'Vettel kan voor 120 miljoen euro bijtekenen bij Ferrari'

5 miljoen voor Kimi en 40 per jaar voor Seb. Wat een verschil...

Nee man, ham vs vet dat is vuurwerk

Wat gigantisch zwak van Vettel dat hij zo'n tweede viool naast zich wil hebben. Bah!

Nog 1 jaar en dan is Max vrij en kan hij kiezen als hij blijft presteren 2019 is een optie in het contract dat gelicht kan worden ,maar dan zal RB wel beter moeten gaan presteren en vooral de Renault motor.vergeet niet dat Ocon er ook aan komt dat is toch een soort Rosberg rijdt hij op kop dan zie je hem niet terug ook Perez heeft al een hele kluif aan hem daarom zie ik hem of Ricardo ook niet verkassen er zijn nu al betere rijders op de markt en nog jong.

Precies de reden waarom ik nooit in een Ferrari zal rijden...

@CARAMBA Das logisch. Je zal helemaal niet in een F1 auto rijden lol.

En dan zeggen dat er geen 1e en 2e rijder is........ ;)

Idd

Volgens mij gewoon beloning naar prestatie en functie niveau.

En dan ook nog te bedenken dat Kimi de laatste wereldkampioen is van Ferrari...

Vettel maakt zich hard voor Raikkonen, ik is gewoon bang voor een waardig tegenstander.
Ferrari moet gewoon voor Perez gaan dan maken ze tenminste ook nog eens kans op het WCC.

@DutchF1: Hij kwam al voor iets van 30 miljoen per jaar naar Ferrari toe en toen had hij daar nog niets gepresteerd en het jaar ervoor zelfs nog om de oren gereden door Ricciardo.... ;)

@Mario...ik had het over Kimi ;)

Hij had daarvoor al genoeg gepresenteerd mario;)

MB wil een Duitser achter het stuur zoveel is duidelijk, maar hoeveel ze hiervoor zullen ophoesten is de vraag. En Bottas doet het niet echt slecht dus hun rijders duo is vrij sterk, of Lewis zou moeten opstappen...

Onderhandelen natuurlijk.
Vettel heeft ook liever 150 miljoen voor 3 jaar.

Opties open houden kan nooit kwaad toch? En zo houdt je ook meer druk op Ferrari om hard te blijven pushen om in het spoor te blijven van Mercedes in de titel race. Maar tuurlijk blijft Vettel gewoon bij Ferrari. Ook al zou Mercedes hem willen hebben, dan nog denk ik dat hij dat niet eens interesse heeft op dit moment.

Neemt niet weg dat 120 miljoen wel een aardig bedrag is voor het rijden van rondjes in een auto.

Heb inderdaad ook het idee dat hij graag een zwakkere rijder naast zich wil. Misschien is Grosjean een optie. Kunnen ze lekker samen op alles en iedereen klagen en zeuren.

En geef hem eens ongelijk. Als Ferrari komende jaren de beste auto blijkt te hebben heeft hij natuurlijk liever een makkelijke teamgenoot.
Schumacher had ook een duidelijke 2e viool naast zich bij Ferrari, maar daar hoorde je niemand over klagen;).

Voor ons als kijker is het een pittig duo natuurlijk vele malen leuker.

@Damon maar dan is Ferrari er wel zeker van dat ze het wcc niet gaan winnen.

Vraag maar eens aan Rubens toen hij op zijn lippen beet en 30 mtr. voor de finisch Schumacher voorbij liet.

@F1fan1993, dat klopt en dat lukt ook al niet meer sinds 2008;) maar dat is een keuze die Ferrari zelf bewust maakt. Zij geloven in het hebben van een 1e en 2e coureur.

De laatste keer dat Ferrari dat niet deed was in 1990 met Prost & Mansell. Ik denk dat je wel kan stellen dat Mansell destijds weggepest is;). 1: door de politieke spelletjes van Prost en 2: die Ferrari ging vaker stuk dan de Red Bull van Verstappen, althans, bij Mansell dan. Bij Prost bleef ie vaak gewoon heel.

Nog 1 jaar Raikkonen en in 2019 Palmer als teamgenoot.....

Zelfde als Hamilton dus, die had ook graag bottas naast zich. En heeft nu al vaker aangegeven een heel fijn team te zijn met bottas. Dat was vorig jaar wel anders toen er iemand reed die hem regelmatig de baas was

Niet vloeken in de kerk A.U.B.

Klopt gewoon Perez prima coureur, net niet goed genoeg om het Vettel echt moeilijk te maken, maar wel goed genoeg om de constructeurs titel binnen te halen.

Hoezo kimi matig, valt wel mee hoor, zonder de ooofferingen had hij al 1 gp gewonnen en betere podia en dus meer punten dan nu het geval is.

Met wat meer vertrouwen zou Kimi veel beter presteren. Maar hij is gewoon 2e coureur, met alles wat daarbij hoort. Maar ik kan niet goed tegen die schijnheilige berichten van Ferrari dat men meer verwacht van Kimi. Doe dat gewoon niet...

@F1Fan1993 Als ik kijk naar hoe mensen Hulkenberg zo bejubelen, zou het zomaar kunnen dat Perez dermate gegroeid is bij FI dat hij wel degelijk lastig kan zijn.

Waar dan? www.totalsportek.c(...)-1-driver-salaries/

Onleesbaar...

Oh dat zou zo mooi zijn! Vettel en Alonso in 1 team... vuurwerk!!!

Gaat niet gebeuren

Dat is win-win. Vuurwerk. Constructeurstitel. En titel voor Alonso. ;)

Durven ze beide niet.

win-win? Dromen mag natuurlijk.

Ferrari wil Alonso niet. En Vettel wil geen snelle coureur naast zit en heeft zeggenschap over wie zijn teamgenoot wordt.

Ja, vet had wel 4 x wk achter zijn naam en is duitser en duitsland is wel een f1 land (sponsors, supporters etc).
En ja, ze hadden voor een prikkie ric als betere coureur op dat moment binnen kunnen halen

Ricciardo is voor alsnog ook een aardige prutser in vergelijking met vettel

@speedpuppet, ik geloof jij moet hoognodig naar een arts...
Ricciardo is MINSTENS gelijkwaardig aan VET. Of heb je het laatste jaar van VET bij RBR liggen slapen tijdens de race?

Ja zo'n jaar hebben ze allemaal wel een of meeredere keren. Nu zou hij ricciardo natuurlijk naar de kloten rijden

Onder gelijke omstandigheden is er maar een enkeling die het verschil kan maken ...