Drie strafpunten voor Daniil Kvyat na incident met teamgenoot Carlos Sainz

Yes, a'm torpedo!

@TAURES: Het is I am Of I'm. Wat jij er van maakt zou mij HAVO leraar doen omdraaien in zijn graf.

Gogo maar je begreep het

@ gogo

Wet van Muphry

Volgens de wet van Muphry zal iemand die schriftelijk kritiek levert op een tekst op zijn beurt altijd ten minste één spel- of taalfout maken in zijn eigen tekst.

De naam, die uiteraard een variatie is op de bekendere Wet van Murphy, geeft aan dat het daarbij vooral om de spelling van de tekst gaat, maar ook andere elementen (zinsbouw, woordkeuze) kunnen in het geding zijn. Centraal is de opvatting dat er iets mis zal gaan, maar nu op het terrein van de tekstverzorging.

De wet is ook van toepassing op teksten die op een internetforum geplaatst worden waarin spel-, grammatica- of stijlfouten gemaakt worden, waarna iemand anders zelf fouten maakt in het bericht waarin hij de oorspronkelijke schrijver opmerkzaam maakt op de fout.

Wiki ;-)

@Taures Hij moet je ook even uitleggen wanneer je mij of mijn gebruikt. Fijne dag verder.

@ GOGGOMOBIL...GO BACK TO SCHOOL

@ SCHOUTEN RF, NERF H, TIMOFTOM....Thx

Wie naast Gasly? Roept u maar...

Leclerq. Kubika. Verne.

Kubica

Doe mij maar Markelov erbij, een Rus voor een Rus. Niet de snelste in F2 maar tenminste weer een echt karakter.

Die Markelov durft wel, neemt veel risico met z'n inhaalacties.

Dan moet Jos opschieten met nieuwe talenten vissen, want er is niemand die deze stoeltjes kan overnemen binnen de RedBull stal

Kvyat had snelheid moeten verminderen en buiten de baan moeten blijven, hij kwam als een torpedo de baan weer op met alle gevolgen.

Dit was zeker niet belachelijk, Kvyat had zowieso gespint, ook al zat Carlos erachter!
Kijk de beelden maar terug, voordat Kvyat Carlos raakt is hij hem al kwijt! Carlos was stom om ook vast te houden, als Carlos even gelift had kon hij gewoon doorrijden, maar nee deze jongens kijken wie het verst kan plassen (mooie uitspraak van Doornbosch)

@Ridertje Kvyat raakt hem kwijt omdat Sainz opeens uit het niets langs hem reed en er onvoldoende ruimte was voor beide.

F1 fan ik ben dat niet met je eens, Kvyat ging gewoon veel te hard Maggets in en hield hem niet meer!

Uit het niets langs hem rijdt??? Ze zaten de hele tijd naast elkaar totdat Kvyat eraf ging. Dat hij dan als een dwaas zijn voet op het gas houdt, is toch echt Kvyat zijn schuld. Maar het gaat om Sainz, dan verdwijnt alle realiteit weer.

Ook vind ik dat Kvyat fout zit, alleen gaat Carlos ook niet helemaal vrij-uit. Ik vond toch met de beelden die ik gezien heb dat hij Kvyat ook wel naar buiten duwt.

www.youtube.com/watch?v=nKOMwIugRQ8

Waar?? Kvyat heeft een zee van ruimte maar kan zijn wagen gewoon niet onder controle houden omdat hij van de baan af gaat.

Ik denk dat het degelijk een toegevoegde waarde heeft. En vooral als Ferrari, Mercedes en McLaren ook een opleiding team starten.

De gehele vijver is leeggevist, nu moet er eerst nieuw kuit komen.

Gaat ook gebeuren@Wouter666, Honda wordt dan de naam.. Wordt vervolgd;)

Ik ben zeker geen Sainz fan. Maar Sainz liet hier behoorlijk veel ruimte. Kvyat komt vanaf de kerb in becketts, probeert dan met vuile banden in te sturen, verliest de achterkant van zijn wagen en rijdt met vol tegenstuur tegen Sainz aan die heel ver aan de buitenkant zit in die bocht. Sainz kon geen kant op hier.

Nog even de replay bekeken, maar Sainz had makkelijk nog 2 meter naar rechts gekund.

Het gaat hier niet om wie hier het recht had. Kvyat zat fout.
Maar Sainz had moeten begrijpen dat Kvyat 'm niet kon vermijden.
Metertje meer ruimte, dan was hij niet geraakt.
Net als in Bakoe, waar Kvyat ook niet anders kon dan terug het circuit op of de barrier in.
Iedereen snapt dat maar Sainz was verrast. Daar slipte hij van de schrik en had verder niemand er last van.
Ook daar deed Kvyat iets wat eigenlijk niet kon, maar eenmaal te ver kon hij niet anders.

Net als in het dagelijks verkeer moet je soms voorrang geven om een ongeluk te vermijden, ook al sta je in je recht. Stuur eromheen en klaag later dan maar.

Ja Sainz had ook buiten de baan kunnen rijden.

Je moet het vergelijken met waar de ideale lijn zit. Kijk de beelden nog maar eens terug en kijk dan vooral naar hoe andere coureurs die bocht nemen. Het zou toch belachelijk zijn als je 10 meter ruimte moet laten voor het geval dat Kvyat met vol tegenstuur op je afkomt.

En op vergelijkingen met het dagelijks verkeer ga ik niet eens in.

Ernaast rijden? Je overdrijft, er was nog zeker 2 meter.

Kvyat ging er met vol tegenstuur in omdat hij 'm kwijt was, en hij was 'm kwijt omdat hij 'm krapper moest maken dan mogelijk was voor hem, in die omstandigheden.
Had hij iets meer ruimte gehad dan was hij 'm niet kwijt geweest omdat hij 'm iets wijder had kunnen laten lopen, of andres hat hij Sainz net gemist.

Ja, Sainz zat al verder naar rechts dan de coureurs voor hem, maar dat was omdat hij Kvyat naast zich had.
Hij gaf 'm de ruimte om de bocht strak te lopen. Maar hij had moeten begrijpen dat Kvyat de bocht niet zou houden, in ieder geval niet in de ruime die hij kreeg.
Je kon het aan zien komen.

Je kunt een hele discussie opzetten over wat Sainz wel of niet had kunnen doen, maar ik heb het idee dat dat dan vooral gebeurt omdat veel mensen graag Sainz toch enige schuld in de schoenen wil schuiven. Sainz reed daar, mocht daar rijden en kon verrekt weinig meer doen op het moment dat Kvyat besloot zo de baan weer op te vliegen om het gevecht met Sainz niet te verliezen.
Misschien had Kvyat zijn verlies moeten nemen en wat rustiger achter Sainz de baan weer op moeten komen. Dat lijkt mij realistischer dan van Sainz eisen dat hij iets had moeten doen.

Ik wil Sainz geen schuld in de schoenen schuiven.
Maar wat ik zie is iemand die te scherp op de koers zit. Altijd bereid zelf over de grens te gaan, maar niet om rekening te houden met het falen van anderen.
Uiteindelijk heeft hij zichzelf daarmee.

Toen Kvyat tegen Sainz reed zat hij zelf al met 4 wielen buiten de ideale lijn. Sainz zat dus nog verder buiten de ideale lijn.

Hoe veel ruimte had Sainz hier moeten laten?

Over het algemeen ben ik wel met je eens dat Sainz niet veel ruimte laat aan anderen, maar hier zie ik echt niet dat Sainz ook maar iets verkeerd deed.

f1.wikia.com/wiki/Penalty_points , maar nog geen update met Silverstone.

nieuwste lijst...

pbs.twimg.com/media/DE7hiLBXkAMH7ET.jpg:large

bedankt!

Ik denk dat het einde oefening is voor beide

Kvyat is bestraft voor het onveilig terugkomen op de baan. Daar is geen speld tussen te krijgen, hij reed meteen Sainz in de zij. Straf dus volledig juist. Sainz had geen enkele rol daarin, behalve dat hij in een gevecht was gewikkeld met Kvyat. Maar dat mag.