'Kvyat moet zich schamen en kan beter thuis blijven'

Ja zeiken kan de beste man best goed. Echter ben ik het wel met hem eens. Echte vent kan gewoon schuld bekennen. Voor mij is het simpel hij gaat van de baan, door een fout, dan zit hij fout. Iets meer gas terug en er is niet zo veel aan de hand. Hoe Kvyat met de situatie om gaat is hetzelfde hoe ik vroeger ruzie maakte in de zandbak, iedereen de schuld geven omdat mijn zandkasteel in mekaar pleurt.

Azijn zeikerd dat verwende jong. Was een race incident waar beide net zo veel schuld hadden sainz gaf geen ruimte na een bocht eerder een fout te hebben gemaakt. Op die manier kon je wachten op een crash. Kvyat kon hierdoor kiezen of alleen crashen of beide. Ik had ook voor het laatste gekozen. Gewoon dom van sainz. Kvyat zag te laat aankomen dat sainz geen ruimte ging laten. Geen fare racing van sainz

@Schouten

Dan had ie er voor moeten kiezen om alleen te crashen. Kvyat moet gewoon niet zo onstuimig rijden.

Als Kvyat van zijn gas was gegaan had hij de auto via de uitloopstrook cq gras weer onder controle kunnen krijgen en weer kunnen aansluiten. In plaats daarvan vol op het gas blijven en ongecontroleerd de baan weer op komen. Kvyat 100% fout. Sainz liet voldoende ruimte.

Ben het deze keer wel eens met Sjakie. Alleen vindt ik persoonlijk wel dat Sainz ook een beetje dramatiseert. Als ik de actie in Baku (als ik me goed herinner) terughaal.... Daar kwam Kvyatt ook terug de baan op na bocht 1...Sainz schrok daar zo hard van dat ie spinde terwijl er m.i. meer dan genoeg ruimte bleef..

Ik heb nog eens de beelden teruggekeken. Al vind ik het van beide niet handig om vroeg in de race zo agressief elkaar op te zoeken. Het lijkt wel of ze zich willen overcompenseren.

Tijdens de race dacht ik ook dat Sainz hem geen ruimte liet, echter na het terugkijken heb ik gezien dat Sainz een auto breedte afstand geeft. Het kan zijn dat Kvyat door zijn vaart en niet de binnenbocht kon klippen er een beetje afging. Alleen op dat punt had hij hem rechtdoor moeten sturen en niet met vuile banden de bocht proberen te halen.

De fout ligt wel overduidelijk bij Kvyat naar mijn mening. En Sainz heeft wat mij betreft wel gelijk dat hij de baan uit wordt geramd maar het is wel zijn eigen keuze om daar te rijden. Je zou iets defensiever kunnen proberen te zijn en te anticiperen. Het is nou niet zo dat hij niet zag dat Kvyat naast de baan schoot. Hij had dus in kunnen schatten dat er een risico was om geraakt te worden door Kvyat. Het is echt een mentale instelling, soms IETSJE gas terug (letterlijk) om zo de kans te vergroten dat je finisht. Bij pokeren noemen ze dat pot-odds.

Dat met Verstappen leek alsof er iets persoonlijks achter zat, want dat was totaal niet onderbouwd.
Nu heeft 'ie wel een punt, maar inmiddels vinden veel mensen hem gewoon een zeur, dus misschien komt Kvyat ermee weg.

Kvyat is volgens mij gewoon een goed coureur. Als er echter teveel druk op komt te staan maakt hij verkeerde inschattingen of zelfs moves ala "god zegen de greep". Dat gaat heel soms goed maar meestal niet dus. Beide rijders bij TR staan onder druk om wat voor reden dan ook en kraken....
Met andere woorden; Als je in een opleidingsteam de druk al niet aankan.... Exit!

Te veel druk? Ook zonder die additionele druk maakte hij rare fouten / crashes. Bijvoorbeeld toen hij nog in een Red Bull reed in Japan of in Rusland 2x tegen Vettel. Dus ik deel jou uitspraak dat hij 'gewoon een goede coureur is' niet echt. Daarvoor maakt hij domweg te veel fouten. En laten we wel zijn, in zijn complete tijd bij Toro Rosso is zijn hoogste finishing positie ooit een 9e plek. Nee..... Kvyat is geen goed coureur.

Ik denk inderdaad dat Kvyat aan het "overdriven" is. Hij wil te veel, te graag en probeert meer uit de auto te halen dan er in zit. Makkelijker gezegd dan gedaan, maar ik denk dat hij een stuk beter zou presteren als hij zich niet blind staart op koste wat kost voor Sainz op de baan rijden maar gewoon zijn eigen races rijdt.

Een slechte coureur is het niet, maar hij maakt wel veel brokken in de eerste ronde. Grosjean kon er wat dat betreft ook van in zijn jonge jaren, maar is nu toch ook gewoon uitgegroeid tot een zeer sterke coureur op de grid die eigenlijk zeer weinig fouten meer maakt.

@Donkarst. In Rusland stond de Rus Kvyat weldegelijk onder druk. Homerace?
In China dat jaar ook na twee belabberde weekenden daarvoor. Toen lukte de "torpedo"wel.
Japan was idd domme fout in vrije training.

De GP van Rusland heeft overduidelijk een clausule die de F1 verplicht om minsfens één Russische coureur op de grid te hebben. Mark my words: op het moment dat Sirotkin een F1-stoeltje krijgt is Kvyat exit. Echt, die jongen zit er alleen om het vlaggetje achter zijn naam.

Ze hadden geen goede vervanging voor Vettel...
Als ze geen coureur van toro rosso hadden aangenomen. Haalde ze daarmee hun hele opleidingsteam onderuit. Dus ze waren wel geforceerd om hem te promoveren. Ik bedoel Vergne was ook niks...

Mijn bek viel open toen ik Jakkes positief over Max hoorde praten. De man moet echt met z'n plasje naar de dokter hoor. Hij zegt hela rare dingen!

*Motorhome

Over Stroll heeft hij wel gelijk natuurlijk.

Daarom mocht ie ook niet het motorhome in van Williams. Niet lief geweest tegen / over Stroll jr.

dat moet je aan Daniil vragen. Jacques geeft een goede analyse.

Goed punt over Tost Larry. Die laat blijkbaar ruimte voor dit soort onderlinge kluchten

Tost heeft waarschijnlijk niet genoeg macht binnen het concern waardoor de coureurs een spelletje denken te kunnen spelen.

Mmmm ik ben gek op french toast..;)

Oostenrijkse Toast daarentegen is niet te nassen....

ik denk dat Tost de kracht van de psychologische oorlogsvoering van Sainz heeft onderschat, het is nu toch wel "toevallig" dat het weer rommelt daar. 1 factor in die ruzies is nog steeds het zelfde...dat ie weg mag zou volgens mij best wel eens de uitkomst van het ingrijpen door M&M kunnen zijn

Tost was altijd al op de hand van Sainz. Valt hij een beetje op donkere oogjes?

Jackie heeft altijd een punt, alleen passen die niet altijd in uw kraam, wanneer het over Max gaat bvb.

Welk voorbeeld?

Ze waren ook gewoon beide fout. Kvyat zat voor Sainz maar Sainz gaf hem de ruimte niet. Met twee man door die bochtencombinatie gaat niet dus crash, simpel.

Sainz zijn ego is sowieso breder als het circuit, ik kan je zó 5 voorbeelden geven die echt gestoord zijn.

Dat is omgekeerde wereld.
Kvyat moet stoppen met z'n "do or die"acties.

@Billgates verstappen doet niets anders als do or die acties. Alleen kiest de tegenstander meestal eieren voor zijn geld. Omdat hij dat juist altijd doet staat en psychologisch in bijna alle duels met 1-0 voor. Zelfde geldt voor LH.

Goed gezien. Inzicht en begrip hebben op een ander zijn rijstijl.

@F1Fan;
Acties van VER zijn do or die met een bepaalde controle.
Die van Kvy zijn ongecontroleerd. Valt niet op te anticiperen.....

niet mee eens.
Kvyat verliest controle over z'n auto. Niet Sainz.
Wie is er dan fout?
Kvyat dus.

Klopt FIA kijkt meestal na het gevolg niet naar de oorzaak. Als je naar de oorzaak kijkt Kun je niets anders zeggen dan raceincident.

@bill Ok dus als je iemand ban de baan af drukt en hij verliest daardoor de controle is het zijn schuld?

@MACGYVER je maakt een cruciale denkfout: Je schrijft dat Kvyat ruimte laat voor Sainz, dat is waar maar als je als coureur ruimte laat voor een ander dan moet je er wel voor zorgen DAT JE DE BOCHT HAALT want anders is er iets niet goed met je inschattingsvermogen. Kvyat liet ruimte maar ging te snel door de bocht waardoor hij er buiten kwam en de controle verloor. Beginnersfout imo. Ik zie het somber in voor Kvyat voor 2018.

@Darlos Kvyat kwam niet buiten de bocht, kijk de herhaling nog maar eens.

Een echte Macgyver ben je, die kon ook van alles verzinnen zonder enige vorm van realisme.

Kvyat zijn Rechterwielen waren nog op het asfalt, ruim 10 centimeter, zijn linkerwielen gingen door geverfd zand of iets vandaar de stofwolk, daar had Kvyat niet op gerekend en daardoor kon hij zijn lijn niet houden.
Kvyat had als hij Sainz die ruimte niet had gegeven er afgekegeld geweest door Sainz, terwijl Kvyat daar recht had om de racingline te pakken.
Dan had Sainz de 3 punten gekregen en hadden ze er allebei afgelegen.
Ik blijf erbij dat de oorzaak bij Sainz zijn gebrek aan raceinzicht ligt.
Kvyat is slachtoffer van iemand met grootheidswaanzin.
Sainz is dit jaar vaker betrokken bij stomme fouten als Kvyat.
Bahrein, Canada, Baku en nu weer.
Deze auto's zijn te snel voor Sainz, punt!

@F1Fan1993 Heb jij de herhaling wel bekeken? Ongeloofeleijk hoeveel stront iemand in zijn ogen kan hebben. Kvyat bleef vol op het gas en kwam op het vuile gedeelte van de baan terecht, daardoor kwam hij met TWEE banden over de witte lijn en met linkerband zelfs in het gras terecht, hierdoor verloor Kvyat de controle uiteindelijk.

Angstaanjagend hoe weinig inzicht sommigen van jullie hebben in het onderling racen. Sainz bleef rechts rijden en er is geen regel in de F1 die zegt dat Sainz van zijn gas af moet en daar niet mag zijn.

@Darlos je hebt zelf het inzicht van een pinda. Buiten de baan gaan houdt in met vier wielen, niet met twee. Twee wielen waren nog op de baan dus binnen de tracklimits.

Mijn god we hebben hier een blinde die ontkend dat hij blind is...ach ja. Uiteindelijk heeft Kvyat terecht een straf gekregen van de wedstrijdleiding en reken maar dat die er goed naar gekeken hebben.

correctie: wat ik bedoel is dat Kvyat met VIER banden over de witte lijn kwam en dus wel degelijk buiten de baan is gegaan. Een echte torpedo onze Daniil. Als hij zichzelf afschiet dan is het altijd raak.

klopt maar ik denk dat meer dan de helft van de F1 coureurs met jouw maatstaaf licht of zwaar autistisch genoemd kan worden :)

Heeft niet te maken met autisme.

Als dat namelijk zo zou zijn zou hij na het zien van de beelden furieus zijn op sainz en zijn rechtvaardigheidsgevoel laten spreken.

Het is eerder russische onverschilligheid

Het is inderdaad opmerkelijk en goed om in de gaten te houden of dat een nieuwe trend is.
Blijft Sjakie op het rechte pad dan gaat het aantal reacties hier flink achteruit.

Dat vind ik ook. Vaak als hij een terecht punt heeft verliest hij me weer door te overdrijven. Blijkbaar wil hij op die manier in de aandacht komen. En dat lukt.

Eens. De kracht van overdrijving, ik gebruik hem zelf ook wel eens te vaak. Gaat ten koste van je geloofwaardigheid.

Ik bedoel eigenlijk dat ik de kracht van overdrijving minstens 1.000 keer per dag gebruik en dat nu niemand me meer gelooft

@ TIESKE73

1000 keer? Overdrijf je nu niet een beetje? Opletten, je verliest dadelijk nog je geloofwaardigheid!

;-)

Inderdaad, alsof Carlos gediend is van een zoveelste collisie met zijn teamgenoot en daar zelf op uit was en dat verzwijgt i.p.v. de Rus zelf

Nee, zijn homepage

Kvyat woont in Italië.