Williams weert Jacques Villeneuve uit het motorhome

Erg kinderachtig van Williams. Kleuterstal dus, letterlijk ook nog...

Misschien is er al wat vaker voorgevallen. We weten het niet.
Feit is dat ze Stroll erg in bescherming nemen. Nodig? Nee.

Prima actie van Williams. Dit heeft niks te maken met iemand de toegang ontzeggen omdat hij kritisch is. Villeneuve heeft zich gedragen als een hork naar dit fantastische team en naar deze jonge coureur. Ik zou dat ook niet pikken. Eerst maar even een goed gesprek en dan gaan we eens kijken of je weer welkom bent.

Helemaal geen prima actie. Als Villeneuve echt puur aan het trollen is dan kan ik het begrijpen, maar dit is terecht commentaar op Stroll. Hiermee geeft Williams dus aan dat commentaar op Stroll niet wordt getolereerd. Zelfs niet van een oud wereldkampioen bij Williams.

Op Maldonado was ook enorm veel commentaar, was toen ook niemand meer welkom bij Williams?

Dit is gewoon een beetje zielig eigenlijk. Iedereen ziet dat Stroll nagenoeg ieder weekend enorm ondermaats presteert. Waarom zou je dat niet mogen benoemen?

Ik denk dat Maldonado ook zat centjes mee nam hoor ;-)

Er zal wel meer voor gevallen zijn als hier boven staat. Claire zegt dat ze er niet te diep op in wilt gaan. Misschien heeft JV dus nog wel veel meer gevreten en is ze juist netjes dat ze het hierbij laat. Het valt mij op hoe men tegenwoordig direct een heel team neer haalt en conclusies trekt op een paar zinnen (lees ok alle eerste emotie reacties hieronder)

Gewoon kinderachtig, als je niet met kritiek kan omgaan, dan moet je wat anders gaan doen.

Williams zal het wel weloverwogen en bewust doen. Het is hun goed recht. Of het nodig is, vraag ik mij af. Maar dat is hun afweging.

Claire heeft liever een hunk als Plooij in haar box. ;)

@Mustfeed @Z0mer punt wat ik wilde maken is dat dit dus niet over omgaan met kritiek gaat. Dan zouden jullie een punt hebben. Tuurlijk kunnen ze omgaan met commentaar op Stroll, dat is helemaal geen issue. Dat hebben ze dit seizoen ook al veelvuldig bewezen mocht daar nog twijfel over zijn. Check de formuleringen maar die Villeneuve gebruikt. Niks kinderachtig van Williams. Hij is respectloos en wordt daar nu op gewezen.

Als het een principieel standpunt zou zijn van Williams dan hadden ze dit standpunt ook moeten innemen toen Maldonado respectloos bekritiseerd werd. Ik geloof gewoon niet dat het iets met principes te maken heeft. Het heeft puur te maken met de centen die papa Stroll neerlegd. Williams heeft eigenlijk haar principes verkocht tegen de hoogste bieder.

@Larry

Suggereer je nu dat Claire een kleine Plooij verwacht? ;)

@ Mustfeed, juist , pappa Stroll bepaalt wie , hoe en wat.

@Mojito. Alleen in haar nachtmerries.

Dat is heel eenvoudig te toucheren: na zijn vertrek bij het superieure Williams heeft Villeneuve nooit meer een race gewonnen. Hij heeft zelfs een de slechtste post-kampioenschaps carrières ooit - zowel binnen als buiten de Formule 1. Eigenlijk is Villeneuve een omgekeerde Stroll.

lekker aan de BAR hangen.

LOL @Jas

En afgelopen week inderdaad meteen positief over Max. Als hij bij RBR al binnen mocht komen. Al met al is het wel zijn werk en zal zijn werkgever niet blij mee zijn.

Laat dan niet toevallig Jos ook op bezoek zijn bij RBR. Daar verbleekt Mayweather - McGregor bij!

Ik denk dat in tegestelling wat veel mensen denken Jos en Sjaak het beter met elkaar kunnen vinden dan iedereen had verwacht.

Sjaak wordt van verwacht een mening te hebben en kritisch te zijn, krijgt ie voor betaald.

En laten we wel zijn, Tim en Tom, Jan Lammers, Doornbos, vanderGarde zijn ook niet altijd even positief over diverse F1 coureurs, alleen internationaal vrij onbekend genoeg om niet als een oud wk in de schijnwerpers te staan

Jas slaat de Spyker op z'n kop

@Jasverstoppen... geweldig, Bar Racing, lekker op de simulator keihard crashen op Eau Rouge.

Een welverdiend plusje.

Heet die persdame Joke?
Of is het een persventje die Joke?
Of een pervers ventje die Joke?
Ik ben t even kwijt ;-)

"What a Joke"

@FREEK-WILLEM: dan maar een mooie Gamma zaag

Iets met podium in 8e race? En, het is niet alleen centen. Want wat is anders talent andere 19? Juist met geld is topsport vanuit jeugd geen makkelijke opgave. Het is leven als monnik en 100% voor de sport.

In 2000 werd stroll samen met Max en Ocon in top tien kartrijders genoemd als toekomstige F1 rijder, en nee, niet om zn geld maar om zijn toen reeds behaalde prestaties.

En; hoeveel meer rijders zijn met geld binnengekomen? Allemaal, iedereen. Of met eigen geld of met geld van sponsor/suikeroom (Red Bull).
Om dan te zeggen dat eigen geld minder recht heeft op goed/beste materiaal dan andermans geld is voor mij super hypocriet.

Ik ben overtuigd dat in zijn situatie (super rijk) niemand van ons de topsport had gered en we allen hadden genoten van de feesten en andere verleidingen in de wereld welke er zijn, zeker met geld.

En dan nog, Waarom mag Mercedes miljoenen aan Ocon en Wehrlein besteden om ze in de F1 op te leiden (of Red Bull met Max in STR) en mag Stroll dat niet (met eigen geld notabene)

Ook zit stroll volgens eigen en Williams schema nog precies op/boven ontwikkelings en verbeteringscurve zoals van te voren uitgeschreven en gepland.

Ook knalt hij niet zoals vele andere (gevestigde) rijders andere van de baan en respecteert hij prima de blauwe vlaggen.

2000 is 2010 uiteraard, in 2000 zaten ze nog in de luiers. (Damn wat gaat tijd snel)

Mooi geschreven Maximoos.

Daarnaast heeft Williams geen eigen opleidingsteam in de F1 of kan het hun talenten ergens anders stallen. Ja ze huren een baan af voor Stroll, ze geven hem slim te banden tests deze week. Alles om die jongen zo veel mogelijk te leren. Je kan niet alles wegredeneren onder "het geld van papa". Stroll leert snel als je er naar kijkt. Kijk bijvoorbeeld eens naar de starts, ook de laatste race schiet hij mij Massa vooruit en blijven ze ver van alle problemen bij de start. Is hij een mega talent, misschien niet, geef het tijd en dan kan je hem eerlijk beoordelen op zijn kunsten ipv de centen van zijn vader.

@ Freek-Willem. Joke werkt bij Williams in de keuken...

Joke stop toch met koken.
Kom uit de keuken m'n lieve Joke.
Stop toch met koken.
Kom uit de keuken.
Want ik wil gezellig samen met je
Neutromenbommenstickers op mijn nieuwe tas gaan plakken.

(De Leidse Sleutelgaten)

LOL @ LARRY: kan mij herinneren dat die plaat toen een ban kreeg omdat de tekst te suggestief/sexistisch zou zijn.

Andere journalisten zijn niet WK geworden met Williams, Sjaak wel. Ik vind het wel heel erg kinderachtig van Williams, zouden ze boven moeten staan. Of ga ff een gesprekje aan met Sjaak en klaar de lucht. Vreemde gang van zaken dit.

Ter aanvulling nog het volgende...

Dat WK van vroeger is geen reden om een ‘rotte appel’ binnen te halen terwijl je er alles aan doet om je jonge coureur een boost wat zelfvertrouwen betreft te geven.

Geef Williams groot gelijk.

Tja, Stroll constant bekritiseren, maar wel ieder race weekend zijn buikje komen vol eten in hun motorhome, gratis en voor niets. Ik kan me voorstellen dat ze er bij Williams schoon genoeg van hadden op een gegeven moment.

Ik betwijfel trouwens dat dit zomaar een plotse beslissing is geweest. Er zullen ongetwijfeld wel gesprekken zijn geweest tussen Villeneuve en Williams/de Strolls.

Ach ja, Villeneuve moet tegenwoordig om den brode wat lopen schelden op alles wat beweegt. Niet bepaald het soort figuren om veel aandacht aan te besteden en dat begint zich nu ook te tonen in de paddock.

Ik mag toch aannemen dat er meer speelt dan alleen JVs ongenuanceerde uitspraken over Stroll? Anders vind ik het ook niet geheel sjiek van Williams om een van dr eigen kampioenen de deur te wijzen. Feitelijk had JV een punt, en zou Williams Stroll moeten aansporen om op de baan te antwoorden

@Boutsen. “Niet bepaald het soort figuren om veel aandacht aan te besteden.”

Precies, en daar zit nu net de crux. Eigenlijk zouden de media Sjakie niet zo’n platform moeten bieden, maar de praktijk is helaas dat de media dol zijn op de bijdragen van malloten als Sjakie want die gaan als zoete broodjes over de toonbank.

@Sjees Damon Hill? Werkt bij Sky Sports als journalist.

Pa Stroll is aandeelhouder van Williams. Hij zal wel achter het besluit zitten.

Maar Stroll maakt wel stapjes en nog ff en hij is niet meer de grootste kluns van de F1. En aan het eind van het seizoen misschien helemaal geen kluns meer.

Nou nou, beetje lomp niet?

Volgens mij is jouw avatar je grote voorbeeld.:-)

Erg lomp idd.
Lethal injection volstaat ook.

Zou jammer zijn als we het zonder de heldere analyses van Sjakie zouden moeten doen.

Zo doen ze dat in Noord-Korea :)

Maar wie moeten we hier dan afzeiken?

Ik ben nogal grof aangelegd maar dit is wel een beetje lomp.

Ach ja, je kan het Williams kwalijk nemen maar het zal wel iets anders in elkaar zitten.

Iedereen denkt tegenwoordig maar alles te kunnen en mogen zeggen. Als een vriend van over mijn vrouw zegt dat het een rot wijf is dan komt hij er bij mij ook niet meer in. Of hij gelijk heeft of niet...

JV is een Williams kampioen wiens naam op hun muren prijkt. Ze verkopen zichzelf graag als fatsoenlijk en traditioneel met het blik op de toekomst maar met veel respect voor het verleden. Maar wat voor respect heb je nog, hoeveel zijn je principes waard, wanneer je je oud kampioen als persona non grata bestempeld omdat de man, volgens de mening van je rookie coureur, vervelende kritiek levert?
Ze zijn bang om die miljoenen waarvan ze de komende jaren verzekerd zijn kwijt te raken aan een ander team. Ze zijn zo extreem inhalig dat ze er toe bereid een van hun oud kampioenen op te offeren. Ze hebben geen ruggengraat.
Ik hield van Williams, ik veracht ze nu.

Dat mag, ik vind het allemaal nogal overdreven hoe je reageert. 1 berichtje in deze tekst op een website er wordt weer een geheel team de grond in geboord. Ach ja, zo werkt het tegenwoordig ;-)

@Erik FW34,
Jacques Villeneuve zei dat hij dat Stroll een van de slechtste rookies ooit is.
Wat is daar zo verkeerd aan? Waarom mag dit niet gezegd worden?

Ik vind Frank Williams een grootheid. Ik heb dan ook niets tegen die man.

Mag ik dan vragen waarom meteen die vijandigelheid tegen over Williams? Ik begrijp dat niet. Iedereen gaat er tegenwoordig maar vanuit dat alles wat op internet geschreven staat 100% waar is.

@Erik FW34, Ik ben niet vijandig.
Ik vraag alleen waarom Jacques Villeneuve niet zijn mening mag geven over Lance Stroll.
Dat is alles.

Omdat Williams de fans niet langer serieus neemt. Stroll hoort niet in de F1. Goed, het is hun recht en hun keuze om hem toch een zitje te geven en we weten allemaal dat het puur om het financiële plaatje gaat. Daar zit ik niet mee. Alle teams willen overleven en Williams heeft geen multinational concern of conglomeraat dat achter hun staan zoals de andere topteams.
Waar ik wel mee zit is dat ze het verkopen alsof ze die Stroll vanwege zijn talent hebben gecontracteerd. Daarmee minachten ze de F1 fan. En dat stoort mij. Sir Frank Williams gaf ooit Senna zijn eerste F1 test. Zijn dochter laat zich nu uitbaten door ultra-rijke megalomanen. Hoe diep kan een generatiekloof wel niet zijn? Het Williams team is allang geen raceteam pur sang meer. Met een kloppend racehart nu nog fan zijn van Williams op basis van waar ze hedendaags voor staan is niets anders dan een symptoom van cognitieve dissonantie.

Helemaal gelijk Baksteen. Maar JV doet aan nestbevuiling en ja met Daddy Stroll die zijn oogappeltje met geld en macht beschermd kan je dit verwachten. Hij had beter moeten weten dat de F1 een gevaarlijke slangenkuil wereldje is.

Hij heeft geen gelijk Commando, jij deelt zijn mening. Dat is wat anders.

Vergelijkingen met Senna gaan natuurlijk niet op. Als Williams Stroll alleen al voor het geld hebben kunnen ze dat natuurlijk nooit zeggen. Voor een prive team met de enorme hoge kosten gelden gewoon andere "overleveringsregels" als vroeger. Mocht Williams bijvoorbeeld net zo veel centjes krijgen als Ferrari, of gratis motor als Hinda en zo zijn er nog 10 voorbeelden zijn ze misschien niet veroordeeld tot een keuze van een rijder mede op financiëlee gronden.

@erik

En jij hebt last van realiteits bedrog. Er zijn teams die er gewoon voor uitkomen dat ze een coureur vanwege financiële voordelen hebben aangenomen. Zou Williams nog van kunnen leren met hun Stroll poppenkanst.

Ben het niet met je eens, ondanks je sterke argumenten... ;)

Heb hem alleen nog niet gehoord over de Mercedes en Ferrari rijders.....

Daar heb je gelijk in. Villeneuve zegt ook genoeg zinnige dingen. Ik ben het ook niet altijd met hem eens, maar op een aantal punten wel.

Maar dat is het probleem hier op dit forum. Als een coureur een bepaald imago heeft kan die coureurs niet meer goed doen of zeggen. Sainz is er een voorbeeld van. De crash afgelopen race was totaal niet zijn schuld maar mensen zijn er blind voor.

Grosjean heeft ook lang het etiquette brokkenpiloot gehad, bij sommigen nog steeds, terwijl dat vanaf 2013 (4 jaar terug) duidelijk minder werd!

Jaques raakt een kern van waarheid maar Stroll is zeker niet de slechtste rookie allertijden en als Jaques nog altijd graag bij williams over de vloer komt om zich als voormalig kampioen te laten fêteren dan moet hij rekening houden met zijn "familie" en niet de botte boer uithangen die de waarheid in pacht heeft. Want dat heeft hij overduidelijk niet getuige zijn drie jarige verloren kruistocht tegen Max Verstappen.

Dat het totaal niet de schuld was, als je al over schuld wil spreken bij zoiets als een autorace,, van Sainz,, dacht ik in eerste instantie ook .. todat ik de beelden terugzag en het deskundige commentaar van de Sky F1 crew( drie man) die het uitlegde dat ze beide dom bezig waren door een bocht in te duiken waar géén twee auto,s doorheen kunnen .. Dat vervolgens Kvyat er dom uitziet doordat hij zn wagen niet meer ondercontrole heeft lijkt het al snel, en lekker makkelijk, foutje Kvyat...

Helemaal mee eens Damon, objectiviteit is vaak ver te zoeken.

Hou jij jezelf maar eens een spiegel voor zodra Ferrari wat kritiek krijgt @Avanti. ;)

Claire: “Als ik aan Sjakie denk, denk ik echt niet aan een feestje.”

Over tikkie terug gesproken...
Villeneuve: "Kvyat moet zich schamen en kan beter thuis blijven."
Williams: "Villeneuve moet zich schamen en kan beter thuis blijven."

Thuisfront Sjakie: “Villeneuve moet zich schamen en kan beter zijn koffers pakken en wegblijven.”

"Jullie nemen maatregelen tegen Sjakie, of ik draai de geldkraan dicht";)

Laat ze alsjeblieft die mercedes motor aan mclaren of red bull geven

Helemaal waar @Meister, maar dat moeten wel mensen zijn die bij hun volle verstand zijn en meer analyserend vermogen bezitten dan figuren als Sjakie.

Doordat Sjakie zo bot en tactloos zijn meningen uitbraakt zal het weinig ruimte bieden voor een constructieve, adviserende begeleiding.