Hamilton won sinds begin 2014 meer dan de helft van de races

Hou je niet van komkommer? ;-)

De vraag is meer: moeten we daar blij mee zijn of bewondering voor hebben?

Wel typisch dat op het mmoment dat ik wil reageren de teller qua reacties op 44 staat.

Het is knap van Hamilton maar het ligt m.i. vooral aan de dominantie van Mercedes want Rosberg heeft sinds 2014 vast ook een aardig gemiddelde opgebouwd.

Zal me ook niet verbazen als Mercedes na de zomerstop stapje voor stapje steeds weer wat dominanter worden. Hoop dat Ferrari (Vettel) de titelstrijd kan redden.

Toch heeft hij in mijn ogen mij een paar echte mooie wedstrijden gewonnen, voor mijn gevoel hebben een Senna, Schumacher, Fangio etc meer mooie dingen laten zien met minder materiaal. Ja ook Schumi heeft een 3 seizoenen totale dominantie gekend qua materiaal. Maar die andere 4 was het een stuk listiger. Ook Senna heeft dat veel vaker gedaan en had alleen bij McLaren 2 seizoenen echte suprematie qua materiaal en deelde dat ook nog eens met Prost.

Ja Lewis is echt heel goed, maar toch is hij voor mij niet legendarisch.

Dat denkt Hamilton van jou waarschijnlijk ook.....

Oké, leuk? Bedankt voor je waardevolle bijdrage en hopelijk tot ziens!

Niet dat jou bijdrage zo waardevol is... Jij grijpt dit bericht gewoon aan om HAM te bashen.... Ook de records van Hamilton zijn bijzonder.... Net zo bijzonder als die van Senna en die van Schumacher... Alleen wel andere tijden, maar allemaal reden ze in dominante wagens.... En Schumacher was ook en verschrikkelijke engerd hoor!!!!
Het zou je sieren als je gewoon respect voor de man (Hammie) zou hebben of gewoon niet reageren.... Al die coureurs die bovenaan de recordlijstjes staan zijn stuk voor stuk geweldenaars in een racewagen!!!

Het zou jou sieren om niet zo goedkoop te willen scoren met een onnozele opmerking. Daarnaast zeg ik wat ik wil. Waar en wanneer ik wil. Ik heb een mening over alles, dus die geef ik ook. Niet zo lopen janken. Vroeger veel gepest op school zeker?

Wat mij betreft sta je ook helemaal vrij in wat je zegt en wanneer je iets zegt je joh.... je bent wat mij betreft zelfs zo vrij om te zeggen waar je het zegt....
Dat jij zegt dat het een engerd is geworden is eigenlijk een echt onnozele opmerking, maar dat komt misschien omdat je een hekel hebt aan bepaalde mensen....
Ik heb ook een goed gefundeerde mening altijd.... en die geef ik dus ook.... Ook op jou opmerkingen... Dat is ons beiden goed recht.... Maar ik loop niet te janken.... Het zijn juist de mensen die dat soort dingen roepen die de echte jankerds zijn....
Oja... Op school gepest... Yup.... Ben er alleen maar sterker uit gekomen en heb al die kneuzen (waarschijnlijk dildo's als jij) uiteindelijk wel een lesje geleerd.... Ik vergeet namelijk nooit!!!! :)

Goed verhaal.

In ieder geval, ik zal je eens een geheimpje vertellen. Ik was vroeger juist een Hamilton fan. Jazeker. Dus niks geen haat. Hij is een engerd geworden. Dat kan ik met volledige objectiviteit zeggen omdat ik hem hoog had zitten vroeger. Dus niks geen onnozele opmerking.

@AlonsoSF: Ik zie dat dus niet zo.... Maar goed ieder z'n eigen mening.... Alleen hecht ik soms meer waarde aan de ene dan aan de andere mening ;)

Een engerd zou ik niet zeggen. More fake than a pair of California DD's wel.
Toen hij in 2007 de sport in kwam was hij heel anders.

Precies. Los van alles, het is een geweldige coureur. Maar alles heeft hem wel meegezeten. Alleen maar snelle auto's gehad en deze Mercedes is zwaar dominant.

Volgens mij heeft hij toch zo'n 6 jaar op z'n tweede titel moeten wachten... Om nou te zeggen dat alleen maar in dominante auto's heeft gezeten????
Hij heeft toentertijd ook een grote gok genomen om naar Mercedes te gaan.... Ze waren toen helemaal nog niet top!!! Is ook bewonderenswaardig!!!!

Volgens mij was zijn eerste seizoen bij Mercedes niet zo heel geweldig, maar ik kan er naast zitten

@alonsosf, Calimero ?

Nee realiteit.

In zijn eerste seizoen bij Mercedes was de quali pace ongeveer hetzelfde als die van de Redbull. Alleen was de auto een bandenvreter waardoor ze in de race terugvielen.

@Edgar
Dat was 2013 en toen was de Mercedes nog niet zo goed. Maar hij versloeg wel Rosberg in punten en die reed al veel langer bij Mercedes. Wat was er dan volgens jou niet goed aan?

@Edgar: Dus dat.... Hij nam een grote gok door naar Mercedes te gaan. Er was totaal geen zekerheid dat hij daar wel ff snel z'n tweede WK binnen zou halen... En het eerste jaar was ook mager... Daarna ging het beter en beter....

@AlonsoSF: Hoe kom je erbij dat hij alleen maar snelle auto's heeft gehad??? Natuurlijk heeft hij niet in de middenmoot gereden of zelfs die rode lantaarn vastgehouden, maar dat komt ook omdat hij in de opstartklasses ook al van uitzonderlijk niveau was.
Maar in de jaren 2009 t/m 2013 is hij 5, 4, 5, 4, 4 geworden in het kampioenschap... Nou dan heb je toch echt niet de beste auto en heeft het je toch niet meegezeten hoor..... Aangezien Lewis eigenlijk altijd wel kampioenschapsmateriaal is, zat het hem die jaren toch echt niet mee....
Ik heb het idee dat jij alleen maar die paar dominante jaren bij Mercedes kijkt en daar je oordeel op baseert. Misschien toch iets verder kijken kerel!!!

Misschien moet jij niet zo bekrompen reageren en geen half tamme conclusies trekken. Je praat namelijk onzin.

Misschien zijn die uitslagen van Hamilton te wijten aan het feit dat hij totaal niet constant was? Dat hij het over een heel seizoen gezien gewoon moeilijker heeft om te presteren als de auto minder is. Tuurlijk heeft hij uitschieters gehad, maar over een heel seizoen gezien was hij verre van constant waardoor hij niet in de top 3 meedeed. Heeft hij zelf toegegeven.

Dus misschien kun jij beter verder kijken dan je neus lang is kerel!!!!

In 2011 had er sowieso veel meer in moeten zitten , toen leek het vaak een amateur op de baan , fout op fout maken , terwijl die auto echt wel top was

@Sailor: 2011 had hij echt een K*Tjaar... maar dat hebben alle coureurs wel eens.... Je kunt ook niet verwachten dat als je 10, 15 of 20 jaar coureur bent je elk jaar op je toppen presteert...

Dit jaar vind ik ook niet bijzonder sterk van hem ook helemaal niet constant , kon echt wel beter met de beste auto onder zijn kont

Klopt Sailor.... Het is zeker niet z'n beste jaar op dit moment... Kan nog komen, maar vorig jaar was hij beter dan dit jaar tot nu toe.... Hij heeft ook geluk (en ook pech) dat de rest ook wisselvallig presteert... Maar dat is ook niet erg, dat maakt het kampioenschap tot op heden wel spannend :)

Alonso had ten tijde van zijn WK's ook een dominante auto. MS al helemaal. Toen was er nog geen testverbod en Ferrari testte totdat ze erbij neervielen. MS ten tijde van Benetton, tja dat lag wss ook aan de electronic aids die stiekem door MS gebruikt werden. Vraag maar aan Jos ;) Dus de meeste WK's zoniet alle, zijn behaald met een dominante auto.

Alsonosf en sailer die er niet tegen kunnen dat Hamilton niet de beste coureur van het huidige veld is. Het is bijna dagelijkse kost hier.

Sailer dat jij denk dat ook iemand op dit forum jou nog serieus kan nemen. vorig jaar was je vol bewondering voor Rosberg en was je superman.
Dit jaar ben je Rosberg alleen maar in de grondaankoop aan het stampen net zoals je met Hamilton doet.

*Hamilton de beste coureur van het huidige veld is op dit moment.

Hamilton is een uitstekend coureur, die op dit moment alle records breekt omdat hij in de meest dominante auto zit die de Formule 1 ooit gekend heeft.

Dat zijn de feiten.

@919: Ten tijde van Schumacher brak hij alle records omdat hij in de meest dominante auto ooit reed.... Wat is nou je punt??? Alle WK's zijn behaald met een dominante of veruit de beste auto van het veld... Zoals F1Fan1993 ook al aangaf... Het is van alle tijden.... Denk je dat Fangio 5 titels had behaald met een Minardi???

Dat is jouw mening, F1fan. Niets meer dan dat.

Het punt is dat het de prestaties in perspectief zet Mario.

Waarom zou hamilton de beste rijder van het huidige veld zijn???

Inderdaad , waarom zou Hamilton op dit moment de beste zijn??

Omdat hij het is. Wat een domme vraag.

@speedpuppet, wie is volgens jou de beste coureur ? Op basis waarvan?

Alonso. Op basis van alles wat we de afgelopen 10 jaar gezien hebben.

Op basis waarvan zou Hamilton dat zijn?
Vettel reed bijvoorbeeld ook alles tot snot in zijn dominante RBR. En Alonso kan ook een potje sturen

@speedpuppet,

Je geeft alleen maar af op andere coureurs. Nu dan nog eens mijn vraag:
Wie is volgens jou de beste coureur ? Op basis waarvan?

@Alonsosf: uhm sorry, wat hebben we dan allemaal gezien van Alonso de afgelopen 10 jaar? Hij kan een goed potje sturen? Zijn d'r nog wel meer die dat kunnen.

"Alonso. Op basis van alles wat we de afgelopen 10 jaar gezien hebben."

dat is jouw mening alonsosf, niets meer dan dat. ( om even in je eigen termen te blijven )

Zelfs Rosberg werd er wk mee ....

@Sailor: Alleen heb ie er heel wat meer tijd voor nodig gehad ;)

Heel wat meer tijd voor nodig? Hamilton 2 keer in 2014 en 2015 en Rosberg in 2016 , een jaartje langer dus , zo zeg , dat is inderdaad een lange tijd...

Gewoon 1 seizoen toch? ;)

@sailer twee jaar, Je bent net zo goed in rekenen als in relativeren zo te zien.

@Sailor... Rosberg zal al wat langer bij Mercedes.... Hamilton werd in z'n tweede jaar bij Merc al kampioen... Rosberg heeft er dus wel een paar jaar langer over moeten doen bij Mercedes...
Tis maar net hoe je het interpreteert ;)

Ja Mario , hoe was die Mercedes in het begin? je weet goed dat die opmerking van jouw mank gaat...

Zeker geen afgunst!! Ik vind Lewis een absolute meerwaarde voor de sport.. hetgeen ik wil zeggen is dat dit cijfer veel meer waard als hij onderaan de ladder gestart was..

Hij is ook onderaan ingestapt, alleen niet in de Formule 1 maar heeft zich daarvoor dus allang bewezen. Waarom zou hij zich dan nog meer moeten bewijzen bij "mindere" teams? Hij had ook mindere wagens zoals in 2009 maar zelfs toen won hij een race. Dat kunnen andere toppers van het huidige veld niet zeggen terwijl ze bij topteams reden.

En waar gaat het hier over. De laatste 3 seizoenen.
Het is gewoon een feit dat sinds Mercedes de motorformule er door gedrukt heeft ze dominant zijn.
Voorsprong door techniek? Of voorsprong door chantage...

@Beetle: Motorformule doorgedrukt?
Ferrari en Renault zijn dus prutsers die geen motoren kunnen bouwen en pas na 5 jaar een min of meer gelijkwaardige motor kunnen bouwen? Of is mss de auto van Mercedes toch ook goed?

@fastrickey, heb je voor Max F1 reed ook wel eens verdiept in de F1?

@Beetle, een motorformule er doorheen gedrukt?
Ik kan je zo een artikel van pakweg 6 jaar geleden laten zien, waarin Renault eist dat de nieuwe motorformule er komt of anders dreigt de F1 te verlaten.

In iedere soap heb je een ster en figuranten.

Als hamilton alleen maar topautos had, dansje Schumacher dat ook.

Nee Schumacher zeker niet

Schumacher en Senna hebben draken van auto's gereden.

Mclaren en mercedes waren geen top autos totdat ham daar kwam en na 2008 was de mclaren geen wk auto.

En ja ham kan er ook niks aan doen dat allen teambazen van topautos hem willen hebben, zo ook brawn en niki bij mb. Die hebben daar kijk op en dat blijft door de jaren heen.

Dus Rosberg die in 2012 in China pole pakte en won en Schumacher die de snelste tijd reed in de kwalificatie van Monaco, dat was allemaal nep?

De mercedes was geen kampioenschaps auto want in de meeste races vrat de auto bandjes maar de snelheid was er weldegelijk. Gelukkig mocht Mercedes even bandjes testen en plots waren de banden problemen opgelost. :)

En met de mclaren ook ieder seizoen races gewonnen toch???

En inderdaad, met een illegale mercedes die ineens top was:)

Rosberg had ook Marianne Rozenberg (zangeres) kunnen heten en Nicolien de Racesmurf vond 1 WK beker wel genoeg tussen tig cart bekers.

En er zijn er nog een paar zeer goede coureurs, alleen zie je dat niet altijd in de standen terug ;)

Daarom hebben ze begin dit seizoen het zo gespeeld dat het net leek alsof Ferrari het sterkste team was. Dat zou goed zijn voor de sport en de motivatie van het team.

ALU HOEDJE weer op??

En zo is dat!!!

Zullen we alle resultaten van Schumacher dan ook maar schrappen... Precies hetzelfde verhaal als dat van Hamilton.... Ook in een wagen die veruit de beste was.... En bij Benetton zelfs een illegale auto...
Schumacher is ook maar een middelmatige coureur vergeleken bij sommige anderen hoor....

Het verschil met Hamilton is alleen dat Schumacher gewoon alles en iedereen zoek reed zodra hij de beste auto had.
Hamilton kreeg het alsnog zwaar aan de stok met een coureur waarvan iedereen dacht dat Hamilton hem zoek zou rijden.

EN Schumacher dankzij een illegale Bennetton en Ferrari
Alonso dankzij Renault
Button dankzij Brawn GP
Vettel dankzij Redbull
Mika dankzij McLaren
Senna dankzij McLaren
Prost dankzij Ferrari
Damon Hill dankzij Williams
etc etc etc....

@ MARIO Prost dankzij Ferrari?????

En Kimi op eigen kracht ;-)

Kimi won dankzij Alonso. ;)

Je spreekt jezelf gewoon tegen. Hamilton haalt zijn records net door zijn dominante wagen. Van zijn 57 zeges heeft hij er 31 in de dominante Mercedes gehaald. Al zijn andere zeges kwamen ook uit wagens die daartoe in staat waren, bijvoorbeeld de 2012 McLaren, die ook gewoon de snelste van het veld was, alleen niet betrouwbaar met onder meer 6 opgaves.

Hamilton is niet de enige die aan records komt zoals jij wil doen geloven. Vettel behaalde zo bijvoorbeeld 13 zeges in een seizoen, meeste punten in een seizoen, meeste podia in het seizoen (samen met Hamilton en Schumacher, maar Schumacher had minder races, Hamilton meer.), meeste poles in een seizoen, meeste achtereenvolgende zeges. Het ligt dus echt niet alleen aan Hamilton. Overigens Van 2010 - 2013 haalde Vettel 34 zeges. Dat gaat niet veel meer of minder zijn dan wat Hamilton na dit seizoen gaat hebben over 4 seizoenen Mercedes. Verschil is wel dat de RBR van 2010 en 2012 belange niet zo dominant waren als die van Mercedes de voorbije 3 seizoenen.

Ja en schumi, vettel, senna hebben rerords gevestigd in bagger auto's.
Eigenlijk is ham een koekenbakker

Dat beweer ik toch helemaal niet? Jij beweert net dat Hamilton alleen records haalde en ik bewijs je ongelijk en nu leg je me woorden in de mond die ik niet zeg, ik zeg alleen maar dat Vettel dat ook kon en dat de Mercedes zeker zo dominant is dan de Red Bull was.