Felipe Massa had in 2009 een engeltje op zijn schouder in de kwalificatie voor de Grand Prix van Hongarije. De Braziliaan, destijds nog rijdend voor Ferrari, werd geraakt door een los geraakte veer van de Brawn van landgenoot Rubens Barrichello.
De veer scheerde rakelings de helm van Massa. De Ferrari-coureur verloor het bewustzijn door de inslag van de veer op de helm en reed de bandenstapels. De eerste berichten spraken van een hartaanval bij Massa, maar later werd duidelijk wat er precies gebeurd was.
Massa verbleef enkele dagen in het ziekenhuis maar moest de rest van het seizoen uitzitten.
FIA-steward Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Hij zorgde voor ophef door zware straffen van ...
Carlos Sainz maakt eerder dan verwacht zijn eerste meters voor het team van Williams. De Spaanse coureur zal al voor ...
Het team van Mercedes is momenteel hard bezig met de voorbereidingen op 2025. Ze doen er alles aan om Andrea Kimi Ant...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
Het lijkt erop dat de Formule 1 werkt aan een opvallende regelwijziging. Het gaat om een regelwijziging omtrent het g...
Daar had hij echt een engeltje op zijn schouder, niet alleen de impact van de veer maar ook de relatief rechte weg de bandenstapels in.
Gezien het filmpje had de Halo geen ruk uitgemaakt en waarschijnlijk de veer zelfs naar binnen geslingerd!
Toch doordrukken die ruk zooi!
Halo had het inderdaad nog gevaarlijker gemaakt. Veer zou weer terug naar binnen zijn gestuiterd, met wat pech recht die koekenpan van massa in
Niemand heeft ooit gesteld dat de halo hier geholpen zou hebben. Het gaat om gevallen waarbij het wel kan helpen.
Toen het proces voor extra veiligheid (aangevraagd door de GPDA) in gang was gezet, had de FIA weinig keus na een aantal succesvolle tests en simulaties.
Ja, dat ding is lelijk maar het gezeik erover doet meer afbreuk dan het ding zelf.
Niemand heeft ooit gesteld dat de halo hier geholpen zou hebben. Het gaat om gevallen waarbij het wel kan helpen.
Toen het proces voor extra veiligheid (aangevraagd door de GPDA) in gang was gezet, had de FIA weinig keus na een aantal succesvolle tests en simulaties.
Ja, dat ding is lelijk maar het gezeik erover doet meer afbreuk dan het ding zelf.
Het valt niet mee om twee keer precies hetzelfde te typen op een telefoon. Een beetje meer waardering mag wel!
@gx
Klopt, dat maakt gezeur en petities ook zo kansloos. Na de vraag van de GPDA en redelijk positieve tests en gebrek aan betere alternatieven hadden ze in het geval van een ongeval niet kunnen verdedigen het niet doorgedrukt te hebben. De FIA zit in een positie waarin ze weinig goed kunnen doen. Ik ben over het algemeen vrij kritisch over hun beslissingen maar voor deze heb ik alle begrip. Dat wil nog niet zeggen dat ik er blij van wordt.
@Getuige X dikke onzin. Alleen bij een onrechtmatige daad of verwijtbare schuld vd organisatie heeft een claim een kans. Waarom wordt er nooit geclaimd in het wielrennen of de MotoGP denk je? De rechter stelt dat coureurs moedwillig op de fiets/motor/auto stappen.
Altijd maar die claim onzin...alsof de HALO claims uitbant. Onzin onzin en nog eens onzin.
@JDINKELMAN: Ook dat is iets te kort door de bocht. Dat de halo niet voor incidenten als deze is bedoeld, is inderdaad duidelijk. Echter is bij het testen van de halo enkel gekeken naar situaties waarbij het de veiligheid zal verbeteren. Situaties waarbij de halo een obstakel kan zijn, of wellicht zelfs nieuwe gevaren met zich meebrengt, zijn niet meegenomen.
Het is dus feitelijk al onmogelijk om een goede afweging te maken uit veiligheidsoogpunt. Mijns inziens heeft deze veiligheidsmaatregel daarom ook overhaast ingevoerd.
@Caramba, daar hadden ze wel aan gedacht maar daarvoor konden ze helaas geen investeerder voor vinden. Als ervoor betaald word gaan ze er waarschijnlijk serieus over nadenken.
@Darlos......er is blijkbaar een toezegging gedaan een dergelijk systeem te moeten introduceren. De F1 laat nu zien dat er wel degelijk stappen ondernomen zijn de veiligheid te verbeteren.Hier is in 2016 voor gestemd dus er moest in elk geval een systeem komen. De Manor boedel is ook niet overgenomen omdat eventuele investeerders nog bang waren voor een claim van familie Bianchi. Maargoed mijn mening is dat het niet erg handig is het dan alleen in F1 te introduceren maar juist ook in F2 en F3 omdat het dus blijkbaar vanaf nu bij het formule racen hoort. En als de HALO in de wagenkleur is dan ziet het er al beter uit
Toch heeft massa aardig wat veerkracht getoond
Massa heeft zich meer dan eens getoond als een drol van een persoonlijkheid.
Dat van die veerkracht daar heb ik i.i.g. geen bal aan. Ik vroeg me bij dit bericht meer af waarom die veertjes niet scherper en zwaarder zijn.
@RJHvandaag: Gefeliciteerd! Bij deze heb je de meest kansloze reactie van de dag geplaatst.
En dat is inclusief al mijn flauwe k*thumor dus dat wil wat zeggen. Ga je schamen man
@J. Villeneuve Dank je. Ik wist dat dit een opmerking is waar men het 'heilig boontje'-kaartje zou trekken.
Jij hebt die getrokken.
Natuurlijk wil je niet dat mensen doodgaan, maar in het kader van wat zich afspeelt , en het feit dat iedereen weet dat Massa een vervelend mannetje is, laat Je overduidelijk zien waar jij als persoon in moet worden gecategoriseerd .
Maar dat wisten we natuurlijk al toen je je naam J . Villeneuve koos.
Heilig boontje?
Omdat ik van mening ben dat je opmerking te ver gaat? Dan maar een heilig boontje (je moest eens weten)
Maar je opmerking kan gewoon niet man.
Je categoriseert maar een end weg. Als jij daar de noodzaak voor voelt moet je dat lekker doen maar hou dat en je doodswensen lekker voor jezelf voortaan
De opmerkingen van rjhvandaag zijn diep triest en onder de gordel.
Gebrek aan gevoel voor humor is altijd al een probleem geweest hiero.
Mr J.Villeneuve en mr. Schwanz tonen dit maar weer eens aan.
Ach ralph., misschien dat je kindertjes, of het gespuis van ville en schwa, het ooit gaan begrijpen.
Ik heb gewoon geen tijd om je dit uit te leggen.
Nee dit valt absoluut niet meer onder de noemer "humor"
Ga je kapot schamen RJH. Gelukkige heeft Felipe meer bereikt dan jij ooit zal bereiken. Daarnaast is Felipe ook nog sportman in hart en nieren, getuige de manier waarop hij in Brazilie 2008 zijn verlies nam, in een woord geweldig.
Dat hij vandaag de dag vaak anoniem rondrijdt en soms wat zeurderig is maakt hem niet ineens een minder persoon.
Een beetje zwarte humor kan gaan kwaad maar jij hebt gewoon 0,0 respect voor sommige mensen. En om mijn steentje bij te dragen, het is jammer dat mensen zoals jij bestaan in deze samenleving.
En dan te bedenken dat ik als niet massa fan nogal ontvankelijk ben voor anti massa grapjes.
@ Damon Hill Laat me niet lachen. Jij denkt veel van F1 te weten maar je hebt geen kennis van voor het jaar 2000.
Als je niet de humor snapt, ga dan alsjebilieft wat anders doen.
Je zet jezelf te kijk.
Als we nou heel stil zijn dan gaat ie misschien wel weg...
@J.Villeneuve Ik ga zeker weg. Een wijze zei 'ga niet in discussie met idioten. Je kunt niet winnen, en ze verlagen je tot hun niveau'.
Dus ik ben weg. jammer dat je het niet hebt begrepen.
Je zou ook de moeite kunnen nemen om je "grap" uit te leggen i.p.v. 5 berichten lang ons humorloosheid verwijten en idioten noemen. "Geen tijd" van jouw kant is daarmee ook nogal ongeloofwaardig.
Al betwijfel ik ten zeerste of het wel een grap was of dat je dat er ineens van maakt nadat je op je bek ben gegaan.
RJH
Ga je kapot schamen man....
Echt, jou opmerking te triest voor woorden...
Niemand op dit forum zit op dit soort opmerkingen te wachten.
Je kan geen fan zijn van iemand.
Maar om hier de suggestie te wekken dat die beter masr dood kon zijn....
In en in triest.
...
Had iedereen maar een plaat voor z'n kop zoals @rjhvandaag. Dan had Massa die veer niet tegen z'n helm gekregen, en hoeven we in 2018 ook niet tegen die spuuglelijke halo aan te gapen ;)
Sorry hoor, ik ben geen F1 kenner, post weinig hier (lees heel veel), maar op de opmerking van RJHVANDAAG moet ik reageren. Beneden alle peil, ik heb jouw reactie meerdere malen zitten lezen of ik het goed las. Ik denk dat een uitleg of een vorm van excuus meer op z'n plaatst is, dan kansloos je kansloze opmerking te verdedigen. Een ban van een moderator zou hier op z'n plaats zijn.
Zwarte goed gevonden humor van Villeneuve, humor van Rjhvandaag snap ik niet. Oh wacht..het is toch geen humor maar een misplaatstste reactie
@RJHVANDAAG Wat voor ei ben jij..?!?
Dat scheelde maar verdomd weinig, geluk bij een ongeluk.
Jij zegt het precies goed @Schwantz want meestal beperkt men zich door te zeggen dat Massa geluk heeft gehad.
Maar Massa heeft dus eerst zware pech gehad dat hij geraakt werd en daarna pas het geluk dat hij er fysiek niets aan over hield.
Helaas hield Felipe er mentaal wel wat aan over en is hij daarna niet meer de ‘oude’ geworden.
Het lijkt mij dat Massa wel weer de oude is geworden. De "oude" Massa had het geluk dat hij met meer competitieve wagens de wei werd ingestuurd en niet elke race werd vergeleken met racemonster Alonso. De afgelopen seizoenen moest hij qua snelheid niet onderdoen voor Bottas, en die doet het momenteel vrij aardig.
@James, kijk jij alleen maar kwalificaties? Vorige topic ben ik er niet meer op tegengegaan maar welke races heb jij de laatste jaren gekeken. Over een hotlap kon Flip het inderdaad aardig bijbenen maar in de races waar de punten werden verdeeld delfde Massa toch best wel het onderspit. Ik weet dat ik het een beetje overdreef met het zoek rijden maar als jij dezelfde races heb bekeken moet je toch onderkennen dat Massa Bottas niet kon bijbenen.
@ nullie, je naam niet gestolen dus. Ik vind Bottas ongeveer gelijkwaardig qua prestaties met Massa. Op punten stond hij voor. Maar Massa heeft duidelijk meer pech gehad dan Bottas, het was dan veelal de races dat ze net veel punten konden pakken, vandaar het punten verschil. Races waar beiden geen pech hadden werd Bottas toch wel een paar keer op veel achterstand gezet. Hamilton behoort tot de besten voor velen, maar is nu ook al 2 keer verslaan door Bottas.
@Headshooter, met je eerste en laatste zin ben ik het eens.
Bizar ongeluk eigenlijk, met gelukkig een uiteindelijk gezonde afloop.
Bijkomend is het wel grappig dat toen eerst die veel te langzame Badoer in Ferrari plaatsnaam (wat was dat een aanfluiting zeg) maar volgens mij was dit ook 100% de aanleiding voor Schumacher om zijn come back te maken. Of speelde Schumacher al eerder met die gedachte?
Volgens mij wilde schumacher toen voor massa invallen maar was hij gevallen tijdens het motor racen ofzo.
Opvallend genoeg deed fisichella het als vervanger van Badoer het wel een beetje maar niet heel veel beter.
Fisichella had die wereld race op Spa voor Force India. Ironisch genoeg was de Force India op Monza ook geweldig en had Fisichella beter daar kunnen blijven, dan had ie misschien nog een extra podium gepakt.
Maargoed, ik snap de keuze van Fisico heel goed. Bijna iedereen zou die kans hebben gegrepen bij Ferrari, ook al was het niet de meest prettige auto om in te rijden.
Fisichella kon als italiaan de verleiding niet weerstaan om in de ferrari te stappen. Heel begrijpelijk. Het was zijn grote droom en waarschijnlijk enige en laatste kans
Alle racers willen vroeg of laat bij Ferrari racen.
Gelukkig inderdaad goed afgelopen. Daarna heeft Massa toch een fractie aan snelheid ingeboet
Dat zeggen veel mensen maar zo zie ik het niet. In Bahrein 2010 kwalificeerde hij zich nota bene sneller dan Alonso en was hij rete snel dat hele weekend. Hij ging begin dat jaar zelfs aan de leiding van het klassement.
Volgens mij was het eerder Alonso die Massa mentaal knakte. Eerst door die pitstop actie en daarna Hockenheim met de teamorder.
Die teamorder was de nekslag...
Bottas last dit jaar zien hoe goed Massa nog is.
Inderdaad, het ongeluk het er niks mee te maken, het is wat Damon zegt. Gewoon mentaal, ik weet niet meer welke race juist ik denk VS, reed Massa gewoon echt veel sneller en liet het duidelijk merken door echt heel kort te hangen achter Alonso en dan 3 sec afstand en dan weer zo kort. Zo een paar keer, om te laten zien, Fernando I' m faster than you.
Massa zag de veer aankomen.
Op 0:50 zie je de veer midden in beeld, en Massa's helm helemaal naar rechts.
Door HANS en de cockpitranden kon hij niet verder naar rechts.
De HALO, als die er was geweest, had de veer waarschijnlijk net geraakt, maar hij zou toch de cockpit in zijn gekomen; alleen iets hoger en minder hard. Voor het oog van Massa zou dat wel fijn geweest zijn...
FF voor de duidelijkheid: de voorstaander van de HALO staat schuin en zou de rechterkant van de veer omhoog hebben geduwd. De veer komt daarna waarschijnlijk tegen de onderkant van de linker cockpitbeugel aan, maar ook die loopt schuin weg naar linksachter. De veer kan dan wel naar beneden worden geduwd, maar in ieder geval ook naar links.
Hij zou de helm waarschijnlijk net wel of net niet geraakt hebben, maar zeker niet zo vol als in 2009.
Wat ik raar vind, is dat 1 rondje met vettel, die zegt dat ie duizelig wordt, dat ding direct wordt afgekeurd. Moet je er niet meer mee laten rijden?
Het was waarschijnlijk nooit de bedoeling van de FIA dat het het screen werd. Nu kunnen ze zeggen dat ze alles hebben geprobeerd, maar helaas...
Op zich geen wonder dat ferrari rijder vettel het aeroscreen afwijst aangezien de Halo ferrari's ontwerp is.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
J. Villeneuve
Posts: 6.509
@RJHvandaag: Gefeliciteerd! Bij deze heb je de meest kansloze reactie van de dag geplaatst.
En dat is inclusief al mijn flauwe k*thumor dus dat wil wat zeggen. Ga je schamen man