Daniel Ricciardo: "Na problemen niet dezelfde snelheid als gisteren"

Typisch. Bij Max was het net andersom. Of zijn de rollen gewoon omgedraaid qua weekend opbouw van beide. ;-)

Dus Verstappen moet dan maar uitvallen, weer..

Ik praat liever niet over pech, dat brengt ongeluk ;)

Nee @Pieterzji , als de rollen zijn omgedraaid, dan moet Ricciardo weer uitvallen en Max op het podium terecht komen.

@Alonso. Ik heb ook het gevoel dat dit niet zomaar klaar is. En ik begrijp RIC wel, dit is eigenlijk zijn baan waar hij de laatste jaren toch goed voor een podium was. En als hij zegt dat zijn wagen gisteren beter was dan zit er misschien nog wat in het vat.
Ik verwacht een spannende race morgen, maar hopelijk niet de chaos van 2015, al was dat wel heel leuk. :-P

Ric ramt vettel deraf moet je opketten

Als Hamilton hem niet al voor is geweest. Ik hoor Vettel al " he push me of track " ......"what are we doing, ping pong ore what?"

Als jij bedoeld dat Riccardo slap lult? Dan ben ik het met je eens!
Hij verschuilt zich achter de verloren tijd, maar dat moet niks uitmaken als je auto al top afgesteld was. Max had ook verloren tijd in Fp1 en Fp2, dus ik denk dat Riccardo hier fair and squar verslagen is door Max, alleen morgen zal het erom gaan.

Ik denk dat als je bezig bent met de kwalificatie set-up en vervolgens niet meer kan rijden je wel een bepaalde achterstand oploopt. FP1 en FP2 zijn vooral om de initiële set-up en race pace data te vergaren.

Ricciardo heeft het over dat RB snelheid kwijt is tegenover gisteren.
Het verschil tussen RIC en VER is 0.021s.

Milli wat een onzin ferrari en mercedes hebben gewoon heel goed werk gedaan plus de q3 vermogensknop en dan zit je gewoon aan dit verschil van 5 rienden. De RB kon gewoon niet sneller en DR zoekt excuses nu omdat hij inmiddels 7-4 achter staat op zn teamgenoot wat behoorlijk heftig is voor een 28 jarige tegen een 19 jarige.

De feiten zijn dat Ricc. gisteren langzamer was dan in de kwalificatie. Dus niks ik verloor sneheid tov gisteten. De feiten zijn ook dat ik gisteren ook schreef dat Mer. en Fer. gisteren verstoppertje speelden.

@Ridertje. Zoiets zou ik in theorie wel eens kunnen hebben bedoeld, maar dan zou mijn woordkeuze in de praktijk wat subtieler zijn gekozen. ;)

Nee, feit is dat RIC inderdaad slap lult: hij zet geen stappen maar Verstappen wel: in Q2 een seconde rapper als snelste tijd tot dan en in Q3 weer een seconde rapper. Klasse gewoon.

Max was / is gewoon sneller vandaag.

Ric is teleurgesteld gezien de rest van het weekend tot nu toe. 'Verslagen' door Max is hij niet - nauwelijks een verschil. Ric had er gewoon meer van verwacht en dat is zuur voor hem.

Inderdaad wat ik ook bedoelde Kakatoe maar begrijpend lezen blijkt te moeilijk.

Het blijft altijd gissen hoe Max en RIC geeindigd zouden zijn bij alle andere races. Daarom geef ik Max een licht voordeel. En dan bedoel ik ook echt een licht voordeel. Nihil. Omdat het moeilijk is te staven.

Oops post hoorde treetje lager. Lol.

Verstappen is dit jaar duidelijk beter dan Ricciardo. Door ongehoord veel pech bij Verstappen en ongehoord veel geluk bij Ricciardo is de tussenstand daar niet naar.

Op basis van deze kwalificatie kan je er echter weinig over zeggen. Het verschil tussen de twee was maar 0.021 seconden. Wat wel mooi is, is dat als het een weekend niet goed gaat bij Verstappen dan staat hij er alsnog.

@Royalere

Goed verwoord man...

Met de term haakneus vind ik persoonlijk dat je Ricc te kort doet. Is gewoon een goeie gast, een uniek karakter in de kille F1 en een prima coureur. Dat Max minstens gelijkwaardig is, zo niet al beter, zegt des te meer over de kwaliteiten van Max.
Wees gewoon trots op Max.

De prestaties van Ric doen helemaal niets onder aan die Max.
Ric profiteert gewoon in de wedstrijden van pech en gesukkel van anderen , zo heeft Max ook een wedstrijd gewonnen...

Dat Max de GP van Spanje 2016 won was wel degelijk op eigen kracht @Sailor.
Omdat zowel Hamilton als Rosberg niet vlak voor Max durfden te rijden, dwong Max hen om ten koste van alles voorop te rijden en toen ging het mis.

Ja , droom verder...

@sailor: als jij echt denkt dat RIC en VER gelijk zijn dan roep ik je bij deze uit top uppen forum troll....
RIC is goed hoor. Maar VER is net iets beter.

Ik mag hopen dat je een grapje maakt Perkins;-)

Ik ook @Brracing, ik ook. ;)

Beemerdude ,

Waarom wordt jij geen dictator van een bepaald land , eigenschappen heb je al , mensen mogen geen eigen mening hebben...

Weer die Spanje 16.... na al dat geluk van RIC kunnen we dat argument direct wegstrepen. Feit blijft: 7-4 in Q en in de races waar beiden finishten staat 2-0 voor VER. Voordat VER of RIC uitviel lag VER na de start vaak voor RIC op een goede positie. Ik geef VER een licht voordeel, niet veel, vanwege alle trouble bij beiden.
.

Argument Spanje wegstrepen? , sinds wanneer heeft Ric een wedstrijd gewonnen doordat beide Mercedessen zijn uitgevallen?

Ik vind dat beide rijders bij Red Bull het even goed doen , beide top.
Max profiteerde in Spanje door het wegvallen van de sterren , en Ric heeft de laatste wedstrijd ook gewonnen door het gesukkel van de sterren , beide staan er wel als het fout gaat bij de andere teams , er zijn genoeg rijders die die kansen helemaal niet grijpen , Max en Ric deden dat juist uitstekend , in de kwalificatie staat Max wat voor maar in de wedstrijden was het gewoon een rommeltje bij Red Bull , dan had Ric weer pech , dan weer Max , het is ondertussen een uniek iets geworden dan beide rijders de finish halen , dus een conclusie kun je daar niet aan verbinden , dan kun je wel roepen , ja maar als Max tijdens de wedstrijd en ja maar als Ric tijdens de wedstrijd , maar daar hebben we nu even niks aan , dat is en blijft gissen

Verstappen wint een wedstrijd als er 2 Mercedessen voor hem wegvallen. Ricciardo wint een wedstrijd als er 11 coureurs inclusief Verstappen voor hem wegvallen. Of zoals in Maleisie als er 4 coureurs bij de start voor hem wegvallen en dan ook nog even een virtuele safety car komt op het moment dat je dreigt te worden ingehaald door je teamgenoot die van veel verder moest komen.

Verstappen had een beetje geluk in Spanje 2016, maar heeft het daar ook afgedwongen. Ricciardo heeft nauwelijks iets afgedwongen. Die krijgt echt zo ontzettend veel cadeau dat het gewoon irritant geworden is. En dat terwijl ik Ricciardo enorm sympathiek vind en hem heel veel gun.

Het is echt niet vergelijkbaar en dat weet jij ook best Sailor. Dit jaar stond Verstappen nagenoeg iedere race voor Ricciardo en is het verschil in tussenstand tussen de 2 dan ook alleen te verklaren door pech bij Verstappen en geluk bij Ricciardo. Als we puur naar de posties kijken en naar de rondetijden dan zou Verstappen ruim voor Ricciardo in het kampioenschap hebben gestaan.

Trieste benamingen gebruik jij @ROYALERE... Kan je niet gewoon normaal de naam gebruiken? Dit zegt eerder iets over jou dan de rijder

Gelukkig mogen wij daar beide anders over denken Mustfeed ;-)

Je mag overal anders over denken. Maar het blijft een feit dat Verstappen bijna consequent ieder weekend voor Ricciardo stond totdat Verstappen uitviel of zoals in Monaco de strategie van het team Ricciardo voor Verstappen hielp terwijl Ricciardo gewoon langzamer was in de race.

Met evenveel pech / geluk zou Verstappen ruimschoots voor Ricciardo in het kampioenschap hebben gestaan.

AUS, CHN, BAH, RUS, ESP, MON, CAN, AZE en GBR stond Verstappen er iedere keer beter voor.

Ricciardo, alleen mogelijk in Oostenrijk, hoewel Verstappen ook daar op wat foutjes in de kwalificatie na het hele weekend sneller was dan Ricciardo. Maar goed dat is werkelijk het enige wapenfeit van Ricciardo. Iedere andere race zou hij zonder pech bij Verstappen gewoon verslagen zijn.

@Sailor; ik snap je reactie niet helemaal, maar goed. Heb je een bepaald land voor me in gedachte?? Ik hou namelijk graag rekening met de mening van anderen..
Graag iets met een gematigd zeeklimaat, zoals je bijvoorbeeld hebt in Zuid Frankrijk. Normale zomers en niet al te koude winters dus.

RBR heeft een prima auto. Inmiddels.
Zonder extra vermogen in q3 had waarschijnlijk alleen Vettel nog voor max kunnen blijven.
Dat betekent dus gewoon dat de auto van RBR net zo goed als de Merc en Ferrari is. Mis zelfs beter. Maar dat valt in het niet als de rest zoveel meer motorvermogen aan de dag kan leggen. Kijk daar voorbij en dan is het gewoon duidelijk dat RBR wederom een prima auto heeft gebouwd. Wel is jet zo dat ze pas sinds Spanje met deze nieuwe auto/configuratie rijden en dat ze dis ook daarin nog een flinke achterstand hebben tov de concurrentie. Maar dat zegt nog steeds niks over de auto zelf.

Drop en drover..

Als Daniël op vrijdag niet het motorvermogen vol open heeft, in racetrim rijdt en geen kwalificatie setting heeft staan dan weet hij ook dat hij virtueel nog wel dik 2,5 sec harder had gekund. Als hij dan ik q3 "maar" 2,1 sec pakt en dus 4 tiende laat liggen dan heeft hij dus een plek op startrij twee laten liggen. Woe zou er gelijk hebben? Jij of Daniël? Het kan allebei en ik doe daar geen uitspraken over maar het is tekort door de bocht om te stellen dat Ricciardo liegt.