Christian Horner: "Dit was niet heel handig van Max Verstappen"

Maar, volgende keer moet Max het gewoon weer doen en de navelstreng met Daniel voor eens en altijd doorknippen.

Dat deed Horner alleen niet. Verder was hij teleurgesteld, maar niet kwaad. Hij was blij dat Verstappen schuld bekende en ze zouden gewoon vooruit kijken.

Horner mag Daniel RICCIARDO dan ook nog wel even op zijn misdragongen wikzen. Als dat niet gebeurd weet ik wel hoe laat het is bij dat team. Dan kan Max zn conclusies gaan trekken.

Ja en de groupies maar denken dat max onaantastbaar was. Heel de wereld trok tenslotte aan hem?

Mark mij words. Als max niet snel zijn Instelling veranderd kots de hele f1 wereld hem binnenkort uit.
Commentaar van groupies neem ik niet serieus. Jullie moeten met vallen en
Opstaan wijs worden

hoe bedoel je, dat hij dan weg mag naar Ferrari of Mercedes. Dat gelul allemaal over niks, hij bood gelijk aan dat hij fout zat en ook dat hij dat gaat doen bij Ricardo. dus wat is het probleem, 1 x zo'n fout in zijn verblijf in de F1. en gelijk dit gelul kom op zeg. andersom precies het zelfde excuus en je fout toegeven zonder lul verhaal en klaar ermee.

@ lefkol, ach ja, wij kotsen jou uit met jouw opmerkingen :)

Ik neem JOU commentaar niet serieus Leftrol, jij hebt duidelijk gewoon iets tegen Max

jij bent het tegenovergestelde van een groupie en ook nog met opzet aan het trollen om reacties te krijgen.

zielig als je het daar van moet hebben............

@lefkol, als je mensen groupies noemt omdat jij ze niet objectief vind prima. Alleen als je zelf ook niet objectief bent, daarmee maak je jezelf ook een groupie.

@stevenq. Begrijp je inmiddels als de derde training ?

Nogmaals ik hen niets tegen max en ben fan van hem.
Maar hen wel
Iets tegen overdreven groupies, fanboys die alles rechtpraten wat Krom is.

Kennlijk begrijp JIJ dat nog steeds niet Leftrolletje, mijn uitleg had ik al gegeven

maar dat jij niet snapt dat die Ferrari's al met minder brandstof BEGONNEN en dan in hun 1e rondje sneller zijn dan Max in zijn 8e zegt genoeg.

ik hoef jou echt niet serieus te nemen

Stevenq. Je snapt het dus echt niet. Maar ik zal het je niet kwalijk nemen.
Als je wat ouder ben zal je wijsheid ook toenemen

Ik snap wat jij bedoelde ja, maar dat was onzin

de Ferrari's BEGONNEN met minder brandstof en nieuwe banden

Max begon met MEER brandstof en tegen de tijd dat zijn tank leger raakte waren zijn banden al een stuk versleten

maar kennelijk is je IQ lager dan je schoenmaat als je dat niet snapt.

@stevenq. JUIST KLOPT HELEMAAL.
En toen in ronde 7 is max Nasr binnen gegaan om verse banden te halen en vervolgens in ronde 8 de snelste tijd neer te zetten. Maar toen zat jij waarschijnlijk met je duim in je mond de andere kant op te kijken.

Maar ik ben blij dat je het mi snapt

"...Ik ben fan van Max..."

Hahahahahahaha

@weeterniksvan, nou je weetermeervan dan mister Lefkol, de onzekere fanboy die anderen fanboy noemt.

Weet je wat ik nou zo jammer vind, dat wanneer men een mening heeft men gelijk uitgemaakt wordt voor

- groupie
- dat men wijzer moet worden (in een mening)
- dat men iemand uitkotst
- fanboys
- iq lager als een schoenmaat
- wijsheid moet bijgebracht worden

Kom op man, hou het op de inhoudt en respecteer een ander zijn mening ook al ben je het er niet mee eens.

@ NEE Leftrol , Max is helemaal NIET naar binnen gegaan voor verse banden, dat verzin je ter plekke omdat je niet wil toegeven dat je onzin verkondigde.

Jesus wat stellen jullie je allemaal aan zeg vooral de max haters. Is toch logisch wat horner zegt.

Stevenq. Je hebt het niet gezien he? Lees ff het draaitje nogmaals door. Misschien dat je het van andere wel aanneemt

Kom op dames, ophouden met miepen

Jongens ze zijn allebei gewoon een beetje ongesteld, laat die meiden nou ff. Hier kun je niets aan doen

@lefkol bwah.... je praat over anderen, altijd je mening klaar maar niets gefundeerd. Heb je wel voldoende zelfreflectie , of verveel je je zo omdat het zomerpauze voetbal is...
Ik kan je in elk geval niet betrappen op voldoende F1 kennis om zomaar personen te bekritiseren. Ga fietsen man doe je wat nutiigs met je leven...

Gijzje hummm jij kan mij niet betrappen op enige f1 kennis! Muhhhh laat ik nou net jou 59 berichtjes hebben terug gelezen. Beste gijzje ik denk niet dat ik het er echt zwaar mee krijg dat jij mij daarvan beticht.

Wat is er met die LEFKOL aan de hand ??

Ik snap wel dat jij ONZIN verkondigd leftrolletje, dat rondje van Ma was gewoon zijn 7e op die banden.

Hm, trollen groeien als ze incidenteel in hun fixatie gelijk krijgen. Lefkol groeit als Max iets fout doet. Dat gaat wel weer over. Max leert heel snel, zoekt grenzen op, maar maakt maar heel weinig echte fouten. En dus weinig voedingsbodem voor trol lefkol.

...nadat Red Bull Racing zelf al een keer of 10 dit jaar fuckups heeft gemaakt en ze Max z'n seizoen al aardig verprutst hebben. Valt dit ene remfoutje nog wel mee.

Jij ook al @Nevel? Wat heb jij dan verkeerd gedaan?

Nevel Minten maak jij fouten

Het waren 2 fantastische .................. dagen.

Precies, dat hebben we aan de optocht van de top 4 gezien ;-)

Horner zit er naast want Ricciardo heeft de race in de eerste bochten verloren. ;)

Op een ander circuit met legio inhaalmogelijkheden had Max waarschijnlijk wel zijn verlies gepakt en het gedurende de race recht gezet.
Op dit circuit is inhalen onmogelijk, dus was het alles of niets voor Max.
En laat deze instelling nu net de reden zijn waarom ze bij RB Max hebben binnengehaald.
Als het een Fer was geweest die er op die manier afgetikt was, had meneer Horner het prachtig gevonden.

Nou, door die actie hebben ze misschien wel een overwinning weggegeven, maar goed.

@heuveltjeop JA, beide Mercedessen kwamen niet aan Vettel, maar Red Bull had Ferrari natuurlijk wel even de oren gewassen...

Misschien is een woord dat je niet kent?

Je snapt toch wel dat ze dan geen 10 seconden straf hadden gehad, Verstappen eindigde op 13 seconden, dus had sowieso Raikkonen kunnen aanvallen, of ze hadden Verstappen vroeger kunnen laten pitten en Ricciardo langer kunnen laten doorgaan of omgekeerd en dus de druk helemaal bij Ferrari te leggen. Verstappen die Raikkonen aanvalt waardoor die tijd verliest en Ricciardo op p2 achter Vettel of omgekeerd had perfect gekund, zonder straf en met twee wagens op de baan.

Oke alleen "sorry "dan

Dat heeft Max dus ook nog niet gezien, gaat nog leuk worden.

Middelvinger? Op welke shot zag je dat?

Op de Engelse TV had Ricciardo ook een heel ander verhaal dan tegen Nederlandse journalisten, hij noemde Max onder andere "onvolwassen"

Hij doet alsof hij zelf nooit een fout maakte en vooral dat hele andere verhaal als je niet met Nederlanders praat is gewoon zwak en kinderachtig.

Ach ik heb wel tien vingers gezien... maar goed ook , wel handig voor een coureur. Ik zie liever dit soort reacties van ric. dan die voor geprogrammeerde praatjes met een vette glimlach die hij anders heeft. We hebben gewoon de rauwe emotie gezien een coureur na een dnf waar hij niks aan kon doen. Hulde.

Net de beelden teruggekeken en er is geen middelvinger te zien. Verder was die drama wel begrijpelijk. Hij haalde verhaal bij Marko en die zei: He misjudged the corner. Logisch dat Ricciardo dan denkt: Wat heb ik daaraan?

Heb je helemaal gelijk in ROEST BAK,als het goed gaat met de neus lacht hij van oor naar oor.
Maar zit het tegen komt zijn ware aard naar boven!!!!!!!!!

@roestbak. Liever een vinger en schelden dan boos naar het hotel gaan.
En een dag later met een kop bol puisten van de stress op
Tv verschijnen.

Jongens het draait in het leven
Niet alleen om max. Ik begrijp dat jullie belevingswereld niet verder gaat maar er is meer

Bonsai kijk even beter terug. Zal nog wel op t web terugkomen. Op de weg terug richting de pits. Dus nog voor dat idiote theater van hem in de paddock.

En lefkol, zeg je dit nu serieus? Een puistenkop? Oordeel je serieus nu iemand op zn uiterlijk? Hoe oud ben jij? En waar komt die frustratie vandaan?

Reken er maar op dat als al niet Max, Jos zeker elk woord gezegd door Ric zal horen en analyseren.

Lefkol reageert extreem tegen op extreme reacties ten faveure van Max. ,)

Hij zei sore loser, dat is heel wat anders onruststoker

@lefkol
Zeg nou eens eerlijk. Ben jij wel eens gebanned van de site en heb je nu een andere account aangemaakt?

Tieske ben jij doof? Hij zei what a fucking sore loser. Dat is vind ik echt belachelijk naar je teammaat waar je zegt zon goede relatie mee te hebben. Om over de rest maar niet te spreken Ricciardo is voor mij zwaar door de mand gevallen.

@Roestbak

Als Max het had gezegd was het zeker fantastisch geweest?

Bonsai ik ben max fan maar ik denk echt dat hij dan niet had gescholden op de manier van DR. Ik denk ook niet dat die dan dat theater bij de teamleiding voor de camera had gemaakt en ook niet zijn teamgenoot een paar schoppen na had ggeveen terwijl die al op de grond lag.
Ik denk serieus dat die gewoon geen reactie had gegeven of veel later pas.

Ik denk ook niet dat hij dat had gedaan, maar als hij het had gedaan hadden veel mensen hier het geweldig gevonden. Ik heb de race ook gedownload en nog eens gekeken, maar je ziet nergens een middelvinger van Ricciardo.

Bonsai het staat nota bene in dit bericht! Onderaan net boven de reacties als je het echt niet ziet. Zonde van de moeite om de beelden compleet terug te kijken...

Ik zie het nu ook, maar dat filmpje is er later onder gezet. Maar je hebt gelijk. Is natuurlijk niet netjes van Ricciardo.

Hij is van NuJIJ hier naar toe gekomen Tieske..

Nee ik ben niet doof. Jij hebt het over fcking loser. Ik wil het niet goedpraten want het is grensoverschrijdend maar vraag je alleen om bij de feiten te blijven. Fcking sore loser is gewoon heel wat anders dan fcking loser. De vraag is niet of ik doof ben, de vraag is of jij de Engelse taal goed genoeg beheerst om het onderscheid te kunnen maken

@LEFKOL Mannetjes als jij die maar al te graag met het vingertje wijzen en anderen betichten van een beperkte belevingswereld zijn voornamelijk goed in het projecteren van hun eigen tekortkomingen en frustraties op anderen.

“Excuses Chris, dit keer heb ik eens een foutje gemaakt...”

Darten ook niet minimaal 9 pijltjes

WC Max. Je hebt gelijk hoor maar één ding moet ik Horner nageven, na iedere uitval van Max door een technisch probleem heeft Horner daar publiekelijk excuses voor gemaakt.

Klopt, heeft Max nu ook publiekelijk gedaan. Klaar, zand erover en op naar Spa.

Daarom. Gas er op!

Wat heeft het één met het ander te maken??? Dus omdat RBR een slechte wagen heeft moet de teambaas het maar toestaan als de teamgenoten elkaar eraf beuken?

Waarschijnlijk omdat je nog in groep 1 b zit begrijp je het niet

Lefkol
Wat ben jij een appart mannetje die alleen maar loopt te trollen.
Dat gezegd hebbende.........het werkt soms wel op m'n lachspieren.

@LEFKOL Aan je taalgebruik en taalfouten te zien moet je die groep zelf maar eens (opnieuw) gaan doen.

Op de Engelse f1today staat alleen dat dit de relatie tussen Max en Hornet niet schaadt.
Volgens mij is Max de lieveling hier.

Logisch, Max is de ruwe diamant van Red Bull.

Dutchiceman aan Wibi: VER!

Tis misgegaan toen hij zich ver moet noemen. Als ves was hij beter (ja ik ben bijgelovig haha)

Sorry Nederlander...doe het weer!;-)

Ah ja tuurlijk, een slechte auto rechtvaardigd elkaar eraf rammen.

Zoals?

zakdoekjes

Inderdaad, wat zijn de consequenties (voor Max) als Daniel Ricciardo de excuses van Max niet aanvaard? Lijkt er op dat Ricciardo over het lot van Max mag/kan beschikken. Vreemd.

Een t?

Klopt, er mist een t achter aanvaard.

Is Voltooid Deelwoord volgens mij, dus geen T...

"Aanvaard" is ZEKER geen voltooid deelwoord (waar is het hulpwerkwoord..?) dus inderdaad mist er een t.

Kimi mocht Sebastian ook niet inhalen.

Dat klopt sailor. Zo moet een team idd denken.

Goede post

^ precies dit Peter ^

En als ric op
Dezelfde wijze op max was ingereden
Had je dam ook dit gezegd

Het zegt iets over de zogenoemde goede verhoudingen. De een noemt de ander een sore loser. Tja, denk dat de sfeer bij Red Bull slechter is dan wij denken. Kunnen ze wel tig grappige filmpjes maken die gescript zijn, de waarheid komt er op dit soort momenten uit

F1 Racing 100% gelijk!
Tuurlijk gaat max waarschijnlijk iets te hard de bocht in, maar hij probeert te corrigeren en is inderdaad zelf al moeten uitwijken voor Bottas. Je laat je natuurlijk niet de kaas van de boterham afsnoepen, zeker niet als je al zo'n pechperiode achter de rug hebt.
Groot gelijk dat hij er vol in gaat. Tenminste nog enige actie op de baan. Nu was het Ricciardo die naast hem zat, maar als het hamilton was geweest was hetzelfde gebeurd.
Hier zat geen opzet bij. Super verdedigd trouwens t.ov. Hamilton.

Nu blijkt ricciardo niet alleen Fucking sore loser gezegd te hebben maar ook nog eens zijn middelvinger te hebben opgestoken. Het spijt mij wel maar dan hoor je Marko roeptoeteren dat Max beter met tegenslagen om moet gaan... De F1 wordt wel steeds minder interessant. De beste F1 coureurs? haha. De auto's moeten sneller. De halo.. maar inhalen is niet mogelijk. Parade na parade. De F1 zou het racen centraal moeten staan. Het inhalen. Maar ja, daar zijn de circuits niet voor gemaakt. Tenminste niet de huidige circuits. Ik zou voorstellen om de halo niet in te gaan voeren maar om met op afstand bestuurbare auto's te gaan rijden. Wel zo veilig voor de coureurs. Of zet ze in een simulator :-)

Ik ben ervan overtuigd dat RIC gefrustreerd raakt... over het feit dat ie zo langzamerhand de tweede rijder is...?

Ricciardo had goede FP's, maar moest (alweer) zijn meerdere in Max erkennen. Dat doet pijn als je door het leven gaat als kwalificatiebeest en je dit overkomt.
Zijn uitspraken en reacties snap ik wel, maar krijg juist daardoor meer respect voor de reacties van Max en zijn hele reeks uitvalbeurten buiten zijn schuld.

En natuurlijk valt RBR Max niet publiekelijk af af, stel dat het echt verkeerd gaat... dan kan je Max weer in de TR de zetten en Sainz een kans geven?

FIA mag wel eens heel goed zijn eigen invulling van fouten van regels consequenter uitvoering geven.
F1 is juist door Max en inhaalacties weer wat aan het opkrabbelen en met dit soort straffen maak je de race kapot. Rosberg kwam met twee domme onmogelijke eliminaties (Kimi en Max) en dat ook nog eens in twee races wel erg makkelijk weg dan.

Precies, een fout. Ze vergeten dat verstappen ook zijn wiel had kunnen verliezen, dat risico neem je echt niet bewust. Dat is wat die gekke fia namelijk zegt met hun fop strafjes.

Voor Daniel instuurde zag hij Max heel laat remmend aan de binnenkant. Hij koos voor de race lijn, terwijl hij beter ruimte had kunnen geven. Hij kon toch veel eerder op het gas en dan was hij Max ook voorbij geweest. Je moet ook willen anticiperen op een fout van een ander...

@nerf herder.... precies... Viel mij ook op... Ricciardo wist precies te vertellen wat Verstappen fout deed maar was/is blijkbaar niet zo slim om te anticiperen,,,en vervolgens zelf de bocht ruimer te nemen, hij had ook nog genoeg ruimte rechts.... Fout Verstappen ,zeer irritante betweterige reactie van team-genoot....

Kom op heren, riciardo maakt nu de fout? Dus je moet maar de bocht verzieken omdat een ander een fout maakt? Hij had in eerste instantie niet eens direct door wie het was, boardradio. Wat jullie nu aangeven is nadat hij de beelden heeft gezien, hij gaf max echt genoeg ruimte.

Dit soort fouten... in zijn 51 GP's de eerste (!) keer dat hij iemand uitschakelt in de race. Dus.

Het is toch heel duidelijk waar ik op doel. Als Max een positie verliest bij de start moet hij niet van die dwaze terug pak acties gaan doen. Dat liep in Spa vorig jaar al verkeerd af. Nu ook. Lijkt me heel duidelijk toch.

Volgens mij doe jij erg veel moeite om me niet te begrijpen.

Onzin, dit soort acties hebben hem juist vaak veel plekken opgeleverd.

Voorbeeld: VORIGE GP!!!!
Vettel is hem voorbij, volgende bocht zet Max hem er weer naast en houdt Vettel halve race achter zich en met vroege pit waarschijnlijk late banden problemen veroorzaakt.

@ Maxioos

Een bizarre redenering eigenlijk. Max wordt betaald om te starten zonder schade. Hij is een van de beste coureurs. Dus dat het vaak goed gaat is normaal. Net als die pech die Max heeft. Elke coureur heeft pech. Sommige coureurs hebben dat meerdere malen. Nu het Max overkomt moeten we elke keer horen hoe goed zijn houding wel niet is.

Ik heb niets tegen risicovolle acties waar een gedachte achter zit. Ik heb het over de twee incidenten in Spa en Hongarije. In Spa wist Max dat er nauwelijks ruimte was en probeerde hij iets wat in tranen eindigde.

In Hongarije vond ik zijn actie( op een circuit waar het moeilijk inhalen is) ook nogal optimistisch. Een beetje alsof je in Saint Devote in Monaco wat probeert. Dan eindigt het in tranen.

Dat stuit me van de Max groupies hier tegen de borst. Niet de minste of geringste kritiek is mogelijk.

@insure, ik begrijp dat wanneer er schade gereden wordt, dat jij meer premie moet betalen.;)

Zonder dolle, fout van Max. Alleen ik denk dat deze instelling en rijstijl hem soms tegen de borst stoot, alleen het incidenteel. Het gebeurt max, maar ook veel andere toppers. Hiermee praat ik de actie niet goed, maar probeer ik het in perspectief te zetten. De rijstijl en instelling levert hem ook zeer veel op. Het is net als het nemen van een snelle pitstop, je wint tijd, maar soms gaat het mis.

Bizarre redenering is meteen gaan spreken over "dit soort fouten" bij Verstappen. Aan de hand van dit ene incident en dan Spa vorig jaar, terwijl Spa vorige jaar overduidelijk de fout van Vettel was die tegen zijn teamgenoot opbeukte wat de crash tussen Raikkonen en Verstappen veroorzaakte.

Verstappen heeft juiste weinig verkeerd gedaan bij de start van de races. Ga dan maar eens kijken naar de incidenten van bijvoorbeeld Vettel, Bottas, Hamilton (ten opzichte van Rosberg), Kvyat.

Als bij Verstappen dit soort fouten eruit moeten, dan kunnen bovengenoemde coureurs beter helemaal stoppen met de F1.

@INSURE Max wordt ook (lees voornamelijk) betaald om te presteren en posities te winnen. Dan maak je wel eens een fout. En als ik Max vergelijk met talloze andere coureurs in de eerste seizoenen van hun F1 carrière dan maakt hij weinig fouten, en dat is statistisch allemaal te onderbouwen.

Verder ben ik het wel met je eens dat Max soms teveel verdedigd wordt, maar de manier waarop jij het brengt getuigt ook niet van enige realiteitszin.

En dat temperament moet er helemaal niet uit, het is een deel van wat hem zo spectaculair en goed maakt. Het feit dat hij dat temperament 9 van de 10 keer om kan zetten in mooie acties en resultaten. Dat jij je voornamelijk richt op die 1 van de 10 keer is jammer en het maakt je niet veel anders dan de mensen die jij beticht van een roze/oranje bril.

Reageer er maar op?

Ik vind schildpadden leuk

Tja, simpel. Ik sluit me aan bij je verwoording.
Over die regenrace vorig jaar hoor je nog iedereen roemen, maar de races in Hongarije zijn net zo slaapverwekkend geworden als die van Monaco.
Kunnen ze niet beter de races met RC (afstand besturing) doen. Hoef je ook geen halo te introduceren en bezoekers zijn ook ongewenst tenzij er hekken van 25m hoog worden geplaatst.

De lachende derde is deze site,dit onderwerp blijft wel een paar weken hangen.

Baksteen - ja, en dan gewisseld worden met Sainz. Lachen....

Waarom denk je dat Ricciardo zo reageert. Zijn allemaal spelletjes. Als het team nu had gezegd niks aan de hand dan was Ricciardo boos de door uitgelopen en zijn zitje bij Ferrari verzekerd ;p

Was geen spelletje maar emotie in combinatie met frustratie dat hij qua snelheid de laatste tijd de 2de viool speelt. En dat helpt niet om naar Ferrari te gaan. Allemaal logisch zou Cruijff hebben gezegd.

Ferrari gaat gewoon door met Kimi, helaas verworden tot Massa / Barrichello 2.
Totaal Kimi onwaardig.

Goed gevonden! ?

@fryslan blijkbaar wel, zij het met 10 sec vertraging

Of verliezen met een verkeerde pitstop.....

Waarom, werken in de fabriek moeten ze....... Achterstand is er nog steeds.

En zo is het maxioos! Helemaal mee eens! Nu maar eens een paar weken door zweten om ze een goede auto te kunnen geven! ?

Dat zijn z’n werknemers, niet zijn kornuiten en schavuiten. ;)

Ricciardo gaf ruimte zat. Max remde gewoon te laat en onderstuurde naar buiten. Zijn fout, niet die van Ricciardo. Maar daar zijn ze het ook wel over eens.

Waarom? Vent was net uit de race gekegeld en zat nog vol adrenaline. En goed kwaad was ie ook op dat moment. Volkomen logisch. Na de race is ie wat afgekoeld, Max maakt excuses en klaar.

Zo berry, ik zie en hoor dat we er weer een blinde die hard fan bij hebben.
Welkom jong. Stevenq, rimmer, dutchtreath, Hoekie henkie zullen blij met je zijn.

Als je nou eens eerst objectief kijkt naar puur deze actie. Race incident is het niet, het is ook geen kamikaze. Het is een ongelukkige fout, te laat remmen/verremen en oversturen is geen raceincident, maar een fout.

Het zou ook wel gek zijn als Horner de vraag wordt gesteld wat hij van de actie vind dat hij antwoord met:

"Volkomen terecht van Verstappen, ik moet mij diep schamen dat wij geen competitievere auto hebben. Wij hebben hier schuld aan, loze beloften, slechte betrouwbaarheid. Logisch dat hij dan zon fout maakt'

Kom op zeg, leuk dat je op dit forum hebt aangemeld. Alleen beetje objectief blijven is wel fijn. Voor de rest

Welkom natuurlijk:)

Ik heb bovenstaande niet gelezen. Te veel zaken die er niet toe doen.
Wat ik verder heb overgehoudenvan vandaag is dat Max toch af en toe wat meer aan risico inschatting moet doen.
Teveel gelooft hij dat hij alle risico's moet nemen, terwijl hem dat niet altijd alles zal brengen. Kortom, hij mist nog de balans. Hij kan geweldig rijden en is een enorm talent, maar moet nog wel wat leren.
Daniel Ricciardo heeft vandaag de ware relatie tussen hem en Max laten zien.
De fout en ja, het race ongeluk met Max was jammer en onbesuisd van Max. Maar om dan je middelvinger naar je teammaat op te steken.....
Voor mij heeft hij afgedaan.
Waardeloos gebaar.