'Fout van Max Verstappen heel volwassen afgehandeld'

Zure Belg. Ik weet dat dit helemaal niet is afgehandeld overigens. Ja voor de buitenwereld. Maar de relatie tussen twee "vrienden" is compleet vernietigd, maak geen illusies.
Volgende race zal iedereen dat merken.

Wauw, hebben ze jouw humor geamputeerd toen je nog jong was?

Sjeezes wie is hier zuur...

Lighten'up, it's summer...

Hoe weet jij dat dan Roes Bak 13? Van familie Sainz vernomen? :P

Heel simpel @JohnNada. Een ieder die door de Ricciardo smile heen durft te kijken ontdekt een wolf in schaapskleren.

U riep Cavallino?

Roest Bak loept al de hele tijd op de man te spelen en dit soort loze Jomanda dingen te roepen.

Ik denk dat dit inderdaad het begin van het einde is vwb de vriendschap tussen beide. Des te beter want het is in dit geval enkel nog ballast voor Max. Ric gaat de bietenbrug op en dat gaat nu eenmaal makkelijker zonder kameraadschappelijke gevoelens.

@Sjees

Loze Jomanda berichten? waarom? Omdat jij een andere mening bent toegedaan.
Ohhh sorry, ik vergat even dat jij totaal geen mening hebt en met de meute mee kletst. ;-)

Nou Dutchie, opmerkingen dat de vriendschap compleet is vernietigd en dat iedereen dat de volgende race zal merken zijn suggestief en uit de lucht gegrepen. Oftewel loze Jomanda opmerkingen. Net als dat jij steeds probeert te beweren dat Max bewust in de kop van Ricci probeert te komen (en hem dus ook bewust uit de race heeft gereden).

Je andere opmerking is gewoon zo makkelijk mogelijk proberen te scoren. Al begrijp ik je knipoog niet helemaal. Je meent dat dus uiteindelijk niet ofzo?

Feldwebel zo is het helemaal mee eens.
En nee Sjees dit zijn geen "jomanda" uitspraken maar gebaseerd op pure mensenkennis van Max en Jos die twee handen op 1 buik zijn. Die laten zich niet piepelen zoals Ricciardo voor 100 miljoen mensen heeft gedaan. Wat Ricciardo deed was een klassiek trucje wat al zo oud is als de F1 en zeker Jos begrijpt dat haarscherp. Hij zal dit zeker niet meer vergeten en Max daarmee ook niet. Wacht maar rustig af naar de komende races te beginnen in Spa, je zult een andere verstandhouding zien en Max zal zich minder laten horen in de media maar op de baan afrekenen met Ricciardo net zoals die met Sainz heeft gedaan.

Overigens wil ik nog een heel groot compliment aan Max maken hoe hij als 19 jarige dit heeft afgehandeld. Kampioenswaardig. Als ik als 19 jarige dit over me heen had gekregen van die achterbakse Ricciardo was het er heel wat minder kampioenswaardig aan toe gegaan. Diep en diep respect dat Max zn zelfbeheersing heeft bewaard. Hij zal straks genadeloos terugslaan op de baan en uiteindelijk zich definitief tot de nummer 1 in het team maken waardoor Ricciardo straks in dienst van zijn WK kan gaan rijden of kan vertrekken.

Ja ik moet toch gelijk geven dat Roest Bak 13 een beetje Jomanda-syndroom vertoont. Niks tegen je persoonlijk hoor kerel, maar die gladiatorenverhalen van je en hoe jij het allemaal precies weet met je 'mensenkennis', ik geloof dat je eens even uit die waan moet komen. Dat je er voor je eigen entertainment een wilde theorie op wil nahouden, prima, maar druk dat niet als de onbesproken waarheid anderen door hun strot.

Trouwens, dat Jos zo goed weet hoe hij dit moet aanpakken, heeft hem ook veel opgeleverd natuurlijk...

@Sjees

Sterk onderbouwd argument, chapoo. Heb je het ook zelf bedacht?
Dan heb je ook kunnen bedenken dat coureurs als Hamilton, Schumacher en Senna precies het zelfde te werk gingen. Mentale oorlogsvoering bestaat al vanaf het moment dat mensen competitief met elkaar bezig zijn. Als jij denkt dat er vriendjes bestaan binnen de sport ( ik praat nu niet even over buiten de sport) dan heb je het mis en leef je nog steeds in een enorme rose luchtbel. No1 zijn in je team dat geld. Dan ben je verzekerd alle steun die je nodig hebt om wereldkampioen te worden. En daar is Max mee bezig. Een team om zich heen verzamelen waar hij in 2018 een wereldkampioenschap kan winnen. Denk niet dat Max zin heeft zich druk te moeten maken om een teammaat in 2018.

Ik zeg nergens dat er vriendjes bestaan, wederom een aanname. Je posts zitten vol met aannames, zo ook deze. Zo ook die van Roest Bak, die lijkt iedereen persoonlijk te kennen.

Sterk onderbouwd man al die aannames en vooroordelen. Chapoo...

Verder denk ik, ik neem dus niets aan en veroordeel niemand maar IK DENK, dat Max voornamelijk met zijn rechtervoet spreekt en helemaal niet mee doet met dit soort psychische spelletjes. Daarmee wordt je namelijk ook gewoon de No1. Maar dat weten we niet, Dutch niet, Roest Bak niet, niemand hier op het forum niet (dat laatste is wel een aanname).

Tjonge jonge @SJEES, weet je nu al geeneens meer wat je zelf gezegd hebt? Neem dan in ieder geval de tijd om ff je eigen opmerkingen terug te lezen.

" Ik zeg nergens dat er vriendjes bestaan, wederom een aanname."

Meen je dat @SJEES? Lees dan je eigen opmerking nog even.

"Nou Dutchie, opmerkingen dat de VRIENDSCHAP compleet is vernietigd en dat iedereen dat de volgende race zal merken zijn suggestief en uit de lucht gegrepen."

Dus je noemt mij suggestief omdat ik aan hun vriendschap twijfel.

En als je even goed had gelezen, dan had je de tussen haakjes gezette opmerking ook mee kunnen nemen.

" ( ik praat nu niet even over buiten de sport) "

Oftewel zouden zij in hun privéleven "misschien" wel aardig door de bocht kunnen. En prik mij daar ook niet op vast want ik heb bewust het woord misschien tussen aanhalingstekens gezet.

Hahaha ja nu moet ik mn collega's gaan uitleggen waarom ik in de lach schiet. Als ik zeg dat die opmerkingen suggestief en uit de lucht gegrepen zijn zeg ik toch niet dat ze wel vriendjes zijn. Dat is wederom een aanname en onderschrijf je alleen maar mijn punt mee hahaha. Tsja als je niet begrijpend kunt lezen heeft verder discussiëren helemaal geen zin.

" "Nou Dutchie, opmerkingen dat de VRIENDSCHAP compleet is vernietigd en dat iedereen dat de volgende race zal merken zijn suggestief en uit de lucht gegrepen."

Dus jij trekt die opmerking dat "de vriendschap compleet is vernietigd" in twijfel en noemt het suggestief. Dus daarmee geef je aan dat je wel in die vriendschap geloofd. Hou a.u.b. op met dat domme commentaar van je. Het raakt kant nog wal, en je maakt alleen maar je zelf belachelijk hier mee. Steek nog ff een joint op.

Hou eens op met je domme aannames, ik zeg helemaal nergens dat ik in die vriendschap geloof. Je legt woorden in mijn mond en daar mag je wel mee kappen. We weten niet hoe die vriendschap is, dat is het enige wat ik ermee wil zeggen. Als iemand zich hier belachelijk maakt ben jij het wel, zeker omdat je door te blijven reageren juist mijn punt kracht bij zet. Je blijft maar aanames doen maar we weten het gewoon niet.

Het is nog te vroeg voor een joint, vind mijn baas niet zo fijn. Vanavond weer.

@SJEES ,

Weetje wat nog het domste is van het hele geval. Je reageert naar mij toe over een opmerking die @ROESTBAK13 heeft gemaakt. Je bent zo onnoemelijk dom bezig dat je zelfs dat niet in de gaten hebt. Ga maar lekker door zo eikeltje van de klas.

Weet je wat mensen doen als ze hun gelijk niet kunnen halen terwijl ze weten dat ze fout zijn: van onderwerp veranderen. Weet je wat mensen doen die te weinig IQ hebben om nog normaal te kunnen reageren: schelden.

Fijne dag Dutchie, wij zijn uitgepraat.

Dan kan ik jou IQ wel raden. Bedankt voor de info.

Ik verwacht Barbara Barend en Femke Heemskerk ook nog wel met een mening, plus 3833738299 meningen hier.

We moeten toch wat, hè ?

Vergeten jullie niet om Jan Peter Balkebrij om een reactie te vragen?

Villeneuve gaat waarschijnlijk terug komen op het terug komen van zijn mening over Max. Waarschijnlijk is hij nu weer onvolwassen, niet rijp voor de F1, te onbezonnen en overschat.

Villeneuve mag de Williams hospitality unit al niet meer in, dus zal hij bij RB wellicht op zijn woorden willen passen mu, voor hij straks ook bij RBR en TR niet meer welkom is in het energy station.

Hij wil toch vast wel een lunch en koffiestek in het paddock overhouden lijkt me.

Het mooieste van het voorval was. Dat tijdens het podiumceremonie waaide plotseling een frisse wind en even konden we een glimp van de halo aanschouwen.

Ik vond het wel netjes wat Lewis deed, zoals afgesproken binnen Mercedes.
Los van het feit dat ik (in zijn algemeenheid) dergelijke acties vreemd vind (dat Bottas hem voorbij moest laten). Ik ben meer van het principe: totaal geen teamorders en gewoon racen op de baan, ongeacht wie.

@maximaalverstappen, helemaal mee eens. Bottas is ook nog steeds titelkandidaat, dat maakt het des te vreemde vind ik. Als Hamilton was geslaagd om Raïkkönen te passeren, had Mercedes willens en wetens de titelkansen van Bottas verslechterd. Op eigen kracht was Hamilton nooit aan Bottas voorbij gegaan.

Sorry, maar ik vond het gewoon oerstom wat Hamilton deed. Maar ja, daar komt hij aan het eind van het seizoen wel achter als hij 2 punten achterligt op Bottas in de laatste race, en Bottas hem niet voorbij laat. ;-)

@dutchtreath. Bottas zal hem zeker niet voorbij moeten laten in de hits van de strijd. Maar als bottas in deze situatie andersom zou zitten, en de order (terug)krijgt, zal hij dit doen. Bottas is en voelt zichzelf teamplayer (omdat hij weet dat hij zeker niet eerste coureur is)... en zal en doet hij alle teamorders opvolgen. Als hij zijn contract verlengt, zal hij in de toekomst wel met lewis gaan vechten verwacht ik.

@ Sativa Force Indica,

Grote BS. Hamilton is de nummer 1 binnen het team, al wordt er nog zo hard beweert dat dit niet het geval is. Hamilton had zoals het een wereldkampioenwaardig is die rol moeten forceren in de race. Geen liefdadigheid. Iedereen binnen het Mercedeskamp weet dat zij met Hamilton in hun gelederen met hem de beste kans maken op het wereldkampioenschap. Dat die Duitsers dit weer proberen te verbloemen met verkapte teamorders doet daar niets aan af. Hamilton is daar nu ook achter gekomen na de race, en heeft nu zijn twijfels (logisch), want dit kan hem het wereldkampioenschap kosten. Met liefdadigheid win je geen F1 wereldkampioenschap.

Ik onken helemaal niet dat Lewis de eerste rijder is. Dat weet iedereen. Mercedes deed dit puur om symphatie te winnen onder de fans. Opvallen noemt men dit. Maar wat ik bedoel te zeggen is, dat Bottas vooralsnog alle teamorders zal opvolgen. Bottas begrijpt zijn rol voor dit seizoen en dat is voor hem vooralsnog prima. Zijn doel is een langdurig contract. Als hij bij mercedes blijft en kan uitgroeien tot een waardig concurrent voor Hamilton, zullen de orders afnemen. Mochten ze (mercedes) in de toekomst weer zo dominant worden, zullen ze weer met elkaar mogen vechten, als toen met Rosberg (maar wel fair). Maar tot die tijd is en blijft Hamilton wel degelijk hun eerste rijder.

Al met al was dit gewoon zieltjeswin actie van Mercedes. Ook voor bottas een duwtje in de rug.

@Rimmer; echt...., had jij Doornbos werkelijk hoger ingeschat..??

Haha jazeker. Maar in het artikel over de zomerstop is precies op tijd lees ik al een genuanceerdere reactie van Doornbos en blijkt dat hij ook beseft dat het gewoon een teamorder was en Mercedes nog geen keuze heeft gemaakt.

Je onderschat Doornbos schromelijk, hij ziet het precies maar denkt ook zeer goed na hoe hij zijn column formuleert, zo benoemt hij wel de KIMI remt Max in bocht 1 even van P3 in de ellende actie wel maar hij omschrijft het op een voor iedereen acceptabele manier. Hij zij bij ziggo in de uitzending ook meteen dat dit alleen maar was (nu de 3 puntjes terug geven aan Bottas) om later in het seizoen ze natuurlijk wel te pakken maar nu schrijft hij het ook weer heel genuanceerd op. Dit soort columns worden ook gelezen in het buitenland / kunnen ook ineens headlines zijn in buitenlandse pers. Zeker in de komkommertijd. Doornbos past gewoon op. Hij ziet alles hoor en hij is ook lang niet gek.

@rimmer, heel mooi geformuleerd. @sieper, ik had je graag gelijk gegeven, maar Doornbos is uitzonderlijk overgewaardeerd. Het is ook ontzettend jammer dat hem zoveel klankbord wordt gegeven.

Hoezo overgewaardeerd Flying Fokker? Hij heeft daadwerkelijk in de F1 gereden, jij bent net als ik iemand die in de comments van artikels hier typt. Je kan van de man vinden wat je wil, ik denk nog altijd dat hij meer verstand ervan heeft dan de gemiddelde persoon die hier reageert.

@flyingfokker

Je bedoeld zoals sommige reacties hier ook uitzonderlijk overgewaardeerd worden. ;-)

@dutchtreath ;-)

Dat men dit keer kordaat optrad, had alles met het incident tussen Vettel en Hamilton in Baku te maken, al kon Ricciardo Verstappen niet meer met zijn gevaarlijke rijstijl confronteren. Ben benieuwd of Carlos nu einelijk een kans krijgt bij het eerste team.

Er komen nog diverse variaties aan, anders komen we de zomerstop niet door.

Zelfs Max zijn ansichtkaart aan Ricciardo komt hier straks te staan.

Heb je het me al vergeven lieve lieve schat.

Let op, Coronel moet nog een column schrijven en Lammers moet nog langs bij de NOS voor een gesprek over afgelopen zondag dat hier ook weer langs zal komen.

Overigens verwacht ik nog heel wat meer zure gezichten van Ricciardo zodra Max een serie races zonder pech kan rijden. Zaterdag werd hij gewoon “fare and square” door Max verslagen in de kwali en toen kwamen er na afloop ook al meteen van die slappe excuses en praatjes van hem alsof hij met de wagen van vrijdag wel de snelheid had om pole te pakken (en dus Max te verslaan)

Max heeft er duidelijk de balen van dat hij veel is uitgevallen dit seizoen, maar Ricciardo weet dondersgoed dat hij eigenlijk al de 2e coureur van RB is geworden omdat Max de snellere is in 2017 en hierdoor zal je zien dat Ricciardo nog wel vaker zal gaan klagen als het niet zijn kant op komt.

Eigenlijk vind ik ook nog steeds dat Ricciardo na de race in Barcelona die Max won ook overdreven lang in de media geklaagd heeft alsof hem een winst ontnomen was door de RB leiding, terwijl Max bij die race de snellere was. Ricciardo is een leuke vent zolang hij de snellere is (in zijn jaar met Vettel als teamgenoot), maar ik merk als hij een sterkere teamgenoot heeft zit er behoorlijk wat geraffineerd venijn in de man.

Goed geschreven Maximo. +1

alleen zo geraffineerd is het allemaal niet (ik horde die steken onder water ook al heel lang). Vergeet niet dat F1 nog altijd een engels(talig) feestje is en op de britse forums heeft Ricci een streepje voor bij velen (maar er zijn ook genoeg Max fans). Ricci spelletje is zelfs vrij doorzichtig. Pas wel op dat je de sitauties niet te veel vanuit "onze" hoek bekijkt trouwens. Ik snap je redenering wel hoor maar Max maakte hier weldegelijk een fout (met name het risco nemen zelf was toch wat overmoedig).

Knap ik heb al meerdere malen mijn gal gespuugd over de belachelijke reacties van Ricciardo..........was geen bewuste actie wat Ricciardo ons wil doen geloven gewoon een fout/race incident met grote gevolgen voor Ricciardo waar Max dan ook een straf voor kon krijgen en die kreeg..........Max komt gewoon dubbel als winnaar uit de strijd en ik denk dat de strijd nu pas echt gaat beginnen tussen de teamgenoten!!! De frustraties zaten diep en het masker van Ricciardo verdween onbedoeld. Hopelijk blijft Max de komende races ook duidelijk de betere dan verwacht ik nog veel meer zichtbare frustratie bij Ricciardo. Iedereen wil nu snel stoppen met dit onderwerp omdat het klaar moet zijn..........na alle woorden en interviews gelezen te hebben heb ik niet echt het gevoel dat Ricciardo het hoofdstuk echt achter zich heeft gelaten, ik bedoel meer dat hij duidelijk gefrustreerd over blijft komen en dan echt op de man op de actie van Max!! Max heeft veel meer pech gehad maar ook die 2 maal dat hij gewoon uit de race vloog door fouten van andere had hij het over pech en was hij niet pislink op de dader en eiste hij geen excuus!!! Laat Spa maar snel komen en laat ze het heerlijk op en naast de baan uitvechten, vind ik veel leuker dan telkens te lezen hoe geweldig Ricciardo wel niet is als teamgenoot.......max rijd hem maar het snot voor ogen!!!! Ik zit er klaar voor!

Heeft

insert Bert voice:
"hhhmmmjaaaaaaa Eurnieeee?"

wow, en dat loopt al sinds 78 op de wereldbol rond. Of wellicht waren er 77 betere FJH varianten.