Button hoopt bij titel Alonso op gat van meer dan zeven punten

De vraag is of ze in de gelegenheid zijn dat te doen. Als Alonso echt direct achter Webber zit dan gaat Alonso ok Vettel voorbij en is Alonso nog steeds kampioen.

Ik zie het volgende senario voor me...

RB is te snel in Abu Dabi en liggen 1 en 2, dichtbij elkaar. Alonso ploft z\'n motor en valt uit. Button ligt 3, Hamilton 4.

RB coureurs knokken met elkaar, immers de winnaar van de race wordt WK (bij winst komt vettel gelijk met Webber, maar heeft meer punten). Webber en Vettel doen een Turkey rematch en knallen elkaar eruit....

rarara wat zal Button dan doen...hij zal echt het bericht van de pits krijgen met een \'teamorder\'. Kortom Button zou zelf precies hetzelfde doen en moet daarom niet ineens de moraalridder lopen spelen hier.

Ik hoop stiekem wel dat Alonso wat moeilijkheden heeft, dan krijgen denk ik een episch gevecht tussen de RB coureurs...aan de andere kant hoop ik op een WK van Alonso:)

Vettel heeft natuurlijk niet meer punten, maar meer overwinningen...

Team orders zijn niet verboden. Alleen team orders waarbij de rijders van positie verwisseld worden als ze elkaar niet in kunnen halen.

De zeikerds zitten hier op deze site commentaar te leveren.
Hem word een vraag gesteld en hij geeft daarop een antwoord.Uit dit antwoord worden bepaalde delen weggelaten. Hij misgund Alonso niet het kampioenschap maar als het meer dan 7 punten is worden de criticasters de mond gesnoerd

Het is toch logisch dat de huidige wereldkampioen hier vragen over krijgt? Dan dr bij, geeft hij een reeel antwoord, dat jij dat niet wil zien is weer wat anders.

Quote;\'\'Sommigen zullen teleurgesteld zijn door wat in Hockenheim is voorgevallen \'\' Sommigen is dus niet hetzelfde als ik.

Hoezo hij heeft een punt

Een onzin punt dat kun je wel op elk bericht van Button zeggen, of moet er een Button boycot komen om enkele hier tevreden te stellen. Snap het dan, dat de REGEREND wereldkampioen hier vragen over krijgt is toch de normaalste gang van zaken. En als je vind dat hij een punt heeft, vind je dat dan ook over al die mensen die Alonso de titel niet gunnen als het minder dan 7 punten is, vast niet. Zet die bril af. De pot verwijt de ketel.....

P.s. als Alonso kampioen wordt maakt het mij geen bal uit met hoeveel punten verschil.

jij begrijpt het!

Dat bierfeest is nog niet afgelopen.

Hoogst waarschijnlijk wordt het ook een titel met een smet. Alonso eindigt denk ik niet meer dan 7 punten voor Webber. En als Red-Bull Webber voor laat gaan is dat ook een smetje.

Over een paar jaar praat niemand er over behalve een paar gefrustreerde fans

En een Schumacher fan weet waarover hij praat als het gaat om titels met een smet ...

Precies. Die zielige actie van Massa zorgt ervoor dat we het nu (vlak voor de laatste race van het seizoen) alleen maar over teamorders aan het praten zijn. Hoe zielig is dat.
Schande voor de sport dit!

Alsof die wantvertoning tijdens de persconferentie na de race in Duitsland al niet genoeg was.

En net als Button hoop ik toch echt dat Alonso met meer dan zeven punten kampioen wordt. Anders hebben we het niet alleen nu, maar na de laatste race ook nog steeds over teamorders, daar heb ik dus geen behoefte aan.

De reden dat hij Webber ervoorbij zou moeten laten is een direct gevolg van die actie van Massa in Duitsland.

Wat een held zou Webber zijn als hij zou zeggen: op die manier hoeft het van mij niet. Dat zou schitterend zijn!

Het is gewoon zo kerel, ik neem aan dat je het woordje “verboden” begrijpt?

Ook als dit a.s. zondag zou gebeuren, alleen vind ik het dan wel lachen om te zien hoe Ferrari met een koekje van eigen deeg wordt gepakt. Maar de titel van Webber is dan inderdaad ook besmeurd.

ik wou zeggen wat een gezeur als alonso en vettel niet zo veel pech hadden gehad was een van hun allang kampioen..
webber is de meest constante coureur geweest.

ik denk gezien de vorm van vettel pole heet webber 2 ik denk alonso 3 of hamilton..
maar ik hoop gewoon dat alonso tussen beide staat .. dat is echt geweldig ook als ze ongeveer even snel zijn..
dan heb je de mooiste race van het seizoen.

Edgar er is een groot verschil.
Als Vettel besluit om Webber te laten passeren, dan is dat op initiatief van Vettel zelf, indien hij kansloos is. Vettel heeft dat nl. al lang in de pers verteld. Hij zei zelfs dat ie niet achterlijk is.

Ferrari geeft de order om Alonso voor te laten gaan.

Dat is dus een groot verschil... eigen initiatief vs teamorder... snappie

@woodface

ik heb voor ieder zijn mening begrip, maar iedereen blijft maar zagen over duitsland, het is gebeurd, het was niet netjes, maar het gebeurd al jaaaaaaren, en ja het is verboden, maar je word dat schijnheilige van iedereen, hier en in de F1 wel zat, sommige mensen doen net alsof ze roomser zijn dan de paus..

Daar heb je ook weer gelijk in Edgar

De mensen die zeggen dat het al jaren gebeurt snappen de regels gewoon niet. Helaas zijn dat er best nog veel.

@Patrickl ik denk niet dat het met niet snappen te maken heeft maar eerder met niet WILLEN snappen.

Het mooiste zou zijn natuurlijk van wel.

Een koekje van eigen deeg.

Kost ze slechts 100.000 euro, meer niet met dank aan Ferrari.

Misschien betaald Webber t zelf wel :-)

Als Vettel z\'n plaats afstaat aan Webber en de FIA besluit dan wél RB punten af te pakken/diskwalificeren breekt de pleuris los. Dan ben ik ook gelijk klaar met F1.

Als Vettel Webber erlangs laat dan ga ik er ook vanuit dat er helemaal geen team orders gegeven zijn om dat te bewerkstelligen. Laat staan \"verboden team orders\".

Wat zou de FIA moeten bestraffen dan?

In dit geval dus het maken van een afspraak binnen het team om ten gunste van het team de uitslag van de race te manipuleren.

Ik denk dat de woorden van Button uit hun verband zijn gehaald, gebeurt wel vaker hier ;-)

Maar idd, volgens die redenatie is Alonso ook niet de terechte kampioen van 2005/2006 toen Fisi plaats moest maken, en Hamilton ook niet vanwege Hockenheim 2008. Maar dan zou Massa ook geen terechte kampioen van \'08 geweest zijn, want toen liet Raikkonen hem in Japan passeren. Blijft Kubica over, maar ook hij heeft hulp gehad van in ieder geval 1 teamorder, namelijk in Canada toen Nick op een eenstopper zat (maar uiteindelijk (weeeeeer) als tweede finishte, dat was wel zuur voor hem). Of zou het er misschien een heel klein beetje bij horen.

NB Voor iedereen die hier problemen mee heeft, ga lekker MotoGP kijken. Rossi en Lorenzo hebben het elkaar de afgelopen twee jaar het leven behoorlijk zuur gemaakt. Ook leuk!

Sparrow lees de tekst aub eens rustig door.
\'\'Sommigen zullen teleurgesteld zijn door wat in Hockenheim is voorgevallen en hardop twijfelen of Alonso de titel wel verdient\'\' staat er anders stond er ipv sommigen, ik. En iedereen uitmaken voor hypocriet die tegen een een dergelijk order is vind ik pas gemekker. Bewust een regel overtreden en vervolgens denken dat je ermee weg komt omdat je Ferrari heet is net zo goed hypocriet. Dus of iedereen is het of niemand.

Het zijn geen verboden team orders als de achtervolgende teamgenoot er zonder team orders ook wel langs gekomen zou zijn.

Alonso was er niet langsgekomen. Dat was het probleem nu net.

Oh, Sinds wanneer wordt Hamilton wereldkampioen dan? Want dat is de enige die er voordeel heeft uitgehaald. Vettel heeft niets fout gedaan. De SC evenmin, want het ging over een uitzonderlijk ongeval.

Plus het feit dat ik het een enorm verschil of je praat over een verkeerde keuze van een enkele rijder of het bewust overtreden van regels van een geheel team.

Hoe dan ook de titel voor Alonso is verdient, hoor.

Inderdaad, een titel voor Alonso is 100% verdiend. Ik vraag me trouwens af waarom Button, die sowieso minstens evenveel GP\'s heeft gewonnen vorig jaar als Alonso dit jaar, zijn titel minder verdiend is?

Ik denk dat F60 dat vind omdat Alonso er meer voor gestreden heeft dan Button vorig jaar, toen was het kampioenschap halverwege het seizoen eigenlijk al beslist. In mijn ogen is degeene die na +/- 18 races wint altijd een verdient kampioen.

Dat de jongens van Red Bull Racing elkaar van de baan rijden is hun zaak, maar dat ze daarmee de titel winnen of verliezen staat los van teamorders.

Schumacher zijn titel van 94 is inderdaad besmeurd, aangezien iedereen daar de dag van vandaag nog over zeurt.

Niemand heeft het trouwens over het \'in- en inslechte Ferrari\'. Heel veel mensen gunnen Alonso de titel, maar net als Button zegt, wil niemand constant dat gezeik horen dat het door de teamorders kwam.

Dat de jongens van Red Bull Racing elkaar van de baan rijden is hun zaak, maar dat ze daarmee de titel winnen of verliezen staat los van teamorders.

Schumacher zijn titel van 94 is inderdaad besmeurd, aangezien iedereen daar de dag van vandaag nog over zeurt.

Niemand heeft het trouwens over het \'in- en inslechte Ferrari\'. Heel veel mensen gunnen Alonso de titel, maar net als Button zegt, wil niemand constant dat gezeik horen dat het door de teamorders kwam.

@RUTH ik probeer dit ook uit te leggen maar sommigen willen dat niet inzien, als ze de woorden teamorder, verdienen, Alonso en 7 punten zien staan is het net alsof er een rode-lap voorgehouden wordt, het blijkt besmettelijk te zijn.

Inderdaad en dat is gewoon in en in triest. Hoe kan je nu blind zijn voor zo iets.. Ach, zal wel aan mij liggen zeker.

Schumacher\'s titel is alleen \"besmeurd\" omdat de FIA hem voor drie races uit de running haalde om het kampioenschap nog een beetje spannend te krijgen.