De dag dat Prost voor het eerst vanaf pole vertrok

O god daar hebben we weer zo een nepfan. Je volgt de F1 zeker pas sinds Max?

Zelfs al dat zo is, reageer dan niet.

Prost is namelijk wel gewoon een groots coureur die 4x wereldkampioen werd en er zijn veel F1 fanaten op het forum die dit soort stukjes historie gaaf vinden.

Jammer dat het forum steeds meer verziekt wordt door simpele zielen zoals jij.

En dit bedoel ik nu, heb niets tegen Max, maar die gloryhunters, die achter de Verstappens aan lopen, totdat het even tegen zit, dan herhaald de geschiedenis zich weer ("Jos the Boss/Jos altijd in de grindbak"), en zijn ze hier allemaal weer weg!!!

Wat heeft max er nou mee te maken? Stelletje zeikers. Ik volg formule 1 al sinds de 90s en het interesseert mij ook geen reet dat prost 36 jaar geleden pole had.

Tenks mjollnir...

Das alles wat ik wou zeggen... ?

Max is de nieuwe Prost.

?jij zoekt ruzie met mij!


Lol

Gaat je niet lukken! ?

Ook jij mag je mening hebben... (hoewel t de verkeerde is...?)

??

Wat een hoog niveau reactie op de reacties op jouw mening....

Om eerst op jouw mening te reageren:
Jij vraagt je af wie dit interesseert?
Meer mensen dan jij blijkbaar voor mogelijk houdt.
Het is een historisch feit en dit soort nieuws hoor je als website ook te plaatsen om iets te lezen te geven voor relatief nieuwe F1-fans om het historisch besef en interesse voor de geschiedenis in leven te houden.
F1 heeft een rijke geschiedenis sinds 1950 als Formule 1 en de grandprix racerij van daarvoor de basis gelegd voor de huidige historische races zoals Monaco.

Reactie van jou op reacties van ondertussen legendarische forumleden zoals Damon Hill vind ik ronduit kinderachtig, als je zijn reacties en meningen leest altijd goed overdacht en onderbouwt.
Je smilies veraden dat het je meer dwars zit en je stelt dat mensen ruzie met je zoeken.
Nee, iemand als Damon Hill zoekt geen ruzie, maar hij mag wel degelijk aangeven dat een nietszeggende oneliner zonder onderbouwing niet thuis hoort op een forum en dat je dat maar lekker op je facebook of twitter moet doen en dat als je niets te melden hebt dat je dat dan ook vooral niet hier moet doen.

Andere vraag, realiseer je wel wat voor helden jou niet interesseren?
Formule 1 was zo veilig als totaal niet veilig.
Een crash zoals carlos dit seizoen al meerdere keren veroorzaakte, maar vooral de klap in montreal had toen minimaal dodelijk geweest.
Hockenheim was toen bloed en bloedsnel, vergelijkbaar met Monza qua topsnelheden.
Jim Clark is in die bossen daar om het leven gekomen.

Mijn mening over jou nu?

Ga je schamen

Hem moet geen zijn ⬆

Mooie mening die je hebt... want wat je verkondigde was helemaal geen mening, maar een zin die veralgemend was en niet eens klopte.

Als je Prost geen groot kampioen vindt, dan ben je gewoon een idioot in F1-termen. Was veruit de beste rijder totdat Senna aan zijn top kwam en zelfs daaraan was hij heel erg gewaagd.

Mijn mening was "who the cuck fares"

Moeilijk... begrijpend lezen....

Damon kan nog tussen de regels door lezen....

Erg gewaagd? ??????

En,.......van welke voetbalclub ben je hooligan, sorry hoor, maar ben het met Damon Hill ook niet altijd eens geweest, maar dan kun je toch wel iets respectvoller reageren?

En hoezo respectvoller? Hij begint... ik reageer helemaal niet op hem... maar op het artikel... en spreek daarbij ook gelijk mijn dislike uit over prost...

Ja, erg gewaagd... In de seizoenen die ze samen in één team reden haalde Prost meer punten, om maar aan te geven. Los van het feit dat Prost meer overwinningen en titels haalde natuurlijk.

RIC heeft ook meer punten... de afgelopen twee seizoenen... wil je daarmee zeggen dat hij beter is? ?

Beetje rare vergelijking... "prost heeft meer overwinningen en titels".... ik neem aan dat je dat ook zelf inziet?


Als Senna langer geleefd had... was prost nergens... wedden?

Gezien dat Schumacher oppermachtig was in zijn Benetton had ie de komende twee seizoenen geen titels meer gepakt nee. Overwinningen misschien nog.

Senna was sneller in het kwalificeren, Prost was dikwijls beter in het racen. Dat Senna ook regelmatig een fout maakte, maakt hem geen betere racer dan Prost.

Schumacher???? Huh? Echt? Hém erbij betrekken??????..... ok....

Schumacher kreeg van Ferrari een blanco check... en terecht ook! Toen schumi daar kwam... was t niks! Nada! Noppes! Het laatste kampioenschap was (volgens mij... vergeef me als ik t fout heb) 10 jaar ervoor!

Eerste jaar was "alles goed krijgen"(wat m verrekte goed is gelukt)..

Tweede jaar... crash en benen gebroken... dussss.... niet die kant opgaan... schumi staat hier buiten...

En prost heeft nooit geen fouten gemaakt... ok...

Prost haalde als teamgenoot van Senna in zowel 1988 als 1989 meer punten alleen omdat de regels met betrekking tot welke races/punten toen anders en absurd waren, was Senna de kampioen in 1988.

Prost maakte idd veel minder fouten Senna. Senna was op zijn beurt vaak sneller dan Prost.

Schumacher brak trouwens in zijn vierde Ferrari jaar zijn benen, niet zijn tweede. In zijn vijfde Ferrari jaar werd hij kampioen.

Het jaar waarin Prost overigens zwaaide naar de wedstrijdleiding om de race te stoppen was niet het jaar waarin hij kampioen werd, dat was Lauda dat jaar.

Kortom, je kent al je feiten niet eens, laat staan dat je weet hoe goed Prost was.

Je praat uit je nek... vijfde jaar... stuur jij maar eens een link waarin dat staat...

Ben jij ook zo'n troll joh? Goed om te weten....

Sorry!! Ik slik mijn woorden in! Idd vijfde jaar.... schaam schaam...

Tis lang geleden...?

Maar waar ik zei 10 jaar was 21 jaar...

Ook gelijk recht gezet... ?

Maar ik blijf erbij... dat t mij geen ene moer kan schelen dat t zoveel jaar is geleden dat die vent z'n eerste pole heeft gehad... who cares?!?

(Blijft raar...toch nog over schumi beginnen... terwijl t over eigenlijk over een held van jou ging...?)

Tjonge jonge wat laat je jezelf kennen. Hoezo is Prost mijn held? Ik kan grote kampioenen ten minste in het juiste perspectief zetten en Prost hoort (samen met Senna bijvoorbeeld) tot de allergrootsten.

Waar het allemaal met name om gaat is dat jouw openingspost volkomen respectloos en nutteloos is. Prima als jij niets geeft om statistieken, maar er zijn een hoop F1 fans die dat soort artikelen wel heel gaaf vinden. Als je die mensen niet in hun waarde kan laten verdien je zelf ook totaal geen respect, los van het feit dat je voor je beurt spreekt want met zo ongeveer alles zat je er volkomen naast.

Terugkomend op Prost. Naast die 4 titels had hij in 1988 dus meer punten dan Senna, maar werd door de aftrekregel geen kampioen. Qua punten dus 5 titels. Daarnaast verloor hij in 1984 de titel van Lauda met een halve punt. Tel daarbij op dat hij in de Renault ook nog bijna kampioen werd in volgens mij 1983, en Prost hoort echt bij de grootsten thuis.

Los daarvan was ik meer Senna fan dan Prost fan. Daarnaast was ik totaal nooit fan van Schumacher, maar ik kan dat soort grootheden wel enorm respecteren om hun gigantische prestaties.

Ik moest m niet... moet m niet... zal m ook nooit mogen!

Zoals ik al zei....

Hij zal NOOIT in hetzelfde rijtje mogen van mij...

(En wederom.... mijn (!!!) mening... hoef je t niet mee eens te zijn) maar jij vind het duidelijk nodig om te proberen om mijn mening anders te laten zijn... gaat je niet lukken! ?

Personne n’a envoyé aussi serrée que le professeur, al was ik geen echte fan van hem, en ging ik liever naar races voor jongens, als Arnoux en Alesi.

Zoals joey van friends zou zeggen....


"Blah di bleu di blah"

(Ik vertik het om op te gaan zoeken... is een Nederlands forum!)

En nu mag jij raden... @Vitesse....

Zolang je maar niet over m'n nek begint...


?????

Nickname heeft NIETS met voetbal(club) te maken, in het Frans betekend Vitesse.........!!!

Maar je woont er dus wel... dus een beetje (!) heeft t daar wel mee te maken... denk ik dan zo... ??

Ennuh... JIJ begon over hooligans(voetbal dussss)

?

En f1-hooligans heb ik nog niet van gehoord....

Buiten de trollen hier dan...?

ABgj,

U zijt een ruziezoekend vervelend persoon blijkbaar met erg weinig respect voor een groot kampioen in een tijd dat je nog echt ballen nodig had om in zo'n apparaat te stappen.

Ja de huidige Formule 2 kan door moderne aerodynamica dezelfde rondetijden als de auto's van toen, ze konden toen echt wel harder, maar je moest een grotere marge inbouwen als nu, je was anders dood.

Dat Prost kampioen werd door te gaan huilen bij de wedstrijdleiding?
Ja en? Gebeurde afgelopen weekend ook hoor dat er een zekere duitse F1 piloot zijn beklag deed over een Deen en van deze Deen zijn ballen mocht likken.
Het gemekker van Vettel over de boordradio, met als tragisch hoogtepunt zijn scheldkanonade richting Charlie Whiting.

Prost deed alles als kampioen om kampioen te worden, op zijn manier, zoals kampioenen dat horen te doen.

Wat toen niet klopte was dat de FiA in de persoon van fransman Jean Marie Balestre zeer bedenkelijk frans ingesteld was, iets wat terecht een doorn in het oog van Senna was.
Het jaar daarop kreeg Prost zijn koekie van eigen deeg terug, Senna liet de McLaren staan en ging er samen met de Ferrari van Prost eraf.
Koekie van eigen deeg? Ja, Prost deed het jaar ervoor eigenlijk hetzelfde door Senna, nadat Senna zijn MP4/5 er naast had gezet, aan te rijden. Iets wat hij vooraf had verkondigd ook te zullen doen.
De Startinggrid had Senna zich over beklaagd bij de wedstrijdleiding in 1990, dat de pole niets betekende op de vuile kant en dat Prost vanaf plaats 2 beter zou weg komen en nog voor de eerste bocht er voorbij zou zijn.

Je gedraagt je kinderachtig op moment dat je gecorrigeerd wordt door gerespecteerde leden op dit forum.

Nogmaals

Ga je schamen

Irritant! Die twee plekken waar je op kunt "reageren" op de vorige persoon! Tik telkens de verkeerde aan! ?

Zo ziet 'ie er ook uit...?

En wat heeft een professor te zoeken in een f1-wagen?

(Zal ik ook wel weer commentaar op krijgen... van de gebroeders hill... ?)

Alléz, je weet niet dat ie zo genoemd werd?
Tja ik wel hoor, 'k heb hem zelfs ooit ontmoet in de pitbox

Wie zegt dat ik m niet onder die naam ken?!?!

Ik zeg alleen dat ie er zo uitziet!

En geef wederom mijn mening over die vent... "dat ik niet snap wat die vent in de f1 zocht"

Ik moest m niet... moet m niet... zal m ook nooit mogen!

Das alles...

Is gewoon mijn mening... hoef je t absoluut niet mee eens te zijn...maar ik neem m niet terug... viervoudig kampioen of niet....

Tssss.
wat een toontje zeg.

De bijnaam professor werd in die tijd als compliment gegeven, maargoed dat wist je natuurlijk ook al niet ;)

Ik weet dat ja, hij reed heel berekend, altijd rijden op punten.
Hij hoefde niet elke wedstrijd te winnen.

@Damon

Lol.... ??

Ik brei er een eind aan...

Hoor jullie morgen weer!

Mzzl

Nog ff aan onze stoffer....

Wie begon er met "het toontje"

(Allez= Frans... meest arrogante taal die er is.... daarna.... "tja...IK heb m ontmoet"... pfff.... kakkers...


(Sowwy... vroeg erom...??)

HIHI brei lekker en heel lang sst.

Dat laatste niet... ?


?

Jij begon met het toontje ABgj

Je begint op een trol te lijken, zoals in het verleden van dit forum verwijderde trollen.

Ik val in herhaling

Ga je schamen