Williams-directeur Paddy Lowe gelooft dat Lance Stroll de Formule 1 al aardig onder de knie begint te krijgen. De jonge Canadees maakte begin dit seizoen zijn debuut op het hoogste niveau. Hij kende een moeilijke aanloopfase, maar in eigen land scoorde hij zijn eerste punten. Vervolgens finishte hij in Azerbeidzjan zelfs op het podium. De ban is gebroken voor Stroll.
Dat is heel belangrijk voor hem, stelt Lowe. "Lance heeft een moeizame periode gekend, maar het kwartje is snel gevallen bij hem. Hij heeft veel zelfvertrouwen aan die podiumplek in Bakoe overgehouden. Wanneer hij nu een slechte dag meemaakt, kan hij daarop teruggrijpen in de wetenschap dat het hem eerder gelukt is om het podium terecht te komen."
"Het duurt normaal gesproken een paar jaar voordat de volwassenheid van een coureur pas echt aan het oppervlak komt. Lance heeft op dit vlak al perspectief getoond en veelbelovende dingen laten zien. Als hij deze leercurve vast weet te houden, dan gaat hij nog veel vaker bewijzen hoe sterk hij is."
Andersom is er al net zoveel lof van Stroll voor Lowe. De aanwezigheid van de voormalig Mercedes-directeur bij Williams is belangrijk voor de Canadees. "Paddy en ik kunnen goed met elkaar opschieten. Het is geweldig om hem aan boord te hebben, hij is een uitstekende leider."
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
Het team van Red Bull Racing kende geen sterke eerste dag in Las Vegas. In de eerste twee vrije trainingen kampte het...
Het begint er steeds meer op te lijken dat er in 2026 een elfde team op de grid staat. In Las Vegas werd duidelijk da...
Het is geen geheim dat het team van Andretti nog altijd aast op een plekje op de Formule 1-grid. In Las Vegas speelt ...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Nu nog het dubbeltje de goede kant op.
Als dat er veel dubbeltjes worden, gaat het niks worden denk ik; )
1 zwaluw maakt nog geen zomer. Misschien ziet Paddy Lowe meer dan wij met zijn allen. De toekomst zal het uitwijzen. Voorlopig zie ik nog zeer zeker niet wat hij ziet.
Vind al die lovende worden vanuit Williams over Stroll behoorlijk lachwekkend. Heeft echt nog He-Le-Maal NIKS gepresteerd ! In baku stont toevallig als1 van de weinigen het geluk gehad dat hij bij geen enkel incident betrokken was. Maarja ze moeten iets doen om het zoontje van de baas tevreden te houden !!
De artikel schrijver is wel erg creatief in het verzinnen van een hapklare titel. Ik zag het en je weet welke reacties er dan komen. Nog net geen clicbait
De vraag is meer wanneer bij Williams het kwartje gaat vallen en een andere weg inslaat betreft coureurs aanstellen.
Ik vraag me vooral af of bij Lowe het kwartje al is gevallen dat hij de afgelopen jaren naar een andere autosport heeft zitten kijken dan Formule 1, want zowel betreffende Stroll alsook 'andere coureurs die je pas na jaren volwassen en beter ziet worden' kan ik niet zoveel herkennen.
Tja, naast een uitgebluste Massa lijkt het nog wat, maar eigenlijk is dit duo gewoon rijp voor de spreekwoordelijke vullisbak. Die Williams is gewoon best een goede auto. Stel dat Perez & Ocon voor Williams hadden gereden en Massa & Stroll voor Force India, dan waren die punten exact andersom geweest.
Dat betwijfel ik toch wel een beetje DH. Ik ben het vaak wel met je eens maar hier sla je de plank wel een beetje mis denk ik. De Williams van de afgelopen jaren was aardig maar ze zijn gewoon ingehaald door Force India. Ik geloof niet dat als je de coureurs duo's omdraait Williams veel meer punten zou hebben gehaald.
Massa mag dan zijn beste jaren allang achter zich hebben gelaten, een potje sturen kan hij heus nog wel. Bottas had met deze wagen ook weinig gekund.
Ik denk dat DH het juist wel bij het goede eind heeft.
Massa had in zijn laatste jaar bij Ferrari al af en toe GP's waarbij hij heel vreemd nauwelijks door Q3 kwam en ergens rond plek 15 eindigde in de race waar Alonso dan nog rond plek 4/5 wist te presteren. Dit is afgelopen jaren bij Williams vaak in de loop van het seizoen steeds vaker gebeurt, van die onverklaarbaar slechte resultaten.
Met dit in het achterhoofd kan het dus zeer zeker zo zijn dat Williams met het rijders duo van Force India gewoon op de plek van FI zou eindigen in zowel de kwali als de race. Misschien zelfs nog hoger.
De Williams is een baggerbak en in de regen is die badkuip nog belabberder. Al 4 jaar lang zie je ze verder en verder achteruit gaan alleen nu Bottas weg is ligt het aan de coureurs.
Massa uitgeblust? Dit jaar 6 top tien klasseringen en 2 daarvan top 6. Als je ziet hoe sterk Mercedes, Ferrari, RBR zijn en hoe competitief het middenveld is vind ik dat verre van uitgeblust. Er is genoeg voor te zeggen om Massa te vervangen door wat vers bloed (Wehrlein bijv.) maar om die bananenboot best een goede auto te noemen, please...
Goede vergelijking Maximo. Ja dat is sarcastisch.
Je benoemt namelijk niet de jaren erna naast Bottas wat redelijk gelijk op ging op de 2e helft van 2016 na. Dezelfde Bottas die toch Hamilton redelijk partij kan bieden (niets minder dan Rosberg).
Ook niets over Raikkonen die zomaar niets meer presteert bij Ferrari in 2014 en 2015 en langzaam maar zeker nog een schaduw van zijn oude zelf laat zien. In 2012 en 2013 bij Lotus was hij nog 3e in het WK met 2 overwinningen, meerdere podia en enkele supersterke races waar je bij Ferrari niks meer van terug ziet.
WARLORD.
Ik heb geen zin om allerlei onderbouwende data bij elkaar te schrapen, maar in mijn beleving heeft Massa vaak races gehad waarbij hij onverklaarbaar diep door het ijs zakte en was eind 2016 toch wel de conclusie dat hij zijn beste tijd echt gehad had.
Vandaar dat ik denk dat het zo maar kan zijn dat de Williams mogelijk veel beter is dan de resultaten van hun 2 coureurs tot nu toe weergeven.
PS je plusje is van mij! :)
Dat is precies waarom ik altijd fel word m.b.t. de Massa, Grosjean of Raikkonen discussies. En ook waarom ik er niet meer op wil reageren (kon het vandaag niet laten).
Massa heeft geen gunfactor meer na 2010, Grosjean is een brokkenpiloot na 2012 en Raikkonen boeit het allemaal niets meer volgens de onderbuik gevoelens. Meer voorbeelden zijn Wehrlein (teveel met zijn looks bezig i.p.v. racen), Stroll (brokkenpiloot, paydriver, zal nooit wat worden) en Sainz (megatalent).
De waarheid is dat Wehrlein veel potentie laat zien en een veel beter zitje verdient.
Stroll heeft gewoon tijd nodig en laat groei zien. Vandoorne is een bewezen toptalent en heeft ook veel moeite maar hij word niet belachelijk gemaakt.
En Sainz kan hard rijden maar daar blijft het ook bij. Domme fouten (a la Kvyat, zelfs
a la Maldonado) en bar weinig laten zien qua inhaal en verdedigings werk. De onderbuik gevoelens/publieke opinie verteld helaas vaak anders.
Stroll doet het goed en ik zie ook een steile leercurve. Ook mentaal heeft Stroll het goed gedaan. Wat een druk op die jonge schouders. Als hij nog wat tijd krijgt zit daar potentie in. Hij is te vroeg naar de F1 gegaan denk ik, maar ik vind dat hij een compliment verdient voor zijn prestaties. En Massa verdient meer krediet, want hij heeft mooie uitslagen gereden. Ik vraag me ook wel eens af wat een Alonso bijvoorbeeld zou kunnen in de Williams. Maar de FI's hebben beter materiaal.
@ tonrossi, net zoveel geluk als Max in Spanje heeft gehad.
Een negende, een tiende en een heel gelukkige podiumplek (en zelfs daar verloor hij nog op de valreep een positie), ik zou de vlag toch echt niet durven uithangen. Vooralsnog is het maar weinig indrukwekkend, ik zou de vlag nog niet uithangen.
Dit is bij Williams. Een vergelijking met Max is misschien niet eerlijk, maar een vergelijking met een Sainz in zijn eerste jaar misschien wel, dat was een coureur die je met nog minder materiaal regelmatig in Q3 zag en bijna zeker in de punten zag rijden. Die verwachting heb je niet bij Stroll, punten zijn uitzondering. Top 10 is een uitzondering. Bijzonder matige prestaties, nog steeds.
sorry maar waar haalt hij dat uit?.... Zijn resultaat in canada was door geluk... En zijn podium net op de juiste plek zijn... niet door zijn snelheid... En daarna... wat heeft hij laten zien?
@Maxiaans.
Daar heeft hij wel iets van weg, ja.
Ik vind hem nog meer op de jonge Hulk lijken, Lou Ferrigno, in het begin
van zijn carrière.
Doet hij me steeds aan denken als ik hem zie.
Dat valt me nou van je tegen @Spielberg.
Omdat Lou Ferrigno bij de jonge forumleden hier niet bekend is,
heb ik zijn bekendste personage "de Hulk" er even bij vermeld.
Dacht dat juist jij wel begreep dat het om Ferrigno zelf ging.?
Die gozert is zo langzaam. Zet Vettel/Max/Ham in deze wagen en ze maken het de FI wagens zeker moeilijk.
Snel???
Drie jaar uitgebreid testprogramma waar Ferrari tussen 1998 en 2005 jaloers op zou zijn!
Ik lees weer de gebruikelijke reacties als het over Lance Stroll gaat. Vanaf het begin van het seizoen afgebrand oa omdat hij een rijke pappa heeft die voor zijn F1 deelname betaalt. Wat is is eigenlijk het verschil tussen een coureur die via een sponsor bedrijf een team binnenkomt en de coureur die dat via zijn bemiddelde pappa doet? Klinkt als afgunst beste mensen. Ik lees zelden gefundeerde commentaren die hout snijden. Misschien tijd om in de spiegel te kijken en dan te vragen wat heb ik zelf gepresteerd. ;)
Laten we niet vergeten dat voor zijn start in Melbourne deze zelfde Lance al 30.000 km had gereden in een F1 auto.
Dus als je dan aansluitend een zwakke start hebt ben je eigenlijk al door de mand gevallen en ben je niet meer dan een beetje waterverf.
Paddy heeft vervolgens stront (lees dollar tekens) in zijn ogen.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Damon Hill
Posts: 18.557
Tja, naast een uitgebluste Massa lijkt het nog wat, maar eigenlijk is dit duo gewoon rijp voor de spreekwoordelijke vullisbak. Die Williams is gewoon best een goede auto. Stel dat Perez & Ocon voor Williams hadden gereden en Massa & Stroll voor Force India, dan waren die punten exact andersom gew... [Lees verder]