<< Naar nieuwsoverzicht

Zonder geloof in winstkansen was Raikkonen gestopt

Gepubliceerd op 25 aug 2017 09:28
16
Door: Rob Veenstra

Kimi Raikkonen is er heilig van overtuigd dat hij nog steeds mee kan dingen naar Grands Prix-zeges en een gooi kan doen naar het wereldkampioenschap Formule 1, anders had hij nooit zijn contract bij Ferrari verlengd voor 2018. Dat verklaarde de Fin in de aanloop naar de Belgische Grand Prix. De laatste overwinning van Raikkonen dateert uit 2013.

"Ik zou niet blijven als ik daar niet blij mee was. En het team denkt er net zo over. Zodoende. Het gaat me alleen om het racen. Verder niets. Ik geniet er nog steeds van en ben nog steeds snel. Zolang ik denk te kunnen strijden om het winnen van races of kampioenschappen, blijf ik. Anders was ik allang gestopt", verklaarde de wereldkampioen van 2007.

Op de vraag of de ervaren Räikkönen vooral mag blijven om Sebastian Vettel te ondersteunen, antwoordde hij: "Dat moet je aan het team vragen. Ik wilde alleen nog een jaar doorgaan. Verder boeit het me niet. Maar ja, Sebastian en ik kunnen goed met elkaar samenwerken, net als het hele team. Hopelijk blijft alles zoals het nu is."

mUtt3n

Posts: 497

Vergeten dat Kimi al WK geworden is zeker?

1
25 aug 2017 - 10:18

F1 Nieuws Kimi Räikkönen Ferrari

Reacties (16)

Tuurlijk!

Posts: 1.569
Wat een onzin... Wereldkampioen?
- + 0
- 25 aug 2017 - 09:44
- Roest bak 13
  
  Posts: 617
  Precies hij gaat nog een hele koude douche krijgen volgend seizoen en een koude kermis thuiskomen. Vettel blijft nr 1 en Ferrari zal het volgend seizoen net zo spelen.
  + 0
  
  25 aug 2017 - 10:22
- Musky
  
  Posts: 2.187
  Met de eerste training staat Kimi al bovenaan de lijst, dus het begin is er al:)
  + 0
  
  25 aug 2017 - 12:17
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  Is gewoon standaard praatje voor de media. Hij doet t voor t geld en wellicht is hem een overwinning belooft richting t winde v/h seizoen, als Vettel de titel binnen bereik heeft.
  + 0
  
  25 aug 2017 - 13:24
DutchF1

Posts: 12.432
Ja, Coulthard, Webber, Barrichello etc. zeiden dat ook altijd....een losse race werd er wel eens gewonnen.
- + 0
- 25 aug 2017 - 09:45
- mUtt3n
  
  Posts: 497
  Vergeten dat Kimi al WK geworden is zeker?
  + 1
  
  25 aug 2017 - 10:18
- Damon Hill
  
  Posts: 18.387
  Sterker nog, Webber werd bijna kampioen;) maar reed als een natte krant de laatste race.
  + 0
  
  25 aug 2017 - 10:22
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Nee, niet vergeten dat hij WK werd....maar kijk er gerust alle jaren maar op na, altijd zijn al deze rijders benadeeld en altijd riepen ze dat ze WK kunnen worden en allemaal worden ze dat niet op die ene na dan....maar daarna is heel goed naar voren gekomen hoe ze bij Ferrari aankijken naar de persoon Raikkonen.
  I.m.o. hebben al deze rijders op een vreemde manier altijd meer pech dan de 1e rijder.
  + 1
  
  25 aug 2017 - 11:02
- Damon Hill
  
  Posts: 18.387
  Webber had in 2010 juist meer geluk dan Vettel. Vettel kreeg 3x vanuit leidende positie pech (Bahrein, Australie en Zuid-Korea). Alle kansen waren er voor Webber dat jaar maar hij bakte er in Abu Dhabi geen hol van.
  
  Gelukkig focuste Ferrari zich volledig op Webber en ging Alonso ook naar binnen, terwijl Vettel onbedreigd P1 kon pakken.
  
  In alle andere gevallen heb je gelijk Dutch maar wat betreft Webber gaat je betoog niet op. In 2010 had namelijk Vettel juist de meeste pech.
  + 0
  
  25 aug 2017 - 11:45
Kakatoe

Posts: 1.246
Kimi is goed genoeg om kampioen te worden. Daar zijn wel wat voorwaarden voor nodig om te worden ingevuld.
- + 0
- 25 aug 2017 - 10:17
- aap
  
  Posts: 1.366
  ok mee eens
  + 0
  
  25 aug 2017 - 12:30
- schwantz34
  
  Posts: 38.218
  Dan moet Vettel in dienst van Kimi gaan rijden, en dan nog pakt Kimi de titel niet ;)
  + 0
  
  25 aug 2017 - 12:47
MustFeed

Posts: 9.359
De enige winstkans die Raikkonen heeft is als Vettel niet direct voor of achter hem rijdt. En zelfs dan bestaat nog een kans dat Ferrari Raikkonen slachtoffert ten gunste van Vettel. Al zo vaak gezien dat Raikkonen zijn strategie gekozen wordt om zo goed mogelijk Vettel te dienen. Zoals veel te lang doorrijden in de eerste stint zodat Ferrari exact kan bepalen in welke ronde Vettel het beste zijn 2e pitstop kan maken. Dit meestal ook tot ongenoegen van Raikkonen.

Afgelopen race werd Raikkonen naar binnen geroepen om zeker te zijn dat hij achter Vettel zou komen. Dit terwijl Raikkonen op dat moment sneller rondreed dan Vettel en nog makkelijk een aantal ronden door had kunnen rijden.

Vettel is op het moment de betere coureur en dat hij de voorkeur krijgt ten opzichte van Raikkonen is logisch. Maar Ferrari gaat hier wel heel erg ver in. Zelfs als Vettel met een probleem rondrijdt en Raikkonen makkelijk de overwinning kan halen loopt Ferrari liever risico om de race te verliezen als dit de beste strategie is voor Vettel.
- + 0
- 25 aug 2017 - 10:35
- Damon Hill
  
  Posts: 18.387
  Monaco kon ik nog begrijpen maar Hongarije echt niet. Ferrari nam namelijk het risico de overwinning te verspelen als beide Mercedes mannen écht dichtbij waren gekomen. Gelukkig bleek het probleem van Vettel niet reuze groot maar ik had op zeker gespeeld en zou Kimi voluit laten gaan.
  + 0
  
  25 aug 2017 - 10:55
Rimmer

Posts: 12.100
Ik geloof zeker dat Raikkonen nog kan winnen. Ik geloof alleen niet dat hij het ook mag.
- + 1
- 25 aug 2017 - 11:06
- schwantz34
  
  Posts: 38.218
  Hongarije ;)
  + 0
  
  25 aug 2017 - 12:48