82
Williams-coureur Lance Stroll heeft in de week voorafgaand aan de Belgische Grand Prix in het diepste geheim getest op de Hockenheimring. Dat meldt Auto Motor und Sport. Stroll reed bij de test met de Williams FW36 uit 2014.
Bij de sessie in Hockenheim waren pottenkijkers en fotografen niet welkom. Stroll test wel vaker met de oude auto van Williams om kilometers te maken en ervaring op te doen. Na de Canadese Grand Prix van dit jaar kwam hij bijvoorbeeld met de FW36 in actie op het Circuit of the Americas nabij Austin. Vader Lawrence Stroll financiert dat uitgebreide testprogramma.
Williams plakte er vorige week in Duitsland nog een testdag aan vast en liet reservecoureur Paul di Resta rijden, voor het geval dat hij binnenkort net als in Hongarije nog eens in moet vallen.
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
Hij werd wel elfde dus misschien heeft het zin?
Om Paul di Resta te laten rijden lijkt mij wel slim, gewoon voor het geval dat.
Wel jammer dat we geen tijden krijgen, anders weten we hoe di Resta het doet als oude coureur die een tijd niet heeft gereden ten opzichte van stroll
Die tijden krijgen we niet. Juist omdat dan duidelijk wordt dat LS een mega....paydriver is waar Williams F1 financieel afhankelijk van is.
Hij werd 11e, mede omdat een aantal mensen voor hem weg vielen (Verstappen, Perez, Magnussen, Alonso) dus laten we nou alsjeblieft Stroll niet teveel in het zonnetje zetten vanwege een plek buiten de punten die ook nog met geluk is behaald.
Wat ben je toch een Stroll basher geworden DH.
Waarom was Verstappen eigenlijk uitgevallen? RB niet zo betrouwbaar als de Williams?
Waarom was Alonso eigenlijk uitgevallen? McLaren niet zo betrouwbaar als de Williams?
Waarom reed Perez er eigenlijk niet? Perez niet zo foutloos en betrouwbaar?
Waarom reed Magnussen er eigenlijk niet? Magnussen niet zo foutloos en betrouwbaar?
Je kan Stroll blijven afkraken wat je wilt (en Williams), heb er maar plezier mee. Ik hoor je al heel wat races over Perez dat hij zo goed is. Rijdt in zijn 5de jaar. Mooi vergelijk, zeker met alle mooie acties van Perez allemaal. Feit is dat Stroll gewoon een podium heeft in een gekke race. Je andere held Hulkenberg reed in de knotsgekke race gewoon zonder enig aanleiding zijn voorwiel eraf. Zijn toch allemaal ding die ik Stroll nog niet heb zien doen. En nee, hij rijdt niet vooraan, maar dat komt door de slecht Williams toch ;-)
Stroll heeft potentie én de mogelijkheden om zich te ontwikkelen. Daarnaast ook al een paar goede uitslagen gereden. En aantoonbare verbetering lopende het seizoen. Verder keek iedereen mee met elke centimeter die hij reed. Zo maar een paar redenen om hem wat credit te geven.
@Erik. Zo ongeveer 90% van het forum vindt Stroll een pannenkoek, maar toch reageer je steeds specifiek op mij. Hoezo echt?
Doet het zoveel pijn dat ik kritiek heb op de rijderskeuzes van Williams?
Stroll heeft het gewoon niet. Dan kun je over een fout van Hulkenberg en Perez beginnen, maar Stroll komt gewoon heel, heel veel snelheid tekort, zelfs na eindeloze trainingsessies zoals in het bericht beschreven wordt.
En hoezo het vergelijk met Perez? Perez haalde in 2012 al 3 podiumplekken bij Sauber. En die podiumplekken voor Hulkenberg komen er ook nog wel, of wil je niet zien inzien dat Hulkenberg gewoon een snelle coureur is?
Hopelijk zet Williams volgend jaar ten minste weer eens 1 goede coureur in die wagen. Keuze zat als het gaat om coureurs die sneller zijn dan Massa en Stroll (Kub, Per, Weh, Sai). Ik noem bewust even geen Alo want die kost wel erg veel salaris.
Damon,
het komt door jouw denigrerende manier van posten ;-)
En ik vind Stroll ook niet de beste keuze, dat het ik al zo vaak gezegd. Jammer dat je daar nu weer probeert mee te scoren, zo Damon Hill ;-)
Maar jij bent gewoon een persoon geworden die dingen zo vaak wilt aanhalen om je gelijk te halen. Zo vaak het zelfde zeggen dat je het jouw eigen waarheid wordt.
Ik heb je al diverse keren gevraagd wat dan wel de beste keuzes waren voor Williams? Maar dat ontwijk je steeds. Zo vaak als meerdere andere mensen jouw een kritische vraag stellen. Ontwijken en er niet meer op terug komen, alleen maar jouw mening door proberen te duwen als de waarheid.
Voor de laatste keer dat ik schrijf dat het de laatste keer is:
Stroll is een keuze uit geld en gok dat het beter zou uitpakken. Conclusie: voorlopig is alleen het geld een prettige bijkomstigheid.
Massa, niet de eerste keus, dat was Bottas. Na plotselinge vertrek wel de beste keus want er was niks beters beschikbaar. En zo ja, laat graag even weten wie? Maar dat heb ik ook al 10 keer gevraagd en zal ik nu wel weer geen antwoord op krijgen ;-)
Een schitterend staaltje van het verschil tussen gelijk HEBBEN (want dat heeft Damon Hill) en gelijk KRIJGEN. Williams, een team dat zoveel goede coureurs heeft gehuisvest in het verleden, kiest dezer dagen voor een over-the-top-rijder en een paydriver van het zuiverste soort. Beetje vreemd dat daar geen kritiek mag op gegeven worden.
Jij vindt dat Damon gelijk heeft, dat is iets anders dan dat hij gelijk heeft. Ik heb een andere mening, en ook daar zeg ik niet dat ik gelijk heb ;-)
Jij zou bijvoorbeeld eens kunnen verdiepen waarom deze rijders bij Williams rijden dan oppervlakkig te bekijken welke rijders er nu zitten. Dat is beetje het probleem tegenwoordig. Je vooral nergens in verdiepen waarom iets is maar er vooral wel een mening over hebben ;-)
@ Erik, het ontwijken van vragen even in het algemeen. Ik ben bv meer een meelezer. Af en toe moet ik m'n ei kwijt om zo even uit te drukken. Echter door werk, nog niet hersteld van zijde draadje hangen en dus veel moe. Kost het me soms moeite om bv mijn reactie terug op te zoeken en kijken of ik er op moet reageren.
Ik zie vaak dat net als ik, er een reactie word geplaatst maar er verder niet naar terug word gekeken. Of dat ontwijken is??? Hmm ik denk dat het maar net is hoe men dat interpreteerd.
Ik zal proberen dalijk te kijken of ik terug moet reageren ;-)
Kellykel,
het forum is onoverzichtelijk, eens. Maar DH gaat zeker uit de weg, we kennen hem al langer, dit is nu ongeveer de 5de keer over het zelfde soort item. Commentaar geven, kritsiche vragen terug krijgen en niet meer reageren. Als hij zelf iets vraagt, dan neem ik aan dat je dan ook de moeite neemt om iets terug te lezen?
@erik daar heb je helemaal gelijk in. Een vraag stellen is ook het antwoord genereren, ongeacht of deze in je straatje past of niet. Ieder heeft een eigen mening en visie op iets, ik vind dat dit van elkaar gerespecteerd moet worden.
Maar dit is het jammere van het groeien van populariteit, ik neem aan dat je de zin goed kunt afmaken ;-)
Duurde een paar dagen hihi
Hij kan testen wat ie wil maar het blijft een prutser. Williams is zo`n mooi team maar ze zakken steeds meer af. Ze hebben gewoon geld nodig dat kun je zijn aan alles. De verschillen in de formule 1 zijn gewoon veel te groot.
ik zou zeggen meld jezelf aan en laat zien dat je het beter doet of ben je van jezelf toch niet zo overtuigd in dat geval zorg dat je eerst op een beter level komt dan LS
Stroll is echt geen koekenbakker. Williams Reed jarenlang achteraan kreeg een opleving in 2014. Hoe komt dat ze gaven meer geld uit gevolg schulden nu met de nieuwe regels hebben ze gewoon het geld niet meer om een top 6 auto te bouwen.
Stroll is echt geen koekenbakker als 3 jaar langer gewacht had had hij niet zo'n moeilijke start zijn tijd komt nog ik zie in hem een toekomstige race winnaar.
Williams Reed jarenlang achteraan kreeg een opleving in 2014. Hoe komt dat ze gaven meer geld uit gevolg schulden nu met de nieuwe regels hebben ze gewoon het geld niet meer om een top 6 auto te bouwen.
Elk team heeft geld nodig, het team met het meeste geld bereikt over het algemeen het meest. Nee Stroll is niet de beste coureur op het veld, maar een prutser? Dat is simpelweg overdreven en een steek die nergens op slaat. Williams was een mooi team wat zichzelf de schulden in wist te werken. Ik acht de kans groter dat Williams ieder moment kon inpakken indien ze Stroll niet in dienst genomen hadden. Je kan ook Lance Stroll bedanken dat ze het ''mooie team'' in leven willen houden. Hij laat ook zien dat hij het wilt en bereid is voor extra trainingen geld neer te leggen.
Is hij te vroeg de F1 ingestapt? Ja kijkend naar zijn ervaringen wel.
Is hij te vroeg naar Williams gegaan? Nee, Williams heeft Stroll+bijbehorend geld nodig.
Stel Stroll was een prutser, dan zat hij nu niet bij Williams. Genoeg coureurs die en geld en ervaringen hebben. Williams heeft momenteel liever een iets mindere coureur en iets meer geld om weer mee te kunnen doen.
Stel het was een prutser met heel veel geld, ook dan kwam hij niet de F1 in :)
De verschillen in de F1 zijn al sinds dag 1 relatief groot, dat is niks nieuws en totaal niet de schuld van Stroll.
Jammer dat Stroll en Palmer niet harder worden aangepakt door journalisten tijdens de persconferenties op donderdag.
Tsja..., da's een voorgekauwd circus. Verwacht daar weinig tot niks. Alleen Vettel en Verstappen gooien er nog wel eens wat leuks en onverwachts uit.
Stroll bakt er nog steeds niets van. Een goed weekend in Baku en wat geluk in Canada. Daarna was het weer huilen met de pet op.
dus nog steeds gaat niet op en gezien over het seizoen is er toch iets gebakken
Tja, hij heeft het blijkbaar nodig en bakt er nog niets van. Maar goed dat het een Pay-driver is, is al langer bekend. En Claire maar roepen dat het de superster van de toekomst is :-)
Dat zijn haar zwangerschapshormonen die opspelen. Moet je niet al te serieus nemen.
ik heb ook last van mijn hormonen voor warri zie mijn bovenstaand bericht
Hé, hoe kan dat nou? De teams hadden toch verplicht vakantie?!
twee weken verplichte vakantie, de zomerstop duurde 4 weken.
Geef die jongen gewoon wat tijd.
Zijn er meerdere op de grid die niet geweldig zijn en flink ouder.
leren rijden doe je niet in de F1...daar zijn andere klasses voor. Het debuut van Stroll kwam gewoon jaren te vroeg, ze dachten zeker dat ze hetzelfde konden flikken als Max....not.
Hij krijgt al die extra testtijd en is nog steeds flink langzamer dan Massa.
voor zijn 1e test met de 2017 auto had hij ook al getest op Silverstone, Monza, de Hungaroring, de Red Bul ring, Barcelona en Abu Dhabi.
en nu dus tijdens het seizoen ook nog in Austin en Hockenheim.
maar veel vooruitgang is er niet te zien
Nog meer tijd? Te langzaam is gewoon te langzaam. Het is bijna een aanfluiting.
Nu ken ik vader Stroll niet persoonlijk daarom vraag ik mij af wie er nu vreemder is hij of zijn zoon? Wat die jongen doet is bijna als een eindejaarsexamen met de antwoorden naast de vragen en dan nog met de hakken over de sloot slagen.
Dan moet je toch als vader je bloedeigen zoon beschermen tegen zichzelf en zeggen:"jochie, prachtig dat je dit wil maar doe maar wat anders." Of is pa Stroll zo geil op het in het paddock rondlopen en bij Williams in de pitbox/motorhome zitten dat hij zijn eigen zoon daarvoor opoffert?
Je kunt ook gewoon sponsoren en dan zit je niet voor ... nou voor schut zeg maar ;-) en zit je ook in het motorhome, pitbox en mag je ook door het VIP poortje bij de ingang. Zou ik ook heel graag willen!!!
Afgelopen week de film "Williams" gekeken. En als je dan de namen ziet die voor Williams hebben gereden...En dan nu Stroll. Williams is jammer genoeg geen topteam meer. Ik hoop echt dat ze weer bovenaan komen te staan.
hoop doet leven
het is geen luier
Stroll kan met geld een heleboel dingen doen, maar talent kan je niet kopen gelukkig.
Hallo mede F1 fans haha. Ik lees nu al een jaartje via F1today en heb net dan toch besloten om ook maar eens een account te registreren.
Ik zie het ook somber in voor volgend jaar, wie moet die auto helpen ontwikkelen?
Papa Stroll heeft zijn blik op Alonso laten vallen.
Papa Stroll heeft zijn blik op Alonso laten vallen.
Papa Stroll heeft zijn blik op Alonso laten vallen.
Hoe zou het met Stroll gaan zonder zijn privetesten, wat zou het waarschijnlijk een drama zijn. Het is toch eigenlijk triest dat zijn vader zo de beurs trekt om zijn zoon een beetje aanzien binnen de F1 te gunnen. Wat zou zo een test kosten?
Ik was in het begin ook echt geen liefhebber van Stroll, vond hem een zeer slechte keuze. Onderhand denk ik dat we ook moeten stellen dat Stroll te maken heeft met een team dat hard achteruit gaat. Williams gaat weer naar het niveau van 2013, dramatisch. Vreemd ook eigenlijk, aangezien 2014 een heel goed jaar voor ze was. Ze schijnen de doorontwikkeling van de auto in de verkeerde richting te hebben gezocht. Stroll heeft daar zeker last van. Hij mag dan wel niet het talent hebben van Max, maar de FW39 is ook geen makkelijke auto. Als je dat bij elkaar optelt, dan is het gewoon een hele lastige situatie die je Stroll niet alleen kunt aanrekenen. Op zich denk ik dat Stroll nog ver kan komen in de F1, maar dan moet Williams ook zijn zaakjes op orde krijgen.
Volgens mij schreef ik ook nergens dat ik vind dat Stroll het goed doet? Bedoel er alleen mee dat de omstandigheden binnen Williams ook niet in zijn voordeel werken. De ervaring van Massa komt dat denk ik erg goed van pas voor Massa.
Hmm oke, ik bedoel er eigenlijk meer mee te zeggen dat ondanks ik hem nog steeds niet goed genoeg vind, zijn presteren niet geholpen zal worden door de huidige situatie bij Williams, dus vandaar dat ik vind dat bepaalde uitspraken wel een beetje genuanceerd moeten worden.
Ik volg deze website inmiddels al enkele jaren en heb me altijd kunnen onthouden van commentaar, tot op vandaag. Ik irriteer me mateloos aan de ongefundeerde en enkel op emotie en onderbuik gebaseerde reacties.
Dit keer gaat het over Lance Stroll: de pay driver die niet over genoeg talent zou beschikken. Maar wat ligt ten grondslag aan deze discussie? Het argument van geld. Doordat Stroll niet naar sponsoren heeft hoeven zoeken (zoals de meesten coureurs) en mede door het geld van z'n vader in kansrijke posities is verkeerd, gaan we 'm anders beoordelen. Hij heeft hierdoor geen hoge gunfactor van de gewone Nederlander. Dit is echter irrelevant wanneer je een coureur gaat beoordelen op zijn kwaliteiten.
Ik hoor niemand de resultaten van Lance Stroll van VOOR de Formule 1 naar voren halen. Die resultaten zijn simpelweg goed te noemen en b.v niet te vergelijken met een Jolyon Palmer, die door gebruikers in dezelfde categorie wordt onderverdeeld. Ja, hij zat bij een topteam in de F3, maar coureurs ala Hulkenberg, Bottas en Vandoorne hadden in hun eerste jaar ook een zitje bij een topteam. De resultaten? Die zijn gelijkwaardig of zelfs minder (Bottas is b.v in 2 jaar F3 geen kampioen geworden), maar je hoort niemand over het gebrek aan talent van deze coureurs praten.
Laten we de resultaten tussen een gevestigde coureur als Nico Hulkenberg vergelijken met plaaggeest Lance Stroll. Beiden 2 seizoenen onder contract gestaan bij een topteam in de F3.
Nico Hulkenberg in F3:
2007 ART Grand Prix Dallara F305/021 Mercedes: 3rd with 72 points (2 no scores)
2008 ART Grand Prix Dallara F308/009 Mercedes: 1st with 87 points (5 no scores)
Lance Stroll in F3:
2015 Prema Powerteam Mercedes: 5th with 231 points (7 no scores)
2016 Prema Powerteam Mercedes: 1st with 507 points (4 no scores)
Zoals al gezegd, zijn resultaten in het verleden zijn dus gewoonweg goed te noemen. Misschien heeft die meer tijd nodig om te aarden, maar hoe is dat anders ten opzichte van coureurs uit het verleden of in andere sporten. Neem een Stanislas Wawrinka die actief is in in het Tennis. Dit is een speler die tot een paar geleden nog weinig had gepresteerd. Sindsdien speelt hij de sterren van de hemel, heeft hij 3 van de 4 grand slam toernoeien gewonnen en staat hij steevast in de top 10 van de wereld. Had hij een paar jaar geleden nog geen talent en nu opeens wel?
De ene sporter is de ander niet en sommigen hebben meer tijd nodig om zich te ontplooien. Dat betekent niet dat het talent er niet is. Maar je hebt uiteindelijk wel dat talent nodig om te presteren. Ik kan dan nog zoveel geld krijgen van m'n pa ter ondersteuning van m'n carriere, maar zonder talent zal ik er niks van bakken op de racebaan en eindig ik steevast achteraan. Dus ja, geld helpt ter ondersteuning, maar als Stroll geen talent zou hebben dan had die niet de resultaten behaald die hij heeft behaald.
Geef die jongen van 18 de tijd. Hij maakt progressie gedurende het seizoen en zal nog meer vooruitgang gaan boeken in de komende races/jaren.
In de lagere klassen kan je een kampioenschap nog een soort van kopen. Met een beetje geld koop je gewoon de beste motor (onderdelen enz.) Het enige positieve aan Stroll is dat hij redelijk uit de problemen blijft en daardoor profiteert van de uitvalbeurten en fouten van andere.
Eén van de oorzaken dat het team van Williams hard achteruitgaat is toch wijten aan de mindere capaciteiten van de Canadees als het gaat om ontwikkelen. Die capaciteiten kan je namelijk niet kopen.
Al heeft ie alles gewonnen wat er te winnen valt voor zijn entree in de F1.
Compleet irrelevant, want afgezet naar de enorm grote aantal gereden testkilometers presteert hij echt nog steeds ondermaats.
Waar zijn fondsen vandaan komen is idd ook irrelevant. Daar heb je helemaal gelijk in.
Dat ie gebruik maakt van de royaal beschikbare middelen mag hem niet verweten worden.
Paydriverd zijn overal. Maar wat mij en vele andere voor de borst stoot is dat Stroll in diepste geheim overal test. Een ervaring die andere niet doen.
Laat ik zo zeggen, een Max ongeacht dat het Vrstappen is, heeft vrijwel weinig ervaring. Maar hij zei net als Stroll over zichzelf dat hij goed was/is, het verschil tussen deze twee leeftijdgenoten en ervaringsverschil is dat een Max het wel waar heeft gemaakt vanaf zijn eerste seizoen. Stelde zich nederiger op, en daarmee bereik je meer mensen dan het pad wat Stroll bewandeld.
Ongeacht zijn resultaten, Kijkers zullen minder opgetogen zijn als Stroll kampioen word of een courreur die op eigen kracht is gekomen!! Zijn vader is om te verrekken dat zijn zoon vaker achteraan rijd dan vooraan. Dus pompen we er geld in zodat hij meer vertrouwd raak met de kracht van F1 het team enz.
Als het toegestaan was, waarom is dat getest in het diepste geheim??
In de lullige 25 jaar dat ik F1 kijk en volg heb ik dit zover ik me kan herinneren niet meegemaakt.
Laat staan de afgunst onder de fans, die door een bril kijken en niet realistisch zijn
@ PEETR
Ik had deze reactie natuurlijk wel verwacht. Ik heb je de voorbeelden gegeven van gevestigde F1 coureurs die ook over het beste materiaal beschikte toen ze in de F3 reden. Had Stroll 2 motoren in z'n auto? Maar goed, ik zie aan je vorige posts dat je je ook druk maakt om het feit dat de familie Stroll geld te besteden had. En dan is het simpel, dan willen we opeens niet meer rationaal denken. Heel typisch.
Ik ben iemand die heel rationeel denkt. Maar ik weet niet of andere coureurs ook de beste materialen hadden in de F3, misschien zijn die wel kampioen geworden vanwege hun talent.
Maar vertel eens, welke resultaten heeft hij echt zelf behaald in de F1, dus zonder te profiteren van uitvalbeurten of straffen van andere rijders?
Maar wat heb jij dan gezien van hem in de F1 waarvan jij zegt ja die jongen heeft echt talent.
Wie weet geef ik je over een paar jaar gelijk en zat ik er naast, maar tot nu toe heb ik echt niks gezien wat zijn aanwezigheid in de F1 rechtvaardigt.
Wat is er rationeel aan door iemand zo snel te beoordelen op wel of niet geschikt wanneer zoveel gevestigde coureurs hem zijn voorgegaan in datzelfde rijpingsproces? Niet iedere coureur is meteen goed in z'n eerste jaar, daar zijn tal van voorbeelden van uit het verleden. Ik vind het daarom ook niet terecht dat je je oordeel over 'm klaar hebt zonder maar enige nuance toe te passen. Vooral niet omdat hij in vorige klasses gewoon prima heeft gepresteerd. Daarom heb ik ook de vergelijking gemaakt met de tenniser Stan Wawrinka in mijn eerdere reactie. Die presteerde in het begin van z'n carriere ook niet en speelt nu de sterren van de hemel.
Ik heb gezien dat Stroll intussen veel beter kan bijkomen met Massa t.o.v het begin van het seizoen. Hiervoor kijk ik niet naar podiumplaatsen of behaalde punten, maar naar tijdsindicaties gedurende de races en het gat met z'n teamgenoot in de kwalificatie. Hier zit een duidelijke stijgende lijn in sinds hij dat resultaat heeft behaald in Azerbeidzjan. Vergeet niet, dit is een jongen van 18. Niet iedereen leert en praktiseert zo snel als een Max Verstappen op die leeftijd. Laat staan wat het mentaal met zo'n joch teweeg kan brengen als een mening over hem klaarheeft. Ik was op m'n 18de ook een tikje onzeker. Als iedereen dan zegt dat je iets niet kan, dan ga je dat op den duur ook geloven. Het is ook niet voor niks dat hij beter is gaan presteren sinds hij 3de is geworden en het iets stiller is geworden rondom 'm.
Daarnaast geef je al zelf aan dat je niet weet of andere coureurs ook het beste materiaal hadden. Je weet het niet. En toch ben je zo zeker van je zaak. Dat klopt natuurlijk niet. Zoek die shit op en je komt er achter dat deze coureurs bij de beste teams zaten met het best mogelijke materiaal. Niet zoveel anders ten opzichte van Stroll.
Mensen zijn kuddiedieren. Als de massa iets roept, dan gaan we hen achterna. De kritische denker wist al lang dat Stroll geen koekenbakker is.
Zie ook mijn reactie in volgend nieuwsbericht: www.f1today.net/nl(...)p-de-hockenheimring
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
48.852 reacties op Aston Martin
3 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Lance Stroll
158.025 reacties op Williams 39 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Williams
Damon Hill
Posts: 18.549
@Erik. Zo ongeveer 90% van het forum vindt Stroll een pannenkoek, maar toch reageer je steeds specifiek op mij. Hoezo echt?
Doet het zoveel pijn dat ik kritiek heb op de rijderskeuzes van Williams?
Stroll heeft het gewoon niet. Dan kun je over een fout van Hulkenberg en Perez beginnen, maar Stro... [Lees verder]