Fernando Alonso tevreden over 2010 ondanks missen van titel

Wel leuk om te lezen dat 90% van jou betoog een aanname is en niet gespeend op feiten en waarheden...alleen jou waarheden.

Alonso was in Duitsland sneller dan Massa toch?
Hier was hij helaas niet sneller dan Petrov.

Hij was wel sneller als Petrov, alleen kon ie hem niet voorbij of te dicht achter blijven rijden ivm downforce verlies.

De Renault heeft een grote top snelheid. Dus zeer moeilijk om uit te remmen na het rechte stuk.
Heb je ook gezien dat Alonso in het bochtige gedeelte sneller ging?

En jou beweringen berusten enkel en alleen op wraak en kleinzieligheid.

Des te groter de uitdaging voor andere teams, zo gaat het namelijk altijd.

Hamilton heeft dit jaar zijn hoofd toch ook al redelijk koel gehouden? De McLaren was (eerlijk is eerlijk) het grote deel van het jaar de 3e snelste wagen en heeft de races dat het mogelijk was gewonnen en voor de concurrentie gefinished.

Ik denk net als jij dat Red Bull volgend jaar alleen maar beter zal worden en dus zullen Mercedes, Renault, Ferrari en McLaren behoorlijk straf uit de hoek moeten komen. Ik zie Ferrari wel eens terugvallen, Renault en Mercedes net niet de aansluiting vinden met de top en McLaren weer een sterk jaar hebben!

Ik denk niet dat Ferrari terug gaat vallen zolang ze Alonso hebben. Hij is inderdaad nog altijd de meest complete coureur van het veld en in een gelijkwaardiger auto de betere van Vettel. Die Ferrari is de 2e helft van het seizoen de 2e wagen geweest, dit weekend was het de derde qua snelheid en dan nog hebben ze tot op het eind gestreden. Ik denk dat ze juist veel vertrouwen kunnen putten uit dit seizoen. Hopelijk voor hen krijgt Massa z\'n zaakjes wat beter op orde, is toch handiger dat hij zo nu en dan ook eens wat puntjes wegkaapt bij de concurrentie. Maar ben erg benieuwd! Ik kan alleen maar hopen dat het weer zo\'n mooi seizoen als dit jaar wordt! Hopelijk mengen ook Mercedes en Renault zich een beetje meer in de strijd!

Dat vind ik ook ik vind dat Vettel sinds Singapore echt als een kampioen rondt rijd alleen dat inhalen nog en dan kan hij echt dominant worden want de snelheid heeft hij zeker. Dus ik reken op veel poles voor Vettel in 2011 want die is toch echt de pole-king van het veld.

Ook ik maakte gisteren die fout door te denken dat de rest uit de beurt van de serieuze titelkandidaten moest blijven. Petrov, Rosberg en Kubica hoeven niet voor Alonso aan de kant te gaan. Ben je sneller en wil je er langs, dan moet je inhalen. Zoals Olaf Mol het zo mooi verwoordde: \"Als je wil winnen moet je er gewoon voorbij flapdrol, als je dat niet kan verdien je het niet om te winnen\".

Petrov zou voor alonso aan de kant moeten gaan? Wat een onzin. Het is wel racen. Als het de eerste race van het seizoen is ga je ook niemand voorlaten toch? En in de derde of vierde race ook niet. Dus het zou onzin zijn om dit in de laatste wel te doen. En wat het Petrov oplevert: meer punten, en daar gaat het uiteindelijk om

Hilga, wat is dat nou voor onzin?! Elke coureur vecht voor z\'n eigen positie en elk puntje kan extra geld betekenen voor het team.
Petrov heeft helemaal niks verkeerd gedaan en omdat Alons toevallig de titel kan winnen in de laatste race, betekent echt niet dat Petrov hem voorbij moet laten. Het ging om een positie!

Dus in jouw ogen hadden zowel Petrov, Kubica en Rosberg Alonso dan voorbij moeten laten?!

En Button die vergeet je, die was ook geen titelkandidaat. Dus eigenlijk zeg hij dat iedereen de titel aan Alonso had moeten geven, duidelijk een gefrustreerd fan.

Dan had ik als Petrov zijnde de gene echt even een tik gegeven

Ben het met je eens. De tweede helft van het seizoen heeft ie het heel goed gedaan maar hij heeft voor zijn doen wat teveel fouten gemaakt. Vettel is wat mij betreft verdiend kampioen maar het is wat sneu voor Webber. Hoe dan ook was Red Bull het snelste team. Misschien op het randje van legaliteit maar dat is nu juist de kunst en dat heeft Newey meesterlijk gedaan.
Hopenlijk is er volgend jaar een mooi duel tussen Mc Laren, Ferrari, Mc Laren, Red Bull (?), Mercedes ? Of zou Williams eens kunnen verrassen ?
Toch klote voor Alonso dat juist die Renault hem voor de voeten bleef rijden. Ben niet zo\'n fan van die Rus maar hoe dan ook heeft hij toch goed gereden deze keer. Strategisch gezien hebben ze toch een soort Brawn nodig want ze hebben het deze keer echt laten afweten.... Toch goed teruggekomen van Ferrari èn Mc Laren.

Wat alonso deed praat ik niet goed, maar je kunt je toch wel voorstellen dat wanneer je 9 maanden werkt aan een kampioenschap je gefrustreed bent dat je de auto die je vorig jaar hebt verlaten niet voorbij komt.
Petrov heeft goed gereden en niks fout gedaan.
Alonso heeft ook al gezegd niet kwaad te zijn op petrov, dat zijn actie puur te maken had met frustratie.
Ik weet niet of jij sportman bent, zo niet dan kan ik je reactie begrijpen!!!!!!!

Alonso heeft niet gezegd niet kwaad te zijn op Petrov. Sterker nog, hij zei dat Petrov aan het verdedigen was alsof Petrov ook om het WDC mee deed. Hij heeft nergens z\'n excuses aangeboden voor z\'n handgebaren. Het enige wat Alonso toegaf was dat hij gefrustreerd was.

Waarom zou hij z\'n excuses aan moeten bieden? Je zegt zelf dat ie gefrustreerd was, dat reageerde ie af op Petrov met een paar handgebaartjes. Kan gebeuren, denk niet dat Petrov ermee zal zitten. Als ie hem nou op z\'n bek geslagen had was het wat anders geweest, grow up.

Ik geef alleen maar aan dat Alonso dus NIET z\'n excuses heeft aangeboden voor z\'n gedrag. Dat jij zijn gedrag normaal vind zegt verder genoeg over wie er volwassen moet worden.

@ Fernando-fan: Ik ben het met je eens. Ik heb ook gescholden en geschreeuwd over Petrov, maar nu zie ik ook in dat hij gewoon zijn eigen race aan het rijden was, en dus niet aan de kant het gehoeven voor Alonso.

@ jongens jongens jongens
Man ik heb Glock in 2008 niet eens uitgescholden dat hij Hamilton voorliet maar wel dat Alguersuari Webber voorliet belachelijk dat soort samenzweringen

meer graag :)

Haha Kimi fans weten zijn laatste 2 seizoen wel heel makkelijk te vergeten zo te zien. In 2008 en 2009 (voor het ongeluk) was Massa veel sneller dan Kimi. Dus ik denk niet dat hij het dit jaar enigzins beter zou kunnen doen.

Nou voel je nou beter!!

Kimi heeft in die wagen gezeten en werd alleen WK doordat Hamilton het voor zich zelf verprutste, of was je dat vergeten, dacht je echt dat Kimi op eigen kracht kampioen werd?

@ swaerengen:
australie: schumacher tikt alonso! hij start van achteren en vecht zich weer tot voren.
china: jumpstart
malaisie: motor ontploft
monaco: van 24e plek naar 6e ( zie ik kimi niet doen!)
canada: die rot nieuwe teams houden alonso op en hamilton en button halen alonso daarom in!
valencia: Alonso houdt zich aan de regels en blijft achter de SC terwijl hamilton naait!
spa: alonso heeft zijn dag niet en slaat daarna toe!

en wat doet kimi: kimi wint met help van massa weer de wk en 2008 bakt die niks en 2009 heeft ferrari en mclaren gewoon een rotjaar.

Heel raar toen massa dat ongeluk had scoorde kimi ineens 4 podiums en een overwinning.. en in 2008 was hij tot spanje/monaco sneller dan massa toen kwamen de massa updates waar hij totaal niet mee overweg kon..

\"en wat doet kimi: kimi wint met help van massa\"

En wat doet Alonso: Alonso verliest met help van Massa\"

Zoek het verschil.

maar had kimi net zoveel pech als alonso? en in 2007 waren maar 2 topteams! en nu 3 en soms 4!

dit is een feit: ALONSO IS BETER DAN RAIKKONEN!! wil je geloven of niet het is zo! als hij beter was zou die meervoudig kampioen geweest zijn en kampioen worden in 2005 en 2006!

\"australie: schumacher tikt alonso! hij start van achteren en vecht zich weer tot voren.\"

Bekijk die race nog maar een keer...

\"china: jumpstart\"
Fout van Alonso

\"malaisie: motor ontploft\"
Fout van Alonso, als je weet dat je motor het moeilijk heeft ga je niet nog even pushen om misschien 2 extra punten te scoren.

\"monaco: van 24e plek naar 6e ( zie ik kimi niet doen!)\"
Jij kijkt pas dit seizoen F1?!?

\"canada: die rot nieuwe teams houden alonso op en hamilton en button halen alonso daarom in!\"
Pech, kan gebeuren.

\"valencia: Alonso houdt zich aan de regels en blijft achter de SC terwijl hamilton naait!\"
Hamilton twijfelde, had Hamilton dat niet gedaan dan was hij sowieso vóór de SC uitgekomen en was er dus geen discussie geweest.

\"spa: alonso heeft zijn dag niet en slaat daarna toe!\"
Na Spa begon Alonso inderdaad weer een beetje normaal te rijden.

Verder had Kimi in 2005 inderdaad meer pech dan Alonso dit jaar.
Alonso is dit jaar maar 1 keer uitgevallen door mechanische problemen.

Alonso zeker beter dan Raikkonen?? laat me niet lachen man!
Grappig is ook wel dat iedereen zegt dat Massa 2 jaar lang sneller is geweest, maar op precies te zijn was Raikkoen 2 van de 3 jaar bij Ferrari sneller. Het eerste seizoenhelft van Raikkonen 2008 was BETER EN SNELLER dan Massa en dat is een feit. Tweede seizoenshelft kwamen de Massa updates en werkte de auto niet meer voor Kimi. En in 2009 liet hij de laatste races topklasse zien met een vercrackte auto.

Alonso heeft dit jaar voor zichzelf ook een hoop fouten gemaakt.
Feit is dat Raikkonen wel in zijn eerste jaar kampioen werd en Alonso niet. Terwijl Raikkonen ook in de 2de seizoenshelft terug vocht naar voren net als Alonso.

gefeliciteerd met je € 1500,-

Die zijn zeker verdient. Omdat je er verstand van hebt!

Alonso was vandaag langzamer dan de Red Bulls. Hoeveel daarvan kwam doordat de motor minder vermogen leverde omdat die verouderd was weet je niet.

Of hoeveel last Alonso er van gehad heeft dat hij op vrijdag niet goed kon trainen.

Sowieso, Ferrari ploft nog twee motoren in de laatste paar weekenden. En 3 coureurs met een Ferrari motor zaten al aan motor 9. Zo raar was het dus niet om te stellen dat de kans groot was dat Alonso ook wel eens probleem zou kunnen krijgen.

@ patrickl

Ik zal je eens de waarheid vertellen. Niemand weet van niemand de motorsituatie mits ze gebruik moeten maken van de 9e variant. Niemand weet welke motor wanneer gebruikt wordt en hoeveel kilometer die heeft gemaakt. Alles is speculatie en helemaal nergens op gebaseerd. Soms hoor je van een coureur iets of van het team maar het is gevoelige informatie dus veel laten ze niet los. Alonso zei voor de GrandPrix dat hij een motor had die nog niet eens op de helft van z\'n levensduur is. Als dat waar is heeft hij het dus makkelijk gered.
Als het om motors gaat bij welk team of coureur dan ook, vergeet niet: we know nothing.

Gefeliciteerd met je 1500 euro ja. Slechts 11% van de bezoekers van deze site zag Vettel nog kampioen worden. Dus goed gegokt ;p

Waar zet je die bets als ik vragen mag?

Oké bedankt, ga ik het volgende seizoen ook maar eens proberen. Makkelijk verdienen..

Gefeliciteerd met die 1500 euro. Het is overigens een goede tip voor mij, want sinds Villeneuve niet meer meedoet ben ik elk jaar voor wie ik het meeste gun. 2007: Hamilton, 2008: Massa, 2009: Vettel en dit jaar Alonso vanaf Silverstone. Ik had dus aardig wat geld kunnen hebben verdiend de afgelopen jaren met jouw tactiek.

Inderdaad. Hier zit ook een teleurgestelde Ferrari fan, maar als je het hele seizoen bekijkt moet je blij zijn dat Alonso het tot het einde spannend heeft gemaakt. Ik was vooral in de eerste seizoenshelft bang dat het weer een verloren jaar zou worden voor Ferrari, maar toch kan ik stellen dat ik veel heb genoten dit seizoen.

Ik had niet verwacht dat ik dit zou zeggen, maar ik heb er uiteindelijk wel vrede mee dat Vettel kampioen is geworden. Hamilton heeft niet zijn beste seizoen gereden en reed dit jaar zeker niet als een kampioen. Webber kan goed rijden, maar niet goed genoeg voor een kampioen. Dan blijven Alonso en Vettel over en is het, gezien de dominante wagen die Red Bull dit jaar had, niet gek dat Vettel het is geworden.

Eigenlijk wil ik hier geen woorden aan vuil maken, maar ik kan het toch niet laten. Bij sport worden keuzes gemaakt en dat kan je maken of breken. In dit geval is de keuze van Ferrari niet handig geweest, maar het had ook anders kunnen zijn.

Stel Alonso was buiten gebleven en de nieuwe banden van Webber waren sneller dan de oude banden van de top 5. Dan had hier achteraf gestaan: \"Stom van Ferrari om niet tegelijk met Mark naar binnen te gaan\" en \"Mark was de gevaarlijkste favoriet van Alonso, waarom volgden ze zijn strategie niet\".

Kortom: Als je wint heb je vrienden. In dit geval verlies je en krijg je hoe dan ook commentaar.

OEPS! Mijn 2e bericht hierboven moet een citaat naar onderen worden geplaatst! Bij het bericht van Mika4Ever!

Waarom geeft men Di Montezemelo de schuld van die strategie? Hebben alle engineers en rekenwonders even gedaan wat Di Montezemelo zei? Ik vind het een beetje vaag..
\"We are ashamed of this insane strategy and he (Montezemolo) is guilty\"

Niet op jou, Mika, maar op het artikel.

Di Montezemelo zat op de TV te kijken... Wat heeft hij nu weer misdaan? Als er iemand zou moeten vertrekken, zou het Domenicali moeten zijn dan. Italianen zijn altijd teveel opgefokt als Ferrari verliest...

nog steeds sprakeloos,...

Hmmmm. Overdrijven is ook een vak. Engeland eiste ook niet gelijk dat Ron Dennis ontslag nam na de welbekende race in China 07. Die Italianen zijn een beetje TE gepassioneerd.
Ferrari gokte, en dat pakte verkeerd uit.

Ach, van Italianen en Spanjaarden (Zuid-Europeanen) is bekend dat ze behoorlijk overdreven kunnen reageren na een nederlaag. Mochten ze besluiten om Stefano Dominicalli eruit te schoppen, dan weet ik een geschikte teambaas voor ze. Deze heerschap deinst er zelf niet voor terug om een jonge coureur met opzet te laten crashen.

:D

Jongens het komt van Mika4ever, hét meest onsportieve lid van deze site. Ik schaam me dat ik hetzelfde team steun als dat sneue figuur.

Achteraf is het altijd makkelijk om de juiste strategie te bepalen.

Overigens als men nu nog niet ziet dat de huidige safety car regels niet deugen dan zullen ze ook nooit wordenaangepast. Pit lane sluiten tijdens een dergelijk situatie had al lang moeten opgenomen worden wanneer men het verbod op bijtanken invoerde.

En over al die banden regeltjes wil ik niet eens beginnen.

Dus omdat Rosberg en Petrov een goeie gok maken is de SC plots weer de schuldige? Alonso kon net zo goed binnengekomen zijn. Dan was hij vierde geworden. Alonso had net zo goed kunnen doorgaan als de eerste drie, dan was hij vierde geworden. Het is heel makkelijk om dit op de SC af te schuiven, maar het is toch echt wel Ferrari die het vandaag verbrod heeft.

Een land van corrupte polieken figuren die ineens gaat dreigen tegen Ferrari. Laat hem een land besturen ofzow, ik weet niet. Ik dacht dat Alonso gefrustreerd kon reageren :)

@F60 met de banden ben ik het eens, over de SC regels aanpassen ben ik nog niet geheel overtuigd. Het doet er alleen niks aanaf dat de regels nu zijn zoals ze zijn. Dit jaar heeft het Alonso tegen gezeten met de safty-cars. Waarvan er ik geloof 11 van zijn geweest, das best veel.

Mika4ever,
Ik had ook niets minder van je verwacht.
Zielig.

Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt. Zo onsportief die Alonso! Maar dat was al langer bekend natuurlijk.

Je moet toch zijn frustratie begrijpen... \'t is niet correct dat hij Petrov beschuldigt, maar zijn frustratie toont gewoon zijn gedrevenheid.

Bovendien heeft Petrov niet moeten verdedigen, hij is geen enkele keer van zijn lijn afgeweken!!!

Ook Hamilton raakte niet voorbij Kubica, is Hamilton dan ook geen goed rijder?

En uiteraard rijdt Red Bull met Renault motoren, waarom zouden de Renault rijders hun plaatsje moeten afgeven aan Alonso dan?

@Xtrapower: Welke race heb jij gekeken? Petrov niet moeten verdedigen? Volgens mij reed hij vaak zat de verdedigende lijn. Op \'t rechte stuk won ie dan weer even wat en dat was meer dan een halve race. Alonso zat er af en toe zo dicht op dus hoezo heeft hij niet hoeven verdedigen?
Daarnaast zegt niemand dat hij niet goed kan rijden.

Alonso was compleet de weg kwijt. Dat was dit weekende het enige complete aan Alonso, meer niet!