Race verslag: Chaotische race in Singapore prooi voor Hamilton, Verstappen valt vroeg uit

  • Gepubliceerd op 17 sep 2017 16:07
  • comments 138
  • Door: Bjorn Smit

De Grand Prix van Singapore is op overtuigende wijze gewonnen door Lewis Hamilton. De Mercedes-coureur rekende op een opdrogende baan af met Daniel Ricciardo in de Red Bull en de Mercedes van Valtteri Bottas. Voor Max Verstappen eindigde de race al in de eerste bocht, na een crash met Kimi Raikkonen en Sebastian Vettel.

De eerste natte nachtrace in de geschiedenis van de Formule 1 kende een bijzonder dramatische start. Kimi Raikkonen ging als een speer van start, maar maakte nog voor de eerste bocht contact met Max Verstappen. De Red Bull raakte tegelijkertijd Sebastian Vettel en na een glijpartij werd ook Fernando Alonso nog geraakt door Raikkonen en de Nederlander. De Ferrari’s en Verstappen zagen hun race meteen eindigen, terwijl Alonso in ronde 9 zijn auto met te veel schade naar de pits moest brengen. Door de chaos kwam de safety car naar buiten.

In de vijfde ronde werd de race weer vrijgegeven met Hamilton op kop, voor Ricciardo, Hulkenberg, Perez, Bottas, Palmer, Vandoorne, Ocon, Sainz en Kevin Magnussen op de tiende plek. Verrassend genoeg wist Palmer voorbij te gaan aan Bottas voor de vijfde plek. Het duurde niet lang totdat de safety car wederom naar buiten kon komen. In ronde elf parkeerde Daniil Kvyat zijn Toro Rosso in de muur en zette zo de marshalls aan het werk. De safetycarfase werd door de meeste rijders aangegrepen om hun versleten intermediates of full wets om te wisselen voor een nieuw setje inters.

Bij de herstart in de vijftiende ronde bleef Hamilton aan kop, maar hij kreeg nu Ricciardo en Bottas achter zich aan. Sainz en Hulkenberg sloten aan op de vierde en vijfde positie. Vanaf dat moment was het wachten op het moment dat er gewisseld zou worden naar de droogweersbanden en in ronde 25 was dat moment eindelijk daar. Magnussen en Felipe Massa durfden het aan en wisselden naar de ultrazachte banden. Het bleek een goede keuze te zijn, want de Deen reed nog geen twee ronden later al sneller dan Hamilton op zijn intermediates. Binnen vijf ronden zou uiteindelijk het hele veld weer op de slicks rijden. Het leverde weinig verschuivingen op, behalve dat Hülkenberg naar de vierde plek opschoof ten koste van Sainz.

Het volgende incident, in ronde 38, zorgde weer voor een safety car. Bij het opkomen van de brug spinde Marcus Ericsson zijn Sauber en toucheerde hij met zijn linkerachterwiel de muur. Hülkenberg zag zijn knappe vierde positie in de pits vervliegen met nog onbekende problemen. Na dat pitbezoek kwam de Duitser in op de tiende stek weer de baan op, maar met nog dertien minuten te rijden kwam er toch een einde aan de race van de Renault-coureur.

Hamilton raakte intussen zijn voorsprong kwijt en kon bij de herstart, met nog een halfuurtje te rijden, opnieuw beginnen met het opbouwen van een voorsprong. Dat deed de Brit met verve. Hij kwam na 58 ronden en ruim twee uur racen als eerste over de finish. Ricciardo bleef Bottas voor, terwijl Sainz een knappe vierde plek wist te bemachtigen. De vijfde plaats was voor Perez, gevolgd door een foutloze en sterke Palmer, Vandoornes McLaren, Lance Stroll, Grosjean en Esteban Ocon op de tiende plek. Buiten de punten eindigden Felipe Massa en Pascal Wehrlein.

SG Marina Bay Street Circuit - 17 september 2017

100% de fout van Vettel die hier zelf zijn kampioenschap vergooit. Raikkonen en Verstappen reden nagenoeg rechtdoor en konden Vettel, die duidelijk instuurde, niet meer ontwijken.
Hoe vaker je de beelden bekijkt, hoe duidelijker je ziet dat Vettel te agressief opzij stuurt terwijl daar al 2 auto... [Lees verder]

  • 11
  • 17 sep 2017 - 16:13

Reacties (138)

Login om te reageren
  • jaapdeaap

    Posts: 838

    Hier zie je duidelijk het verschil tussen Verstappen en Ricciardo,
    Verstappen wil winnen en neemt wat risico’s bij de start,
    (van vorig jaar Spa zou hij moeten weten om niet tussen 2 Ferrari’s te gaan rijden)
    Ricciardo doet het rustig aan en is tevreden met een podium plaats.
    Hij rijdt verdorie in de snelste auto van het weekend en doet totaal geen moeite om Hamilton, in een Mercedes die in Singapore niet super is, aan te vallen of te volgen.
    Hamilton zijn snelste ronde is een 1.45.00 Max kon sneller dan dat in de race sims van vrijdag.
    Tja achteraf gezien heeft max meer winnaars mentaliteit, maar Ricciardo pakt wel de punten...

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 16:07
    • Kan aan afstellen liggen en de de baan ligt veel minder grip dan vrijdag en andere temperatuur dus tijden zeggen niks.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:09
    • Deels gelijk, maar hier kon Max vrij weinig aan doen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:09
    • Dale U

      Posts: 1.635

      @jaapdeaap je hebt volkomen gelijk, als Daniel zijn auto gewoon ok was, had ie toch wel iets kunnen proberen, hij is wel ERG op safe, de hebt dit weekend gewoon de betere racepace.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:16
    • Copy paste vanuit een ander draadje:

      Ricciardo is gewoon geen goede coureur. Zeer overrated in mijn ogen.

      Hij laat keer op keer zien dat hij op eigen kracht veel te kort komt. Soms heeft hij een goede dag en maakt hij een uitschieter. Zelfde als Bottas eigenlijk.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:21
    • Dit waren andere omstandigheden kan je niet op afrekenen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:22
    • gp

      Posts: 4.799

      Ricciardo had een probleem met zijn versnellingsbak.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:22
    • Waar heb jij het over? Max rijdt gewoon goed weg en neemt geen risico. Hij word gewoon vast gezet door 2 ferrari's.... Wat kon hij hier aan doen?

      • + 5
      • 17 sep 2017 - 16:24
    • Kan opdracht van het team zijn he, om de auto gewoon thuis te brengen.
      Fer scoort 0

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:26
    • @Jaapdeaap: Max kan hier weinig aan doen. Ik dacht eerst dat het 100% Kimi zijn schuld was, maar het is 50/50 door beide Ferrari's. Vettel stuurt flink in op Max. Ricciardo bekende overigens zelf op het podium dat hij gewoon een slechte start had en dus helemaal niet bewust rustig aan deed.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:35
    • Wat een lariekoek allemaal zeg....

      Ricciardo geen goede coureur, hij speelt op safe, blij met een podium...

      Zonder een heel betoog te willen en gaan houden, heb ik maar 1 ding te zeggen eigenlijk: zet die Max bril eens af mensen. Wat een complete afgunst hoor ik toch. Die man rijdt zeer zeker wel het licht uit z'n ogen om Hamilton aan te vallen. De Mercedes was helaas toch te snel. Je hoort en ziet de pure ambitie en de wil om te winnen duidelijk in zijn ogen. Hij spreekt het uit en hij uit het ook. Wat een complete nonsens wat mensen hier allemaal lopen te roepen steeds.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 17:00
    • AlonsoSf

      De feiten spreken Ricciardo tegen. Heeft niks met een zogenaamde Max bril te maken :)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:07
    • AlonsoSF
      Hehe eindelijk iemand die het snapt

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:08
    • De feiten spreken niks tegen. De interpretatie van alles wat er gebeurt echter wel. Voordat hij teamgenoot van Max was was men lyrisch over Ricciardo. En nu opeens niet? Nu is hij opeens een koekenbakker. Goh.. hoe komt men toch opeens tot die conclusie.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 17:18
    • Max nam vandaag bij de start geen risico. Probeer eens iedere gebeurtenis opzich te beoordelen. Vettel komt iets naar links maar liet Verstappen wel leven. Raikonnen kwam als een torpedo langs op een natte baan. En stuurde vervolgens in waar geen ruimte was.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:22
    • Ricciardo is beter .. en gewn slimmer... 100 punten voorsprong.. duidelijker kan niet

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:35
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Inderdaad. Dit jaar is Ricciardo beter in de races, max is dan weer beter in de kwali. Hopelijk kan max dar gat van 100 punten toch nog wat verkleinen want dit is te groot.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:41
    • jd2000

      Posts: 6.866

      Lachen zo'n reactie die de plank volledig mis slaat.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:06
    • Ricciardo overrated? Man...wat een trieste boel hier...

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 21:28
    • vitesse

      Posts: 1.524

      De punten liegen niet(+100 voor Daniël op Max), altijd die pech, en altijd die incidenten, wat toevallig, het licht altijd aan een ander, zo wordt je nooit wereldkampioen!!!

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:38
  • Netjes dat Max als trouwe supporter van Carlos hem bleef aanmoedigen.

    • + 3
    • 17 sep 2017 - 16:09
  • Sainz netjes, haalt hetzelfde resultaat als Verstappen.

    • + 4
    • 17 sep 2017 - 16:11
    • Rimmer

      Posts: 12.165

      In dat al in zijn derde jaar!

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 16:16
    • Iedereen heeft een andere leercurve, maar bij deze heeft Sainz eindelijk zijn woorden kracht bijgezet ;)

      Zoals Rimmer al aangeeft. Hij doet er echter drie jaar over xD

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:22
    • sailor

      Posts: 11.131

      Maakt nu wel minder fouten dan Max , Sainz is stijgend en Max omlaag aan het gaan , of hoe zit het?

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 16:31
    • Opmerkelijke conclusie van je Sailor. Ik denk dat jij een andere F1 ziet dan ik. Hierdoor kan ik dan ook geen antwoord geven op je vraag :)

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 16:32
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Perez en ocon zijn max bijna bij in de stand. Max moet zich heel snel herpakken wil hij niet nog weg zakken.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:32
    • sailor

      Posts: 11.131

      Nee hoor , denk ik niet

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:32
    • We doen wel ff lacherig weer over Sainz, maar die gast brengt wel weer punten en geld in het laatje voor zn team.
      Zullen we het ff over Kvyat hebben?

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 16:34
    • Ja @ jaapdeaap dat zal Max vast belangrijk vinden, op welke plek hij staat in het wereldkampioenschap. Het zal hem een worst wezen of nu als 6e of 7e eindigt.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:51
    • Jaapdeaap

      Kun je mij uitleggen wat dat herpakken van Max betekent? Ik bedoel: hoe kun je iets herpakken als het buiten je schuld om is? En je kunt blijven herpakken wat je wilt, maar wanneer het materiaal je in de steek laat of je wordt eraf gekegeld door anderen dan kun je weinig zelf veranderen aan je huideige WK positie :)

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:59
  • Vettel heeft het voor zichzelf verpest vandaag.

    Best scenario mogelijk voor Mercedes.

    • + 6
    • 17 sep 2017 - 16:11
    • Vettel en Kimi verpesten het beide voor Ferrari en het kampioenschap. Het lijkt wel of ze beide op de payrol staan van Mercedes...

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:37
    • De titel is zo goed als binnen door die "kneuzen" van Ferrari. Vettel heeft helemaal niks geleerd van Spa, geen stijgerende hengst, maar een domme ezel gezien vandaag.

      • + 5
      • 17 sep 2017 - 16:40
    • Max de WK verkrachter, goed bezig die jongen...

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:55
    • Lul maar een eind weg Speedpuppet, Seb is de grote schuldige in dit geval. Weer geen titel voor Ferrari. De groeten.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 19:12
    • Ah, je rode Ferrari bril nog niet af gehad vandaag Speedpuppet.....gelukkig is het in jou ogen altijd de schuld van een ander.
      Je bent in ieder geval lekker voorspelbaar zoals gewoonlijk.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 21:05
  • Hamilton en aan de Hamiltons fans Felicitaties met het kampioenschap.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 16:11
    • Dank je....wat ik alleen frappant vond was dat race pace op de longruns die bij RB zo goed was compleet weg was.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:47
    • Of de Mercedes was uiteindelijk toch wel heel snel. Moeilijk te zeggen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:02
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Dat wist je toch wel toen Rosberg stopte dat Hamilton kampioen ging worden. Dat zal zo blijven tot er nieuwe regels komen

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 07:38
  • Kevin-R34

    Posts: 882

    Van 3 naar 28 punten voorsprong in de WK stand terwijl dit het weekend van Ferrari moest worden. Genieten! Foutloze race van Lewis na een wereldstart. Maximaal geprofiteerd van die klungels bij Ferrari. Op Twitter vervolgens doodleuk verkondigen dat Max eerst Raikkonen uit de race heeft gereden en daarna Vettel. Bahbah, onsportieve Italianen.

    Jammer voor Max en Alonso dat ze de dupe zijn geworden en gelukkig karma voor Vettel. Op naar Maleisie!

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 16:11
    • Tja wel even een dingetje van het elkaar van de baan af rijden.
      Altijd werd dit aangedragen door de Ferrari fans, nu koekje van eigen deeg.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:49
    • Meer DNF's dan punten ... 100 punten achterstand op je teammate.. er een heel seizoen niets van bakken... leuk dat je van de tittelstrijd tussen de échte toppers nog wat kan genieten.. das zowat het enige ?

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:30
  • JV

    Posts: 2.662

    Forza Ferrari!
    Wat een sukkels, en dan nog tweeten dat het Max zijn schuld is.
    Mooi van Sainz en Palmer.
    Wat had het mooi kunnen zijn.

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 16:11
  • 100% de fout van Vettel die hier zelf zijn kampioenschap vergooit. Raikkonen en Verstappen reden nagenoeg rechtdoor en konden Vettel, die duidelijk instuurde, niet meer ontwijken.
    Hoe vaker je de beelden bekijkt, hoe duidelijker je ziet dat Vettel te agressief opzij stuurt terwijl daar al 2 auto's zitten.

    Hamilton gewoon perfect uitgereden met een perfecte pace.

    Sainz een wereldrace, mag best gezegd worden en Perez was dit weekend ook 2 maten te groot voor Ocon (voor degene die altijd maar Perez lopen te bashen).
    Grosjean ook prima voor een auto die het hele weekend al prut is hier.

    Ik zie niet hoe Vettel deze achterstand nog goed gaat maken.

    En oja, wat zonde van Alonso na zo een mega start. Damn!

    • + 11
    • 17 sep 2017 - 16:13
    • Het was zeker weten Vettel zijn fout. Echter, om hem een klein beetje te verdedigen, hij zag natuurlijk niet dat Raikkonen "al" naast Max reed. Met dat in het achterhoofd was dat afknijpen een hele normale actie. Het liep alleen spaak helaas.

      Verder errrrug zonde dat Alonso ook geraakt werd. Zou voor een hele mooie plek hebben kunnen strijden.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:06
    • Twee dingen nog: exit Kvyat en Ericsson.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:10
    • Ja inderdaad ik baalde best wel voor Alonso terwijl ik geen fan van hem ben. Maar inderdaad was gewoon race incident.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:11
  • sailor

    Posts: 11.131

    Pech voor Max en de heren in het rood , maar ja , dat is formule 1 , daar win je nooit op eigen kracht , of je hebt de snelste auto of anderen hebben pech tijdens de wedstrijd
    Wel een mooi resultaat van Sainz

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 16:13
  • 1 woord.


    Ramp.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 16:14
    • Sorry Chris, hopelijk volgend jaar beter. Of Hamilton moet uitvallen ergens.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:15
    • JV

      Posts: 2.662

      Mijn hele F1 manager spel is een ramp.
      Mijn team is Hulkenberg, Alonso, Red Bull en Ferrari.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:16
    • @ChrisFerrari15: welke 2 coureurs zie jij het liefste in de Ferrari? Ik neem aan na vandaag dat je Kimi en Vettel het liefste ziet gaan?

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:39
    • @JV probeer eens Mercedes en Hamilton?

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:44
  • Respect voor Hamilton. Hij is de echte kampioen. Hamilton rijdt altijd beheerst, maakt bijna nooit fouten en blijft altijd uit de problemen. Vettel kan daar nog van leren. Ricciardo wat tegenvallend, leek poeslief achter Hamilton aan te rijden.

    • + 5
    • 17 sep 2017 - 16:15
    • Ik ben Vettel fan, maar had Vettel nou gewoon op de raceline gebleven was er niks aan de hand denk ik.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 16:18
    • Hallo DARLOS, blijft de boel heel dan is Palmer geen verkeerde rijder. Dat heeft hij wel bewezen vandaag. dus een goede rijder tussen plaats 10 en 5 /6 met goed materiaal. Je vriend die er niks van weet.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:20
    • Rimmer

      Posts: 12.165

      Ja Lewis geeft Vettel hier even een cursus titel binnenhalen. Ik weet zeker dat Lewis nooit zo dom de deur had dichtgegooid zeker als de concurrent niet eens in de titelstrijd meedoet.
      Dat is idd het verschil tussen Hamilton en Vettel.
      Ricciardo was beschamend. Werd in het nat totaal een stront gereden door de langzamere Mercedes en kon daarna nooit meer een vuist maken. Zegt ook veel over Hamilton maar zeker ook over Daniël.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:20
    • Kevin-R34

      Posts: 882

      Ja idd. Hamilton zijn pace bleef verbazingwekkend goed. Ik had verwacht dat Ricciardo in de aanval kon gaan naarmate de baan steeds groter zou worden maar nee, in tegendeel... Racepace was gewoon op orde van Mercedes. Deze Hamilton van dit seizoen is zeer zeker de beste versie van zichzelf die wij tot nu toe hebben gezien. Hij is zeer constant, doet geen gekke dingen en maximaliseert zijn kwalificaties. Als Lewis de titel pakt zou dat zeer verdient zijn. Ook als we daarbij terugblikken met wat er in Baku is gebeurd.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 16:21
    • sailor

      Posts: 11.131

      Hij rijdt in de beste auto , ja dan is het heel moeilijk die titel te winnen...

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:25
    • Kevin-R34

      Posts: 882

      Alle grote kampioenen reden in de beste auto. Senna, Schumacher, Prost en noem maar op. Als coureur zijnde moet je het in je hebben om maximaal gebruik te kunnen maken van het materiaal Sailor en Hamilton hoort zonder twijfel bij een van de beste F1 coureurs van de F1 geschiedenis. Daar kun je niet omheen. Het is een coureur van wereldklasse.

      • + 5
      • 17 sep 2017 - 16:30
    • sailor

      Posts: 11.131

      Gelukkig zijn de meningen daarover verdeeld , in geen enkel lijstje van beste f1coureurs ooit , komt Hamilton in de top 3 terecht , sterker nog valt vaker buiten de top 10 , dus dan zal het meevallen met zijn wereldklasse....

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:37
    • Bottas rijd ook in de beste auto en is geen pannenkoek... toch is Lewis een echte kampioen en Bottas een goede 2e rijder.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:40
    • Sailor, ziekelijke niet tegen je verlies kunnende droeftoeter.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 16:51
    • @Sailor Hamilton is een absolute topcoureur man, ik ben geen Hammie fan maar heb wel onwijs veel respect voor zijn prestaties op de baan. Vandaag was hij weer foutloos, daar kan Vettel nog wat van leren.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:53
    • Sailer, wat een slechte verliezen ben jij zeg. Lewis had echt niet de snelste auto vandaag en won gewoon de race. Zowel de Ferrari als de Red Bull waren beter.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:58
    • Het grote verschil tussen Hamilton en Vettel is dat Hamilton ten alle tijden zijn koppie blijft gebruiken. Als Hamilton van pole was vertrokken, dan had hij gewoon een tweede plek geaccepteerd in de eerste 2 bochten, aangezien hij maar 1 ding voor ogen zou hebben, en dat is Vettel achter zich houden. Ik denk niet dat Hamilton risico's had genomen bij de start. Hij gaf zelfs al aan voor de start, dat met Max naast je alles kan gebeuren. Omdat hij wist dat Max niets te verliezen had. Vettel wil alleen maar laten zien dat hij de beste is.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:01
    • Kevin-R34

      Posts: 882

      @Sailor, De mensen die het nu nog niet beseffen gaan het pas beseffen wat een grootheid Lewis was in de sport zodra hij een einde maakt aan zijn F1 carriere. Deze Hamilton is echt zeer compleet als coureur. En wat hem vooral zo groot en goed maakt is dat hij net zoals Senna en Schumacher in de regen iets extra's heeft. Dat zijn de echte grote. Max bezit ook over die gave. Alle net niet coureurs missen gewoon iets. Ze zijn net niet snel genoeg, niet constant genoeg, maximaliseren niet voldoende en schieten vooral te kort als het regent.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:06
    • Riccardio en Bottas waren nergens in de regen. In het droge viel vooral Bottas tegen. De pace van de RB was gelijkwaardig op het droge. We zullen nooit weten wat Max had gedaan.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:40
  • Vettel gooit hier zijn kampioenschap weg. Ook al wist hij niet dat Raikkonen aan de binnenkant van Max zat nam hij nog dat risico waar hij Max wat af kneep. Zuur voor Max maar wel een race incident. Raikkonen, Alonso en ook uiteindelijke winnaar Hamilton een super start.
    Het was een leuke race, punten voor Vandoorne en ook Palmer en ook een goede race van Sainz.

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 16:16
    • Zeker geen race incident. De naam zegt het al bij een incident. Dat is per ongeluk.
      Vettel stuurt hier bewust in, kopie van vorig jaar op Spa. Vettel is gewoon dom geweest deze race.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:23
    • Dit is overantwoord rijgedrag van beide Ferrari coureurs. Hopelijk volgt er een passende straf.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:41
    • @Mord_Fustang, bij een incident maakt het toch niks uit of het per ongeluk is of niet? Het gaat om de uitkomst van de actie daarvan, waar vervolgens een incident uit kan voortvloeien.
      Iets wat kan gebeuren in de eerste bocht na de start en ook nog op het natte. Vandaar race incident, ook al was Max het slachtoffer van de actie van beide Ferrari coureurs.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:00
    • Mr Marly, dan kun je alles wat ooit nog op de baan gebeurt onder het kopje race incident plaatsen. Zelfs de actie van Vettel op Hamilton in Baku is dan volgens jou een race incident :)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:08
    • Ja dat is ook een incident. De kamikaze actie van Vettel was de aanleiding van dat incident, alleen lag de schuldvraag daar er dik bovenop. Nu is het zo in marge wat er gebeurde (dus geen bewuste kamikaze actie) maar een vaker voorkomend race incident wat kan gebeuren als je na de start met 3 man de eerste bocht wil induiken, zeker onder natte omstandigheden. Hoe zuur voor Max ook, want hij kon hier niks aan doen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:20
    • Mr Marly

      Incident: onverwachte gebeurtenis.

      Wat Vettel vandaag en in Baku deed, is geen onverwachte gebeurtenis. Hij deed het namelijk bewust. Dan is het per definitie geen incident.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:38
    • 2 verschillende incidenten. Met Hamilton reed bij bewust op in, nu in het mêlee van een start kan dit gebeuren. Beetje vergelijkbaar met Spanje of inderdaad Spa vorig seizoen, beide ook als race incident beschouwd overigens.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:49
  • johan_sb2

    Posts: 931

    Iedereen geeft de Ferrari's de schuld hier maar das echt onterecht. Vettel ging naar linkse maar verstappen had nog ruimte. Vettel zat er zelfs nog voor. Als verstappen even gelift had was het klaar geweest. Hij heeft gewoon de race verpest voor vettel, rai en alonso. Kijk gewoon objectief de beelden terug en je kan niet anders concluderen dat dit verstappen zijn fout was. Vandaar ook zijn oh zo volwassen reactie achteraf. Hij kon de fout een x niet bij.iemand anders leggen

    • + 3
    • 17 sep 2017 - 16:17
    • Bullshit Johan, dit is NIET Verstappens fout. Deze discussie heb ik al met je gevoerd. Toen Vettel naar links kwam begon de aanleiding van de crash.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 16:20
    • sailor

      Posts: 11.131

      Ik pak even wat popcorn ;-)

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:21
    • Sailor, neem gelijk wat bier mee alsjeblieft. ?

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:22
    • Q3FI

      Posts: 776

      *proest*

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:22
    • Rimmer

      Posts: 12.165

      TROLL ALERT TROLL ALERT!!!

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 16:24
    • johan_sb2

      Posts: 931

      Noem me alsjeblieft geen troll. Ben gewoon objectief. Kijk gewoon alle hoeken ff terug. Dan kan je vettel gewoonweg niet de schuld geven ook al willen weten hier zo graag iemand de schuld geven

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 16:26
    • Rimmer, WAT IS LEFKOL GESIGNALEERD DAN? In dat geval, haal niet in, adem rustig uit en bel de inrichting uit Vught.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:26
    • JV

      Posts: 2.662

      Ik ga grasmaaien, het is mooi weer.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:26
    • Johan, ik geef Vettel de schuld en daar blijf ik bij.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:27
    • Kevin

      Posts: 5.341

      Dit is echt een nutteloze discussie, waar ik niet eens aan ga deelnemen...

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:28
    • Haha Johan :)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:29
    • Kevin, gefeliciteerd met Stoffel.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:30
    • RodyF1

      Posts: 386

      @ Johan_SB2
      Misschien moet je de beelden nog een keer bekijken want het was absoluut NIET Max z'n schuld

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:35
    • johan_sb2

      Posts: 931

      Ok. Vooruit. Niet geheel verstappen zijn fout na de replays op tv. Maar ik ga vettel ook niet de schuld.geven. rafeongeluk. Blijf van mening dat je soms je verlies moet nemen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:39
    • Vettel stuurt bewust in op Verstappen die een betere start heeft. Een logische reactie wanneer je jouw positie verdedigd. Wat Vettel niet ziet is dat Kimi als een kamikaze links voorbij probeert te rijden. Max lift om Vettel ge ontwijken en wordt getorpedeert door een insturende Kimi. Kimi ramt vervolgens Vettel (niet Max dus!)

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 16:44
    • Zeker een bs reactie, duidelijk zichtbaar dat Max net als in Spa vorige jaar gesandwichs word. Vettel heeft dom gehandeld, en moet een voorbeeld nemen aan Lewis wat door een andere forum lid werd medegedeeld. Deze fout gaat hem veel pijn doen einde van de rit.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:02
    • Perfecte analyse zoals ik het ook zag, Rogier!

      Vettel wist niet dat Kimi naast Max zat. Anders had hij Max uiteraard niet afgeknepen.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 17:09
  • Politik

    Posts: 8.896

    Mooi cadeautje voor Mercedes; Raikkonen, Verstappen maar zeker ook Alonso de schlemiel en eigenlijk de dupe van Vettel's gebrek aan concentratie.

    Ik vind Vettel de hoofdschuldige van de aanrijding, maar om hem hiervoor te straffen, gaat mij te ver.
    Ik denk dat hij teveel gefocust was op Raikkonen en niet in de gaten had dat Verstappen er ook nog tussen zat.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 16:18
    • Ik denk juist dat Vettel teveel zat te focussen op Verstappen, waardoor hij niet in de gaten had dat Raikkonen daarnaast zat.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 16:45
    • Politik

      Posts: 8.896

      Je focust jezelf toch op diegene die achter je ligt, toch niet op degene die twee auto's achter je ligt?

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:30
  • Max1102

    Posts: 116

    Ik snap niet dat mensen Vettel hier de schuld van geven, Vettel raakt Verstappen niet. Raikonnen rijd tegen Verstappen aan verliest een wiel en knalt daarna tegen Vettel aan en daarna weer tegen Verstappen

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 16:20
    • Nee maar Vettel sneed wel naar links en toen begon de "ellende".

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 16:21
    • Dan begrijp je het spelletje niet zo goed denk ik :)

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:24
    • Natuurlijk snij je naar links,vettel had een slechte start,dus die gaat Verstappen afknijpen.maar kimi raakt Verstappen terwijl die zeker niet naar links stuurde.kimi moet niet denken dat hij t ineens wel kan. en zich zeker niet met t kampioenschap bemoeien.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:52
    • Eigenlijk is het heel simpel: als Vettel niet zo sterk naar links had gestuurd, hadden Max en Kimi elkaar dan geraakt? Nee. Max reed vrijwel rechtdoor, Kimi had de betere start en kwam er naast. Max had a;s reactie daarop Kimi gewoon wat ruimte gegeven, want Kimi's snelheid was op dat moment hoger. Max kon echter geen kant op want Vettel stak de hele baan zowat over. Kimi reed beduidend sneller dan Max op dat moment dus kon ook niet meer terug.
      Max en Kimi hadden gewoon een veel betere start dan Vettel en dus kneep Vettel naar binnen. Hij had zijn verlies moeten nemen op dat moment, dan was er niets gebeurd.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:09
    • Verstappen stuurt echt iets naar links Kimi doet niks fout en Vettel verdedigt gewoon zijn plek iedereen hierbij betrokken is heeft botte pech

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:19
    • Max1102

      Posts: 116

      Wat Vettel deed doen coureurs die op pole staan vaker, als Raikonnen niet naar rechts had gestuurd was er geen crash geweest

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:28
    • Kimi stuurt mis iets naar rechts maar Verstappen stuurt ook naar links

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:54
  • Vettel... Wat was je aan het doen hier... Kimi niet gezien dat is fijn maar zo scherp naar link sturen.. Niet slim...

    • + 3
    • 17 sep 2017 - 16:23
    • Kevin-R34

      Posts: 882

      Zeker in het achterhoofd dat Lewis vrij ver achter je zit. Dan hoor je toch wat meer te denken in het belang van de titelstrijd. Stuurde veel te agressief naar links. Gewoon erg domme actie van Vettel inderdaad.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 16:37
    • Hamilton startte rustig in de 2e versnelling, de held.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 16:53
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Geweldig gereden van Lewis! Op naar de titel!

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 16:29
  • RodyF1

    Posts: 386

    Wat een sukkel die Vettel... Max z'n race verpesten en z'n eigen kampioenschap verpesten

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 16:30
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Maakt het uit. Anders was max na een paar rondes wel uitgevallen met mechanische problemen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:33
  • Geweldige win van LH44. Jammer van Max zwaar gesandwichs door de Rarri's.
    Hebben we de nieuwe WDC?

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 16:33
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Jij moet een 12 jarige zijn. LH44 Rarri's WDC mooie woorden.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:35
    • Nee JAAP DE AAP.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:11
    • Wat een nutteloos punt om aan te halen, Jaap. Jij bent zeker 72...?

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 17:12
    • Hahaha

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:20
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Nope. 19

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:07
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      LH44 is Lewis Hamilton. Rarri en WDC... ?

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:08
    • Ferrari en World Drivers' Champion.

      Rarri zeggen ze veelal in de VS. Vaak doen rappers dat.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:33
    • Gewoon bij het Nederlands houden dan snappen mensen het ookal bij ik 17.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 19:22
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      WDC is dus World Drivers' Champion. Hou het toch simpel op WK als in wereld kampioen...

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:24
  • Wat een enorme blunder weer van de Ferrari coureurs, met al hun ervaring maken ze een stokbroodje van Max met alle gevolgen van dien. En dan ook nog een tweet de wereld insturen dat het Max zijn schuld was, de wereld op z'n kop. Karma en de groeten.

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 16:36
    • Ik snap ook niet dat hij strak naar links binnen stuurt terwijl je 50 mtr. later weer naar de andere kant moest om de bocht goed te kunnen nemen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:54
  • Sparrow

    Posts: 3.592

    Eigenlijk gewoon een raceongeluk. Vettel wil Max knijpen en weet niet dat Raikkonen er ook nog langs zit. Max kan niet naar links en blijft voorzover dat kan rechtdoor rijden totdat er een touche is met Raikkonen die ook iets naar rechts komt omdat ie anders de bocht niet haalt. Gevolg is duidelijk.

    Enige wat je Vettel kwalijk kan nemen is, en dat is al veelvuldig gezegd, zoveel risico neemt met iemand (Max) die niks te verliezen heeft en voor elk gat gaat dat ie krijgt.

    Erg jammer voor het kampioenschap, want dat lijkt nu wel beslecht. Alleen een uitvalbeurt voor Ham. en een goede score voor Vettel kan het nog spannend maken.

    • + 4
    • 17 sep 2017 - 16:36
    • ZelosF1

      Posts: 182

      Precies SPARROW.

      Maar we kennen Vettel ook als coureur die niet zomaar iemand voorbij laat gaan.
      Iedereen weet bij de eerste bocht eerste staan dan heb je een mega voordeel en vooral met de condities aan het begin van deze race. Vettel kon ook niet weten dat Raik. zo'n mega start had en dat hij al naast Ver. stond.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 16:55
    • Goed verwoord. Als iedereen het zo zag zou de hele discussie al minder zijn. In principe gewoon een race incident. Meer niet eigenlijk.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:14
  • sailor

    Posts: 11.131

    Hier kon Max echt niks aan doen , het blijft wel balen zeg , heeft hij zo ontzettend veel energie gestoken in die zaterdag en een wereldprestatie neergezet , is het op zondag buiten zijn eigen schuld om binnen een paar seconden weer afgelopen

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 16:47
  • Taures

    Posts: 1.415

    EN daar was torpedo Kvyat weer, nu is het wel over en uit voor hem.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 17:02
    • Ja dat is einde F1. Kvyatt maakt veel fouten. Ook toen bij RB.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:42
  • Props voor Palmer nog is hem gegund.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 17:04
  • Er staat geen maat op Lewis Hamilton. Als hij de zege ruikt kan de rest zo hard trappen als ze willen, hij breekt nooit en speelt als een roofdier met zijn prooi. Hij is en blijft een coureur van de buitencategorie en hier kun je alleen maar respect voor opbrengen. Ik kan hem als persoon absoluut niet uitstaan en dat zal ook zo blijven. Maar diepe buiging voor vandaag.

    Dan over herr Vettel. Gisteren riepen de meeste nog, Vettel zal geen risico nemen bij de start. Dan ken je Vettel niet. Die neemt juist in dit soort omstandigheden en situaties alle risico en wilt zich altijd laten gelden en lijd het vaak tot een blinde waas voor zijn ogen. Kimi en Max waren absoluut niet schuldig aan deze tombola. Het is gewoon dom want dit ken hem uiteindelijk de titel kosten.

    Werd de race er uiteindelijk leuker op? Dubbel gevoel. Het was vermakelijk, meer niet. Dat mijn grote held, Carlos Sainz Jr, dik scoort vandaag ben ik wel heel tevreden over. Erg leuk ook hoe hij het met zijn engineer over de radio vierde. Mooi gedaan!

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 17:43
    • Wat ik wel mooi vond was de conversatie terwijl Sainz midden in de gevechten zat op een natte baan en terug riep, shut up.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 17:56
  • zorba

    Posts: 1.714

    Ricciardo had al een probleem met de versnellingsbak van bij het begin, daardoor moest hij vroeger opschakelen dan normaal,dat heeft horner verklaard aan ted cravits van sky uk,daardoor moest hij steeds zijn electro power gebruiken om geen verdere schade aan de versnellingsbak te krijgen,dit wordt waarschijnlijk een wissel in maleisie

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 18:16
    • Als dat klopt heeft hij super gereden.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:00

US Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 3

    03:30 - 04:30

    Race / Startgrid

    07:00 - 09:00

  • Vrije training 2

    07:00 - 08:00

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

    Snelste ronde

    07:00 - 09:00

Bekijk meer foto's

USGrand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    03:30 - 04:30

  • Zondag weather-image

  • Race

    07:00 - 09:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    07:00 - 08:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    07:00 - 08:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    07:00 - 09:00

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (27)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar