276
Na het startincident in de Grand Prix van Singapore dat leidde tot de uitvalbeurt van Sebastian Vettel, Kimi Raikkonen en Max Verstappen liet de wedstrijdleiding weten na de wedstrijd onderzoek te doen. Na het bestuderen van de beelden heeft de FIA besloten om geen straffen uit te delen.
Volgens een verklaring van de FIA is er geen hoofdschuldige aan te wijzen in het incident en daarom is besloten om geen berispingen uit te delen. Naast beide Ferrari's en Max Verstappen was Fernando Alonso indirecte uitvaller. De Spaanse McLaren-coureur viel na tien rondjes uit door de opgelopen schade in de eerste bocht.
Het team van Mercedes heeft hun nieuwe reservecoureur aan de wereld gepresenteerd. Het is geen verrassing, want ze he...
Max Verstappen voerde afgelopen week zijn veelbesproken taakstraf uit in Rwanda. Hij kreeg die straf voor het schelde...
De kogel is door de kerk: Liam Lawson is de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen. Bij Red Bull volgt hij Sergio Perez...
Het team van Red Bull Racing heeft vandaag bekendgemaakt wie de nieuwe teamgenoot is van Max Verstappen. Liam Lawson ...
Het team van Ferrari staat aan de vooravond van een belangrijk seizoen. Vanaf volgend jaar beschikken ze immers over ...
Ja, tuurlijk is het belachelijk. Maar het is wat Benpon zegt. Dit zagen we toch aankomen?
Wat zijn het toch een stel laffe bami ballen.
@911insider. Bamiballen zijn waanzinnig lekker en dat kun je van de FIA niet zeggen.
Dus Verstappen kreeg een straf voor Hongarije. Wat al redelijk discutabel was. En Vettel doet een soortgelijke actie als Grosjean in 2012, wat een raceban opleverde, maar Vettel komt weg zonder enige straf?
Alles om het kampioenschap spannend te houden. Ieder ander zou hier een straf voor hebben gekregen.
Want waarom belachelijk
Het is toch compleet duidelijk dat topteams veel te veel de hand boven het hoofd wordt gehouden. Bottas meerdere keren aan het begin van het seizoen, Ferrari en dan voornamelijk Vettel hier weer. Was hetzelfde gebeurd met 2 Saubers en een Haas, dat had het strafpunten geregend. Maar dat zou men hier wel niet willen, want ja... dan beïnvloed men vast weer het kampioenschap en dat wilt men natuurlijk niet..
Zoals gezegd, volkomen belachelijk. Natuurlijk zag je dit al aankomen, maar dat maakt het niet minder belachelijk.
De wedstrijdleiding doet het dit jaar goed het enige wat fout was is Vettel in Baku.
Was toch te verwachten het gaat immers om Ferrari...... ze vinden dat ferrari al genoeg gestraft is door het mislopen van de punten. Max krijgt straf voor ongeval met teamgenoot, waar ik kon inkomen trouwens na het goed zien van de beelden. Te laat te agressief...... maar dit was veel te agressief en wordt niet bestraft, laten we het de macht van ferrari noemen.
Deze actie is hopelijk de oorzaak er van dat ze dit jaar zowel de constructeurs als de rijders titel niet halen. Kijken wat Arrivabene daarmee gaat doen. Ondanks dat ik altijd een groot Fan van Kimi ben geweest had ik al zoiets, waarom verlengen, neem eens een risico en neem een jonge veel belovende rijder. En die Jankerd van een Vettel heb ik al lang niet hoog meer zitten. En deze acties van beidde horen onderschrijven dat nog eens.
@911 insider, Nassibal en Bamischijf. Ze verschillen ook van kleur, de Bamischijf is rood gepanneerd en de Nassibal neutraal.
Omdat van de Bami linten geen bal kan worden gevormd worden deze uit een dikke plak gestoken met een vierkante of rechthoekige steker. De Bami is dan bevroren voor het uitsteken. De Nassibal kan door de korte rijst makkelijker tot bal worden gevormd. Door twee halve ballen aan elkaar te 'lijmen'.
;-) ;-) maar ze zijn erg lekker! Mmmm:)
Niet dat het mij verbaasd van Fiarrari, maar idd belachelijk.
Vettel heeft het mentaal wederom het weer niet op een rij, gaat weer als een idioot van lijn veranderen (VET-BUT japan 2011...), en de FIA vind het weer prima....
Maar deze keer is Karma wel een bitch voor Vettel, en dag kampioenschap!
Hoop dat Ferrari op zoek gaat naar een rijder die het mentaal wel op een rijtje heeft, zodat ze misschien nog een keer echt voor het kampioenschap mee kunnen doen.
media.giphy.com/media/Eyr8R1dAItpPG/giphy.gif
"Volgens een verklaring van de FIA is er geen hoofdschuldige aan te wijzen in het incident en daarom is besloten om geen berispingen uit te delen."
Wat een belachelijke uitleg. Als Vettel niet alleen schuldig is, dan zijn zowel Raikkonen als Vettel schuldig. Het kan toch niet zo zijn dat nog voor de eerste bocht 3 wagens op elkaar klappen en dan concluderen we maar dat niemand schuldig is. Wat een gekte.
Verstappen probeerde als enige een crash te voorkomen. Als hij gewoon op zijn gas was gebleven dan hadden zowel Raikkonen als Vettel tegen Verstappen op gereden.
Dat is causing a collission van zowel Raikkonen als van Vettel. Maar omdat beide Ferrari rijders dit doen straffen ze maar niemand.
Grotendeels de fout van Seb. Die kneep gewoon naar binnen en sneed Max af. Te veel risico en onnodig.
Kimi stuurde naar mijn mening te veel naar rechts. Ook fout.
Kimi kan normaal gesproken rekenen op mijn sympathie, nu vond ik zijn reactie waardeloos.
Met zijn zonnebril in het donker. Sloeg nergend op.
Wees een vent en geef de fout toe.
Erg jammer voor Max. Het zit hem niet mee.
Zelfs Sjakie wijst Vettel als duidelijke schuldige aan en dat nog wel op een Duitse site.
Sjakie vond een straf voor Vettel echter overbodig.
Ja natuurlijk. Ze zullen Ferrari als schuldige aanwijzen
Vettel staat toch op scherp qua strafpunten? Een straf voor VET zou teveel impact hebben op het kampioenschap aldus de Ferrari International Assistance...
Max heeft tegen Sebastian gezegd gisteren na de kwalificatie dat hij Sebastian er wel uit zou rijden omdat Max niet verwacht had dat Sebastian hem voorbij streef voor polepositie, waarop Sebastian reageerde dat hij dat wel eens wou zien hoe Max dat aanpakte. Nu heb je gezien dat Max niet snel genoeg was om van zijn plaats te vertrekken waarbij de Ice man een monsterlijk goede start had en niet verwacht had dat Max niet van zijn plaats kwam. Als Max een goed coureur was geweest dan had Max bij de start niet staan te treuzelen en was hij Sebastian al voorbij geweest. Wel wakker blijven om iemand zomaar te beschuldigen.....
Wat l.l jij nu weer dom? Max was eerder van zijn plek dan Vettel. Daarom kneep Vettel ook naar binnen om Max de pas af te snijden, en daar door raakte Raikonen Max. Het gewoon weer typisch ego momentje van Vettel geweest. Te vergelijken met zijn actie op Spa 2016. Alleen zat Raikonen toen in de zelfde situatie als nu bij Max het geval was.
Kijk naar monza waar Lewis hetzelfde deed of andere starts dit doet iedereen die op pole staat.
nee hoor die blokken wel maar steken zeker niet de hele baan over naar de verkeerde kant zoals vettel hier.
of er iemand fout is? tsja lastig verhaal, als max zn auto had laten staan zodat vettel ertegenaan had geknald dan was het een duidelijk gevalletje geweest.
maar dat het gewoon oerdom is van vettel is wel duidelijk, die heeft onder druk duidelijk geen overcapaciteit in zn hoofd.
@dutchtreath max was niet eerder van zijn plek dan vettel ze waren gelijktijdig weg maar de ferrari van vettel had een betere acceleratie waardoor hij toch voor max kon kruisen. vettel had max overigens helemaal niet geraakt. als raikonen max niet had geraakt met zijn rechteracherwiel dan was vettel max al voorbij gekruist. door de touche tussen max en kimmi raakte kimmi direkt ook nog eens vettel die max net had gekruist. vettel nam veel risico maar treft geen enkele blaam. als er toch een schuldige aangewezen moet worden dan is dat raikonen want hij ging een beetje naar rechts sturen bij het voorbij rijden van max terwijl zijn linkerkant nog genoeg plaats was.
www.youtube.com/watch?v=yoRlpqIwiqs
@louc_
Hamilton houd in zo'n geval zijn koppie erbij, en doet deze move niet op een natte baan, waar je weet dat uitremmen een probleem kan zijn. Vettel is een heethoofd die alleen aan zijn eigen ego denkt.
@petertje
Dan zou ik toch nog maar eens goed luisteren als ik jou was, wat Vettel zelf hier over te zeggen had. Die heeft zelf aangegeven dat Max beter weg was dan hij. En dat is ook de reden geweest dat Vettel naar binnen trok, om Max af te stoppen. Je moet geen woorden naar je eigen inzicht gaan lopen verdraaien hier. Trouwens Max werd naar buiten gedwongen door Vettel, waardoor hij in contact kwam met Kimi die naar binnen stuurde. Trouwens Kimi reed bij het inhalen van Max op de witte lijn. Ook zo lekker snugger op een natte baan.
Mooi zo. Maar het gebler op MaxToday zal nu vast niet verstommen.
Daar gaat het niet om, iedereen die al een tijdje F1 volgt weet dat Fiarrari nooit ergens voor wordt gestraft. En dat is belachelijk. Het is meten met meerdere maten en dat is gewoon niet ok.
En dan kun je wel zeggen dat Vettel z'n eigen race ook verkloot en genoeg is gestraft, maar dan snap je het toch niet, want daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Vettel ook de races van Kimi en Max verkloot en daar had ie straf voor moeten krijgen.
Wat een ironie; de grootste jankerd twee jaar geleden over 'moving in the breaking zone' doet het nu zelf (eerst knijpen naar links en dan weer terug) en wordt Godzijdank gestraft door karma. Maar hij kegelt welk twee man uit de race.
Dat is een feit
Ja Beemerdude... want op het moment dat Max Kimi aantikt zitten ze in een remzone... ? appelen met peren vergelijken is dat .. max en kimi die 2 doen het ... Vettel verdedigde enkel totaal legaal zn lijn.. daar komt weinig fiarari bij kijken... dat is zo duidelijk als de 100 punten verschil tussen de RB piloten
Niet doen jongen... alles chill, life is good ? enkel op F1 vlak kan het beter ?
Scuderia: vettel is de oorzaak (maar ik spreek niet over schuld) omdat hij max zijn lijn wil knijpen (zijn eigen woorden). Dit is toelaatbaar en zelfs gebruikelijk. Echter... omdat Kimi n wereldstart had zat Kimi nog aan de binnenkant en dat had vettel niet verwacht. Max kon nergens heen daardoor. Kimi had ook nog ns druk richting max omdat de bocht naar links gaat die komen ging. Normaal wordt de coureur waar max nu reed ietwat naar buiten gedrukt. Maar als dit tegelijk gebeurt met vettel die naar binnen knijpt.. ja dan krijg je dit. Kimi had n berestart; je kunt hem niet kwalijk nemen dat hij zich aan de binnenkant manifesteerde. Maar de snijdende vettel zorgt voor het ruimtekort waardoor de crash plaatsvond.
Vettel leerd niet van zijn fouten. Dit is een herhaling van Spa 2016. Altijd maar knijpen en niet denken dat dat riskant kan zijn.
Het is zonde voor Max & Kimi, maar Meneer Jankbal heeft eindelijk zijn karma te pakken. Dit zal m nog lang gaan heugen.
scuderio je vergeet effe voor het gemak een regel over voldoende ruimte laten.
je mag knijpen en blokken maar je MOET voldoende ruimte overlaten.
niet alleen regels die je uitkomen erbij halen.
overigens zie ik het als een race accident met vettel als de grote domkop, die zou eens naar hamilton moeten kijken die gewoon remt in bocht 1 om vettel voorbij te laten zodat hij er zelf niet afvliegt en vervolgens de race wint.
@Maxiaans. De crash van Kvyat zou de schuld van Max zijn, ofzo.
Dat lijkt mij ook. Vettel ging naar links, maar kon niet weten dat raik daar zat. Raik ging heel licht naar rechts, maar kon niet weten dat Vettel naar links zou komen. Verstappeb zat ertussen en kon geen kant op. Spijtig, maar een gewoon incident.
Verstappen kon wel gewoon naar rechts, want zoals je op de beelden kunt zien snijdt Vettel voor Verstappen langs zonder hem te raken... iedereen betrekt Vettel erbij, maar dit was gewoon duw en trekwerk tussen Max en Kimi.
@Hupholland.
Duwen en trekken was het zeker, maar welke kant Verstappen ook opgestuurd had er had altijd een Ferrari gezeten. Wanneer Vettel ruimte gelaten had dan was er niets aan de hand geweest.
Herhaling van Spa 2016, Vettel knijpt zonder rekening te houden met andere rijders op de baan.
Hupholland ... hulde .. 1 van de weinige doordachte nederlandse reacties vndg ??
@hupholland kijk eens naar dit imgur.com/9kHXIIU verstappen stuurde wel iets naar rechts maar kon niet meer naar rechts. Kimi had genoeg ruimte links en stuurde licht iets in naar rechts maar wat Vettel doet is gewoon belachelikk. Veel te agressief verdedigen, op verstappen nota bene wat totaal geen bereiging voor hem is...
Kijk eens goed naar de beelden vanuit verstappen zijn wagen. Op moment van contact/begin crash kun je duidelijk zien dat er rechts voldoende ruimte was tussen verstappen en Vettel.
Misschien niet handig om naar links te gaan, andere kant bekijk iedere F1 start en je ziet dat de nummer 1 de deur dichtgooit bij de nummer 2.
Race ongeluk en daarom werd er geen straf uitgedeeld.
@matn: op het moment van impact was Vettel nog meer dan een meter van Max verwijderd. Bovendien zat ie er zo goed als voor, dus een kleine lift had ook volstaan. Dat Max geen kant op kon is dus gewoon gelul. Dat Max niet wil liften is een ander verhaal. Jammer dat dit incident niet op waarde geschat kan worden, het zijn toch echt Kimi en Max die het doen.
'Vettel had rechtdoor moeten rijden', 'Vettel had plaats moeten geven.' Jullie hebben een leuke kijk op autosport. Max is op geen enkel moment langszij geweest, dus mag Vettel de trajectoir kiezen die hij wil. Raikonnen had moeten remmen dan was er niets gebeurd.
@Red Slow, ik heb in de ruim 30 jaar dat ik F1 kijk inderdaad meerdere coureurs die vanaf Pole startte de snijdende beweging van Vettel zien maken. Schumacher was er sterk in en ook Hamilton is er goed in. Er is echter wel een groot verschil met Vettel, waardoor Vettel toch echt de schlemiel is.
Ik heb Schumacher en Hamilton altijd zien inhouden wanneer er niet 1 maar 2 coureurs naast hen zaten, zodat een sandwich er niet van kwam. Vettel lijkt dit vermogen niet te hebben, aangezien dit niet bepaald de eerste keer is dat Vettel een dergelijke crash met zijn snijdende beweging veroorzaakt. Een eerste keer kan ik het best afdoen als raceincident, maar vandaag was volgens mij al de 4e keer sinds hij bij Ferrari rijdt dat hij een soortgelijk incident veroorzaak in de eerste bocht. Dat noem ik dan niet bepaald meer een race-incident. Eigenlijk te gek voor woorden dat mensen dit nog goed proberen te praten. Zeker als je je bedenkt in welke positie Vettel zat en welke puinhoop hij er van maakte die hij compleet had kunnen voorkomen.
Dan is het toch zonneklaar .
Vettel 5 sec om het naar links afwijken.
Verstappen 5 sec om het naar links afwijken
Raikönnen 5 sec om het naar rechts afwijken
Wauw, wat een reacties. Ik heb ook mijn mening over wiens schuld dit was, maar dat doet er nu niet toe. Wat mij echt opvalt is (niet alleen in dit bericht) dat onze Belgische mede-forumleden er werkelijk alles aan doen om tegen Max te zijn. Supporter lekker d'n Stoffel en laat de vele Nederlandse fans de Max-situaties door een Max-bril bekijken.
"op het moment van impact was Vettel nog meer dan een meter van Max verwijderd"
Nog meer dan een meter zelfs? Al net zo'n slecht inschattingsvermogen als Vettel.
Op moment dat Verstappen en Raikkonen elkaar raken zit er net iets meer dan de breedte van een achterband tussen Verstappen en Vettel. Dat is dus net iets meer dan 40 centimeter.
40 centimeter op een gat dat heel rap kleiner wordt op een natte baan met 150 kilometer per uur en dat terwijl zowel de coureur links van je als rechts van je aan het knijpen is. Die 40 centimeter zijn 4 frames later al weer weg. Dan heb je het over minder dan 0.2 seconde.
Veel mensen hebben totaal geen besef van de snelheid. Die zien een foto of een slomotion en denken dan even dat Verstappen nog makkelijk even had kunnen uitwijken.
Wat je je echt af moet vragen is waarom Vettel zo aggressief snijdt. Dit is niet hetzelfde als knijpen, want eigenlijk dwingt hij Verstappen om een crash te voorkomen. Op een droge baan wordt dit al als niet netjes gezien, op een natte baan is helemaal gevaarlijk.
En wat je je af kan vragen is waarom Raikkonen, die nog een wagenbreedte ruimte over heeft aan zijn linkerzijde vlak langs Verstappen af rijdt en alsnog besluit om naar rechts te sturen. Omdat de achterkant van een formule 1 wagen breden is dwingt hij Verstappen ook nog eens een keer om een crash te voorkomen.
Raikkonen kon Vettel zien. Waar Vettel zijn actie gewoon veel te aggressief was, is Raikkonen zijn actie helemaal niet te begrijpen.
Vettel zijn actie was helemaal niet te agressief, zo een acties worden 10x per seizoen gemaakt, al zolang ik F1 kijk. Je hebt met één punt gelijk, Raikkonen had alle ruimte maar stuurt naar Verstappen. Verstappen weigert af te geven, maar dat is zijn goed recht natuurlijk. Raikkonen is hier de hoofdschuldige.
Als vettel gewoon rechtdoor was gereden ipv naar links te sturen had max iets naar rechts kunnen sturen, daardoor was er ruimte gekomen voor kimi. Dan had je met 3 man naar de eerste bocht gekund. (de vraag is alleen dan wie er dan de grootste ballen had). In dit geval wordt Max gewoon gesandwicht. Hier kon max gewoon niks aan doen. Alleen de Fia had een straf moeten uitdelen omdat vettel er voor zorgt 4 man (vettel, kimi, verstappen, Alonso) uit de wedstrijd liggen.
Nogmaals, Vettel doet niks fout, ongeacht wat andere zeggen. De man met overzicht over het hele beeld is Raikkonen, maar schijnbaar is die incapabel om weg te sturen van Verstappen terwijl hij al lang en breed ziet dat Vettel over komt en ondanks dat nog steeds alle ruimte heeft. Neen, Raikkonen beslist om zelfs lichtjes naar Verstappen te sturen. Vettel ziet Verstappen en laat net genoeg ruimte, Vettel kan Raikkonen onmogelijk zien totdat hij bijna bij Verstappen is.
Hoe zeer ik ook vind dat Vettel op zijn minst wat strafpunten verdient, de reacties van Fiarrari etc. zijn echt zulke grote onzin. Vergeten dat Bottas ook al meerdere keren gestraft had moeten worden? Het is niet puur Ferrari dat de hand boven het hoofd gehouden wordt, het gebeurd bij alle topteams. Het is te hopen dat dit een keer wordt aangepakt, maar met de Amerikanen aan het roer ben ik eerder bang dat het alleen maar erger wordt, om zo het kampioenschap kunstmatig tot november spannend te houden.
@sun-tzu jij geeft aan dat je al 30 F1 kijkt en dan geef je zo'n antwoord?
Dan is vast al 30 jaar jou tv behoorlijk besmeurt met een laag stof, want al ten tijde van minimaal Schumacher werd Ferrari al bevoordeeld door de FIA.
Oh ja, ik kijk zelf overigens al 44 jaar F1....niet dat de lengte van kijken er dus iets toe doet maar wel de dingen die constateert.
@Dutch, vergeten dat Schumacher in '97 uit het gehele kampioenschap werd gehaald voor een actie die Senna, Prost, Mansell etc allemaal wel mochten maken? Ja dat was enkele jaren eerder, maar dat was wel de scholing die Schumacher ook kreeg.
De jaren '98 en '99 vergeten waarin McLaren met illegale snufjes weg kwam, terwijl Ferrari dat niet altijd kwam?
De gehele reglementswijzigingen voor 2005 gemist die vooral bedoeld waren om de dominantie van Ferrari te breken?
De straf van Schumacher in 2006 in Monaco vergeten? Iedereen zag duidelijk de valse truc van Schumacher, maar er moet wel hard bewijs zijn om hem achteraan de grid te kunnen plaatsen. Dat harde bewijs was er niet en toch zet men hem achteraan.
Zo kunnen we er nog wel een aantal opnoemen, maar ik denk dat het zo wel duidelijk is. Ook Ferrari komt niet overal mee weg en wordt weldegelijk gestraft. Desalniettemin blijft bij velen vooral hangen dat Ferrari ook vaak zat bevoordeeld wordt. Maar dat gebeurd dus ook bij andere topteams, neem Mercedes. Illegale bandentest zonder duidelijke straf, Bottas kegelde aan het begin van het seizoen er velen af zonder straf etc. Een opmerking als Ferrari International Assistance slaat dus nergens op, want daarmee impliceer je dat alleen Ferrari wordt geholpen. Nee, ieder topteam wordt als het de FIA en het kampioenschap beter uitkomt bevoordeeld. Soms is dat Ferrari, dan weer Mercedes, dan weer McLaren etc. En dat is het ziekelijke in deze competitie.
De stewards beïnvloeden met deze uitspraak mogelijk het kampioenschap door Vettel niet te straffen.
Gelukkig is er nog Seb zelf om het alsnog te verkloten....????
@Soccer98; dat maakt niet uit, gaat er om dat Vettel de races van twee anderen ook verkloot. En daar dient straf voor uitgedeeld te worden; leg jij eens uit waarom Max in Hongarije voor een veel lichter vergrijp wel straf kreeg en nu Seb niet?
Of waarom in Spanje Bottas ongestraft ook 2 man uit de race kon kegelen op een veel subtielere, maar niet minder effectieve manier.
Probleem is dat de coureurs er werkelijk geen peil op kunnen trekken wat mag en wat niet. Het lijkt goddomme wel een casino!
@ Socces98: Nooit van gridstraf voor de volgende race gehoord? Of kijk je nog maar sinds kort F1? Tip: koop eens een paar gespecialiseerde tijdschriften of koop een goed over de F1.
@Spielberg; absoluut! Die was ik maar zo vergeten in alle commotie (en stoom die me uit de oren komt?) en omdat Fernando niet gelijk op de scrapyard in bocht 1 lag....
@Soccer98, want te denken van strafpunten uitdelen aan Vettel zoals men dat ook bij iedere andere coureur zou doen? In Baku werd Vettel al de hand boven het hoofd gehouden door hem in verhouding met andere te weinig strafpunten te geven. Vettel zat al nagenoeg aan het maximum qua strafpunten voor een race schorsing en had men gewoon de strafpunten uitgedeeld zoals men bij ieder andere coureur had gedaan, dan had Vettel al een race mogen overslaan. Reden om het niet te doen: daarmee zou men het kampioenschap te veel mee beïnvloeden. Alsof je dat bij het niet uitdelen van een terechte straf niet zou doen...
Nu weer hetzelfde liedje. Een dergelijke actie zou bij bijvoorbeeld de Sauber coureurs direct 2 of 3 strafpunten opleveren. Dat zou bij Vettel alweer bijna een schorsing betekenen en echt einde kampioenschap. Heel raar dat men dus wederom geen strafpunten uitdeelt... Je zou het kampioenschap toch beïnvloeden... Ohh wacht... Of doet men dat indirect dus weer??
In het commerciele belang geven ze Vettel geen strafpuntjes vandaag, de strijd om het WDC moet namelijk zo lang mogelijk blijven ivm kijkcijfers. Ongelijke straffen zijn niks nieuws maar blijven een schande!
BElachelijk. Ferrari International Assistance indeed. wat een ongeloofwaardig zooitje.
Hahahaha, alsof iemand daar op had gerekend.
FIA = Ferrari Intimate Asskissers
Wil je RIMMER er buiten houden? ;-)
Valt me nog mee dat max geen 4 races straf krijgt je kan alles van die gasten verwachten...... ze zullen dit geval nog eerder gebruiken om de halo te promoten dan Vettel een straf geven...
Idioot waar Vettel mee wegkomt, maar aan de andere kant, ik zou ook geen passende straf weten anders dan de symbolische strafpunten
Gridstraf van 5 plekken voor de volgende race had ik anders best gepast gevonden.
Of eerste rondje achteruit rijden.
Voor dat achteruit rijden deed hij dus gisteren al een oefening?
alhoewel ik het wel een redelijke beslissing vind, zet ik toch wel mijn vraag tekens bij de actie van Vettel. Ja.. een beetje naar links had wel gekund, maar die eerste bocht neem je toch echt beter als je iets verder naar rechts zit, kun je meer snelheid meenemen. Door zover naar links te gaan moest hij zelf ook wel wat snelheid inleveren ten opzichte van anderen die wel die bocht wat verder rechts gingen aansnijden (zie Hamilton). Ik denk dat wellicht het commentaar na de kwalificatie van RBR (wij gaan voor een race winst en Vettel moet om het kampioenschap denken) bij nader inzien Vettel toch teveel heeft geraakt en dat hij dus gefocused was op Max om maar te voorkomen dat hij aan de binnenkant hem voorbij zou gaan. Maar goed.. eigenlijk zag ik dit wel aankomen.. het is gewoon zo'n jaar dat alles fout gaat.
@MRMISTER71
Ik denk dat de actie van VET bedoeld was om VER niet de kans te geven om via de binnenbocht door te schuiven naar P1. VET kent ook de kracht van VER in natte omstandigheden en de racepace in de P's was al een indicatie dat de FER's het dan waarschijnlijk zouden afleggen.
Precies, MrMister71! Spijker op zijn kop! Max had gewoon zijn mond moeten houden over zijn plannen.
Het maakt geen drol uit om achteraf een schuldige aan te wijzen. Geen een coureur wil op deze manier z'n wedstrijd beëindigen. Het is fucking irritant als je met terechte verwachtingen voor de buis gaat zitten en dan gebeurt dit. En voor de mensen die dan Max afbranden zou ik zeggen, ga lekker iets anders doen op zondag, waar je wel verstand van hebt.
Door zo te starten en de deur dicht te gooien heeft Vettel het hele team al gestraft, echt een beginnersfout en daardoor is de kans op de titel gewoon door het putje gespoeld.
Een dagje werken bij Bas Autowas zal hem leren ;)
Ze moeten Vettel zelf eens goed de oren wassen.
Kan dat ook in Zwolle?
Valt mij op , als de schuldige zelf uit de race ligt , dat die dan geen straf krijgt
@Sailor; klopt. Maar dan wel met de toevoeging dat je bij MB of Ferrari moet rijden... Bottas in Spanje bijvoorbeeld...
Yup, want Vettel doet iets verkeerd, en schakelt 3 coureurs erbij uit en straft zichzelf ook nog eens, geen straf verder nodig, dat is voor dat armlastige en zielige ferrari als zwaar genoeg toch Musky ??
Maar als andere coureurs iets doen en zichzelf erbij straffen en een ander(en) erbij uitschakelen, nee dat kan niet ongestraft worden gelaten.
WHoppa strafpunten, en penalty's, want het kan toch niet zo zijn zulk rijgedrag onbestraft word gelaten.
Ben jij soms aan het oefenen voor FIA steward Musky, je hebt wel al de bekende FIA bril op.
Of ben jij een van de weinige mensen die alle 30 regelement boeken in bezit heb, dat aangeeft per coureur en voor elk team apart aangeeft welke strafmaat gevoerd moet worden.
Want daar ben ik namelijk nog op zoek naar, ik ben zoals vele hier nog zo'n schlemiel die het moet doen met de algemene regelementen, en deze stroken regelmatig niet met wat de FIA hanteerd, zeker niet als het op strafmaten aankomnt.
Dus ik zou graag een copieetje van die 30 boeken van je hebben..
Bij voorbaad dank
@Sailor; tsja..., dat zou ik echt heel zwak vinden (ik vind de FIA/wedstrijdleiding ook altijd heel zwak) Want juist door niks te doen beïnvloed je dus wel het kampioenschap.
Het is toch van de zotte dat na die achterlijke actie van Vettel in Baku hij nu weer een negatieve hoofdrol speelt en de wedstrijdleiding doet of haar neus bloedt?
Vettel de straf geven die hij verdient zou er voor zorgen dat hij een race niet mee zou mogen rijden ... dit soort ingrepen op het kampioenschap durven de heren van de FIA natuurlijk nooit nemen.
In NL hebben we hier een woord voor: Klassejustitie ...
Gelukkig hebben we altijd Karma achter de hand ;-)
Hoezo?? Ze krijgen alledrie 0 punten, wat wil je dan? Dat ze nog meer gestraft worden? Niemand is hier opzettelijk fout geweest.dit is gewoon een race incident.max kon er zeker niks aan doen en vettel had wat minder naar links mogen sturen meer niet
FIA, For Italian Administration
Benieuwd mat Max had gekregen als hij deed wat Vettel deed vandaag
Dan zou Max een keer met Hamilton naar zo’n leip feestje mogen.
Of die avond op die twee lelijke mormels van Hamilton mogen passen.
Of een gratis tattoo van Hamilton op zijn bovenarm mogen laten zetten.
De keuze is reuze.
De reden voor het niet straffen: dan heeft Vettel te veel strafpunten op zijn licentie en krijgt, hij mogelijk een raceban.
Jos zij dat Vettel al een officiële waarschuwing had en als ze hem zouden bestraffen dat dat dan automatisch een wedstrijd schorsing zou worden. Hij zij dat de FIA dat toch niet zou doen en dat ze meten met twee maten.
Dat had dus gewoon moeten gebeuren, Onpartijdigheid is hun vreemd, beschamend!
De kop boven het stuk had moeten zijn:
“FIA deelt na incident geen straf uit aan Vettel.”
Als de FIA Vettel niet bestraft voor Baku, doen ze het hier al helemaal niet. Wisten we van tevoren. Is het correct? Nee, natuurlijk niet.
Er is absoluut een schuldige.
Een beslissing puur in het belang van het kampioenschap...
Vettel heeft het kampioenschap vandaag op een gouden plaat aan Hamilton gegeven met zijn gepruts.
En terecht niemand schuldig volgende keer beter.
pbs.twimg.com/media/DJ8Gg8HWsAEbPS7.jpg
Zoals ik hierboven al zei werd Raikkonen vooral (terecht) onderzocht. Hij had alle ruimte maar besloot richting Verstappen te blijven rijden.
Voor de duidelijkheid: er bestaan soortgelijke printjes met de namen van de heren Vettel en Verstappen er op. Ze waren alle drie under investigation en dan doet men drie keer uitspraak, met drie van zulke prints. Op die andere twee staat bij de ene Vettels naam bovenaan en bij de andere die van Verstappen.
Ooh akkoord, dat wist ik niet.
Max had van zn gas gemoeten. Die is duidelijk schuldig. Helaas durft de FIA max niet te straffen in deze.
Verhelderend......
De visie:
Ook ik heb met afgunst gekeken naar de crash tussen Raikkonen, Vettel en Verstappen. En ja iedereen heeft zijn mening hierover. Ik natuurlijk ook. Ik probeer zo min mogelijk door de "rode Vettel" bril te kijken:
Wie heeft er schuld? In mijn ogen niemand. Het is een loop van omstandigheden. ALS ik toch iemand moet selecteren om de schuld toe te schuiven dan is dat toch naar "onze" Max.
Waarom??
1) Vettel ging naar de start naar links om de binnenlijn voor Verstappen zo klein mogelijk te maken (iets wat zeer gebruikelijk is in de F1) zodat Verstappen met een lagere snelheid de eerste bocht in moet. Hierdoor zou Vettel zijn voorsprong hebben behouden. Tuurlijk neemt Vettel risico. Hij weet ook dat er nog een gros aan circuits komen die in het voordeel zijn van de Mercedes van Hamilton. Dus elk extra puntje tussen hem en Hamilton is mooi meegenomen.
2) Raikkonen die links van Verstappen zat wilde juist dat Verstappen iets naar rechts ging zodat Raikkonen met een hogere snelheid de eerste bocht in kon gaan.
3)Verstappen heeft Vettel zien komen. Verstappen heeft Raikkonen zien komen en heeft moeten weten dat het in de eerste bocht niet meer ging lukken één van de twee te pakken.
Maar zoals Verstappen altijd doet, voetje op het gas houden.
Als hij even had gelift dan was hij zeker als 3e of 4e "veilig" de eerste bocht in kunnen gaan.
Ik race al vele jaren online en volgens mij is Verstappen ook van die generatie. Hij moet dan weten dat als het veld "gesetteld" is er meer ruimte is voor mooie inhaalmanoeuvres. En als iemand het kan is Verstappen het wel. Hij had de pace en het talent om dat te doen deze zondag.
Dus Max, kijk even wat races van Riciardo terug. Dan zie je soms dat "less is more" heel vaak goed uitpakt.
Succes in Malaysia!!
Misschien moet je toch maar weer een bril opzetten, maar dan een bril van specsavers ofzo :)
Wat een Lariekoek, Verstappen rijd rechtdoor, Vettel snijd gewoon met 1 opdracht de RB na zijn slechte start niet voor laten, hij snijd zoveel dat verstappen richting Kimi wordt gedwongen, iets van pushing a car of the track?, dat Kimi zo'n goede start had kon Vettel natuurlijk niet weten, maar erg dom van Vettel. Fia = Ferrari, is nu wel erg duidelijk aan het worden.
@Kazie, Verstappen rijdt niet rechtdoor. Als je goed kijkt duiken ze allemaal naar de binnenkant toe, zelfs Kimi. Seb dwingt overduidelijk Max naar de binnenkant. Als Max rechtdoor had gereden, had hij op het achterwiel van Seb Geklapt.
media.giphy.com/media/Eyr8R1dAItpPG/giphy.gif
Het veld was helemaal niet "gesetteld" het veld werd "gevetteld"
Tja en kijken naar Ricciardo omdat? Die heeft vandaag bewezen dat zodra het een beetje regent of geregend heeft...geen snelheid te hebben.....dus na de eerste bocht crash in the pocket voor Hamilton. Als Max op na de start en spin van Vettel tweede had gelegen had Hamilton zeker wel een probleem gehad.
Was nou maar naar specsevers gegaan. Alle drie de piloten zitten naast elkaar en hebben alle drie dat recht. Moet Max dan starten en gelijk op de rem stampen? Volgens mij werkt dat niet zo in het racen. Dat die piloten wel vaker "afsnijden" prima. Maar dese actie was veel en veel te overdreven. Ik ben fan van Ferrari, van Vettel en vooral Raikkonen. Maar dit is ronduit gewoon bizar. Geen straf, idiote actie, en dat twitter gebeuren. Ben hier niet trots op.
@DJJeffHax, je hebt helemaal gelijk... VER gaat naar (licht) binnen en laat alle ruimte voor Kimi. Kimi gat naar buiten (duidelijk te zien) en VET gaat naar binnen en dwingt VER naar Kimi toe ( die al naar buiten gaat)..... Wat een analyse, VER verlaat zijn lijn niet... Kimi en VET wel. Duidelijk dus laat je analyse maar achterwege.... Ferrari wordt beschermd door de FIA. Echt duidelijk. Dus praat een onzin
Beste DBR659,
Je schrijft dat je er 'met afgunst' naar hebt gekeken. Maar waar was je dan in vredesnaam jaloers op? Op coureurs die elkaar er af rijden kun je toch helemaal niet jaloers zijn? Of is het jouw ultieme droom om zelf coureur te worden en anderen van de baan te rossen? Dat zal toch hopelijk niet. Dus leg me alsjeblieft eens uit waar je nou afgunstig door was.
Groeten,
Vampie
Nou jij hebt dezelfde opticien als Stevie Wonder zeker krulleveger ?
Leek wel op Stroll in 2015 race 2 www.youtube.com/watch?v=Ds5nserSYHQ
Lijkt er helemaal niet op, Stroll raakt de rijder langs hem gewoon, Vettel niet.
Bekijk de onboard van Verstappen maar even, er was best nog ruimte zonder te bewegen, Vettel raakt hem helemaal niet en dat ligt niet alleen aan Verstappen zijn bewegen.
@RUNNINGUPTHATHILL: Ik zeg ook niet dat op het moment dat Vettel bij Max is Max niet naar rechts zou kunnen... Maar op het moment dat Vettel als een idioot naar links stuur zit Max er wel naast zijn reactie is van het gas daardoor gaat Vettel er voor langs... niet omdat Vettel er voor zat...
Vettel, Raikkonen en Ferrari hebben zichzelf al op ongekende wijze gestraft. Het strooien van zout in de wonden is ze door de FIA bespaard gebleven. Wat blijft hangen is dat Max (opnieuw) betrokken is geweest bij een 'incident'. Een incident dat een negatief effect heeft op de titelkans van Vettel/Ferrari.
Dat begrijp ik niet @Spacetime. Verstappen heeft geen belang bij de titel voor Vettel. Vettel wel. Max is niet betrokken omdat hij een confrontatie zocht maar omdat hij daar aanwezig was. Dat heet competitie. Ferrari verkloot hier hun eigen kansen.
Max kennende zal Vettel geen kampioen worden dit jaar, hij heeft toch niets te verliezen. Vettel des te meer, Maar dat is wat ik me voor ogen heb natuurlijk.
FIA Ferrari Investigation Agency hits again.
Race voor vele naar de klote, Vettlel met de meeste strafpunten op zijn rijbewijs, maar nu zeggen ze nee het was een race incidentje.
Had ook niet anders verwacht, maar goed dat Ferrari en Vettel haar eigen ruiten zo hard hebben ingegooid vandaag, KARMA.
De FIA zoekt de problemen ook wel bewust zelf op.
Als de FIA een inhaalverbod invoert bij zeg de eerste 75 of 80 ronden – om het ruim te nemen – bij alle GP’s, dan worden bijna alle crashes door dubieuze inhaalacties zo’n beetje voorkomen.
Denk daar maar eens over na lieve smartphonekinderen. ;)
Ha ha ha, wat heb jij toch een heerlijke humor! :-)
Prachtig Larry??++++++++
Tja, nu is het weer FIARARRI (en dat soort onzin), maar Bottas schakelde ook 2 man uit in Barcelona en kreeg toen ook geen straf.
Klopt. Straffen gelden kennelijk niet voor de twee teams die aan de titelstrijd deelnemen, maar slechts voor alle teams daar achter, zodat die de titelstrijd niet zullen beïnvloeden. Want die titelstrijd is blijkbaar heilig en de rest doet er niet echt toe.
ze hadden Ferrari en Max alle gescoorde punten in deze race moeten ontnemen. Belachelijke beslissing ;)
Lolbroek!
En ook bij Sainz. Hoe durft die gast 4e te worden. Echt ongehoord.
Verstappen treft in deze niet echt schuld. Maar hij oogst natuurlijk wat hij al een tijdje zaait. Andere piloten trekken hun voetje niet meer terug voor Verstappen als ze in duel moeten gaan met hem. Het aantal incidenten met Verstappen begint zo wel serieuze proporties aan te nemen. Wat ons weer bij het beginpunt brengt: hij is te jong voor de leeuwen geworpen.
Tja.... rondrijden als clubchef Haas Grosjean doet de sport goed?. Met Alonso en Max gebeurt er tenminste wat. Hij moet absoluut niet anders gaan rijden. Gewoon gaan mes tussen de tanden.
Een incident als vandaag bewust in gezet door Vettel kon hij niet ontwijken...
Gevalletje Spa 2016 ook Vettel.
Dat is inherent aan het strijden om de voorste plekken, is er van de voorste coureurs 1 iets slechter weg dan kun je ervanuit gaan dat er iets staat te gebeuren. En Verstappen zit nou eenmaal vaak in die situatie dat hij vecht voor een podiumplek in de eerste ronde.
@Vitesse, nou snap ik waarom het karten bij jou niks werd, jij je gram bij Vitesse Arnhem ging halen en nu een stadionverbod hebt. Rot voor je joh. ;)
Gewoon een race incident met vervelende gevolgen. De rijders zijn allemaal al genoge gestraft natuurlijk
Het was geen incident, want die zijn eenmalig. Dit was weer zo'n domme actie van Vettel als op Spa waar Vettel denkt dat hij alleen op de baan is, en schijt heeft aan de rest met alle gevolgen van dien.
Ja hoor:)
Gewoon een race incident dus....
Piet race incident, voor Verstappen maakt het geen bal uit.. wel goed dat die slappe duitser nu het WDC op ze buik kan schrijven..heerlijk.
i.imgur.com/sTYgHvb.png
Sandwich Kamikaze incident, dat is het.
Vettel was het weer eens helemaal kwijt in zijn hoofd....
Nee, VER is niet voorbij gekomen, maar zelf kampioen worden in een Ferrari gebeurd dit jaar ook weer niet...
Jammer voor Ferrari dat ze hem net voor drie jaar hebben bijgetekend, hadden beter de miljoenen aan de auto kunnen besteden en een jong talent in de wagen kunnen zetten, dan Sebas met regelmatig zware kortsluiting in zijn hoofd!
Leuk weer voor al de mensen die op de achtergrond aan de wagen werken, keihard (moeten) werken, zelfs met kerst geen vrij vanwege de slechte resultaten, doe je weer eens mee met de rest maar gaat je rijder weer op 'rood' en het seizoen is weer verloren.
Maar hé, Max is niet voorbij gekomen, hoera....
Dat bedoel ik Trekhaak. Zwaar genoeg gestraft dus ;)
Het ergste is dat op alle grote internationale fora toch Max weer de schuld krijgt met namen als Crashtappen,Versbatten,stupid kid, dus loopt hij ongewild alweer imagoschade op en dat is erg jammer voor zijn carriere.
Opvallend is de milde reactie van een journalist in de roze Italiaanse krant die gelukkig ook meldde dat Max geen kant op kon en mede daardoor vielen de reacties van de Italianen ook nog mee.Op een duitse site werd gemeld dat zelfs RTL duitsland de schuld aan Vettel gaf maar op veel engelstalige sites is Max weer de boeman.
Ik vind wel dat Max nog steeds teveel risico neemt in de 1e bocht dus hij had beter van zijn gas kunnen gaan vandaag en dat doet Ric beter want die kijkt de kat uit de boom (zeker bij tricky omstandigheden)
Vandaag was het Raikonnen die risico nam. Het was een raceincident. Verstappen was juist degene die het minste aandeel in de case had. Het is niet logisch dat Ferrari zoveel risico nam, terwijl Vettel en het team een grote inhaalslag op Mercedes konden maken.
@Tifoso01. Wat maakt het uit wat andere sites roeptoeteren. Je hebt toch zelf gezien wat er is gebeurd?
Overigens probeerde Max nog in te houden maar dat was kansloos.
Ricciardo keek de kat niet uit de boom maar had naar eigen zeggen “gelukkig een slechte start.”
Ferrari heeft zichzelf door Raikonnen een contractverlenging te geven.
Ferrari heeft zichzelf wat?
A. In de voet geschoten?
B. De das omgedaan?
C. Verneukt?
D. Alle hierboven genoemde uitdrukkingen zijn van toepassing.
E. Wereldwijd compleet belachelijk gemaakt, zeker met die Tweet die er ook nog achteraan kwam.
@Vitesse in 2019 met een nieuw enkelbandje. ;)
Ongeacht of er een straf was uitgedeeld, dit incidentje gaat Vettel pijn doen en zal in zijn geheugen gegrift blijven staan als het moment waar hij zijn eigen glazen in gooide.
Zijn prioriteit had bij zijn wdc aspiraties moeten liggen, niet bij nummer 7? op de ranglijst.
Klopt. En hierdoor blijft Ferrari voor het tiende achtereenvolgende jaar droog staan!
Het lukt een aantal keren met Alonso niet of net niet en nu lukt het met Vettel weer niet.
Straks is de enige redding voor de Scuderia nog om Hamilton en/of Max te halen. ;-)
TSSS .. zat er aan te komen.. wat een gluiperige lafaards die stewards.
Goed dat die Ferrari's ook de finish niet gehaald hebben, had nooit wat tegen Vettel maar hij wou absoluut niet dat VER hem voorbij ging, dus snijdt meneer hem maar af.. wat een flapdrol.
Standaard hoor dat je probeert te voorkomen dat je ingehaald wordt;)
Was niets mis met zijn actie, dus gewoon een race incident
Probeer het nog eens, Speedpuppet.....
Race incident my *ss.. media.giphy.com/media/Eyr8R1dAItpPG/giphy.gif
Vettel vliegt als een malle naar links, heeft geen bal met *verdedigen* te maken.
Oké, nog een keer dan. Gewoon een race incident, dat Max een keer de dupe wordt, doet daar niets aan af...
Jullie zijn waarschijnlijk van de huisige mietjes generatie? Een aantal jaren terug was dit de regel ipv een uitzondering. Toen werd er geracet met ballen, ging het uiteraard ook weleens mis. Maar straffen? Je werd recht in je gezicht uitgelachen als je daarom vroeg.
Als men goed naar de beelden kijkt, ziet men dat Kimi en Max iets naar elkaar toesturen. Vettel glipt net voor Max langs en is eigelijk de dupe in het geheel, ik zeg daarom race incident. Jammer voor Vettel en de spanning in het kampioenschap. Verder was de race denkelijk saai, ik heb niet meer verder gekeken toen Max uitviel. In eerste instantie leek het voor mij ook dat Max tegen Kimi aanreed, maar daar moet ik toch mijn woorden weer van inslikken.
@LIMBOF1 ik heb nog nooit een Verstappen bril gehad... En ja iedereen stuur naar de andere kant van de baan om de andere te blokken maar geen enkele coureur doet dat zo overdreven en ook nog met regen als je een poepstart hebt gemaakt... Kijk nu is zonder die Ferrari bril naar de beelden hoe debiel Vettel de baan oversteekt... Geef mij 1 youtube link waar een coureur het zo extreem doet en ook nog tot hij bijna aan de andere kant van de baan afrijdt....
Wat een gezever van vele van jullie. Over straffen van stewards en zo.
Vele van jullie die zeggen de F1 al lang te volgen weten dat dit vroeger gewoon een race-incident is.
Er wordt tegenwoordig teveel verziekt door regeltjes en de under investigation flauwekul.
Bovendien hebben de meeste van jullie alleen maar een Verstappen brilletje op.
Als Verstappen slim was geweest had ie even gas geminderd of eventjes op de rem getrapt.
Waarschijnlijk hadden de Ferrari rijders elkaar dan van de baan gerost, maar nee ... daar voelt arrogante Verstappen niet voor. " ik ga toch niet remmen voor Vettel".
Bovendien moeten jullie de beelden eens goed bekijken, Max stuurt ook lichtjes naar links op Raikonnen af, dus ook beetje eigen schuld.
Zo... gebeurd is gebeurd. Nu niet meer janken en doorgaan met leven. Fijn weekend allemaal.
@TREKHAAK... Leer jij eerst eens fatsoenlijk schrijven. Het is Albert Heijn.
Verder is het duidelijk dat jij teveel dancing with the stars kijkt.... door dat veel te roze Verstappen brilletje van je.
Aan alle naïevelingen hier,de FIA word gerund door de Italiaanse maffia.
Vettel mag Charlie Whitning helemaal verrot schelden:geen straf
Dan mag Vettel opzettelijk tegen Hamilton aanrijden: geen straf !!!!
Meneer Vettel heeft een vrijbrief natuurlijk, dat is toch wel duidelijk hé!!!
Maar Goed, deze notoire domoor heeft vandaag zijn eigen titel verspeeld, dat getuigd niet van enige intelligentie.
Terwijl je zou denken met 4 titels op zak dat je wat wijzer bent geworden.
Maar nee , hij bezwijkt onder de druk , iets waar Hamilton veel beter mee om kan gaan.
Dat is dus ook de reden waarvoor Ferrari wederom naast de pot kiest haha, met dank aan Vettel.
Proficiat Lewis
Voor alle Ferrari groupies die zeggen dat kimi en seb onschuldig zijn bevonden door de FIA:
Kimi en Seb zijn onderzocht door de stewards, Max niet. Dat zegt genoeg over max lijkt mij.
Verder staat in de persberichten over Kimi en Seb dat "no drivers where wholly or predominantly to blame" oftwel: "geen rijders waren hoofdzakelijk of uitsluitend schuldig". Met andere woorden: zowel kimi als seb hebben gedeeld schuld. Dat is heel iets anders dan onschuldig
Benpon, Naar wie had jij dan verwacht dat de Fia straffen zou uitdelen? Naar Max of zo? duidelijk genoeg dat de Ferrari 's Max klem reden?? Als je dát niet zag dan ben je toch echt stekeblind en moet je naar de oogarts. De Fia is een en al corruptie geworden. Ze moeten Max gewoon hebben dit jaar. Dit is vuillakkerij. Stelletje arrogante geldwolven.
Ferrari krijgt er flink van langs op social media als reactie op hun tweets, zullen wel weer boze Max fans zijn.
@SCHWANTZ34
Als dat echt de tweet van J. vertappen is zondermeer dan weet ik ondertussen waar Max zijn wijsheid vandaan haalt.
Stoffelman, had verwacht dat je meer intelligentie had dan je in je posts tentoonstelt. Maar dat je door de tweet van Jos pas denkt te weten waar waar Max zijn wijsheid vandaan haalt, geeft aan dat je posts idd je intelligentie goed weergeven.
Ik heb met je te doen.
Max had links niet zo open moeten gooien, had in zijn spiegels Raikkonen aan moeten zien komen en kunnen voorspellen dat hij daar gesandwiched zou worden. Fout valt verder ook niemand aan te rekenen. Had van zijn gas kunnen gaan.
Van het gas afgaan lijkt me geen optie als je van de 1e rij voor het maximale gaat, wél had hij Raikkonen beter in de gaten kunnen houden, hij concentreerde zich teveel op Vettel zo leek het, en Vettel teveel op het afknijpen van Max niet wetende dat Kimi ook nog aan de binnenkant zat en Max geen kant meer op kon.
Vettel kwam het slechtst weg van de 3 en zetten zijn verdedigende actie te laat in.
Nogmaals, slimmer voor hem was achter Kimi en Max aansluiten op p3. Kimi zou plaats moeten maken dus het zou een zekere p2 worden, mss wel overwinning.
Vettel gooide hier waardevolle punten weg. Lewis lachte zich vast de l.. uit de broek, en terecht.
Ferrari's International Maloten dat zijn ze bij de FIA! Ferrari kan niets fout doen bijde FIA, Elke randdebiel ziet dat Max dubbel en wars opzettelijk gesandwitched word en nog durft de FIA geen fatsoenlijk toepasselijk besluit te nemen. Weg met de FIA en laat er een fatsoenlijke autosport bond komen!
Ferrari is genoeg gestraft. De geweldige start van Kimi kost Seb zijn kampioenschap. Ongelofelijk dat Kimi met al zijn geweldige ervaring een Do or die actie maakt. Ik gun Ferrari het WK, maar ik erger mij wel aan het gebrek aan zelfreflectie bij de Italianen. Een onnodige raceincident imho. En dan glashard Verstappen de schuld geven.
Hoezo is Ferrari genoeg gestraft? Als ze schuldig zijn. Zijn ze schuldig. Wat koopt McLaren er voor dar Vettel zijn titel vergooid?
Als ze niet schuldig zijn prima, maar als ze schuldig zijn moeten er straffen komen.
Het maakt ook niet zo veel meer uit om met een vinger te wijzen.
Ricciardo heeft weer kans gezien om op zijn dooie akkertje (relatief gezien) Max qua punten scoren volledig achter zich te laten.
Uithuilen en opnieuw beginnen.
Verslappen verprutst het alweer
ik heb de herhaling gezien via jos verstappen's twitter.. en tja.. ik blijf er toch bij dat de enige persoon die probeerde een ongeval te vermijden was Max. Raikonen leek door een super start zo gefocused op de eerste bocht dat hij ook Vettel niet zag knijpen. Vettel is volgens mij toch wel de veroorzaker van het ongeval door zo gigantisch van zijn lijn naar de eerste bocht af te wijken om Max zo te knijpen. In het wielrennen zou hij voor deze sprint naar de eerste bocht worden gestraft. Kimi had not ruimte aan zijn linkerkant en had ook meer kunnen doen om het ongeval te vermijden.. Ik denk dat Verstappen niet veel meer had kunnen doen, behalve dan eerder op zn rem trappen. Wel gewoon klote.
Kimi's stuuruitslag was minimaal om uberhaupt de 1e bocht te kunnen halen, Vettel stuurde bruusk naar links, en totaal onnodig
Voorop gesteld, ik ben geen voorstander van het bestraffen van zulke incidenten.
Maar ondanks dat ik Ferrari fan ben en ik vaak de kant van Vettel kies, kan ik niet anders dan hem als de 'schuldige' aanwijzen. Ja hij mag van zijn lijn afwijken, maar de manier waarop hij dat deed is gewoon vragen om een crash, en hij straft zichzelf hier het zwaarst, wellicht heeft hij in Signapore de titel verspeeld, waarom niet gewoon aangesloten achter Kimi en Max? Kimi zou hem gedurende de race toch voorbij hebben gelaten. Écht een domme actie.
Kimi en Max treffen weinig blaam imo.
Sebastian verdient van Arrivabene een ouderwers pak billenkoek.
Gewoon een race-incident 3 coureurs die, bij voorkeur, als eerste bocht nummer 1 in gaan. FIA heeft hier gewoon gelijk. Next race please....
Vreemd.......het is toch echt wel Vettel die verantwoordelijk is hiervoor.
Maar ja Ferrari he.
gfycat.com/gifs/detail/SaltyOddAcaciarat
Is de baas van de FIA niet de Heer Jean Todt die eerder de teambaas van Ferrari !!!??!!!
Wat heeft Jean Todt te maken met de stewards die het incident na de race beoordelen?
Of kom je gewoon even goedkoop scoren?
Ferrari"s International Assistance.
Hoeveel zou Mercedes geschoven hebben om Max z'n lijn op zo'n manier te laten behouden dat ie 2 Ferraris zich te pletter laten rijden? Je moet het maar kunnen, en in de doodehoek van Vethol gaan rijden en Kimi tegen Vethol aan te laten sturen. Kunstig!
Kimi weet dat hij ook niet helemaal vrijuit gaat. Liep in de pitstraat nog met zijn helm op achter Max aan. Was waarschijnlijk bang dat Max zou uithalen.
Tijdens interview ('s-nachts) zonnebril op om de met tranen doorlopen ogen te verbergen en onsamenhangend mompelen.
Zijn toch wel super mannen daar bij Fuckrari.
De beide tomaten kruiers hadden minimaal 10 strafpunten moeten . dit heeft niks meer met racen te maken. En dan vooral pamper boy vettel die heeft al te veel ongein op zijn kerfstok
staan. en Turbo 1968 als je niks zinnigs hebt te schrijven dan zulke onzin, bespaar ons dat dan. tuurlijk mag je fan zijn van die Duitse huil pop en die slechtziende fin met een zonnebril op in het schemer licht . maar om nu max de schuld te geven hiervan is niet fair jij hebt niet naar de race gekeken en nog naar de herhalingen.. beter opletten ouwe !!
KUDOS voor je...
1x stewards aanwijzen en die houden voor de rest van het seizoen
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
760.699 reacties op Red Bull Racing
968 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
490.825 reacties op Ferrari 281 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Ferrari
Beemerdude
Posts: 7.819
Daar gaat het niet om, iedereen die al een tijdje F1 volgt weet dat Fiarrari nooit ergens voor wordt gestraft. En dat is belachelijk. Het is meten met meerdere maten en dat is gewoon niet ok.
En dan kun je wel zeggen dat Vettel z'n eigen race ook verkloot en genoeg is gestraft, maar dan snap je h... [Lees verder]