'Sebastian Vettel een beetje bang voor Max Verstappen'

Vettel weet dat zijn tijdperk ten einde is. Hij weet dat als hij zijn jongensdroom in vervulling wil laten komen, wereldkampioen worden met Ferrari, dat hij dat asap moet doen. Max neemt het stokje van hem over zodra hij de snelste wagen heeft. Vettel is zo bang en zenuwachtig dat hij met trillende handen impulsief, uit angst, zijn auto naar links gooit en alles op het spel zet. Dat is geen weloverwogen actie uit controle, maar een zenuwtrek uit het vastlopen van zijn getraumatiseerde brein.

omgekeerd net zo goed. Verstappen is ook al 2x van de baan geschoten op het moment dat Vettel aan zn staart komt (Mexico en China). Denk niet dat er valt te ontkennen dat de 2 overdreven op elkaar reageren. Jammer, het waren tot halverwege vorig jaar mn 2 favoriete coureurs, maar dat was helaas niet langer houdbaar.

voor de duidelijkheid, mijn post was een reactie op DutchF1, niet op minimaal verstappen.

Vettel denkt ook: dan rij ik ze er nog liever af ;)

"Denk niet dat er valt te ontkennen dat de 2 overdreven op elkaar reageren. Jammer, het waren tot halverwege vorig jaar mn 2 favoriete coureurs, maar dat was helaas niet langer houdbaar."

Kan je hier een nadere uitleg aan geven?
Het is voor mij toch wel een beetje de 'jus' van de sport om kemphanen het op de scherpst van de snede uit te zien vechten, dat daar af en toe spaanders bij vallen toont aan hoe hard er voor wordt gevochten op de baan.

@919
Ik snap dat ook niet zo goed, beide wat hardere racers, beide niet bang om risicovolle acties te maken, beetje jammer alleen dat ze er nu beide af vlogen.
Max is een van mn favoriete rijders, maar ik voel me niet genoodzaakt nu in de anti-Vettel hype mee te gaan zoals de rest hier omdat ze toevallig met elkaar in de clinch lagen en het einde race Max was. Max heeft wat pech gehad, maar ook zelf een paar keer een aandeel in zijn uitval gehad, maar dat vergeten sommigen

Toen ik dit meteen na afloop van de race zei werd ik uitgelachen hier en was het allemaal onzj. Nu de zogenoemde experts het zeggen buitelen ze hier om elkaar heen om het ermee eens te zijn! Grappig!

Tja Roestbak. Klaarblijkelijk is dat de reactie die jij nu eenmaal oproept bij mensen ?

Misschien is dat Roestbak, omdat je altijd in je post overkomt als een voetenstampend, met tranen over de wangetjes, roodhoofdig, stoomuitdeoren huilende puber?
Zomaar een tip.....

@Roestbak 13. Viel me op dat jij zondag met geen enkele reactie kwam, verbaasde me nogal. Een dag later kwam je met een verklaring waarom niet en daar schrok ik toch wel van. Jou adoratie voor Max gaat wel heel erg ver, het is bijna een obsessie. Ik bedoel dit niet verkeerd, maak me zorgen, dit is niet gezond roestbak, probeer er meer afstand van te nemen. Dit is voor ons maar vooral voor jezelf net zo prettig.

en vooral voor ons prettig @Spiderman!!


.....owh, dat zei je al

:')

Spiderman klopt op maandag gaf ik de reactie dat Max in Vettels hoofd zit. Niet direct na de race weliswaar maar ik was wel de eerste hier die het zei en werd uitgelachen.
En ja ik ben licht geobsedeerd door Max op een gezonde manier, puur omdat ik nog nooit zoveel talent gezien heb in 1 persoon die in een F1 auto rijdt. Hij heeft ongekende potentie en sat maakt me een tikkeltje fanatiek om dat te constateren. Nog maar 19 en hij schudt meervoudige WK s zo hard door elkaar dat ze breken.

@Jean Alesi, een paar keer klopt.
Max Verstappen is 7x uitgevallen, waarvan met 4x mechanische pech.
Hij was bij 3 crashes betrokken.
De laatste crash in Singapore: gerenommeerde analytici rekenen hem de crash niet aan. Dus houd je 2 crashes over.
En dat is inderdaad een paar, 2 dus.

RoestBak,

Je wordt door mij niet uit gelachen over je mening, hoe ver die ook afwijkt van de mijne (en dus de waarheid,dikke knipoog).

Het gaat er over hoe jij jouw mening op het forum neer "sodemietert". Je stelligheid en je felheid. Ook nu doe je of je gelijk had omdat ene Kevin Eason iets soort gelijks heeft gezegd. Het is daarmee echt niet ineens een feit geworden...

Ik heb er eerlijk gezegd niet zo van opgekeken, zeker niet toen het ook nog nat begon te worden. Verstappen verklaarde in de pers al dat het in de 1e ronde of bocht moest gebeuren. Die woorden waren overbodig, Vettel wist ook wel dat hij daar iets ging proberen. Zijn start was niet optimaal dus schoot hij op onverantwoorde wijze in de verdediging. Je bent een groot sportman als je je fout nadien toegeeft. Je bent een slecht verliezer als je met je vinger naar een ander wijst. Erg jammer weer van Vettel, is ook niet bepaald de eerste keer. @Roest bak, die obsessie komt niet bepaald gezond over. Maar dan nog, het wordt op den duur vervelend als je in topics over Lewis, Stroll of voor mij part Hulkenberg weer over Max begint. Dat hij een groot talent is weten we allemaal, maar wel met beide pootjes op de grond blijven staan en liefst een klein beetje normaal blijven doen.

@Racer013
Vettel heeft helemaal niemand aangewezen. Die weet ook wel dat het Raikkonen's schuld was en niet die van Verstappen.

Ik heb meer een ander idee: iedereen verzuurt die te lang bij Ferrari zit.

Mooi gezegd Erik en Spiderman. Zonder te trollen en op de man te spelen netjes aan Roestbak uitgelegd waarom zijn reacties weer reacties bij mede reageerders oproepen.

Ik lees over het algemeen graag Roestbak zijn reacties. Sommige vind ik complete onzin en brengen me aan het lachen, maar een ding is duidelijk, er zit pure passie in zijn stukjes en dat vind ik wel mooi.
Eens, door die passie gaat hij echter wel eens voorbij aan de werkelijkheid en is hij niet altijd even objectief, maar niet alles is bij voorbaat onzin wat hij schrijft.

@ Roestbak, probeer iets objectiever te zijn als het om Max gaat, maar hou zeker die passie erin wat mij betreft.

Ook al was dat het, dan zal hij zichzelf enorm voor zijn kop slaan. Om wereldkampioen te worden, kun je je niet één DNF veroorloven. Dit was zijn eerste van het seizoen, terwijl Hamilton er niet één had.

Boem! Drie dagen geleden heeft Vettel zijn wereldkampioenschap om zeep geholpen.

@Verstoppen. Zijn de laatste zes races afgelast? Waar heb je dat gelezen?

Nee, je deelt een keer zijn mening ;-)

Soms halen mensen de waarheid nog wel eens door elkaar met het overeenkomen met de eigen mening. En het is toeval DutchF1 dat ik nu bij jou reageer, niks persoonlijks.

Sjakie heeft gewoon in de smiezen gekregen dat hij zichzelf belachelijk maakt met het eeuwige Max bashen en kan nu zonder echt gezichtsverlies switchen naar Vettel ;-)

Maar daarom spreekt hij nog wel de waarheid?

Juist, de laatste vijf, zes berichten van Sjakie zijn redelijk tot goed te pruimen wat realiteitszin betreft.

Wordt hij op z'n oude dag toch nog eindelijk volwassen

@ Erik
Sjaak heeft toch altijd de waarheid gesproken..............? ;P

Klopt WC Max, het is de waarheid want komt overeen met mijn mening :-)

Over de grote verre oceaan:)

leuk muziekje voor erbij: Black Sabbath - Paranoid

Goeie muziek keuze Sergeant ? ?

???

Mooi Sergeant, maar ik zou zeggen;
Pink Floyd-Shine on you crazy Diamont.

Marco Borsato- Vandaag is rood ;)

Ik ben er zelf niet zo'n fan van maar vooruit:

Brutneu Spears: (You Drive Me) Crazy.

Ik ben altijd bang dat Marco Borsato gaat zingen.

Dan ga ik voor The Cars....Drive..

Wat komt er boven water drijven..... ah het is de waarheid!!

Sergeant.., eindelijk iemand met verstand van muziek en van de F1..., je lijkt mij wel..

Dan moet je toch echt naar een Spaanse F1 site gaan vrees ik. Sainz krijgt hier maar weinig aandacht, enkel als er slecht nieuws over hem te melden is ;)

Die gaat naar Renault...een paar dagen geleden al een bericht over geweest..;)

Precies @Nicos. En waarom is dat ook al weer slecht nieuws @Rice? ;)

Natuurlijk is Vettel niet bang voor Verstappen en ook niet voor de duvel.

Het is m.i. meer een combinatie van zijn geldingsdrang en dat Max (nog) ongrijpbaar voor onder meer Vettel is.

Max doet nog maar relatief mee in de top van de F1 waardoor coureurs nog niet in alle situaties kunnen inschatten wat ze van hem kunnen verwachten en dat wordt nog eens vergroot door zjn talenten.
Die bestaan onder andere uit een breed pallet aan opties om aan te vallen en te verdedigen. Daarbij zijn die talenten ook nog steeds in ontwikkeling.

Wanneer Verstappen met gelijkwaardig materiaal de baan betreedt zullen toppers als Hamilton en Vettel er klaar voor moeten zijn om op bovenstaande vraagstukken gepaste antwoorden in huis te hebben.
Het is niet ondenkbaar dat ze die antwoorden redelijk op orde hebben wanner het zover is.

Recentelijk al anti-hulk nieuws in de Spaanse pers?

Spreekt nederlands. Dat komt daar niet goed.

www.todof1.es

@casaboontha.
Ik zou toch voor f1hoy.es gaan

Ik denk dat eea zelf ook beetje door Max komt, niet het incident van de crash maar hoe anderen hem proberen te verdedigen. Zie ook bijvoorbeeld Massa in Monza. Max hard verdedigen en risico nemen "dan wij ook". Ik hou er wel van :-)

Je moet het alleen wel kunnen...dat harde verdedigen.;)

Eens, ik denk ook dat het meer voortkomt uit zijn geldingsdrang dat hij probeerde voor de 1e bocht koste wat kost af te rekenen met Max.
In het geval van bangigheid had hij juist niet op Max ingestuurd, wetende dat ze vrijwel zeker zouden crashen.
Slim is het nogmaals zeker niet, Villeneuve slaat wat dat aangaat de spijker op z'n kop.

Anderzijds, Vettel is ook een racer en het ging wss instinctief, het is tevens iemand die niet bang is om zijn nek uit te steken. Lukt het dan is hij geniaal, gaat het mis dan blijft hij als de schlemiel achter, zoals nu dus.
Ergens waardeer ik zijn insteek wel, en is hij alleen daarom al een van de smaakmakers, ook als je een hekel aan hem hebt, waarom anders staan de fora bol van de discussies rondom Seb.

Klopt Nicos, Massa had het prima uitgevoerd ;-)

het is heel veel mensen blijkbaar niet opgevallen, maar Hamilton doet in Monza bij Stroll vrijwel hetzelfde als Vettel in Sinagpore doet. Hamilton stuurt naar rechts terwijl hij niet volledig voor Stroll zit, die uitwijkt en iets lift. Raakt op een haar na de voorvleugel van Stroll. En daar was de noodzaak ook nog eens veel minder om als eerste de eerste bocht in te gaan. Persoonlijk vind ik dat Vettel er goed aan heeft gedaan om vol voor de overwinning te gaan, die 7 extra punten had ie mijn ogen heel hard nodig.

Eens HupHolland, in mijn ogen heeft Vettel nooit rekening gehouden met Kimi en hem überhaupt kunnen zien. Vettel heeft gewoon de pech van de goede start van Kimi waardoor Max niet naar links kan. Als Kimi er niet was en hij kan Max op deze manier verdedigen was het gewoon mooie actie.

Als je trouwens de onboards van Hamilton en Alonso kijkt, die waren pas goed weg :-)

En daar zit hem de klasse in, weten bij wie je iets wel en niet kunt doen @hupholland.

Als Kimi er niet was geweest DutchF1 was Max gewoon naar links gegaan hoor en kon het dus prima en vergelijkbaar met Hamilton Stroll

@Dutchf1: ik denk dat Hamilton heel wat meer aanrijdingen op zn conto heeft staan dan Vettel, soms zit het mee, soms zit het tegen.

Met van "als" dit....kun je niet zoveel Erik.
Feiten en weten wanneer je iets wel of niet kunt doen en dan ook kijken waar is mijn directe concurrent en is misschien een 2e of 3e plaats ook goed genoeg op dat moment want de race duurt nog lang.

Vettel heeft gemddeld gezien niet de beste auto, die kan dit jaar niet berekenend rijden, die moet maximaliseren. Baku was dom, Silverstone slecht, maar Singapore kan ik m weinig kwalijk nemen.

@HupHolland,
Je wint de race gewoon niet in bocht 1, daar kun je m alleen verliezen. Je doet net alsof Vettel bij een 3e positie meteen kansloos zou zijn voor de rest van de race.
Dan heb ik nieuws voor je, die plek van Raikkonen had hij meteen terug gekregen (teamorders) en dan had hij alleen Max nog voor zich gehad. Kortom, dan had hij sowieso 2e kunnen worden en ook nog makkelijk kunnen vechten om plek 1.

Het is niet zo dat als je bij de start 2 plekken verliest je bij voorbaat kansloos bent voor de overwinning. Waar komt die onzin vandaan?

DutchF1,

ik denk dat Vettel Kimi niet heeft gezien/kunnen zien. Als er naast Stroll Ocon had gezeten en Hamilton kneep hem af zou het precies mis kunnen gaan. Dat bedoel ik in dit geval met "als".

Weten wanneer en bij wie je iets wel of niet kunt doen...
kwats argument, zo bezien is Max in Monza bij Massa ook wel lelijk de fout in gegaan zeg,
blij dat er iig racers zijn die acties durven maken met alle risico's vandien

@Damon: hij heeft Raikkonen nooit gezien, dus dat ie wel of niet voor hem gaat komen speelt voor hem helemaal niet mee. Verder wil je juist met een regenrace als eerste de bocht in ivm de spray. Daarnaast is de Ferrari ook wat minder in de regen, als Vettel niet als eerste die bocht in was gegaan had ie Max niet meer terug gezien denk ik. Maar goed, ik vind het sowieso onzin dat je de race niet in de eerste bocht kunt winnen. Op een circuit als Singapore is dat juist de uitgelezen kans. Als Vettel in de tang bij de RBR's was gekomen, dan waren zn tactische opties ook direct verkeken.

Je hebt natuurlijk 100% gelijk Hupholland, maar in dit stadium van het kampioenschap had Vettel iets voorzichtiger moeten doen. Verder niets mis met zijn actie inderdaad, alleen het moment waarop is niet heel handig.

@HUPHOLLAND:

"@Dutchf1: ik denk dat Hamilton heel wat meer aanrijdingen op zn conto heeft staan dan Vettel, soms zit het mee, soms zit het tegen."

Ik denk...? Ik weet zeker dat het niet zo is ;). Hamilton is veel cleaner in het racen dan Vettel...

Kijk het er maar eens op na Remedy. Holland zou hierin weleens gelijk kunnen hebben.
Vraag Massa maar eens wat voor brokkenpiloot Lewis was...

Laat hij een cursus gaan volgen bij Alain Prost, die vond een derde of vierde plaats ook best, met een rekenmachine op zijn stuurtje, sprokkelde hij de puntjes voor het kampioenschap bij elkaar.

@speedpuppet daar heb je gelijk in. Die twee kwamen elkaar een tijdje heel vaak tegen op de baan met de nodige brokken als gevolg.

Dat interview was wel grappig toen Massa na het zoveelste incident even langs Hamilton kwam die bezig was met een interview om te zeggen "Good job" en Hamilton geïrriteerd terug zei "don't touch me man".

Kunnen jullie mij eens vertellen welke fouten Hamilton heeft gemaakt ten opzichte van andere rijders? Ik kan er namelijk geen herinneren. Paar keer met teammaat Alonso?

Mijn reactie heb ik per abuis één draadje hoger geplaatst.

Zie hierboven Hoekie.

Daar heb je gelijk in Larry, alleen had Vettel daar op dit moment natuurlijk geen waarde aan moeten hechten. Hij vocht namelijk voor het kampioenschap. Aan de ene kant natuurlijk bewonderenswaardig dat hij alles uit iedere race wil halen. Maar hier had hij even aan het kampioenschap moeten denken.

Klopt @Speedpuppet.

Gedachten lezen is al net zo moeilijk want je weet op dat moment niet wat een persoon denkt.

@Speedpuppet,
Of Vettel had zijn plannen beter voorafgaand aan de race duidelijk kunnen communiceren met Raikkonen.
Feitelijk was Vettel al succesvol voorlangs Max gekruist toen hij pas in aanraking kwam met Kimi. In eerste instantie was het dus gewoon een felle maar geslaagde actie.
Alleen beetje jammer dat de Iceman, die normaal in geen velden of wegen te bekennen is, met zijn turbostart opeens de kansen van zijn teammaat verziekt.

Bang is dus overdreven denk ik.
Vettel wordt wel geprikkeld door Verstappen.
Vettel wordt wat agressiever.

Dat was behoorlijk wat Googelen....

Goed geanalyseerd @Bill, ook een goed onderbouwd antwoord. ;)

@BILLGATES307

Ik denk dat we het in Maleisië zullen weten of hij echt bang is, of een combinatie met angst en overvloed aan adrenaline.
Als Seb. volgende race er niks van bakt, zou het angst kunnen zijn.
Normaal heeft iedereen heeft angst, er zijn wel mensen die angst weten te onderdrukken.
Iemand wiens hersenen echter niet bewust is van angst is gevaarlijk en ziek.

Speedpuppet: Massa was in die tijd net zo'n brokkenmaker toen hij met Hamilton streed en dat zij elkaar niet mochten in de race daar zijn zij beide schuldig aan.

Eens dat Vettel zich ondertussen genoeg bewezen heeft gezien de statistieken.
Maar dat zegt ook niet alles natuurlijk. Bij alle overige coureurs incl Hamilton, Ricciardo etc gaan ook wel alarmbellen rinkelen zodra ze met Max te maken krijgen met z'n 1-win.
Dat heeft Max inmiddels met z'n rijstijl wel afgedwongen

Kun je nagaan hoe mentaal instabiel Vettel is en hoe potentieel gevaarlijk Max nu al is!! Max is de troon langzaam aan het overnemen en zoiets gaat altijd met frictie.

Rijstijl is inderdaad speciaal Jean, vooral in de regen dan ... maar gaat dat ook kampioenschappen opleveren? dat is de vraag natuurlijk, tot op heden heeft die agressieve rijstijl enkel controverse en dnf's gebracht .... time will tell

Ja, Roestbak. Jij weet het altijd zo te draaien dat Max er als een übergod uit komt. Ha.

Je zal toch minimaal een auto moeten hebben om races te kunnen winnen, dat heeft Max nog niet gehad, dus zo'n lijstje zegt mij niet zoveel.
Als Max 30 is, dan zetten we het lijstje van Seb en Max wel weer eens een keer naast elkaar.;)

Ja, veel respect voor de prestaties van Sebastian maar @Nicos slaat de spijker op z’n kop.

@Scuderia.Maranello Natuurlijk doet Max niet mee met wereldkampioenschap maar dat komt omdat hij geen auto heeft om wereldkampioen mee te worden. Wat DNF's betreft dat komt merendeel door onbetrouwbaarheid van de motor. Als je de beste auto hebt plaats je veel vaker op de voorste gridplaatsen en zit je niet in de melee tijdens de start. Tuurlijk nu crashte hij wel ook al begon hij op de 1e startrij maar meestal vinden crashes plaats daarachter. Als je pole position hebt en je start gewoon net zo goed als de anderen dan kan niemand je iets doen tijdens de start. Ik denk dus wel dat het goed gaat komen als Max een auto heeft die mee kan doen om het wereldkampioenschap!

Vettel had die nare droom weer gehad van Max die hem als een schooljongen passeerde in Brazilie. Reken maar dat hij in het bijzonder rekening houdt met Max!

Max is op dit moment beter dan Seb. En dat weet een topper als Vettel ook.

Tick tock tick tock Seb!

@Hooligans Racing, klopt helemaal.
Plus dat als een coureur de race leidt, alle coureurs die hij tegenkomt beleefd opzij moeten gaan.

Scorebord journalistiek....de feiten liggen in alle aanvaringen die vooral Vettel heeft veroorzaakt met Max en niet omgekeerd.

Zo nu en dan komt er een verschrikkelijk goed talent langs. Zo was Senna direct bang voor Schumacher en wist hij direct dat hij Schumacher in de gaten moest houden. Schumacher was op zijn beurt direct op zijn hoede voor Alonso. Dus ja, Vettel en Hamilton zullen best in de gaten hebben dat ook Max zo'n talent is.

Hoe vaak die spijker hier nu al op zijn kop geslagen is,zou die spijker wel eens flinke koppijn hebben:)

Daar zeg je wat haha

Hahaha +

yep, zoute graag, dan smaakt m'n bier beter...

Nee dank je, zit nog vol van gisteren.

Popcorn vind ik pas lekker zodra ik dronken ben en dat wil ik nooit meer zijn.

... dus nee bedankt, @Beerkuh.

@larry, was jij dan diegene die in een dronken bui zijn John Deere roze spoot?

@Hoekie. Heb mijn inmiddels roze gespoten John Deere bewust door een prima professional roze laten spuiten.

Hoop trouwens dat het seizoen snel voorbij is want dan krijg ik eindelijk een haaienvin van Red Bull op mijn inmiddels roze gespoten John Deere.

Dat wordt een geweldig mooie en unieke livery.

@Larry,
Waarom maak je er geen Force India livery van?
En vergeet je er voor volgend jaar geen Halo op te zetten?
Anders voel ik me genoodzaakt Jean Todt op je af te sturen....

@Jean.

1. John Deere heeft niets met Force India (te kleine speler).
2. Die halo ligt hier al naast de hooiberg maar zit nog in de verpakking. Mooi dat die Franse boskabouter langs komt, kan hij zijn rotzooi meteen weer mee terug nemen. Bedankt voor de waarschuwing trouwens.

Ps. Weet jij of die Todt het een prettig gevoel vindt als zijn rug een landingsplaats van een hooivork wordt?

Zeker @Larry,
Jean Todt deinst niet terug voor een riek in den bibs, daar geniet hij zelfs intens van.
Wat dat aangaat zijn al die FIA bazen hetzelfde, allemaal van die sm freaks, kijk maar naar Mosley

Bang, dat is iets wat sommigen hier graag willen geloven, er heerst een soort van agressiviteit tussen die 2.
Rosberg was idd een beetje bang, maar dat was ook geen coureur van de hardere duels op de baan

Zenuwachtig is misschien een betere omschrijving ;)

Iet wat onzeker en koude en warme rillingen tegelijk, gepaard gaand met een eindeloze maar onbeantwoorde passionele liefde. ;)

Nooit een echte fan geweest dus.....

bovenstaande is de visie van Villeneuve en een of andere Journalist, meer niet,
Vettel geeft nergens aan bang te zijn.

misschien het stuk nóg eens lezen, maar dan goed?

Max in kwaad daglicht stellen?
man man man, wat sommigen toch voor onzin ervan kunnen maken....

@NSV. Ben jij een collega van @Brracing? Hij had het gisteren ook al over het gedrag van Bokito en andere apen. Dat kan bijna geen toeval zijn.

@Brracing werkt overigens op de Apenheul.

En toch valt er voor het Bokito verhaal wat te zeggen. De rivaliteit tussen de 2 heren is mijn inzien voornamelijk gestoeld op hun overeenkomsten door met de ellenbogen wijd er een intimiderende rijstijl op na te houden.
Vettel stond in ieder geval bij mij bekend als 'the bully' op de baan en nu komt er een 2e aan die er dezelfde rijstijl op na houdt, hetook nog tot in de puntjes weet uit te voeren en met de benodigde nonchalance zijn rondjes afdraait.
Ja, dat is wel zeker een bedreiging in het koppie van Vettel.

Als er al sprake was van een rekening, lijkt me dat deze door zijn eigen uitvallen open is blijven staan, of misschien zelfs is opgelopen.

Je zal denk ik ook maar weinig 'rijdende' coureurs veroordelende uitspraken horen doen over het akkefietje. Men wil namelijk graag zelf ook de optie open houden om deze steeds gebruikelijker wordende techniek tot te passen, en Lewis bediende zich hier al van.

@JAMES

Helemaal met je eens, volgens mij wordt er soms heel kort door de bocht vertaald...

To fear kun je nogal op een aantal manieren vertalen:

Bijv. beducht zijn, er tegenop zien, bezorgd zijn....

Mogelijkheden genoeg, en meer voor de hand liggend

To fear or not to fear ;)

Het blijft vrezen

Psychologisch juist goed.

Jij stuurt in om mij af te dekken, ik laat jouw de keuze om te crashen.

Max liet Vettel al gaan, Raikkonen tikt verstappen aan en glijdt door in Vettel zonder remmen.
Vettel schakelde zichzelf uit door niemand in leven te laten aan de binnenkant en dus voor de neus van Kimi dwars uit te komen en zo uiteindelijk zo blijkt achteraf 3 auto's uit te schakelen.
Grosjean werd er paar jaar terug een wedstrijd voor aan de kant gezet door de FiA na een onbezonnen start op Spa.....
Gelijke monniken, gelijke helmen..... ahum

Dan hoop ik dat Max volgend jaar in Monza die Ferrari's helemaal aan gort rijdt! ;)

Ik kan mij niet voorstellen dat Jos tegen de Italiaanse pers gaat roepen dat Vettel geschorst had moeten worden. De tekst zal wel weer volledig uit z'n verband zijn getrokken.
Dit is een opgezet plan van een journalist om Max in een kwaad daglicht te stellen.
Italianen zijn wat dat betreft zo nationalistisch als de pest.
Die roddelkranten moeten vol, en het liefst met zoveel mogelijk onzin.
Laat ze lekker joh. Imago bij Italiaanse fans is wel het minst belangrijk.
Mocht Max ooit voor Ferrari rijden (ik hoop van niet), dan is alles weer vergeten en vergeven.
Zo hypocriet zijn ze dan ook weer...

hmmmm...
mensjes
EGO met hoofdlettergebruik om kracht bij te zetten
opgewonden standjes
om te gillen
kleuterklas
en opnieuw mensjes?
ohja, en een smiley?

en dat durft het woord 'volwassen' in de mond te nemen?

Robby staat duidelijk ver boven deze discussies.
Lekker blijven lachen Rob, en je er vooral niet zelf in mengen ;-)