McLaren noteerde in 2016 een verlies van 6 miljoen

  • Gepubliceerd op 26 sep 2017 08:23
  • comments 36
  • Door: Rob Veenstra

Het team van McLaren heeft vorig jaar een verlies van 6 miljoen pond geleden. Dat melden de Daily Mail en ThisIsMoney.co.uk aan de hand van de jaarcijfers van de Britse renstal. In 2015 schreef McLaren nog wel zwarte cijfers, toen boekte het een winst van 4 miljoen pond.

Het verlies is te wijten aan een daling aan inkomsten uit prijzengeld en sponsoring, en aan investeringen in de McLaren Technology Group (de technologie-tak van McLaren). De renstal is bezig aan haar derde opeenvolgende magere jaar in de Formule 1.

McLaren-Honda sloot het seizoen 2015 af op een negende plaats in het kampioenschap voor constructeurs. In 2016 volgde een gedeeltelijk herstel met de zesde plaats, maar dit jaar is het weer kommer en kwel. Niet voor niets heeft McLaren besloten om voor 2018 over te stappen naar Renault.

Leve Mclaren!

  • 7
  • 26 sep 2017 - 08:50

Reacties (36)

Login om te reageren
  • Das niks.

    • + 0
    • 26 sep 2017 - 08:30
    • Beri

      Posts: 6.387

      Op een operationeel budget van 300 miljoen of meer lijkt het niet veel. Maar zelfs als bedrijf met een budget van dat, waar ga je 6 miljoen besparen? Of misschien wel beter, waar ga je 6 miljoen vandaan halen? Als je jezelf bedenkt dat Chandon de grootste sponsor is voor een krappe 10 miljoen per jaar en er zich in de afgelopen jaren geen grote sponsoren gemeld hebben voor een plekje op de bolide, dan is 6 miljoen ineens best veel geld. Ook al heb je rijke Bahreinse suikeroompjes achter je staan.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 09:11
    • @Beri, misschien op het salaris van Alonso?

      • + 3
      • 26 sep 2017 - 09:24
    • Beri

      Posts: 6.387

      Die blijft gewoon verdienen wat contractueel vastgelegd is. Dus daarop valt niet te besparen Benno.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 10:10
    • Wellicht lappen de aandeelhouders via een Bermuda-constructie onderhands nog wat flappen.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 10:26
    • Zonder Alonso hadden ze winst gemaakt ;)

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 13:25
    • Caramba

      Posts: 5.786

      En die McLaren petjes gaan ook niet zo hard...

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 15:21
    • Maar de harakiri-zwaardjes gingen als warme broodjes...

      • + 1
      • 26 sep 2017 - 16:28
  • Volgend jaar 100 miljoen in de +.....oh nee, het prijzengeld van 2018 krijgen ze natuurlijk in 2019.

    • + 0
    • 26 sep 2017 - 08:30
    • StevenQ

      Posts: 9.346

      dat zal nog wel eens tegen kunnen vallen, ze kregen namelijk 100 miljoen per jaar van Honda en voor die Renault motoren moeten ze minimaal 30 miljoen gaan betalen.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 08:49
    • Bij een veel betere motor komen ook betere prestaties, dus punten, dus geld en gewoon sponsoren.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 08:52
    • StevenQ

      Posts: 9.346

      In het laatste jaar met de Mercedes motor waren er ook al amper sponsoren, dat probleem bij McLaren is niet gekomen sinds Honda, dat was daarvoor al(sinds het vertrek van Vodafone)

      • + 5
      • 26 sep 2017 - 08:54
    • Dus kan het alleen maar beter gaan met die Renault achterin....en daar doelde ik op.
      Niet wat in het verleden gebeurde.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 08:59
    • StevenQ

      Posts: 9.346

      Je blijft vergeten dat ze ten opzichte van de jaren met Honda al 130 miljoen moeten goedmaken.

      dat lukt echt niet zomaar, Mercedes kreeg als constructeurskampioen namelijk 61 miljoen, de NR 4 in het WK kreeg 36 miljoen, daar kunnen ze dan de kosten van de motoren voor betalen maar dan missen ze nog steeds de 100 miljoen die ze van Honda kregen.

      • + 2
      • 26 sep 2017 - 09:05
    • Je reageert wel heel erg serieus zeg.....
      Nu je het toch over vergeten hebt.....enig idee waarom de sponsoren weg liepen ten tijde van de Mercedes motor?
      De laatste 2 seizoenen kreeg McLaren een echte B-spec motor van Mercedes en die was beduidend langzamer dus gingen de prestaties ook achteruit. Chassis was ook minder maar het zat hem voornamelijk in die B-spec......dan gaan je inkomsten uiteindelijk ook hard naar beneden en gaan sponsoren weg.

      • + 1
      • 26 sep 2017 - 09:10
    • StevenQ

      Posts: 9.346

      Als McLaren een goed chassis had gehad waren er gewoon goede prestaties geweest met die motor, de schuld geven aan die motor, die ook in die tijd(al was het een B spec) al beter was dan de Renault is nogal een slap excuus

      • + 2
      • 26 sep 2017 - 09:15
    • Misschien even beter lezen want ik haalde al aan dat het chassis minder was.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 09:18
    • Beri

      Posts: 6.387

      Dutch, wat Steven al zegt.. McLaren heeft al jaren te maken met een slechte aanwas aan sponsoren. Niet in de laatste plaats dat heel het veld daar last van heeft omdat de Formule 1 onaantrekkelijk voor sponsoren is. Iets waar Liberty nu mee bezig is.
      De grote teams hebben veelal sponsoren die zich al meerdere jaren aan het betreffende team hebben gebonden. Maar ga verder naar het middenveld toe en het is echt stuitend. Williams heeft 2 grote sponsoren, Renault heeft 1 grote sponsor, Force India heeft 1 grote sponsor, McLaren heeft 1 grote sponsor. En Haas, STR en Sauber hebben geen grote sponsoren. Dus nee, het is niet vanzelfsprekend dat een gat van 6 miljoen makkelijk gedicht wordt met een sponsor. Zeker niet als dat gat ineens 70 miljoen wordt (verschil tussen Honda en Renault).

      • + 1
      • 26 sep 2017 - 09:21
    • Taures

      Posts: 1.405

      Wat hebben wij het over, Palmer krijgt 7 miljoen afkoopsom.
      Is dat een verlies of winst voor Renault als de deal door gaat?

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 09:29
    • Ron Dennis heeft ook altijd een behoorlijk selectief beleid qua sponsorship gevoerd, wilde enkel verbindingen voor de langere termijn, en enkel "A-merken" op de wagens terugzien.
      Sponsors die jarenlang trouw waren aan McLaren zoals Hugo Boss, Tag Heuer enz zijn gaan lopen.
      En nog altijd leven ze op grote voet, met een vd best betaalde coureurs in een nagenoeg "lege" wagen. Nu moeten ze weer dik betalen voor een klantenmotor ipv de Honda steun..
      Ik snap er niets van, het lijkt maar niet op te kunnen bij McLaren.
      Je zou toch zeggen dat het onderhand tijd wordt voor een mooie grote hoofdsponsor...

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 09:47
    • @Jean. Als ik het me goed herinner zou Brown die hoofdsponsor ook dit jaar gaan vinden (ongeveer zijn eigen woorden)

      Over Ron Dennis gesproken, als McLaren haar betaling aan Ronnepon niet kon voldoen van de eerste 27 miljoen of zo, zou hij toch 13 auto’s krijgen?
      Kan McLaren Dennis niet 13 ruk-auto’s van de laatste drie, vier jaar geven, dat scheelt weer op de balans. ;)

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 10:08
    • kortvdl

      Posts: 1.125

      Ik ken de harde cijfers allemaal niet maar gevoelsmatig moet ik mij aansluiten met STEVENQ.

      Dat Renault als de grote verlosser binnengehaald word en zo geprezen word gaan bij mij de nekharen sowieso al overeind van staan. Alsof Renault dit jaar zo'n betrouwbare motor gebouwd heeft met veel power.(nee bedoel dit niet als oranje bril-fan) Ze hebben 3 teams voorzien van motoren, dus van 3 teams data. Maar bijna elk weekend vallen er wel 2 uit.

      En dan nog niet eens gezien vanuit het standpunt dat je altijd een klantenmotor krijgt, en Renault zelf het doel heeft om weer mee te strijden om de overwinningen. Met Honda liep het ook niet meer, dat kan ik niet ontkennen. Ik zie het ook meer als stap opzij dan een echte stap voorwaarts

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 11:59
  • En ze missen een hoofdsponsor dat help ook niet mee.

    • + 0
    • 26 sep 2017 - 08:38
    • Beri

      Posts: 6.387

      Met Zak Brown binnen de gelederen moet je wel een sponsor binnen kunnen trekken. De man is persoonlijk verantwoordelijk voor de aanwezigheid van onder andere Martini, UBS, DHL en Emirates in de Formule 1.
      Alleen doet een periode met rampspoed (Honda) je geen goed.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 09:12
    • Mwah, je zou juist zeggen dat NU de tijd is voor een grote sponsor om in te stappen bij McLaren.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 09:48
  • Mc Laren is niet meer.!

    • + 0
    • 26 sep 2017 - 08:44
    • Leve Mclaren!

      • + 7
      • 26 sep 2017 - 08:50
    • Motorclub Laren heeft zichzelf opgeheven? Of op last van de politie?

      • + 1
      • 26 sep 2017 - 10:57
    • Weg met het eigen risico!

      (excuus, verkeerd forum)

      • + 0
      • 27 sep 2017 - 07:32
  • Frank-84

    Posts: 666

    Misschien moeten ze Alonso nog wat meer geld geven...

    • + 1
    • 26 sep 2017 - 09:10
  • 6 miljoen verlies? Dat verklaart waarom Alonso altijd de dinerbonnetjes moet betalen. ;)

    • + 0
    • 26 sep 2017 - 10:09
    • Mclaren McDonalds en dan wegspoelen met Chandon, om de kosten te drukken ;)

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 12:40
    • Musky

      Posts: 2.187

      Toch het zooitje van de laatste tijd maar eens reorganiseren. Zak, Eric en Fernando er uit knikkeren die kosten geld en brengen niets mee in de organisatie en het is een zegen dat Honda niet de dupe is geworden van die wanpresentatie van Mc Laren want anders zou dat verlies nog wel eens hoog op kunnen lopen zodat Honda tussen de bomen door het bos niet meer ziet aankomen, blind van woede en losgeslagen wapperen zij met hun handen op hoog niveau te zwaaien naar het team van Mc Laren jullie hebben Honda bedonderd om af te zien van Honda motoren en dat wordt dan afkoelen bij Mc Laren plus minus 6 miljoen pond sterling.

      • + 0
      • 26 sep 2017 - 14:26
    • Denk aan je hart. Rustig aan. Poar nem'n

      Als je rustig bent, probeer dan opnieuw te typen zodat wij begrijpen wat je zegt.

      • + 1
      • 26 sep 2017 - 17:44
  • Musky

    Posts: 2.187

    Pietje 2013: Je kunt het beste mijn reactie in 1 adem lezen als de lucht in je longen het toelaat. Maak je over mij niet al te druk want mijn hartslag is perfect voor mijn leeftijd waar menig geen niets van begrijpt ondanks de vele complicaties die mijn lichaam met zich mee brengt en opereren is geen optie. De cardiologen hebben het er niet voor over om mij het hoekje om te laten gaan.

    • + 0
    • 26 sep 2017 - 18:25

US Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

USGrand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar