Vandoorne verslaat Alonso en start als zevende

Prima gedaan van Stoffel, maar die aero updates hebben duidelijk niet gewerkt. Stoffel was de hele kwalificatie sneller. Dat ie eraan komt is een ding wta zeker is, maar je maakt mij niet wijs dta hij sneller is dan Alonso en werkende aeroupdates :)

@aesop waarom zou hij niet sneller kunnen zijn? Vandoorne krijgt het team meer en meer aan zijn kant waardoor zijn auto meer op hem afgesteld staat. In de laatste 4-5 raceweekends hield hij al gelijke tred met Alonso en hij zet die lijn gewoon door. En wat het nog indrukwekkender maakt is dat het zijn eerste keer op dat circuit is.

Misschien is dit het puzzelstukje waar Alonso naar op zoek was om F1 te verlaten. Eén zwaluw maakt nog geen Stoffel, maar toch...

Alonso en rookies, wat was daar ook alweer mee?

Vooral met de Renault motor waar Alonso twee keer WK mee geworden is. Stoffel komt er wel met zijn geduld.

Wat was daar mee dan?

Precies, wat was daarmee dan...wil ik ook wel weten.

2007

Rookies is meervoud.

Wat bedoelt hij precies? Hij heeft alle rookie teamgenoten verslagen en tegen eentje geijkgespeeld.

Nou, eigenlijk is dat ene gelijke spel tegen zichzelf gespeeld.....ik bedoel, hij reed dat jaar tegen iemand die zijn set-ups gebruikte.

De setup van Alonso? Gebruikt door Hamilton? Das nogal een uitspraak. Kunnen jullie dat onderbouwen met feiten? Dan ben ik best bereid mijn mening bij te stellen.

@Alonsosf, jij weet hoe de puntentelling werkt? Of wil je soms zeggen dat het een knappe prestatie van Alonso was om tegen een rookie gelijk te spelen? Ik vind het eerder een knappe prestatie van HAM destijds.

@DutchF1: Als tweevoudig WK moet je gewoon altijd winnen van een rookie. Hij verloor echter. Hamilton eindigde boven hem. Dus geen gelijk spel.

Overigens is het ook onzin om te stellen dat Hamilton Alonso's setup kopieerde. De telemetrie werd gewoon gedeeld en dus konden ze gebruik maken van de telemetrie van Alonso. Dat is wat anders dan het kopiëren van de setup.

Alonso was in principe teamleider, dus dat betekende logischerwijs dat hij het voortouw nam.

Hoe dan ook, in the end stond Hamilton boven Alonso in de stand, dus hij versloeg Alonso, een tweevoudig WK. En dat terwijl Lewis voor het eerst meedeed. Daarmee is ook het bewijs geleverd dat hij beter is dan Alonso. Aangezien hij sindsdien gegroeid is, en gezien zijn mindere ervaring dus meer stappen heeft gezet dan Alonso, is dat verschil alleen maar groter geworden. Verder zijn Alonso's zwakheden steeds meer aan het licht gekomen, als het gaat om team management en het onvermogen als het om het ontwikkelen van de auto gaat.

Alonso is alleen snel. Dit is natuurlijk het belangrijkste, maar verder heeft de man dus niets. Dit waar bijv. een Palmer wel technische vaardigheden kan overleggen. Mensen als Seb en Lewis kunnen beiden, zij het op een eigen manier zoals James Allen deze week nog aangaf.

Ach , maakt het wat uit wie zich beter kwalificeerde , allebei punten morgen ?

Onze oude vriend, je komt erg goed uit je woorden;), maar 1 zwaluw........

De updates bij Alonso hebben de auto trager gemaakt..

1 zwaluw? In Singapore was hij in Q1 en Q2 sneller, enkel in Q3 maar nipt trager. In Monza startte hij voor Alonso. In België was hij ook beduidend sneller (P10 in Q1) maar spaarde de motor in Q2 omdat hij toch achteraan moest starten wegens motorwissel. In Hongarije slechts minimaal verschil. Op Silverstone achtste gestart, Alonso niet eens uit Q2 geraakt... Duidelijk toch?

@Vitesse : Net zoals de winst van Max in Barcelona vorig jaar ook maar één zwaluw was? ;)

Ga nu allemaal geen modder naar elkaar gooien. Wees blij dat zowel België als Nederland eindelijk weer eens een topcoureur hebben.

@Snelrondje welke Nederlander dan?

Mooi gezegd Erwin93 ;)

Goed om te zien dat ie los komt ja, hij heeft het natuurlijk niet makkelijk met alonso als teamgenoot maar doet het vooralsnog goed

@Alonsofan, als je weer een sarcastische/stompzinnige opmerking plaatst is het wel handig dat je dat meteen goed doet.

De updates van Alonso zelf zijn ook niet meer wat ze geweest zijn.:)

Volgens mij toch echt wel p7. Lees ik toch op andere sites en in de tijdenlijst...

Stoffel vertrekt op 7
Alonso op 10

Inderdaad, grote blunder van de auteur.

Alle Belgen gefeliciteerd het is P7 voor Stoffel een perfecte prestatie en ook Gasley beide als rookie, de jongere generatie komt er langzaam aan.

Nu nog slechts 1 probleem de pitstop strategie.

@Stoffelman,
Vergeet de betrouwbaarheid niet...;)
Het zal uiteindelijk lastig worden op deze baan om punten te halen, op het rechte stuk komen ze nog steeds wat power tekort. Regen zou ze goed uitkomen denk ik.
Maar in de kwalificatie gaat het steeds beter met McLaren.
Ze maken duidelijk stappen vooruit...toch iets te vroeg afscheid genomen van Honda?
Gezien het geluk, of ongeluk wat Alonso heeft gehad qua team keuzes, zou het zomaar kunnen zijn.;)

Mwoa..de beste van het moment verslagen door een rookie, met een ouder aero-pakket. Klinkt beetje onlogisch. Alonso is gewoon goed, maar de nieuwe generatie komt eraan. Je bent de beste totdat je verslagen wordt. Sommige mensen blijven in het verleden hangen.

En wat wil je daarmee zeggen Vitesse? Vandoorne is in zijn eerste seizoen. Hij zit in een team met de minste PU. Dat is lastig debuteren want er zijn weinig mogelijkheden om je te onderscheiden. Daarnaast heeft hij een van de beste coureurs als teammaat. Vandoorne doet het binnen de mogelijkheden goed en met een competatieve motor komt hij waarschijnlijk verdienstelijke de buurt van de subtoppers in het einde van het eerste jaar.

Ik denk dat Stoffel gewoon erg goed is. Hij heeft zo ongeveer het meest moeilijk denkbare rookie seizoen moeten mee maken. Ik vind dat hij een geweldige ontwikkeling door maakt. En het is een jongen met een wat vlakkere leercurve. Die groeit nog door en door. Stoffel is in mijn ogen goed genoeg om wereldkampioen te worden.

Apart dat je wel op deze post reageert terwijl anderen boven deze post jou toch echt een vraag stellen en daar geen reactie op geeft @Maximiliaan

Op vragen waar je zelf al het antwoord hebt behoeft geen antwoord toch? Trouwens, niet voor t een of ander. Het was gewoon een rookie waardoor hij verslagen werd. Maar je mag het mooier maken als het is hoor, voor mij geen probleem.

Slappe hap....

@Dutchf1, slappe hap ? Ik deel je mening over de kwaliteiten van Alonso eenvoudig niet. Dat kan toch? Als jij Alonso de beste vindt, prima hoor. Ik hoef dat niet te vinden. Ik heb genoeg in het verleden gezien wat voor mij duidelijk maakt dat hij gewoon goed is. Maar zeker niet de beste.

''Stoffel is in mijn ogen goed genoeg om wereldkampioen te worden.''

Ik Denk het niet. Maar dat is mijn mening. Maar het mooiste is nog dat geen 1 Nederlander je hier op pakt met een reactie van: ''hij moet eerst maar eens een podium pakken'' Of: Hij heeft nog niks''

Daar zijn onze zuiderburen namelijk een meester in. Zie hier: Nederlanders zijn gewoon tegen veel meer gewapend En hebben een veel dikkere huid. In het begin mochten de zuidjes Max wel, Maar toen hij succes ging hebben was het al gauw over. (elke belg weet waar ik het over heb).

Je zou ervan versteld staan hoeveel Belgen Max op 'n positieve manier volgen!

Idd, max heeft in België heel veel fans. Natuurlijk heeft zijn verleden met België daar mee te maken maar ook door zijn supertalent. Ook komt hij nog steeds meer in het nieuws dan Vandoorne zelf (wat wel schandalig is) en wordt er zelden kritiek op hem gegeven.

Zowel Max als Stoffel zijn een aanwinst voor de F1, dat is wel duidelijk!

Dus de Honda is krachtiger dan Renault? Volgens mij snap jij geen bal van F1.

@AlonsoSF De ontwikkelingssnelheid van Honda lijkt wel hoger te liggen dan bij Renault. Ook met de zero-size motor waren ze qua piekvermogen voorbij Renault aan het eind. En waar ze eerder kansloos waren op hoge snelheidscircuits, zijn ze dit nu dus in mindere mate (denk dat ze in de race wel zullen terugvallen).

Heb je de topsnelheden wel bekeken? Honda motor was veel trager! Het geeft alleen maar aan dat het chassis vrij aardig is.

@ROYALERE

De motor van Honda is zeker niet sneller dan de Renault.
Het probleem tussen Stoffel en Fernando zit hem in de update die eigenlijk een downgrade is.
Er zal nog veel gezwoegd moeten worden volgend seizoen.

Topsnelheid is niet alles gasten. Ik denk dat Honda zeker vooruitgang heeft geboekt de afgelopen 2 maanden. Oke de topsnelheid is nog niet heel hoog maar in de bochten doet dat ding het aardig. Ja dat ligt ook aan de Klaren, Maar zet deze motor in een RB13 en ze doen ook gewoon mee voor plaats 5/6.

Als RB met die motor zou meedoen voor p5 of P6 zouden ze nu wel meedoen P1 en P2. Minder motor vermogen nekt je altijd tegen de toppers. Heb je niet alleen last van op rechte stuk maar de hele ronde lang bij het uitaccelereren uit de bochten.

@KENJU

Waar haal je het vandaan dat Mclaren het fabrieksteam van Honda is ?
Een fabrieksteam ben je pas als je zelf onderstel en motor fabriceert.

@Stoffelman: McLaren-Honda produceert toch het onderstel en de motor zelf? McLaren is wel degelijk het fabrieksteam, McLaren betaalt niets voor motoren en Honda steekt meer dan 100 miljoen aan financiering in het team per jaar, en daarnaast betaalt het de helft van de salarissen van Stoffel en Alonso.

Mclaren is een team Honda levert de motor.
Dat Maclaren niet betaald voor de motor maakt niet uit, dat is contract

Maclaren is dus evenmin een fabrieksteam al Torro- Rosso of Red-Bull Racing.

Een fabrieksteam is bv Mercedes die produceert zijn eigen motor en ook het onderstel

Bijkomend, Honda betaald geen ene duit aan het salaris van Stoffel, alleen voor Alonso