<< Naar nieuwsoverzicht

Kimi Raikkonen na DNS: "Dit wil je niet"

Gepubliceerd op 01 okt 2017 12:26
26
Door: Mathijs Carolus

Voor Kimi Raikkonen was de Grand Prix van Maleisië eentje om er heel snel te vergeten. Waar teamgenoot Sebastian Vettel gisteren in de training en kwalificatie kampte met een motorisch probleem, stak het probleem vandaag bij Kimi Raikkonen de kop op. De Fin meldde het probleem al bij het rondje naar de grid en werd kort voor de start van de startopstelling afgehaald. Ferrari probeerde het probleem nog te verhelpen, maar het mocht niet baten.

En zo heeft Raikkonen dus een 'did not start' achter zijn naam staan, tot grote teleurstelling van de Fin: "Dit soort dingen wil je gewoon niet. We merkten bij het starten van de auto in de garage dat er een probleem was en dachten het te kunnen verhelpen. Toen ik naar de startopstelling reed voelde het alsof ik geen vermogen had. Het team heeft er alles aan gedaan om de auto te repareren, maar helaas mocht het vandaag niet zo zijn. We moeten onderzoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren, aangezien beide auto's dit weekend met hetzelfde probleem hadden te maken."

Larry Perkins

Posts: 53.170

Nee, ze mogen alleen buiten het team ruilen.
Kimi mocht wel in een Mercedes van start gaan, maar vond dat niet mooi bij zijn rode overall staan.

5
1 okt 2017 - 13:38

F1 Nieuws Sebastian Vettel Kimi Räikkönen Ferrari

Reacties (26)

DutchF1

Posts: 12.432
Nee, dit gun je idd niemand. Wel apart dat je auto amper 24 uur later het gewoon niet meer doet...zeker na een uitstekende performance in de kwalificatie waar toch niets aan de hand leek.
- + 0
- 1 okt 2017 - 12:34
- Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
  
  Posts: 864
  Vannacht stiekem geruild... :P
  + 1
  
  1 okt 2017 - 12:42
Freako

Posts: 10
Het leek wel alsof ze de auto's hadden omgeruild
- + 0
- 1 okt 2017 - 12:41
- jaapdeaap
  
  Posts: 838
  Kan goed zijn dat ze de wagens gewisseld hebben. Zou het begrijpen aangezien Vettel nog een mini kans maakt op het wk. Maar Ferrari zal dit nooit bevestigen of ze gewisseld hebben.
  + 0
  
  1 okt 2017 - 12:54
- Remedy81
  
  Posts: 5.880
  Kom jaap meen je dit serieus!!!! Dingen staan in park ferme met al decals van de coureur leer op. Een uur voor de race krijg je deze terug en is er echt geen enkele mogelijkheid om ze ongezien om te wisselen.... en dat staat nog los van de afstellingen. En bij de keuring achteraf val je gelijk door de mand om dat de FIA exact weet met welk chassis nummer een coureur rijdt...
  + 3
  
  1 okt 2017 - 13:15
- jaapdeaap
  
  Posts: 838
  Ah ok, dat wist ik nog niet. Dus elke wagen is coureur gebonden? dacht dat ze konden ruilen indien gewenst.
  + 0
  
  1 okt 2017 - 13:18
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.170
  Nee, ze mogen alleen buiten het team ruilen.
  Kimi mocht wel in een Mercedes van start gaan, maar vond dat niet mooi bij zijn rode overall staan.
  + 5
  
  1 okt 2017 - 13:38
- sph80
  
  Posts: 1
  De wagens zelf niet, maar onderdelen ondeling zou wel mogelijk zijn.
  Als dit niet zo mogen kan het niet erg moeilijk zijn dit te omzeilden.
  Vind het te toevallig van zo`n topteam dat er binnen 24u 2 auto`s niet willen.
  + 0
  
  1 okt 2017 - 16:45
- Remedy81
  
  Posts: 5.880
  @SPH80 Waarom zou je een onderdeel van een andere auto slopen terwijl je er gewoon ongestraft (plaatsen straf hebben geen invloed als je achteraan staat) een gloednieuwe op kunt schroeven? Ferrari heeft ook aangegeven dat het probleem te relateren is aan de nieuwe luchtinlaat die ze hadden...
  + 0
  
  4 okt 2017 - 07:48
Cavallino

Posts: 3.627
Dit mag echt niet gebeuren Ferrari, de laatste GP's waren minder 'scherp'. De constructeurstitel was al langer dan vandaag een utopie, maar dergelijke situaties duidet dat de Scuderia op vlak van management nog niet staat waar Mercedes staat. Kimi had wss een mooi resultaat kunnen behalen, ipv een podium mocht ie weer vroegtijdig ijsjes eten...
- + 0
- 1 okt 2017 - 12:47
- rickf1
  
  Posts: 1.623
  Misschien zijn ze juist wel scherp en introduceren ze nieuwe onderdelen die wel snel, maar mogelijk ook iets onbetrouwbaarder zijn.
  + 0
  
  1 okt 2017 - 13:10
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.170
  Om betrouwbare onderdelen introduceren is ook geen goed management.
  Het is van een afstand moeilijk te beoordelen, maar Vettel in Singapore, het team in Sepang... zouden de Italianen (weer) last hebben van de druk?
  
  Anderzijds maakte Sebastian vandaag weer een zeer sterke indruk...
  De titelstrijd ‘leeft’ gelukkig nog.
  + 0
  
  1 okt 2017 - 13:55
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.170
  Om betrouwbare = Onbetrouwbare
  + 0
  
  1 okt 2017 - 14:00
- rickf1
  
  Posts: 1.623
  Snel & Betrouwbaar zijn elkaar vijanden.
  + 1
  
  1 okt 2017 - 15:45
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.170
  @Rick. Je hebt Mercedes de afgelopen drie, vier jaar toch wel gevolgd?
  + 0
  
  2 okt 2017 - 02:39
louc_

Posts: 2.303
Raikkonen had vandaag met ruime voorsprong gewonnen anders, gezien het tempo van Vettel.
- + 0
- 1 okt 2017 - 12:56
- Remedy81
  
  Posts: 5.880
  Wie zegt dat kimmi dat tempo had kunnen rijden. Tevens kwam vettel pas aan het einde iets dichter bij Max terwijl Max geen druk meer had...
  + 2
  
  1 okt 2017 - 13:17
- ringo
  
  Posts: 3.633
  Theorie, ja, had wel Max en raikonen gevecht kunnen zijn want Mercedes was Slap uiteindelijk.... Vettel heeft zeker een goede race gereden, als vettel 3de of 4de was gestart had zo goed als zeker de race kunnen winnen. Maar Vettel was ook op de harde band gestart.. aangezien de auto zelf sneller is dan de rest van het veld is het juist nodig. juist de zachte band met de mindere tank inhoud hebben ze kunnen helpen idd... Maar als vettel 1 -ste 3 was gestartd was die waarschijnelijk ook op SS gestart.
  + 0
  
  1 okt 2017 - 17:04
rickf1

Posts: 1.623
Hij bedoelt "dit wil IK niet", want hoorde geen andere rijder erover klagen.
- + 0
- 1 okt 2017 - 13:09
Abgj

Posts: 410
Leftrol laat zich maar niet horen...

Erg jammer... ?
- + 0
- 1 okt 2017 - 13:26
Cherokee

Posts: 5.095
Heel erg sneu voor Kimi, maar of het echt wat had uitgemaakt voor de uitslag? Het zou kunnen, maar na wat ik vandaag gezien heb denk ik eigenlijk van niet.
- + 0
- 1 okt 2017 - 15:14
- F1-06
  
  Posts: 617
  Zeker wel, de gehele top 6 had dan uit rijders van 3 teams ipv 4 teams bestaan.
  + 0
  
  1 okt 2017 - 22:47
Motori-arte

Posts: 1.358
Wat ik wel een beetje zorgelijk vind is het roulatiesysteem wat Ferrari hanteerd met de motoren. De wear op de motor zou nu bij allemaal ongeveer hetzelfde zijn, ben benieuwd wat dat gaat opleveren.

MR. Monza, kun jij mij aanvullen verbeteren
- + 0
- 1 okt 2017 - 18:19
NEXT SPARE VAMP

Posts: 1.874
Kimi is nu de enige coureur bij een van de drie topteams die dit jaar (nog) geen overwinning heeft behaald.
- + 0
- 1 okt 2017 - 18:55
Liefhebber414

Posts: 131
Met of zonder Kimi, Max was ongrijpbaar vandaag !
- + 0
- 2 okt 2017 - 00:58
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.170
  Wellicht had Kimi bij de start wel de kop gepakt, zijn start in Singapore was op zich flitsend. Hamilton en Verstappen hadden in Sepang wel een goede start maar geen flitsende.
  + 0
  
  2 okt 2017 - 02:45

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

L. Hamilton

1:33.825

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00