<< Naar nieuwsoverzicht

Renault had beter met geruchten om moeten springen

Gepubliceerd op 04 okt 2017 11:04
18
Door: Rob Veenstra

Het team van Renault heeft toegegeven dat ze het gespeculeer rondom de positie van Jolyon Palmer en de line-up voor 2018 niet handig afgehandeld hebben. Dat doet directeur Cyril Abiteboul in gesprek met Sky Sports F1. Het stoeltje van Palmer stond lang ter discussie en er gingen zelfs geruchten dat de Brit zijn zitje nog gedurende dit seizoen af zou moeten staan.

Het intensieve testprogramma met Robert Kubica en de belangstelling voor Carlos Sainz droegen daar niet aan bij. Abiteboul erkent nu dat Renault daar beter mee om had kunnen en moeten springen. "Ik ga niet bevestigen dat we Sainz al tijdens dit jaar wilden hebben en het komt er ook niet van. Er is sinds Canada al sprake van veel gespeculeer. Misschien hebben we dat onhandig afgehandeld."

"Het klopt dat we iets wilden proberen met Robert Kubica en dat we nadachten over volgend seizoen. Maar bekijk het eens vanuit het perspectief van Renault. We waren vrij laat met de rijderscontracten en moesten van de gebaande paden afwijken om opties te creëren die in eerste instantie niet beschikbaar leken. Door herhaaldelijk te testen met Robert zorgden we in elk geval voor beroering."

"Het is nooit makkelijk om afscheid te nemen van een coureur. We moesten knopen doorhakken en elk jaar gebeurt het dat samenwerkingen niet voort worden gezet. Maar we doen alles om mee te denken over de toekomst van Jolyon, in de Formule 1 of elders. Renault is een groot bedrijf, we zijn betrokken in veel sporten en ik kan garanderen dat we heel fair zijn richting de coureurs die voor ons rijden."

MotorsportEncyclopedia

Posts: 931

We kunnen allemaal afgeven op Palmer omdat hij misschien (bijna zeker) de echte pure snelheid niet heeft, maar we mogen niet vergeten dat Jolyon een uiterst correcte kerel is die dit jaar heel veel pech heeft gehad.
Palmer is een hele goede sympathieke kerel die ergens 'te lief' is voor de top ... [Lees verder]

9
4 okt 2017 - 11:54

F1 Nieuws Jolyon Palmer Robert Kubica Renault

Reacties (18)

Kakatoe

Posts: 1.246
Eigenlijk is dit dan ook weer niet handig. Je kan niet liegen, maar je kan ook niet eerlijk zijn. Beter is om er helemaal niks over te zeggen totdat je zekerheid hebt. De waarheid de wereld ingooien zorgt dat je je eigen onderhandelingspositie ondermijnt, dus dan doe je er beter het zwijgen toe. Dat kun je overigens wel communiceren!
- + 0
- 4 okt 2017 - 11:12
M@ximumOverdrive

Posts: 7.074
aldus cyril

Na eerst toe te geven je rijder als stront te hebben behandeld ga je zeggen dat je altijd heel eerlijk bent naar je rijders bent en zelfs meedenkt over palmers toekomst .
Ik geloof er geen zak van

Na het intervieuw wat ik gisteren las van cyril met betrekking tot het altijd eerlijk handelen van renault ten opzichte van de formule 1 sport en andere teams , en zo voor t gemak maar even crashgate vergat , en nu dit erbij

Ik begin die cyril maar een eng mannetje met 2 gezichten te vinden
- + 0
- 4 okt 2017 - 11:28
Sjoemelsoftware

Posts: 630
Dit is weer een goed voorbeeld van"iets met de Franse slag doen".
- + 0
- 4 okt 2017 - 11:28
MotorsportEncyclopedia

Posts: 931
We kunnen allemaal afgeven op Palmer omdat hij misschien (bijna zeker) de echte pure snelheid niet heeft, maar we mogen niet vergeten dat Jolyon een uiterst correcte kerel is die dit jaar heel veel pech heeft gehad.
Palmer is een hele goede sympathieke kerel die ergens 'te lief' is voor de top van de autosport in dit geval de Formule 1. Maar, Palmer heeft zich in de media altijd als een gentleman gedragen, heeft diplomatiek overal antwoord op gegeven en gaf in een interview met Brundle aan dat hij het zelfs snapte dat hij gewipt was door Renault.

Hij heeft bij mij een enorme gunfactor, zijn 6e plaats in Singapore was een dik verdiende prestatie die hij geheel zelf heeft afgedwongen. Om zo'n uiterst correcte jongen op deze manier te behandelen is voor mij dubieus, zeker als je bekijkt met welk persoon in kwestie Renault dit heeft gedaan. Men had Palmer ten aller tijden op de hoogte kunnen houden, dat het transparantie.

Een uitleg van Cyril Abiteboul is als Dyon Mosterd die al enkele jaren door de datum is. Het stinkt, is niet lekker en is een kat in de zak. De laatste zin in zijn betoog is er eentje waarmee je de Pinokkio status rond jezelf aan het opbouwen bent. Palmer is als stront behandeld. Was gewoon duidelijk geweest tegen een jongen die zelf misschien ook wel wist dat zijn tijd bij Renault voorbij was, dan had je in elk geval de opinie achter je gehad en was je ten aller tijden geloofwaardig gebleven.
- + 9
- 4 okt 2017 - 11:54
- Box1986
  
  Posts: 1.662
  Helemaal mee eens!
  + 0
  
  4 okt 2017 - 12:27
- Maxiaans
  
  Posts: 8.178
  Wat @Box1986 zegt, Palmer is dé ideale schoonzoon op het paddock alleen zou je dat niet moeten willen zijn.
  Wat niet wegneemt dat Renault deze jongen niet best behandeld heeft.
  De Hulk heeft dit ook meegekregen en zal toch ook zeggen of iig denken 'zo flikken jullie mij niet natuurlijk'.
  + 1
  
  4 okt 2017 - 14:25
- Sjaak Nieuwendorp
  
  Posts: 202
  Jammer voor hem dat hij de auto in de kwali niet goed aan de praat krijgt. Zijn rondetijden tijdens de race zijn meestal prima.
  + 0
  
  4 okt 2017 - 14:36
- Mafkees
  
  Posts: 240
  Toch wel grappig hier. Voor een paar weken geleden rolde zowat iedereen over elkaar heen om maar zoveel mogelijk gal te spuwen over Palmer. En nu wordt hij zowat de hemel in geprezen. Vreemd.
  + 0
  
  4 okt 2017 - 16:07
- James Raven
  
  Posts: 2.422
  Nou, nou, door 6 personen nu
  + 0
  
  4 okt 2017 - 16:15
- 919
  
  Posts: 2.999
  Naar mijn weten had Palmer een contract voor 2017 en zijn daar een hoop ballen voor neergelegd.
  Volgens mij kan er dan eigenlijk niet eens sprake zijn van aan de kant zetten aangezien het contract gewoon af liep.
  Dat Palmer vanuit de media heeft moeten horen wie er 2018 in de Renault zou gaan rijden is cru en absoluut niet netjes, maar voor 2018 was het sowieso zijn stoeltje al niet meer.
  + 0
  
  4 okt 2017 - 19:30
- Box1986
  
  Posts: 1.662
  Nooit mijn gal gespuwd over Palmer. Sympathieke gast die door pech en misschien net niet genoeg talent het niet heeft gemaakt in de f1. Toch geen schande? Heeft het tenminste geprobeerd. En vaststellen dat iemand niet snel genoeg is, is niet direct gal spuwen!
  + 0
  
  4 okt 2017 - 22:36
- dizzy
  
  Posts: 1.466
  Palmer als mens: prima gast, aardige kerel. Palmer als F1-piloot: een ramp, een prutser en alles daar tussen in.
  + 0
  
  5 okt 2017 - 00:02
Tom

Posts: 416
Bij Renault danken ze God op de blote knieën dat ze na dit seizoen van Palmer af zijn.
- + 0
- 4 okt 2017 - 12:47
- MacGyver
  
  Posts: 3.814
  Ze zullen spijt hebben als ze erachter komen dat Sainz nu met Hulkenberg zich gaat vergelijken en de boel probeert op te blazen
  + 2
  
  4 okt 2017 - 13:21
- Maxiaans
  
  Posts: 8.178
  Over opblazen gesproken, @macgyver kon van koei'n stront en een lege toiletrol een staaf dynamiet in elkaar prutsen...;)
  + 0
  
  4 okt 2017 - 14:32
bschuit

Posts: 11.990
Was vorig jaar niet anders, al werden er (uiteraard) toen ook andere namen genoemd... bevestigd door de manager van Bottas dat ook zij gesproken hebben met Renault, maar in 2016 een van de velen waren waar Renault mee sprak... chaotische zooitje, dit jaar die hele poppenkast met Kubica , Sainz , die trouwens al ik weet niet hoe lang genoemd werd, ook al in 2016... Er amateuristische allemaal ......
- + 0
- 4 okt 2017 - 13:09
schwantz34

Posts: 38.769
Bietebult had natuurlijk gehoopt dat Palmer zou zeggen "Geef mij m'n geld maar terug, dan kan ik lekker wat anders gaan doen". Goed van Palmer dat niet gedaan heeft, en het seizoen gewoon gaat afmaken ;)
- + 0
- 4 okt 2017 - 13:21
jd2000

Posts: 6.869
Wat een onzin, geef gewoon ruiterlijk toe dat het niet klopt. Ook al is Palmer geen goede coureur, maar als werkgever kan je toch wel je werknemer fatsoenlijk behandelen. Ronduit onbeschoft en beschamend voor zo'n groot concern.
- + 1
- 4 okt 2017 - 17:48