Red Bull Racing-teambaas Christian Horner blikt met een tevreden gevoel terug op de kwalificatie voor de Grand Prix van Amerika. Daniel Ricciardo vangt de race aan vanaf de tweede startrij, terwijl Max Verstappen vanwege een gridstraf vanaf de zestiende plek mag vertrekken. Horner grijpt zich vast aa het feit dat het inhalen op het Circuit of the Americas goed mogelijk is, waardoor hij een goed resultaat voor beide coureurs mogelijk acht.
"Daniel Ricciardo liet weer eens zien dat hij soms echt het verschil kan maken in de kwalificatie. Vanaf de tweede startrij heeft hij weer alle kansen op een podiumplaats. Max Verstappen maakte een foutje in de laatste sector, waardoor hij tijd verloor. Voor Max maakt het niet zoveel uit, hij start namelijk toch pas als zestiende. Gelukkig is inhalen hier goed mogelijk, waardoor ook Verstappen voor een sterk resultaat kan gaan", aldus Horner na afloop van de kwalificatie in gesprek met Sky Sports.
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Zouden ze al spijt hebben bij RBR dat ze Max een salaris verhoging hebben gegeven? Gisteren was niet best, hopelijk doet ie het vandaag iets beter.
Zullen ze bij Mercedes al spijt hebben dat ze bottas een contract voor 2018 gegeven hebben? de afgelopen 6 races was het niet al te best.
Man man man, de 'max verstappen heeft een fout gemaakt trashers' zijn er weer hoor.
Een paar weken konden ze niks spuwen en nu kunnen ze weer los hoor.
Bah bah bah, verpest dit forum helemaal.
Wat een totale onzin dit. Alle sessies top, behalve in het laatste rondje een foutje. Maar nee, gelijk is Verstappen blijkbaar matig, was de hele dag 'niet best' en moet Red Bull spijt hebben van een contractverlenging.
Echt, wat een niveau hier soms. Blijf liever vakken vullen bij de Ikea.
Ikea niet zo negatief hij zat maar een tiende achter Ricc en dat foutje kostte hem 2.5 tiende. Kan gebeuren!
Haha zo een bericht dat het nieuwe contract per abuis in de versnipperaar is beland. Direct daarna een bericht dat dat Daniel heeft verrast maar nieuwe motivatie geeft ;-)
OT: Heb zo'n gevoel dat er vooraan vandaag bij de start een paar elkaar gaan raken in de eerste bochten... Dus dan is starten wat verder naar achteren een zege. Top 6 moet sowieso haalbaar zijn, hoop zelf op wat meer... Misschien een beetje regen tussendoor, wisselende omstandigheden zou weer eens leuk zijn!
Ja als je nu 0.081 achter Ricciardo kwalificeert dan kan je er ineens niks meer van?
We weten allemaal niet of die nieuwe motor ook daadwerkelijk sneller is.
Ik vond vooral Ricciardo heel opmerkelijk. Hele weekend niet de pace en dan in het laatste rondje waar het er echt om gaat weet hij er toch alles uit te halen.
Heb overigens niet het gevoel dat Ikea aan het bashen is maar eerder grappig wil zijn... Ik zie er de humor wel van in. En dat als Max fan... een schande ik weet het ;-)
@ikea_f1, kritisch of kort door de bocht zijn twee totaal verschillende dingen. ;)
Tuurlijk mag je kritisch zijn. Jij ben echter niet kritisch maar jij trekt het hele kamp RBR in twijfel of ze er goed aan gedaan hebben. Omdat Max 2 foutjes maakt...
Als men niet bereidt is om fouten te maken is men tot niets in staat. Tot zover tegeltjeswijsheden. Vettel maakt ook fouten. Hamilton maakt ook wel is foutje.
Wat heeft een salaris te maken met een kwalificatie? Je argument dat je het gevoel hebt dat je hier niet kritisch kunt zijn is dan ook niet reeel.
zo`n post is gewoon bedoelt om te trollen, niks mis mee. Maar doe dan niet als of je het serieus bedoelt.
Ja , het was geen beste kwalificatie van Max. Dat zegt hij zelf al zonder excuses te zoeken. Klasse dus dat hij het gewoon zegt zoals het is. Volgende keer weer beter.
Wat zitten hier toch veel roeptoeters te brallen dat Max een keer 6e staat, tjonge.
Als Max een 1 tiende sneller was geweest stond hij gewoon derde hoor of dat foutje niet had gemaakt misschien wel tweede, dus waar heeft iedereen het over, niks aan de hand, hoort allemaal bij autosport
Pfffz zeg dat. Wat verschrikkelijk zeg. Ik hoorde in de wandelgangen al dat Carlos Sainz volgende race in de Red Bull zit en Verstappen mag de rest van het seizoen bij Torro Rosso afmaken om daarna elders onderdak te vinden.
Helmut Marko is zeer ontstemt en snapt niet meer wat hij ooit in Max zag. Hij overweegt ontslag te nemen na het schijnt het gevoel te hebben; 'de kapitein met 1 oog in het land der blinden' te zijn.
Maargoed de Max-bashers staan hier niet van te kijken, die waren al die tijd al objectief. Domme Max fanboys hebben t helemaal bij t verkeerde einde gehad.
(Sarcasme uit)
Kneuterige reacties alom. Autosport bestaat geheel uit fouten. Rijdt Vettel langzamer als Raikonnen, dan geeft Vettel meer fouten gemaakt. Dus in een team is er altijd 1 die meer fouten maakt als de ander. Gelukkig maar, anders wordt het een B-spec modus van gran turismo.
@ikea, welkom. Niet teveel aantrekken van de Max roze-bril mensen. Zijn helaas de laatste tijd al veel inhoudelijke forumleden vertrokken door dit gedrag. Ik ben eveneens passief geworden, een inhoudelijke discussie of dialoog is niet meer mogelijk.
Ikea staat sowieso synoniem voor troep, dus mijn verwachtingen waren al bijzonder laag. Denk dat hier we met een gefrustreerde Ericsson fan te maken hebben, en dat is wel begrijpelijk natuurlijk ;)
Ik ga het midden in deze discussie opzoeken.
Ja Ikea_F1 gaat wel erg kort door de bocht, maar tegelijkertijd heeft hij weldegelijk een groot punt. Vanaf VT1 t/m Q3 is Max continue ver over de limiet gegaan in bocht 19. Op zowel SKY als Channel4 was men verbaasd over hoeveel fouten Max maakte tot dus ver. Ook de longruns in VT1 en VT2 waren verre van constant. Op dit moment zou ik dit weekend absoluut in de top drie van slechtste weekenden van Max van dit jaar zetten (dan puur naar zijn prestaties gekeken en uiteraard mechanische pech niet meegerekend). Het aantal fouten dat hij tot nu toe heeft gemaakt is niet meer op 2 handen te tellen.
Desalniettemin betekent dit niet dat Max opeens niet meer het talent is dat we nagenoeg allemaal wel in hem zien.
Inderdaad geeft de buitenlandse media aan, dat in bocht 19, Max continu gebruik van de ruimte maakte, is eigenlijk strafbaar, maar op deze site, ben je tegenwoordig direct negatief, als je wat kritiek op onze Belgische vriend heb, als de Verstappen-manie voorbij is kunmen we het weer over de F1 hebben, dan zijn alle gloruhunters hier weer weg, kan niet wachten!!!
Kritiek op onze Belgische vriend? Ik zie hier anders helemaal niet zo veel reacties op de prestaties van Vandoorne.
;-)
Het is eigenlijk strafbaar, maar omdat het Max is mag het wel. Bedoel je zoiets VITESSE. Wordt tijd dat de gloryhunters bij de officials bestraft worden, zodat we eindelijk weer naar eerlijke wedstrijden kunnen kijken. Onze jonge Monegask komt er weer goed mee weg.
Het moet niet gekker worden. Verstappen is in iedere sessie ruim sneller dan Ricciardo, maar Ricciardo rijdt 1 super rondje waar Verstappen 0.081 achter zit en ineens krijgen we dit soort opmerkingen;
"Op dit niveau hoor je niet dat soort fouten te maken"
"top drie van slechtste weekenden van Max van dit jaar zetten"
"Het aantal fouten dat hij tot nu toe heeft gemaakt is niet meer op 2 handen te tellen"
Nemen jullie jezelf wel serieus? Ik snap echt niet hoe jullie redeneren. Denken jullie soms dat Ricciardo een pannenkoek is die je ieder weekend makkelijk moet verslaan?
Hamilton zijn snelle ronde was ook niet foutloos. Maar nee, lekker focussen op een klein foutje van Verstappen wat hem 2 tiende kostte en dan helemaal afbranden. En het liefst zo kort mogelijk door de bocht want dat lokt reacties uit. Wat een treurigheid.
Waarom reageren jullie allemaal op IKEA? Is toch duidelijk dat hij zit te trollen. Hoop ik voor hem althans want anders snapt hij niets van autosport.
De FIA geeft bij de rijders breefing voorafgaand van de race aan in welke bochten er, of afnemen tijd in de Q's of tijdstraf na 3 keer overtreden, een straf uitgedeeld wordt. Vaak in bochten waar tijdwinst uit te halen is, maak je hier gebruik van door is dat alleen slim van een coureur. Of de FIA moet duidelijkheid verschaffen voorafgaand of je moet klagen dat ze er zandbakken moeten neerleggen. Dat een coureur de limiet opzoekt is alleen goed te noemen, hetzelfde geldt voor het opzoeken van de grijze gebieden in de ontwikkeling van de wagen. Zo hoort top sport te zijn mijn inziens.
IKEA_F1 neee wat doe je, iets negatiefs over god zeggen? In de cel jij!
Zonder alle andere berichten te lezen: Ik zelf ben altijd erg kritisch over Verstappen en heb op dit forum meermaals te horen gekregen dat ik een azijnzeiker zou zijn daarom maar ook ik kan me totaal niet vinden in deze opmerking van je. Verstappen rijdt gewoon een ijzersterk weekend tot nu toe en maakt een foutje in de kwalificatie, helaas, maar geen probleem, het is maar een foutje, verder was hij ook de rest van de kwalificatie ontzettend sterk dus ik snap niet hoe je komt bij "gister was niet best".
Max is de man van de toekomst bij Red Bull, dat kan ik als Ricciardo fan openlijk toegeven, Max is nog heel jong en heeft nog vele jaren te gaan dus logischer wijs bouwen ze liever een team rondom de jongste rijder, daarbij is hij nu al even snel en heeft hij nog veel meer ruimte om te verbeteren dan Ricciardo simpelweg omdat hij nog jong en relatief onervaren is. Dus of Red Bull spijt heeft? Absoluut niet, hij is z'n salaris dubbel en dwars waard.
En ik heb even gelezen: Vettel geen fouten gemaakt? Stond hij niet meermaals in het grind dit weekend? Kom nou niet met "ja maar dat is vrije training". Een fout is een fout, wanneer je hem ook maakt en betekent dat je ofwel over de limiet ging of gewoon de controle over je wagen verloor.
@Mustfeed, bedankt voor het totaal uit het verband trekken van mijn reactie! Erg goedkoop scoren om een paar regels te quoten zonder de juiste context erbij te gebruiken.
Lees de boel eens rustig door en bekijk desnoods wat beelden terug en je begrijpt vast wat ik bedoel.
Voor het geval je dat niet doet:
Ik brand nergens Max af, ik geef alleen met gepaste kritiek aan dat zijn weekend tot nu toe verre van goed verloopt. Ik zie namelijk een coureur die aan het overdriven is. Te vaak gaat hij over de limiet. In VT1 kon een nagenoeg nieuw setje softs direct de prullenbak in door flatspots. Niet bepaald handig als men juist door de gridstraf de longpace van die band wilde bekijken voor de race. De longruns in VT1 en VT2 waren zeer grillig door het continue te wijd gaan in bocht 19. Horner gaf in een interview aan Channel4 via de pitmuur ook duidelijk aan dat Max geen sterke training reed. Kan dat gebeuren? Ja, dat kan een keer gebeuren. Is dat erg? In dit seizoen zeker niet. Mag je daar gepaste kritiek op hebben? Absoluut!
De laatste keer dat ik Max zo vaak in een weekend over de limiet zag gaan was vorig jaar in Monaco. Dit seizoen heb ik hem dat nog niet zo zien doen. Vandaar, zonder de mechanische pech meegerekend, dat ik dit tot nu toe geen sterk weekend van Max vind.
Wil je dit niet zien door alleen maar naar de snelste tijden te kijken? Prima, maar houd het dan maar geheel bij scorebordjournalistiek ;-)
Je bericht staat er vlak boven. Je verwacht toch niet dat ik je hele bericht ga quoten?
Ik blijf bij mijn standpunt dat het zwaar overdreven reacties zijn. Je bevestigt alleen nogmaals mijn stelling, dus ik weet niet hoeveel meer context je wil toevoegen.
We zagen Ricciardo in VT1 spinnen. Hamilton had een lockup en Bottas had een enorme lockup waardoor hij met een slakkegang naar de pits moest omdat zijn wagen bijna uitelkaar trilde. Vettel vloog van de baan in het grind. Grosjean vloog van de baan in VT3 en kwam vast te zitten in het grind. Ricciardo was over alle trainingen traag.
Het is gewoon een feit dat er overdreven gefocust wordt op het minste of geringste dat bij Verstappen niet perfect verloopt. Zoals je opnieuw doet bij een kleine lockup bij Verstappen. En dan is het ook meteen allemaal heel slecht.
VT1 was Verstappen heel snel op intermediates en eindige op P4. VT2 was Verstappen het snelst op de soft band en eindigde op P2. VT3 eindigde Verstappen weliswaar op P5, maar nog altijd 6 tiende voor Ricciardo.
Het enige wat minder liep was Q3 en zelfs dan hebben we het maar over 0.081 seconden ten opzichte van Ricciardo. Als het andersom was geweest had je dan hetzelfde beweerd over Ricciardo? Ik geloof er niet veel van.
@WAYLON @AAP en @PERESTIJN en nog een paar.
Ik denk dat @IKEA_F1 erg voorbarig was, maar niet de bedoeling had om te trollen. Daarom vind ik jullie reacties ("oerdom", "K#T opmerking", "paar schroefjes kwijt in zijn bovenkamer") niet erg netjes.
Laten we het voor de race gezellig houden!
@jello. Na de race in Oostenrijk werd er hier ook gezegd dat max een slordig weekend had, vooral in de vt's waar hij 2 keer het grind opzocht. Maar toen werd dat hier meteen afgedaan als larie want vrije trainingen waren er om de limiet te zoeken en dergelijke. Is gewoon heel jammer dat er gewoon geen objectiviteit meer is. Als grosjean eraf gaat in de VT wordt erop gebashed dat het niet normaal is, maar als het max is is het om de limieten te zoeken. En dat is jammer genoeg de tendens van het forum geworden.
@KortVDL
Dit forum is jammergenoeg al 3 jaar verziekt. Ik stop er denk ik ook maar mee. Echt met plezier gelezen tot 2015. Daarna werd het snel minder. Gaat jullie goed.
In Oostenrijk ging Verstappen in de kwalificatie net over de limiet en door het grind. Evengoed was zijn tijd volgens mij maar 1 tiende langzamer dan Ricciardo.
Maar het alleenrecht op objectiviteit wordt alweer geclaimd...
Waarom ontvangt dan niet iedere coureur die een paar hondersten langzamer is dan zijn teamgenoot dezelfde kritiek? Ricciardo was dan het merendeel van alle race weekenden slordig.
Zodra je dit soort consitentie laat zien dan kan je beweren objectief te zijn. Voor nu is het gewoon goedkoop scoren en juist totaal niet objectief.
Nogmaals, tot de laatste ronde in Q3 had Verstappen een veel beter weekend dan Ricciardo. Dus dat Verstappen nu het hele weekend slecht bezig zou zijn geweest is niet geloofwaardig. Net zoals iedere keer de kleinste imperfecties onder een vergrootglas leggen en compleet negeren dat zowat alle andere coureurs grotere fouten maakten ook niet geloofwaardig is.
Ik trek je objectiviteit in ieder geval in twijfel.
@mustfeed en dat is juist wat ik bedoel. Je leest weer totaal langs de kwestie door. In mijn ogen heeft iedere rijder wel eens een minder weekend of een baan die hem niet ligt, haalde dat voorbeeld aan om aan te tonen dat er gewoon geen objectiviteit meer is hier. Ik leg max zijn fouten niet onder het vergrootglas, ik zie eerder zijn geweldige potentieel. Heb ook helemaal niet gezegd dat hij het ganse weekend zwak was, alleen dat hij gisteren een mindere dag had en dit zelf ook heeft gezegd. Verandert helemaal niks aan zijn kwaliteiten net zoals een minder rondje van Ricciardo niks afdoet aan zijn kwaliteiten. Maar velen, waaronder jij, zijn ervan overtuigd dat max Ricciardo in zijn zak heeft terwijl als je objectief zou kijken er weinig verschil tussen de 2 zit en max misschien net dat beetje meer pure snelheid heeft. Hier wordt constant kritiek geleverd op Vandoorne als die trager is dan Alonso, op ocon als hij trager is dan Perez,
,... Lijkt me eerder dat jouw objectiviteit in twijfel moet getrokken worden. Als max het hele weekend trager was geweest en in de quali sneller dan Ricciardo was, was je waarschijnlijk met de opmerking gekomen dat alleen de quali telt. Maar zoals ik al zei is dat hier de tendens. Max is god en al de rest komen niet in de buurt. Jammer maar wel de reden dat ik het forum ga laten voor wat het is. Gelukkig zijn er nog voldoende blogs en dergelijke van mensen met inside knowledge en echte kennis van zaken. Het ga jullie goed.
@IKEA_F1
Zoals jij je reactie post kun je rekenen op commentaar (niet dat ik alle reacties goedkeur).
Mocht je een sarcastische opmerking willen plaatsen, geef dat dan ook aan.
Ik volg dit forum alleen nog een beetje op afstand omdat ik mij hier niet meer happy voel, juist door jouw opmerking en de daarop volgende reacties.
Een inhoudelijke discussie blijkt hier op dit moment maar mondjesmaat mogelijk, het merendeel van de reacties hangt gewoon van 'losse flodders' en persoonlijke aanvallen aan elkaar en daar is mijn beperkte tijd toch te kostbaar voor.
Dit was vroeger een goed forum. Met goed onderbouwde kritieken, argumenten en lofzangen. ... jammer.
@Mustfeed, het is mij inmiddels wel duidelijk hoe goed je daadwerkelijk reacties leest. Hoe kan ik alles van Max hier "heel slecht" vinden als ik duidelijk aangeef het midden op te zoeken, ik slechts gepaste kritiek geef en nog duidelijk aangeef dat een minder weekend niet opeens betekent dat Max niet meer getalenteerd is?
Los daarvan, dit is pas een van mijn eerste comments op Max waarin ik wat kritiek uit. Prima dat er meerdere coureurs fouten hebben gemaakt, maar ik heb deze coureurs niet constant diezelfde fout zien herhalen. En dat is nu net de kern van mijn kritiek. Max is absoluut top, maar een van de punten waarbij je duidelijk kunt zien dat hij nog altijd kan groeien is het niet te veel overdriven van zijn bolide. Over de limiet gaan is absoluut geen probleem, maar je daarna niet aanpassen aan die limiet wanneer je deze niet kan verleggen wel. Zoals ik al zei zie ik dit weekend overeenkomsten met Monaco vorig jaar. Ook toen bleef hij overdriven met de vangrail meerdere keren tot gevolg.
Voor de race hoop ik van harte dat Max zich nu wel aan zijn eigen limiet kan houden, anders kan het erg lastig worden op dit circuit.
Ik heb je reacties zorgvuldig gelezen. En ook nu ik het nogmaals lees blijf ik bij mijn standpunt wat vanaf het begin al is: Er wordt Ricciardo te kort gedaan door te beweren dat Verstappen slecht heeft gereden.
En je "kritiek" over te wijd gaan heb ik niets op gereageerd omdat dit de bewuste lijn was die meerdere coureurs kozen en niks met een fout te maken heeft.
Zuur, maar door de gridstraf maakt het toch niet veel uit.
Zo denkt Max niet, die wil altijd het hoogst haalbare. Vandaar ook zijn teleurstelling na de Qualy.
dat foutje kost hem 3 startplaatsen. vind ik nogal wat.
Ja, gisteren na Q3 was er de teleurstelling maar dat is Max vandaag al weer vergeten.
Regenkansen nog groot?
Vrijwel nul.
Kans op een enkele regen en onweersbui in de ochtend, maar rond de start van de race zou het weer geheel opgeklaard moeten zijn.
Maar goed... je weet het nooit met die Amerikaanse Piet Paulusma's.
Als het droog is zijn inhaalacties vaak (maar niet altijd) nog net ff wat knapper.
Beste forumgenoten, ik merk dat ik te vaak te emotioneel ben vaak vooral na de kwalificatie en race. Ik zal daarom geen berichten meer direct na de kwalificaties en races plaatsen.
Ik zie dingen over het hoofd zoals gisteren dacht ik dat Max 0.7 seconden achter Ham bleef maar dit was in Q2 op SS. Daardoor was ik extra fel op RB dat die nieuwe verkapte 2018 motor met kwali knop waardeloos was. Het blijkt maar 5 tienden minus die fout dus eigenlijk zo’n 2.5 a 3 tienden achter Ham die ontketend was met een Benz motor!! De long runs zien er veelbelovend uit bij RB laten we Max vanavond naar het podium zien rijden als alles meezit met veel mooie inhaalacties!! En in 2018 staan ze er direct in Melbourne, het kan.
Leuk te lezen alleen heb dit voor mezelf ook gewoon besloten. Ik raak anders in discussies beland die niet te winnen zijn omdat ik vlak na de kwali en race gewoon te veel adrenaline heb en domme dingen ga zeggen. Maar ik ga gewoon door alleen dus een dagje later :)
Ik wil jullie natuurlijk niet de laatste info over de verkapte 2018 motor onthouden :)
Je laat iig je hart spreken RB14. Soms een tikkeltje te, maar nooit echt overdreven.
Ik krijg meestal een glimlach op mn gezicht van jou post's. Dat mensen zich dan geneigd voelen jou aan te vallen zegt meer over hun dan over jou. Misschien moet je een wat CBD olie proberen, daar word je rustig van ;-)
Ga maar lekker door hoor RB14, mij zul je niet horen. Maar waar jij de "kwali knop" vandaan haalt is mij nog steeds een raadsel. ;)
Dutch dit heb ik van (ik schaam me) Olav Mol. Die riep het vrijdag al. Overigens zag Olav pas toen Q3 begon dat Max in Q2 op SS reed...
Hamilton was niet ontketend (wist zn snelste sectoren niet aan elkaar te koppelen) en Max op het podium verwachten lijkt me niet erg realistisch.
RB14: ga gewoon doorgaan wat je mee bezig bent.. vind ook nog steeds gaaf om je Posts te lezen..
Ik kreeg ook genoeg aanvallen van de trollen over mijn taal die niet altijd even goed zijn.. tja de taal is niet mijn sterkste punt toch word ik altijd aangesproken..
Er lopen genoeg trollen rond die denken dat ze beter is dan andere..
Raket Beest, het mooie van heel het verhaal is dat je een eigen mening mag hebben. En die mag je uiten ook! Dat je een 'hevige' fan bent van Max, daar is niks mis mee. Uiteindelijk gaat het bij ons allen om de belevenis van de sport. Spanning, sensatie, teleurstelling, discussies, .. Het hoort er allemaal bij. Dat we niet dezelfde mening hebben is niet meer dan normaal, zolang we elkaar maar blijven respecteren.
Hulde aan Ricciardo. Het blijft toch opmerkelijk hoe vaak hij erbij is op het moment dat de prijzen verdeeld worden. Dat is niet alleen geluk, maar bovenal klasse van zijn kant. Max is nog niet van hem af.
Ricciardo is altijd een topper geweest. Maar ik denk dat het nu even toevallig zijn kant opviel door foutjes Max. Anders was die gewoon weer op een tiende of 2 gezet.
Nee, Max is nog niet van hem af, maar dat moet ook niet. Hoe dichter deze twee bij elkaar zitten, hoe beter het is voor allebei. Ze pushen elkaar op een positieve manier naar betere prestaties. Daarom ben ik ook faliekant tegen dat gelul over eerste en tweede rijder. Gelukkig bestaat dat begrip ook niet bij RBR. Het zou ook slecht zijn voor Max, het beste is gewoon deze beide rijders die goed met elkaar door een deur kunnen, beide gelijke behandeling geven zodat ze elkaar scherp houden. Ongelijkheid geeft alleen maar irritatie en dat geeft negatieve energie binnen het team.
@CHEROKEE, ik had het niet beter kunnen verwoorden. +1
Red bull heeft in mijn ogen verruit de sterkste line-up.
In een topteam is het goed als het niet steeds dezelfde rijder is die vooraan staat. Laten Max en Ric elkaar maar naar grotere hoogten stuwen. Dat is het doel van een team, niet het piepelen van de "slechtere" rijder. RBR is niet Mercedes en Ferrari.
Wat Max gisteren gebeurde, een klein foutje maken dat hem 2 a 3 tienden kostte, overkomt ook Hamilton, Vettel of Alonso wel eens.
Je kunt niet een heel seizoen foutloos kwalificeren, dus ik snap alle commotie niet.
Hopen dat hij vandaag foutloos is en hij zal gewoon een mooie bult punten binnenhalen.
Iedereen maakt wel eens een foutje als je op de limiet rijd, en dat is juist mooi anders zou er aan dat hele racen geen zak aan zijn. Gas op die lolly ;)
RIC zeker goed gereden, zonder 2018 onderdelen en "kwali" setting toch weer vooraan neer zetten.
Zelfs zonder fout van Max zat hij er dan met de oude spec zeer goed bijl
Die nieuwe motor met die 2018 spec onderdelen zijn er toch pas na de kwalificatie ingebouwd ?? Zo heb ik het tenminste begrepen, kan natuurlijk ook fout zitten, maar alles vervangen tussen 3e training en kwali lijkt me een beetje te weinig tijd, maar goed, ik kan me ook vergissen.
Justin Timberlake ‘mag’ nu een jaar lang gratis Red Bull drinken. Sterkte Justin! ;)
Ricciardo is gewoon beter, hele weekend zitten kl*ten met de setup en dan alsnog sneller zijn. Hulde!
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
kortvdl
Posts: 1.125
Zullen ze bij Mercedes al spijt hebben dat ze bottas een contract voor 2018 gegeven hebben? de afgelopen 6 races was het niet al te best.
Man man man, de 'max verstappen heeft een fout gemaakt trashers' zijn er weer hoor.
Een paar weken konden ze niks spuwen en nu kunnen ze weer los hoor.
Bah bah... [Lees verder]