Maandag zullen de Formule 1 en de FIA in Parijs aan de motorleveranciers bekend maken wat de specificaties van de krachtbronnen vanaf 2021 zullen zijn. Christian Horner kan niet wachten tot de huidige generatie motoren vervangen worden, liever vandaag dan morgen.
Horner is een fervent tegenstander van de huidige motoren die in 2014 werden geïntroduceerd: "Wat mij betreft hebben deze motoren de Formule 1 alleen maar schade toegebracht. Ze hebben echt niets bijgedragen aan de sport." Volgens de teambaas van Red Bull Racing is het herkenbare geluid van de Formule 1 verdwenen en daarmee een hoop passie. "Daarnaast zijn ze veel te complex geworden en komt het niet meer in de buurt bij de technologie voor de gewone auto's."
De nieuwe reglementen zouden de motoren in ieder geval minder complex moeten maken, maar hij heeft de hoop opgegeven dat dit voor 2021 gaat gebeuren. "Ik zou de nieuwe motoren het liefst volgend jaar al zien komen. Jammer genoeg is er een contract met de bestaande fabrikanten en de FIA garandeert dat de huidige motoren tot 2021 gebruikt zullen worden", aldus Horner die geen beweging ziet bij de fabrikanten om de huidige motor al eerder te vervangen.
Wat Horner wil is duidelijk: "Ik wil graag een goedkope, standaard V12-motor met 1000pk en een geweldig geluid, maar ik geloof niet dat we dat gaan krijgen. Maar die motor is een cruciaal onderdeel van de toekomst van Formule 1 en hoe die er de 10 jaar na 2021 eruit zal zien."
McLaren besloot Lando Norris na de Grand Prix van Italië aan te wijzen als de tijdelijke kopman van het team. Os...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-coureur Max Verstappen schreef dit seizoen zijn vierde wereldtitel op zijn naam, maar dat ging niet zonder s...
Pierre Gasly en Esteban Ocon vormden dit jaar het rijdersduo van Alpine. In de eerste fase van het seizoen hadden ze ...
Max Verstappen pakte dit jaar voor het vierde seizoen op rij de wereldtitel in de Formule 1. Hij moest de degens krui...
Horner for President!!
Nee Renault was helemaal niet overtuigd. Maar vonden het een enorme uitdaging en waren echt in de underdog positie.
https://youtu.be/egwL54IlhRg
Hier nog een geweldig filmpje waar je kippenvel van krijgt.
Populaire prietpraat.
Terug naar de V12-motor willen we allemaal wel.
Helaas gaat dit niet meer gebeuren.
Max heeft bijgetekend omdat Aston Martin graag kampioen wilde worden. Ze stappen in 2019 in en geven RB dan een kampioenschap winner van een auto.
Ik verwacht dat het gewoon zware tegenvaller word ergens zal er weer het meeste geluisterd worden naar wat MB en Ferrari willen..........hopelijk zet RB dan de boel op de kop en kappen ze in 2020 met de F1 als de PU regels niet fatsoenlijk worden aangepast
F1 is altijd koploper geweest in techniek. Teruggaan naar ouderwetse verbrandingsmotoren terwijl de rest van de auto industrie langzaam aan elektrisch wordt is ook zelfmoord voor de sport.
F-1 kan toch gewoon koploper blijven in hoge toeren fossiele brandstof aangedreven motoren? Dat in de 'normale' wereld wordt overgeschakeld naar andere vormen van aandrijving hoeft toch geen probleem te zijn? Misschien voor een paar fabrikanten, maar die hebben vrije keus om wel of niet mee te doen.
Als het niet minimaal 18.000 rpm doet, is het eigenlijk niks.
Het nieuwe motoren concept maakt het minder erg, maar goed is het eigenlijk nog steeds niet.
Er zou meer vrijheid moeten zijn wat aandrijflijn betreft, dat maakt de sport een stuk aantrekkelijker voor een breder publiek.
Nieuwe motoren formule afhankelijk maken van energie / brandstofgebruik en verder helemaal vrijgeven. Ook gebruik van motorolie of andere brandstoffen meenemen in het energie verbruik. Dus rij de wedstrijd maar met een voorgeschreven hoeveelheid calorieën. Als er alleen naar energieverbruik wordt gekeken kun je rijden met electrisch, diesel, alcohol. Dat zou voor veel ontwikkeling zorgen in de F1, misschien meteen een nieuwe klasse ( FX?) introduceren en afscheid nemen van de heren die de boel beïnvloeden. Dus eigenlijk volledig open en alleen een maximaal energie verbruik invoeren.
Dit soort uitspraken van horner vindt ik altijd van heel laag niveau, toen Red Bull domineerde mocht er volgens de heer Horner niks verander aan de reglementen en lag Red Bull continue dwars.
Sinds ze niet meer de snelste zijn loopt het management van Red Bull continue alleen maar te klagen.
Ik deel de mening van Horner voor 100%, ik ga zelfs een stapje verder. Ik vindt de huidige PU config de doodsteek van de sport.
Dat het schadelijk is geweest is bewezen, de F1 heeft enorm veel geleden onder de 4 jaar durende dominantie van Mercedes.
Ze winnen 90% van de races, winnen alle kampioenschappen en rijgen record aan record, dankzij die PU. Dominantie is van alle jaren in de F1 maar nog nooit zo extreem.
Milieu ontziende maatregelen binnen de F1? Ben ik voor, echter niet met de raceauto zelf, daar is weinig te halen. Doe dat rondom het trekkend circus, daar kun je wel scoren door logistieke maatregelen te nemen.
Ga terug naar de roots van de sport, racen met luide motoren die minimaal 18000 toeren maken, brandstof slurpende monsters die de aarde op zijn grondvesten doet trillen.
Daar zou je volgens mij veel goodwill mee scoren ipv het race weekend te veranderen, of de startopstelling en andere onzin die ze aan het verzinnen zijn. En als ze dan toch bezig zijn met goodwill te kweken, stop met de invoering van de Halo.
Nee echt niet hetzelfde, tel de 1-2 tjes vsn Mercedes eens.
Webber een pannekoek? Discussie gesloten, bent niet echt objectief.
Webber was gewoon minder dan Rosberg. En dat is objectief. Daarbij is de enige doodsteek geweest, naast de hoge kosten, dat de Formule 1 zelf de motoren nooit heeft omarmd. Hadden teams en rijders deze motoren geweldig gevonden, dan waren fans ook overstag gegaan. Feit is dat de populistische reactie van Horner bij veel fans er in gaat als koek. Terwijl de huidige motoren echt de beste motoren zijn die ooit gebouwd zijn. Hoogstaande technieken en onberispelijk in technologisch vooruitgang als je het met de prehistorische V8 of V10 motor vergelijkt. In mijn ogen waren deze motoren echt pareltjes en waren dit echt perfecte motoren voor de formule 1. Als er enkel 1 ding onder controle was gehouden; de kosten. Doordat de kosten hoog waren, hebben teams het nooit omarmd. De rijders waren eerst niet enthousiast vanwege het mindere geluid. Maar vraag het ze nu en ze zullen allemaal zeggen dat de motoren geweldig zijn. Enkel is het kwaad al geschied en komen er nieuwe motoren. En dit is een objectieve mening zonder vooroordelen. Want ik heb liever een magnesium druipende V10 die net 23k toeren voor een volle kwalificatie sessie heeft gedraaid, dan een brommende bij zoals nu. Maar kijk je echt objectief Wingleader, dan moet je de erkenning geven aan de V6. Hoe zeer het ook tegen je verkeerde been is. De motor is het probleem echt niet geweest. De hoge kosten en de negativiteit er omheen wel.
Waar kan ik tekenen?
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Appelscha f1
Posts: 2.413
Horner for President!!