Vettel vastberaden om een titel te winnen met Ferrari

eens, het was ook een eerlijk gevecht, Vettel weet zelf heel goed op welke punten hij het zelf liet liggen.

Is gewoonweg een sympathiek overkomende kerel. Sympathieker dan menig andere piloten.

En idd, ook sympathieke mensen maken fouten en laten zich soms gaan...?

absoluut een sympathieke gast die Vettel, behalve als hij denkt dat je m een braketest hebt gegeven :P

Ik vind Vettel altijd wel een sympathieke gast buiten de baan. Komt ook wel met de nodige humor zo links en rechts. Zoals toen hij tussen Lewis en Rosberg in zat bij die persconf.

Ik vind wel ; na zijn kritiek op Kvyat, en hij zelf ook een x-aantal doldwaze actie's op zijn naam heeft staan ; nee dat is niet chique. Of de verstappen-regel, waar hij zelf als 1e slachtoffer van werd.

ik heb nog steeds het idee dat die actie niet bewust was. HIj maakte handgebaren naar Lewis en zijn stuur ging een eigen weg. natuurlijk ga je zoiets niet toegeven, aangezien je tot de TOP van de wereld behoord en zo'n Rookie mistake niet past bij iemand van zijn kaliber.

Goh wat is hij opeens sympathiek volgens de posts hierboven.
Bij mijn weten is hij een draaideur leugenaar en met zijn fratsen van dit jaar en vorig jaar helemaal niet sympathiek.
Maar ja...ben dan ook niet een Vettel/Ferrari fan.

@Dutchf1 ; ik kan me gewoon relatief veel van die humor-momentjes herinneren.

Op de baan vind ik hem een slechte verliezer, een man met het geduld van een zacht gekookt ei.

@Dutch: meningen mogen toch verschillen?

Ben eens benieuwd wat je dan juist wil zeggen met "draaideur leugenaar"?

Ik ken me wel vinden in Roy zijn omschrijving. Op de baan heeft hij een kort lontje, daar moet hij gewoonweg volwassener in worden. No defense on that one...

Overigens heb ik geen enkele kampioen betrapt het wezen van een 'goede verliezer'.
Zit denk ik in het DNA van winnaars.

En tuurlijk verdedig ik Vettel/Ferrari want ik ben fan. Hoort dat niet in het 'fan zijn van'?
Je kan er dus ver in gaan en irrationeel gaan reageren, zaken minimaliseren of kortweg ontkennen. Tot voor dusver ontken ik niet dat Seb zichzelf en het team in de steek liet. Maar dat is dan tegelijkertijd een aspect van mens zijn. Iemand sympathiek kan onsympathieke dingen doen en omgekeerd. Fouten maken horen bij de weg naar succesvol zijn.

Maar dus; ieder zijn mening.

Vooral de vergelijkingen met de reacties op het verhaal van Lewis die belasting ontwijkt zijn hilarisch.
Een leugenaar ben ik het mee eens. Was echt een lage actie van een F1-coureur om te liegen in de lie-gate.
o wacht dat was Vettel niet.

@LimboF1

Je bedoelt dat hij netjes politiek-correct antwoordt zonder al te veel zelfreflectie. Het had Vettel gesierd als hij een kanttekening bij zijn eigen optreden na de zomerstop had geplaatst.

@Cavallino heb toch ook nergens gezegd dat je als Ferrari fan hem niet mag verdedigen.....Ik heb alleen gezegd hoe ik tegen hem aan kijk. Let wel....Ik heb het altijd over de coureur, nooit over de privé persoon. Die ken ik niet.

@Dutchf1: Jij mag vinden wat je wilt: ik vind Lewis dan weer een kwal, patser, hypocriet welke per ongeluk het talent van een succesvolle coureur heeft toebedeeld gekregen. Iedereen zijn mening :)

"zijn stuur ging een eigen weg"

Ja tuurlijk joh. Zijn stuur wou wraak nemen op Mercedes.

Vettel spoort gewoon niet helemaal als die aan het racen is. Daarom zie je al seizoenen lang geregeld ontzettend dwaze acties van Vettel. Dit is geen incident en past volledig binnen het patroon.

Als het klopt wat hier staat vind ik beginnen met de woorden: "Die vraag zint me niet" niet netjes naar de journalist toe... Deze vraag is heel logisch maar misschien niet leuk....

denk niet dat Vettel met een rollator nog wat gaat winnen.

Vettel met rollator vs. Max met Honda motor......

ik zet in dat geval m'n geld op Vettel

Max met honda motor? Denk het even niet vriend. hoe kom je aan die wijsheid? No way dat RB met Honda gaat rijden. Die blijven bij Renault. Dat is zonde voor jou(stoffel). Maar je ziet al aan je reactie dat je het alleen maar hoopt. Typisch weer een zure Belleg.

Zuur beleg? ;)

Ja, dat kan nog wel een jaar of 6 duren voordat Leclerc in een Ferrari zit, dan is Vettel wel met pensioen.;)

Dan ligt Vettel inmiddels al op het Leclerkhof

@NICOS Ik weet het zonet nog niet of dat nog zo ver weg is. Kimi is al aardig uitgeblust, en leclerc gaat waarschijnlijk enorm competitief zijn in die Sauber met Ferrari aandrijflijn, dus Kimi zou in de komende 3 jaar toch best wel eens vervangen kunnen worden denk ik.

@Lythox,
Zullen we het eerst eens afwachten wat Leclerc laat zien in de Sauber?
Bovendien zal het dan voor het eerst in de geschiedenis zijn dat Ferrari zo'n jonge coureur in de auto zet. Ik denk dat ze toch voor een ervaren coureur naast Vettel gaan in 2019.

Dan is Vettel al vertrokken naar de eeuwige Finse jachtvelden.. o wacht dat is iemand anders.

En kunnen wij weer even lachen:)

Ha ha ha. ??

Ik begin 'm zelfs te missen hier! Moest de laatste tijd al smilen voordat ik z'n redevoering begon te lezen. Kleurrijke karakters jongens, .. Niks mis mee! ;)

Pff, wordt het geen tijd dat je dat hele gedoe over Baku achter je laat. Bij bijkans elke topic over Vettel, Ferrari of de Fia haal je dat weer aan. Move on beste man!!

Tja, dat men het graag in de doofpot ziet verdwijnen is wel duidelijk, zeker bij en door Ferrari/Vettel fans... Lijkt wel van dat soort mensen dat de splinter bij een ander ziet ,maar de balk in eigen oog niet wil zien.... Maar ter geruststelling , dit schandalige voorval zal over honderd jaar nog overal te lezen zijn....

Als je praat over een 'eerlijk' gevecht open je toch zelf het deurtje denk ik..In dit geval doet Vettel het.

Als hij eerlijk zou zijn zou hij moeten zeggen. "Mede dankzij de coulance van de FIA bleef ik lang in de race voor het WK, het mocht niet baten, want Hamilton was de beter".

Dan ben je eerlijk, althans dat vind ik. Dan kun je ook verder gaan en het achter je laten. Nu blijft het smeulen.

Aaahh, heerlijk die geheel eigen kijk van biscuitje.... Ik miste hem al.

Ja Vettel kan alleen kampioen worden als hij zijn emoties onder controle weet te houden en of hij daar in slaagt is nog maar de vraag. Hij gaat waarschijnlijk veelvuldig Verstappen tegen komen, hehehe

Over 100 jaar praat men al lang niet meer over. Hoe ik dat weet? In 2008 of was dat 2009 liet Briatore samen met Pat Simons een rijder met opzet crashen zodat Alonso de race kon winnen. Een dergelijk iets was nog nooit in de F1 voorgevallen en daar was men tdestijds terecht verbolgen over. Hoor jij daar nog iets van? Ik in ieder geval niet. Alles waait op gegeven moment over. Kijk maar naar Patricia Paay. Nog geen jaar na dat peepee gedoe zie je haar weer vrolijk op televisie verschijnen. De meeste mensen zijn het toch al weer vergeten ??

Dat is de schuld dan toch van de FIA

Alsof Vettel de eerste coureur is die bewust tegen een ander aan is gereden.
Meestal gebeurt het alleen niet zo opzichtig. Daarentegen gebeurt het normaal gesproken op racesnelheid en niet met een slaapverwekkende 50 in het uur achter een safetycar.
We moeten nou niet gaan doen alsof hij een 1ste graad moord heeft gepleegd.

@marcio, Ik zal dat nooit vergeten. Jij misschien. Als het aankomt op hoe fans bepaalde coureurs lekker selectief de hemel in prijzen, borrelt het bij mij wel weer op, altijd. Alonso in dit geval. Singapore 2008, dat was de race dat ik definitief niks meer op had met de coureur Alonso. Keihard liegen en het offeren van een carrière van een jonge coureur, zonder blikken of blozen. Laat m maar lekker genieten van zijn goede keuzes. Ik heb er geen medelijden mee.

Ah oke, dus schumacher, prost, senna, noem alle grote namen maar op, allemaal prutsers???

Die kans had hij dit jaar.....

Een goede auto Nicos, die het Mercedes ook in de kwalificaties moeilijk kan maken.

Vettel is de enige coureur de kampioen is geworden, omdat hij in een auto van Newey reed. Had niet zozeer met zijn rijderskwaliteiten te maken.

Mwoaaa, ik vind Vettel ook altijd wel een erg goede coureur hoor, heeft alleen behoorlijk wat pech gehad dit jaar als je dat vergelijkt met Hamilton en een ongelukkig momentje in Singapore en Mexico... Dat zijn net die kleine dingetjes die je niet kunt gebruiken als je om de titel strijdt.

En hij is een naar mannetje als hij niet kan winnen, dat helpt ook niet echt mee. :-)

Een nog betere auto?
Misschien moeten ze FIA vragen of zij stiekem weer met een 12 cilinder mogen rijden. FIA helpt vast, hebben ze eindelijk zoveel overwicht om te compenseren voor Sebs rode mist'...

Nee dat hadden de kampioenschappen van Lewis wel...

Is dat overigens niet bijna altijd het geval, dat de coureur in de snelste auto kampioen wordt....

Dus Max kan ook alleen maar winnen in een auto van Newey, die kan er zelf ook nix van nee...

Hoe wil Kimi dat voor elkaar krijgen, hij wordt jaar in jaar uit aan gort gereden door Alonso en Vettel...

@speedpuppet, Vettel kan een Schumachertje doen en zijn been breken. (Silverstone '99)

Nou, Kimi heeft ervaring in WK worden met Ferrari, iets wat Seb niet kan zeggen.

Tja, dan kan Bottas ook kampioen worden....

Ervaring in kampioen worden met Ferrari.....10 jaar terug man. En dat was ook maar net aan.

Ook al was het 10 jaar terug, en maar net aan....hij heeft wel de ervaring.;)

dat was 10 jaar terug de racer Kimi, de rijder die nu in de Ferrari zit lijkt wel zijn uitgewoonde tweelingbroer

"Hoe wil Kimi dat voor elkaar krijgen, hij wordt jaar in jaar uit aan gort gereden door Alonso en Vettel..."

Een contract van zo'n 10M en je speelt zo 2e viool. Wacht..

Trouwens, Kimi is tenminste WK geworden met Ferrari, iets wat Alonso en Vettel niet is gelukt. Vettel dicht ik nog wel kansen toe, maar ja Alonso, s'werelds 'beste' coureur had toch makkelijk wk kunnen worden niet? Het was t allemaal net niet.

@Maximilian,
Alonso is een goede coureur maar 's werelds beste vind ik zwaar overtrokken. Hij heeft het ook een paar keer zélf laten liggen waarvan 2010 het beste voorbeeld is. Toen was het uitgerekend Vettel die in de laatste gp in een toen nog niet oppermachtige Red Bull de titelstrijd in zijn voordeel besliste.
Kimi's titel is een mooie prestatie maar ook deels te danken aan de situatie bij McLaren in 2007, goed voorbeeld van hoe het mis kan gaan als je 2 aan elkaar gewaagde haantjes in je team hebt..

@jean, beste stond tussen aanhalingstekens, dus in de wandelgangen de beste, maar niet persé wat ik ervan vind. Enfin mijn punt is dat de door veel als 'Beste' coureur genoemde Alonso heeft het in mijn ogen nooit echt waar kunnen maken bij Ferrari. Hopelijk ben ik nu iets duidelijker. Kimi, de uitgebluste coureur, heeft dat wel voor elkaar gekregen. En dat is gewoon knap dan. Ik zie het Vettel misschien ook nog doen bij Ferrari als alles meezit.

euh, een hermaphrodiet...

Mwahhh denk als je een Renault of Honda achterin hebt liggen dat je het een stuk slechter hebt :) We zullen zien!

Noem er eens 3 die bewezen beter zijn dan Vettel en laat Max buiten beschouwing. Berust je op de feiten.

@Sander, ik kom op 2 is dat ook goed?
Hamilton
Alonso