<< Naar nieuwsoverzicht

Ross Brawn verdedigt keuze voor nieuw Formule 1-logo

Gepubliceerd op 01 dec 2017 16:32
28
Door: Rob Veenstra

Liberty Media lanceerde na afloop van de Grand Prix van Abu Dhabi een nieuw logo voor de Formule 1. Het nieuwe, modernere beeldmerk is niet bij iedereen in de smaak gevallen. De vraag dringt zich ook op waarom Liberty energie, tijd en geld in een nieuw logo steekt terwijl er toch wel meer prangende kwesties in de sport spelen.

Sportief directeur Ross Brawn verdedigt de keuze voor een nieuw Formule 1-logo. "De afgelopen dagen is de vraag gesteld of een nieuw logo echt de prioriteit had en het antwoord daarop is ja. Afgezien van de commerciële aspecten is het nieuwe logo veel flexibeler qua gebruik, met name op gebied van merchandise en de digitale wereld. Het heeft impact."

"Het oude logo was niet iconisch en niet memorabel. Het was belangrijk om de Formule 1-fans erop te wijzen dat een nieuw tijdperk aan is gebroken. De sport is aan het veranderen en moet van de gebaande paden afwijken om nieuwe fans te bereiken en een jonger publiek aan te spreken. Wij geloven dat het nieuwe logo in die behoefte voorziet. In een wereld waarin visuele communicatie steeds belangrijker wordt moeten we mee in de ontwikkeling."

Sun-Tzu

Posts: 3.463

Ik heb/had Brawn nog altijd erg hoog zitten, maar als ik dit artikel lees, dan lees ik volgens mij wat zijn geamerikaniseerde broer heeft gezegd. Als Brawn dit daadwerkelijk meent, dan begint zijn status hier toch echt wat af te brokkelen. Klink klare Noord- Amerikaanse onzin.

3
1 dec 2017 - 17:41

F1 Nieuws

Reacties (28)

Opdeplank

Posts: 1.193
Wellicht dat hij er ook letterlijk, en niet alleen figuurlijk gesproken, voor kan gaan staan.
- + 2
- 1 dec 2017 - 16:35
- RJHvandaag
  
  Posts: 7.097
  Een non topic. Who cares? Een nieuw logo ziet eruit als het oude logo maar net iets anders.
  So what?
  Maar misschien denken mensen ook zo over die halo enzo.
  + 0
  
  1 dec 2017 - 19:59
- ringo
  
  Posts: 3.633
  vind die logo te veel retro
  + 0
  
  2 dec 2017 - 00:03
Caramba

Posts: 5.786
Heeft Brawn wellicht Kaas van Willem Elsschot gelezen? Daar gaat het ook voor een groot deel over het nieuwe briefpapier.
- + 1
- 1 dec 2017 - 16:46
- Brede AA
  
  Posts: 169
  jij zegt het ik dacht het
  + 0
  
  1 dec 2017 - 17:12
- Jim Clark
  
  Posts: 3.118
  Haha, volgens mij heeft Ross er niet zoveel kaas van gegeten.
  + 0
  
  1 dec 2017 - 17:19
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.820
  @Jim. Volgens mij interesseert Ross het hele logo helemaal niets.
  Maar ja, hij zit nou eenmaal in de ‘Club van Snorremans’...
  + 0
  
  1 dec 2017 - 20:37
DutchF1

Posts: 12.432
Maakt mij niets uit hoe dat logo er uit ziet...wel hoe de auto's er uit zien :)
- + 1
- 1 dec 2017 - 17:01
BeaR

Posts: 1.695
Waar maken mensen zich druk om. Mooi of niet mooi gaat het niet om.
Vorig jaar onder nieuwe eigenaar. In het normale bedrijfsleven wordt vaker dan het logo aangepast.
De vraag of ze zich beter niet met wat anders bezig kunnen houden is altijd zo makkelijk. Terwijl de vraag zelfs gesteld wordt. Maar blijkbaar vond het journaille het wel belangrijk genoeg het er vragen over te hebben. Op deze site er is zelfs een poll.
- + 1
- 1 dec 2017 - 17:02
Jetter

Posts: 230
Rood is expres gebruikt?
Dan weten we welk team voorlopig het kampioenschap wordt gegund door de fia
- + 0
- 1 dec 2017 - 17:02
- BeaR
  
  Posts: 1.695
  Is FIA niet. Dit valt onder commerciële belanghebbende.
  + 0
  
  1 dec 2017 - 17:04
- BMW E30
  
  Posts: 767
  LM en de FIA zijn echt wel verschillende instanties hoor. Dus ik denk dat dit hier los van staat.
  + 0
  
  1 dec 2017 - 17:47
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.820
  Dat knalharde rood vloekt wel bij de een beetje pastelachtige tinten die Pirelli gebruikt, waardoor de cohesie de innerlijke samenhang ontbreken en dat vind ik niet bepaald dolletjes! Bah en foei... ;)
  
  En kan Liberty Media nu – duizend b0mmen en granaten nog aan toe – weer bezighouden met de echte problemen?
  + 0
  
  1 dec 2017 - 20:46
- BMW E30
  
  Posts: 767
  Kijk @LP dat is het probleem juist, Liberty Media vond dit dus een echt probleem.
  + 0
  
  1 dec 2017 - 23:59
rickf1

Posts: 1.623
Sociale media:

Zorg voor een logo dat even breed als hoog is. Werkt perfect op Twitter, Facebook, etc.

Dus... we gaan van een logo dat voldoet naar een heel lang en laag logo.
- + 1
- 1 dec 2017 - 17:23
Sun-Tzu

Posts: 3.463
Ik heb/had Brawn nog altijd erg hoog zitten, maar als ik dit artikel lees, dan lees ik volgens mij wat zijn geamerikaniseerde broer heeft gezegd. Als Brawn dit daadwerkelijk meent, dan begint zijn status hier toch echt wat af te brokkelen. Klink klare Noord- Amerikaanse onzin.
- + 3
- 1 dec 2017 - 17:41
- erwin93
  
  Posts: 893
  Ik snap sowieso de hele heisa rondom Brawn niet. Een man die behoorlijk de F1 verziekt heeft door super succesvol tussen de regels te lezen haha ;) (Benetton, Ferrari, Mercedes).
  + 0
  
  2 dec 2017 - 00:01
Beemerdude

Posts: 7.814
Tsja, da's altijd de pest als je al een logo hebt wat eigenlijk niet te overtreffen is.. Streep dat eigenlijk maar weg trouwens; het oude logo was gewoon geniaal. En niet te overtreffen.
De natte droom van elke ontwerper. Straalde dus alles uit wat je wilt als F1. Snelheid, spanning, dat logo leefde.
En dan dit. Man, wat een sneu bedoening. Dit straalt toch geen zak uit? Wel tekenend hoe de tent er voor staat sinds Liberty aan het roer is. Bernie had dit afgeschoten. En terecht.
- + 2
- 1 dec 2017 - 18:14
louc_

Posts: 2.303
Trekt op niks!
- + 0
- 1 dec 2017 - 18:29
- Larry Perkins
  
  Posts: 53.820
  = Dat lijkt nergens op?
  + 0
  
  2 dec 2017 - 10:26
flyingfokker

Posts: 3.379
Het feit dat je het nieuwe logo moet verdedigen moet toch al een lampje doen branden.
- + 1
- 1 dec 2017 - 18:30
nicovanos

Posts: 61
Ik begrijp die commotie over het logo niet. Het oude logo begon gedateerd te raken. Liberty will een nieuw tijdperk inluiden dan is het logisch dat je ook naar het logo kijkt. Het is een strak logo, sterk, contemporary. Het leest F1, maar het lijkt ook op een stuk racebaan met een eindstreep. Over 10 jaar als dit logo wordt vervangen gaan mensen ook protesteren.
- + 3
- 1 dec 2017 - 19:24
- Mr Marly
  
  Posts: 7.560
  Sommigen kunnen nou eenmaal slecht tegen veranderingen en gaan panikeren alsof Liberty en de Amerikanen alleen slecht zijn voor de sport terwijl het maar om een logo gaat. Die vind je vervolgens mooi of niet.
  + 2
  
  1 dec 2017 - 19:36
- BeaR
  
  Posts: 1.695
  Inderdaad @ Marly
  + 0
  
  1 dec 2017 - 22:29
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Het gaat puur om de associatie, een bepaald logo kan iconisch worden als mensen de gevoelens bij het zien van het logo linken aan een mooie/belangrijke periode in de autosport. Zo vind ik dat pré 2000 logo bijv. iconisch.
  Ik heb nog geen enkel gevoel bij het zien van dit logo, maar in ogenschouw nemend welke veranderingen in de f1 gaan plaatsvinden zal ik dit logo hoogstwaarschijnlijk in de toekomst gaan associëren met de vernietiging van de f1...
  + 0
  
  2 dec 2017 - 08:25
- Mr Marly
  
  Posts: 7.560
  @Jean, de coureur, teams, wagens en spanning op de baan (in een enkele race en/of kampioenschapsgewijs) maken iets moois/belangrijks. Welk logootje daaraan geplakt wordt maakt toch geen bal uit?
  Bedoel het niet flauw maar ik vind jouw gedachtengang hierin een voorbeeld van panikeren.
  Als je dit bijvoorbeeld had gedacht sinds de komst van de Halo kan ik dat wel begrijpen.
  + 1
  
  2 dec 2017 - 09:05
- rickf1
  
  Posts: 1.623
  Maar de afmetingen van het logo voldoen juist niet aan de eisen voor Sociale Media. Van een bedrijf als Liberty (Ziggo) had ik betere designs voor het internet verwacht.
  + 0
  
  2 dec 2017 - 12:54
Larry Perkins

Posts: 53.820
“Hé Chase?”
“Ja Ross...”
“Jij bent er nogal goed in hè?”
“Waarin Ross?”
“In gebakken lucht”
“Ja, gaat wel ja, ik red me wel, hoezo?”
“Nou ikke dus helemaal niet en ’k heb wat nodig.”
“Is goed joh, waar moet het over gaan?”
“Dat geleuter over jouw stomme logo. Het zal mij werkelijk worst wezen maar moet toch wat blabla zeggen tegen de pers.”
“Goed Ross luister, ’t is heel simpel...”
...
- + 0
- 1 dec 2017 - 20:31