Verstappen komt tot ander inzicht over inhaalactie in Austin

jeugdigheid is wispelturig hé.

Is nog steeds hetzelfde standpunt als dat hij na de wedstrijd had, dus weet niet waar Max dan tot een ander inzicht is gekomen.
Het enige verschil is dat hij toen vol zat met emotie en het nu rustig kan beredeneren.

Bij deze mijn excuses aan iedereen die ik helemaal stijf gescholden heb om Max te verdedigen, Jean is inmiddels tot andere inzichten gekomen.....

@BillGates en JeanAlesi; nee, nee, jullie lezen het toch niet goed. En geholpen door de Telegraaf achtige kop boven het artikel wordt je wat makkelijk zand in de ogen gestrooid.

Want Max is helemaal niet van inzicht veranderd over die actie; hij vindt 'm nog steeds geweldig en het is nog steeds een niet correcte actie en hij blijft het niet correct vinden dat hij wel is bestraft terwijl de rest van het veld allerlei track limits violations (mooi woord☺) uit mocht halen zonder bestraft te worden.

Dus hij zegt nu eigenlijk hetzelfde wat zo ongeveer iedereen hier heeft geroepen.

merci voor de toelichting @Beemerdude

bij deze neemt Jean zijn verontschuldigingen terug....

Belacheljike kop voor dit artikel. Leuk voor de hits..... Maar zijn standpunt is geen centimeter veranderd....... Wel een erg doorzichtige poging van deze site. MISLUKT

@CTRA Heeft het bij het juiste eind en diegenen die daarna ongeveer hezelfde zeiden natuurlijk ook.
Het enige wat nu niet meer duidelijk is, is of die steward nou nog steeds een “mongool” is of niet? ;)

Eigenlijk bedoelt Max nog steeds dat hij onterecht is bestraft, alleen met andere woorden.. Iets netter en er is al weer een tijdje overheen gegaan.
Prima redenatie maar nog steeds 'Suckt' die beslissing;)

Geen idee meer hoe ikzelf destijds heb gereageerd; ik waai ook maar met alle winden mee (ik ga het effe opzoeken). Het sneue vond ik wel aan het hele verhaal dat Kimi gewoon voldoende ruimte liet.

Nader onderzoek wijst uit dat ik niet bij de moord en brand schreeuwers hoor. Wel een oproep tot vernieuwing:

"Inconsequent handelen oordelen bij ´fuzzy´omstandigheden is menselijk, daarom wil ik niet eens met een beschuldigende vinger naar de stewards wijzen. Mijn punt is dat de techniek al zo ver gevorderd is dat men dit makkelijk aan computers over kan laten. Gooi alle discutabele situaties in een video database, gecombineerd met alle sensorische data van de auto, laat een stevige computer de situatie analyseren en vergelijken met eerdere situaties en er rolt zo een unbiased oordeel uit. Nog steeds zullen betrokkenen het daar mee eens zijn of niet, maar de inconsequentie is er tenminste uitgehaald."

Nou, daar sta ik eigenlijk nog steeds achter.

@Maxiaans, juist hij zegt het nu alleen met diplomatieke bewoording. En terecht met een sneer naar de wedstrijdleiding van hou 1 lijn aan wat bestraffen betreft. Immers hadden er vele rijders in gevecht met 4 wielen de lijn overschreden. Waaronder ook Kimi.

Nu een heleboel forum leden nog. :-)

@GARD

Tja, daar kan Max niks aan doen hoor.
Misschien ff FIA vragen of ze kunnen helpen. :-)

Ik dacht dat de Belgen Max overal de schuld van gaven. Heb je wel goed geslapen?:-)

@GARD

Ik slaap nooit.
Ik rust, en waak.
'k heb trouwens vaker gezegd dat Max nog te jong was.

@Stoffelman; misschien dat je het artikel nog een keer goed moet lezen en niet alleen maar naar de suggestieve kop boven het artikel moet kijken...?

@BEEMERDUDE

Een van de meest spraakmakende moment was zijn inhaalactie op Kimi Raikkonen in Austin, waar hij na afloop van de race een tijdstraf voor kreeg. Daar was Verstappen eerst verbolgen over, maar hij is inmiddels tot andere inzichten gekomen. "Natuurlijk heb je in eerste instantie zoiets van: 'Waarom? Het was een geweldige actie.' Maar als je naar de regels kijkt, dan was het niet correct.

Dat heeft hij die dag en de dagen erna dus niet gezegd.
De rest van de alinea blijft hij aanhouden.

Ik heb ook geschreven dat hij volwassen wordt, niet dat hij het al is.

@Stoffelman. Wanneer ben je volwassen in jouw ogen? Volgens de wet overigens wel;)

Ach laat stoffelkesman maar met rust. Zijn held is inmiddels al bijna 6 jaar ouder, Heeft nog nooit in de top 5 gereden en is een doodsaaie correur om naar te kijken.

Ik snap die jaloezie wel. Ik zou als Nederlander geen fanzijn van een Belg die supergoed is en dat zijn fans dat maar blijven roepen.

Heerlijk! Wij hebben gewoon ''effekes'' het beste talent van de laatste 20 jaar. Uniek.

Wat een walgelijke, bijna nationalistische reactie Royalere. Getuigt niet van fan zijn van de F1.

@WASTEGATE

Als je de regels overtreed de gevolgen aanvaard ,zonder te schelden en jammeren.
Wat een ander ook gedaan, of niet gedaan heeft.

Mooi, dus in de topsport zitten dus geen volwassenen.

Die horen daar dus ook niet thuis.

@NathieF1 Royalere is ook gewoon alleen fan van Max en niet van de sport, maar zo ken ik er wel meer...

@CRTA

Daarin heb je groot gelijk.
Kijk gewoon naar Vettel, Hamilton, ect, dat gaat niet om sport.
Dat gaat om geld en grote ego's
Ik hou van F1, maar niet noodzakelijk om de rijders en, of de teams hoor
'k leef net iets te lang om het nog sport te noemen.

Ben voornamelijk fan van de grid girls @Nathie, waarom maken ze daar nooit een topic over?

Heerlijk zoals die dames hun edele delen voor elke race een paar seconden voor de camera langs laten zwieren. Het is..., het is gewoon beeldende kunst! ;)

Uitloopstroken is feitelijk uitlokking, het zou verboden moeten worden. Zet er een muur neer of maak er idd een grindbak. Dan worden al dit soort akkefietjes gelijkgetrokken en staat de FIA niet voor schut.

@NEPPATSREV, wat kan er gebeuren dan...

@Maximiliaan, vraag dat aan Corinna.

Ik was sarcastisch, meer bedoeld op het bovenstaande bericht ;-)

ach zolang hij zijn F1 helm ophoudt, en een airbag voor lawines, niet gek veel.

En natuurlijk de halo op zijn hoofd

stom ja, er kan natuurlijk een losgeschoten ski tegen zijn helm komen als hij afdaalt.

Waarom? Elke blinde aap kon zien dat hij er naast zat. Daar gaat het ook helemaal niet om. Het gaat erom dat veel meer rijders de baan af gingen en alleen hij werd gestraft. Dus: Whiting blijft een mongool. Niet omdat hij Max strafte maar omdat hij niet iedereen strafte.

Gesnopen?

@ROYALERE

Zeker een blinde aap kan dat niet zien, alleen horen
Je laat je zelf te veel meeslepen, het levert je geen enkele cent op.
Max daarentegen raapt er bakken van , en zal het nooit met je delen.

Ik snap er alles van @Royalere: er werd op walgelijke wijze met twee maten gemeten. En dat deugt niet!

Die hebben zeker naar het Red Bull filmpje gekeken die vandaag hier op de site is gepost.

Da’s nou precies wat de term “fake news” symboliseert.

Duitsers en humor...

@Larry: Ik denk dan aan een woord: Toto