Na afloop van de Grand Prix van Abu Dhabi werd het nieuwe logo van de Formule 1 onthuld. De reacties waren zeker niet allemaal positief en dat was voor Chris Do van The Futur aanleiding om het logo eens onder de loep te nemen. Daarbij geeft de grafisch ontwerper interessante inzichten over de redenen om het oude logo te vervangen door de nieuwe.
Het team van Mercedes kende een geweldig weekend in de straten van Las Vegas. George Russell en Lewis Hamilton bezorg...
Max Verstappen werd afgelopen weekend in Las Vegas voor het vierde seizoen op rij wereldkampioen. Hij reed een tactis...
Max Verstappen werd afgelopen weekend in Las Vegas voor het vierde jaar op rij wereldkampioen in de Formule 1. Versta...
Charles Leclerc liep na de Grand Prix van Las Vegas onbedoeld helemaal leeg over de boordradio. Hij was niet te sprek...
Max Verstappen sleepte gisteren in Las Vegas zijn vierde wereldtitel in de Formule 1 binnen. De Red Bull-coureur kwam...
Dat nieuwe logo is gewoon bagger. Ik heb geen 6 minuten nodig om dat uit te leggen, 6 seconden volstaat.
Het nieuwe logo past beter in een liggende balk. Het oude logo paste goed in een staande balk. Inmiddels zijn alle advertenties liggend. Dit zou betekenen dat het oude logo opmaak in de toekomst belemmerd en sponsoren zich niet langer gezien willen worden met.
Ik zeg niet dat het nieuwe logo goed genoeg is voor F1 standaard... maar het oude logo is ook gewoon bagger in deze tijd.
leg eens uit dan.
Dat het nieuwe logo bagger is blijft een mening. Ik vind het bijvoorbeeld wel een mooi logo en ik weet inmiddels al niet meer anders. Bovendien is er vrijwel altijd een stormvloed van kritiek wanneer er iets belangrijks wordt aangepast, terwijl je er volgend jaar niemand meer over zal horen.
@BENNY DONKER Lekker onderbouwt... Als je deze uitleg gewoon aanhoort weet je precies de reden van het nieuwe logo en dan nog dit soort reacties. Tevens is het logo niet bedacht door twee kleine kinderen maar door één van de grootste marketing bedrijven ter wereld. Ook als je de voorbeelden ziet zie je dat het oude logo gewoon ruk is... Het is toch niet te accepteren dat je een logo twee keer op een bilboard moet plaatsen omdat het gewoon niet geschikt is...
De oude had van mij niet weg gehoeven, maar was wel wat gedateerd...nieuwe ben ik niet direct weg van. Maar dat is meestal een goed teken, dan kan het nog wat groeien. Denk dat we het wat tijd moeten geven.
Het is misschien niet wat je er van hoopte, maar hij geeft toch wat goeie punten. Met deze uitleg is het in ieder geval een stuk logischer waarom er voor dit ontwerp gekozen is. Was het vorige logo mooier? Alleenstaand wel ja, maar ik heb mij aan sommige integratie dingen gestoord (in de video "applications" genoemd). Een van de dingen is dan: de schuine vakjes. Het kan heel tof staan, maar het gebruik hiervan komt slordig over... Google "F1 Heineken" en dan zie je wat ik bedoel. Omdat die schuine vakjes in het beeldmerk "gebouwd" zit, komen de toepassingen veel minder goed tot hun recht. De manier waarop het nieuwe logo en de bijbehorende vormgeving (zie 4:35) wordt gepresenteerd komt een stuk minder slordig over.
Maar goed, voordat ik bestempeld wordt als iemand die de nieuwe look geweldig vindt: Dat valt wel mee, de reguliere lettertype is naar mijn mening net te smal, daar hadden zij mogelijk ook nog iets mee kunnen doen, nu heb je een redelijk breed logo, maar met 'normale' letters (F1 Regular - 2:04). Het had misschien niet zo breed gehoeven als "F1 Turbo" (zie 2:04), maar lichtelijk iets breder had het denk ik wel iets mooier gemaakt. Maar goed, ik wacht af hoe het in 2018 op tv en in de media eruit gaat zien. Ik het oude logo wel een beetje missen.
Of het logo mooi is of niet laat ik even buiten beschouwing en vind ik persoonlijk niet zo belangrijk, het is maar een logo. Maar het is wel sowieso goed dat de nieuwe eigenaren dit besloten hebben. De F1 gaat veranderen, iets simpels als een nieuw logo / nieuwe stijl helpt gelijk om dat te verduidelijken. Of we het logo mooi gaan vinden zal misschien nog wel meer gaan afhangen van wat van de nieuwe F1 gaan vinden. Persoonlijk heb ik nog steeds de hoop dat de nieuwe eigenaren deze sport kunnen redden en we dit logo vanzelf gaan associeren met mooie races en weer de echte Formule 1, dan vinden we het vanzelf wel weer mooi.
Als je een logo moet uitleggen, moet je je achter de oren krabben.
Precies! Het hoort gewoon voor zichzelf te spreken.
Er staat Fi.
Niet F1.
snik.
Wat een geouwehoer zeg.
Ik ben benieuwd naar het kostenplaatje.
unctioneel = functioneel
Leiberty = Liberty
Beter was geweest om het bestaande logo te renoveren tot een modern, eigentijds en zelfs misschien wel tijdloos logo. Hoe dan? Zo...
Bij het rode vlak de gedateerde friemeltjes verwijderen en het vlak aan de rechterkant strak trekken/dichtmaken.
Het onderschrift “FORMULA 1” tegen de klok in kantelen en in moderne, srakke, witte letters (diapositief) in het rode vlak zetten. Klaar!
Dan behoud je het ‘iconische’ gedachtegoed en de herkenbaarheid van het bestaande logo.
Oogt het strak en modern.
Krijgt het ook het gewenste liggende formaat zoals bij het nieuwe ‘Fi-logo’.
Wordt het (onmisbare) rode vlak unctioneel gebruikt.
Zie je meteen dat het om de formule 1 gaat.
Laat je evengoed effe zien dat er een nieuw tijdperk is aangebroken, wat Leiberty Media belangrijk vindt.
Maar ja, als ze zonodig tonnen willen uitgeven en zo eigenwijs zijn om te denken dat ze het beter weten... ;)
Heb twee correcties in een ander draadje geplaatst. Weet jij waar?
als je een slechte zaak hebt klanten bleven weg je hebt alles verbouwd en dingen vernieuwd dan wil je ook dat klanten terug komen dat doe je door je logo en je winkel te veranderen en vernieuwen. is zoiezo om mensen weer terug te lokken naar de winkel, het is in dit geval het zelfde, je ziet de logo en je word nieuwsgierig gemaakt ook te kijken, na 1 a 2 bagger races kijk je weer terug naar andere sporten :p
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
flyingfokker
Posts: 3.379
Als je een logo moet uitleggen, moet je je achter de oren krabben.