76
Oud Formule 1-coureur Jacques Villeneuve heeft weer eens felle kritiek geuit op zijn voormalige werkgever Williams. De Canadees herkent de Britse renstal waar hij in 1997 de wereldtitel mee veroverde bijna niet meer terug. Bij de equipe uit Grove staat tegenwoordig vooral geld centraal. Williams lijkt voor 2018 te kiezen voor de miljoenen van Sergey Sirotkin en heeft natuurlijk al Lance Stroll, de zoon van miljardair Lawrence Stroll, onder contract staan.
Lees hier hoe Stroll op eerdere kritiek van Villeneuve reageerde
Villeneuve zegt daarover tegen Auto Bild: "Het is treurig wat er van het team waar ik in 1997 de titel mee gewonnen heb en dat vroeger nog voor puur racen stond geworden is. Williams heeft zijn ziel aan de hoogste bieder verkocht, in dit geval de miljarden van Lawrence Stroll die als enige doel heeft om zijn zoon zo sterk mogelijk in de markt te zetten. Maar zelfs Felipe Massa in de nadagen van zijn carrière was duidelijk sneller dan Lance Stroll."
Dat de jonge Stroll in zijn debuutseizoen in de Formule 1 wel op het podium wist te belanden en zelfs veertig punten verzamelde, daar hecht Villeneuve weinig waarde aan. "Williams heeft geen graadmeter hoe goed de auto werkelijk is. Ik staar me dan ook niet blind op de podiumplek van mijn landgenoot in Bakoe. Dat was puur geluk."
Hoe anders is de mening van Villeneuve over Red Bull Racing en Max Verstappen, op wie hij ook weleens kritiek heeft gehad. "Ik had niet gedacht dat Max zich zo snel in de juiste richting zou ontwikkelen. Het schijnt zelfs dat hij nu al rijp genoeg is om een gooi naar de titel te doen, al is dat voor mij op een afstandje lastig te beoordelen."
"Red Bull Racing had eind vorig seizoen de beste auto, alleen bleef de Renault-motor nog een beetje achter. Schrijf ook Daniel Ricciardo niet af! Het kan zo zijn dat de karakteristieken van de nieuwe auto van Red Bull Racing weer beter aansluiten op zijn wensen. Wat mij betreft beschikt Red Bull Racing over het beste rijdersduo in de Formule 1. Beide coureurs kunnen het kampioenschap op hun naam schrijven."
FIA-steward Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Hij zorgde voor ophef door zware straffen van ...
Het team van McLaren is dit jaar bezig met een ijzersterk seizoen in de Formule 1. De Britse renstal kan de construct...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
Carlos Sainz maakt eerder dan verwacht zijn eerste meters voor het team van Williams. De Spaanse coureur zal al voor ...
Het team van Mercedes is momenteel hard bezig met de voorbereidingen op 2025. Ze doen er alles aan om Andrea Kimi Ant...
Wat Williams betreft heeft hij ook gelijk.
"Zonder goede sponsoren ben je nergens"
Ze verkopen zichzelf te goedkoop. Martini is voor een appel en een ei titelsponsor.
@Nicos
ik begrijp best wat hij bedoeld, dat zij het beste chassis schijnen te hebben, maar dat beweerd McLaren ook bv, de beste auto is het totaalplaatje en niet 1 onderdeel ervan en Mercedes heeft, helaas, wederom laten zien wie de beste auto heeft qua motor, chassis etc.
Sjakie is en blijft een negatieveling.
Hij uit zich voornamelijk erg negatief over alles en iedereen in de F1. En ik vind het niet erg als iemand geen blad voor de mond neemt, maar dat mag zich dan ook wel eens positief uiten (zoals bij b.v. Lauda).
Williams heeft geen graadmeter over hoe goed de auto is, maar Jacuqes heeft ook geen graadmeter over hoe goed/slecht Massa en Stroll zijn.
En voor Williams is het misschien broodnodig om de tering naar de nering te zetten. Er is geen grote sponsor meer zoals in zijn jaar in 1997, en de resultaten zijn alleen maar achteruit gegaan. Wat dat betreft hebben ze in 2010 al voor het geld gekozen met Maldanado ten kostte van Hulkenberg. En in 2011 nog meer met een beursgang.
En hoe goed was Sjakie zelf in 1997, of was de wagen toen totaal dominant?
Had hij van Hill kunnen winnen als die nog bij Williams had gereden? Hij heeft iig nooit meer echt iets gepresteerd na 1997!
Bottas was een aardige graadmeter tov Massa. Je kan op basis daarvan wel concluderen dat Massa was afgezakt naar niveau zeer middelmatig.
@MONTFORT: Nee, dit zijn de dingen die de brede media halen omdat deze het meest interessant zijn om te melden. Ik vind dat Villeneuve altijd wel gelijk heeft. Ook in zijn kritiek op Verstappen destijds. Maar daar hadden veel Nederlanders een soort oogkleppen voor op die nog net niet zo ver gingen dat het de schuld van de vangrail was wanneer Verstappen hem daar in zou zetten.
@Kenju. Ten eerste hadden de F1-liefhebber uit Nederland met een realistische blik helemaal geen oogkleppen op en dat waren er ook enorm veel.
Ten tweede heeft Sjakie inmiddels al wat keer aangegeven dat hij er destijds naast zat en/of te voorbarig is geweest. Als jij ondanks dat zegt dat die kritiek toch terecht was, dan maak jij je m.i. echt ongeloofwaardig.
Het volgende zei Sjakie bijvoorbeeld (gekopieerd uit de post van @Bill): Villeneuve still critical of Verstappen signing: “Should I tell you the truth? I think Max is an insult. Does Red Bull realise it is putting a child in Formula 1?”
Van aanvang aan heeft Max aangetoond (toen al) in de F1 thuis te horen!
Hooi ;)
Hoe anders is de mening van Villeneuve over Red Bull Racing en Max Verstappen, op wie hij ook weleens kritiek heeft gehad. "Ik had niet gedacht dat Max zich zo snel in de juiste richting zou ontwikkelen. Het schijnt zelfs dat hij nu al rijp genoeg is om een gooi naar de titel te doen, al is dat voor mij op een afstandje lastig te beoordelen."
Maar kennelijk niet lastig voor Sjaak om Max op een afstand af te branden.
Ach, zelfs Jaques zit er wel eens naast..;)
In het begin had hij zijn bedenkingen over Max, en daarin was hij niet alleen.
Maar zelf de grootste criticasters moeten nu toch ook wel erkennen dat ze fout zaten, en dat Verstappen tot de beter coureurs op de grid behoord.
Ik vind het wel goed van JV dat hij op zijn worden terugkomt.. respect.
Ik zou zeggen.. wees blij dat hij een eigen mening is... velen klagen hier nl over de nietszeggende uitspraken van de diversen coureurs. JV brengt er wat kleur in .. en ik deel zijn mening.
Ben ik met je eens JM_K. Als je man genoeg bent om op je woorden terug te komen en toe te geven dat je er naast zat. Wat JV hier ook gewoon doet. Dan verdient dat ook een pluim.
Het is inderdaad amusant om JV's mening te lezen. Soms ben ik het met hem eens, soms ook niet. En soms zit ie er faliekant naast. Dat kan, hij is er om zijn mening te geven, niet om feiten te rapporteren.
@Alll, met je eens.. .. en ook niet altijd met JV maar heb wel respect voor hem, omdat hij een duidelijke mening heeft....
En ook als kampioen, op het forum doet men er wel lacherig over maar in je 1ste jaar 2 de en 2de jaar 1ste worden.. daar zijn er ook maar weinig van. (ok, LH ook ;-) Ook al heb je een topwagen, je moet zeker goed kunnen sturen en gassen en weinig fouten maken. (met redelijk wat topcoureurs naast hem)
Het enige wat hij op afstand lastig te beoordelen vindt is of Max al een gooi naar de titel zou kunnen doen in 2018. Zegt ie niks geks mee en is vol lof over Verstappen en geeft aan ernaast te hebben gezeten. Niemand kan met zekerheid zeggen of Verstappen daar klaar voor is. Ik denk van wel, en Sjakie zegt ook niet dat t niet kan..
Waarom wist ik van te voren al dat dit van Jacques was
Je had het gisteren ook al op andere sites gelezen?
Nee had gewoon een warm gevoel van binnen
" een warm gevoel van binnen" bij Villeneuve???
Misschien net koffie op?
Koffie, goed idee trouwens. Effe inschenken...
Zwart graag.
Irish graag
Hij zegt het zelf al: "al is dat voor mij op een afstandje lastig te beoordelen." Maar Villeneuve blijft dit dus tegen beter weten in doen; bijzondere zelfreflectie...
Natuurlijk los van het feit dat je een mening mag hebben ergens over en het daar ook niet mee eens hoeft te zijn.
In grote lijnen eens met Sjakie en het meeste was hier al bekend.
Natuurlijk is het contrast bij Williams tussen toen en nu groot en het is aan te nemen dat ze daar bij Williams zelf ook van balen.
Hoop nog steeds dat ze bij de presentatie van de tweede coureur wat meer vertellen over hun financiële en sportieve situatie of dat het journaille daar nou eens vakkundig op doorvraagt.
Tot die tijd blijft het gissen en Sjakie kan ook niet anders dan een reactie als buitenstaander geven.
Mooi dat Sjakie zichzelf nogmaals rectificeert wat Max betreft. Hij geeft ook aan Red Bull van een afstandje te volgen.
Tevens is Canadees m.i. niet helemaal op de hoogte als de hij zegt: “Het kan zo zijn dat de karakteristieken van de nieuwe auto van Red Bull Racing weer beter aansluiten op zijn wensen.”
Immers, Adrian Newey heeft onlangs onder andere hier nog aangegeven dat Max en Daniël exact hetzelfde willen met de auto.
Williams zal vast niet ingaan op hun financiële situatie, hoe vakkundig een journalist daar ook naar zal vragen en op doorgaat.
Als het financieel slecht gaat, zullen ze dat nooit zeggen. Ze moeten dan toegeven dat ze puur voor een rijder gaan voor het geld.
Als het financieel goed gaat, kunnen ze de keuze voor de meest biedende
rijder vs talent niet verklaren.
Ze zitten in een lastig pakket, want ze hebben het geld volgens mij echt wel hard nodig.
Klopt @Pietje, maar allicht komen we wat meer te weten waarna we hier weer wat gerichter verder kunnen speculeren.
Er zijn bijvoorbeeld meerdere gradaties van een ‘slechte financiële situatie’. Is dit een korte termijn probleem en hoe zit hun lange termijnvisie eruit?
Denk je dat ze iets los zullen laten over hun korte of lange termijn visie?
Als je naar FI kijkt, die het met minder geld een stuk beter doen, zou je toch haast denken dat die de interne organisatie veel beter op orde hebben.
Misschien zit daar het probleem, wel veel personeel, maar niet de juiste mensen op de juiste plek. Dan kun je wel proberen meer geld binnen te harken, maar zo lang ze daar niets aan doen, blijven ze aanmodderen. Zo jammer. Misschien iemand tijdelijk inhuren om de interne bedrijfsvoering eens flink onder de loep te nemen. Je ziet aan FI dat het met een kleiner budget zelfs veel beter kan. Nu hebben die natuurlijk ook beter coureurs, maar dan nog.
Nee, misverstandje. Ik typte al dat het klopte wat je zei en dat ze allicht wel iets los zouden laten.
Daarna gaat het in mijn reactie verder waarover wij, anderen, vervolgens kunnen gaan gespeculeren.
Ben het sinds 2017 eigenlijk altijd eens met Villeneuve. Zijn scherpe tong bevalt mij wel. Aangaande Max is hij flink bijgedraaid...moest ook wel want die tiener was gewoon wereldklasse in 2017.
En ja Williams heeft zijn ziel aan de duivel verkocht. Naast die miljardairszoon ook nog een rijke gesponsorde middelmatige Rus. Van mij mag Williams laatste eindigen want dat is kennelijk ook hun ambitie met zulke coureurs. Wat doet het kleine Force India het dan goed zeg...mijn god gelukkig laten zij zien hoe het anders kan.
Jacques heeft ook wel eens gelijk.
Blijft toch een markante figuur.
Zijn inhaalactie in 1997 op Schumacher is nog velen op het netvlies gebrand.
En z'n vader was en is nog steeds een legende.
He Jacques, begrijp ik dus dat Max volgens jou niet meer rijdt alsof het een 'hé-zo-kan-ik-het-ook' computerspelletje is?
F1 is ook meer een soort computerspel geworden, dus dat scheelt..
Op het gevaar na, gamen is veel gevaarlijker, je hebt immers geen halo, en bij een spastische beweging zou je de controler tegen je harses kunnen krijgen..
Intertoys heeft de halo anders al wel in haar assortiment opgenomen.
Inclusief waterverf om ’m naar eigen inzicht te schilderen...
@Bschuit daar kan ik van meepraten. Ik heb eens een 3D VR bioscoop gezocht met datakabels verbonden aan externe computers. Ik eindigde bungelend aan de kroonluchter met die kabels drie keer om mijn nek. Ik heb de eigenaar nog voorspeld dat dit niet de toekomst was.
Williams doet het goed! They are in it for the money. Er zijn mensen met te veel geld. Die willen adrenaline voelen, en belangrijk zijn, en lekker eten, en denken dat ze sportman zijn, en gaaf en cool en kopen wat ze niet hebben. Omdat ze ongelukkig zijn en geluk willen kopen. Williams bedient deze markt, dat is een business model. Of ze daar wereldkampioen mee worden? Nee, natuurlijk niet! Een opeenstapeling van teleurstellingen wordt dat. Maar dat maakt niet uit want geld vergoedt alles. Tot het geld op is. Dat klapt het zooitje in elkaar.
Villeneuve is een draaikont;
Villeneuve still critical of Verstappen signing: "Should I tell you the truth? I think Max is an insult. Does Red Bull realise it is putting a child in Formula 1?"
Speaking to the Montreal Star, fellow Montrealer Jacques Villeneuve, made that very point. “The potential is there. His results have been amazing. He’s super-fast. He works well with the team at setting the car and he’s well-educated. He seems to be extremely passionate as well. “So all the ingredients are there, it’s for him to make a good cake out of it. He’s fortunate to have the father he’s had, it opened all the doors. But now that he’s in F1, it’s in his hands. I’m normally not positive with young kids coming into F1 but I’m very positive with him.”
Die man kan niemand toch meer serieus nemen?
Zijn commentaren lijken voort te komen uit rancune.
Jacques had een slechte relatie met Jos en was dus zeer negatief over Verstappen. Pas toen hij niet meer om het talent Verstappen heen kon draaide hij bij.
Bij Stroll was hij altijd zeer positief totdat hij er niet meer omheen kon dat Stroll eigenlijk heel slecht presteerde.
Flap-drol.
Of; Geeft eerst z'n bek een douw en gaat daarna pas nadenken.....
@kubica, omdat hij wel moet. Anders staat hij voor paal, wat hij volgens mij ook is. @edgar, Wie niet van mening veranderd heeft niet nagedacht. @billgates, je slaat de spijker op zijn kop.
Misschien heeft Williams wel gelijk door voor het geld te gaan! Stroll brengt een slordige 50 miljoen binnen???? waarmee de wagen beter ontwikkeld kan worden. Dit zelfde geld ook voor Sirotkin die ook een bak geld meebrengt, geld waarmee de wagen beter gemaakt kan worden. Wat moet Williams met een top coureur maar met een slechte wagen.
Dan heb je nog steeds coureurs nodig die zo'n auto naar de finish kunnen brengen, zo snel mogelijk en zonder brokken. En die aan kunnen geven waar nog wat aangepast moet woreden, zodat het geld ook goed besteed wordt. Zie ik niet gebeuren met de waarschijnlijke line-up.
Valt me op dat Stroll steeds meer schijnt binnen te brengen, eerst 35 miljoen, vervolgens 40 en nu al 50 miljoen?
Haha, volgens het overzicht van de sponsors en partners in 2017 heeft pa Stroll als partner zijnde 30 miljoen ingebracht.
Googelen op: F1 constructor budgets from sponsors and partners 2017
Op imgur.
Mooi overzicht van alle teams, sponsoren en partners en bedragen.
@Kubica
Als je even op die lijst op Imgur kijkt, zie je dat de bedragen in Euro's
worden weergegeven. Is meestal het geval bij officiële lijsten
over de F1.
Misschien is Williams wel slim om nu de hoogste prijs te vragen voor de rijders. De kantenteams hebben het moeilijk een podium voor deze teams zit er voorlopig bij hoge uitzondering in. Laat staan winnen. Als je dan veel geld kunt binnen harken voordat ze straks verkocht worden aan Mgp, ben je best slim bezig.
klantenteams , en een podium. sorry.
Terecht dat Sjakie zichzelf nogmaals rectificeert wat Max betreft. Hij geeft ook aan Red Bull van een afstandje te volgen en dat blijkt wel. Hij is m.i. niet goed geïnformeerd als hij vermeldt: “Het kan zo zijn dat de karakteristieken van de nieuwe auto van Red Bull Racing weer beter aansluiten op zijn wensen.”
Adrian Newey heeft onlangs onder andere hier nog aangegeven dat Max en Daniël exact hetzelfde willen met de auto.
Skakie werd in Flodder ook altijd op het verkeerde been gezet met valse info ;)
Is die Villeneuve nieuwjaarsmorgen met een maagzweer wakker geworden wat ik niet op een afstandje kan bepalen!! Williams heeft sinds die tijd dat D.Hill R.Schoenmaker etc geen kampioenschap meer hebben gewonnen waar prijzengeld de hoofdrol speelt en waar moet dan het geld weg komen.... Alleen met reclames sponsoren heeft Williams het niet gered, vandaar dat pa Stroll zijn zoontje bij Williams laat rijden en Sirotkin een mentor voor zoontje Stroll en ook veel geld mee brengt. Jacques zolang Max nog niet droog achter zijn oren is kun je niet spreken dat Max rijp is om een gooi naar de titel te doen, die afstand is namelijk nog te groot voor Max en met de ervaring die Daniel heeft geen onmogelijke opgave.
Wel slim dat ze niet in de titel zetten dat dit door deze gebakkenluchtverkoper gezegd is. Dan opent niemand het bericht meer en negeert iedereen het (terecht).
Minstens één keer per week moet deze man een uitspraak doen om nog aandacht te krijgen. Vermoeiend...
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
48.852 reacties op Aston Martin
3 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Lance Stroll
157.978 reacties op Williams 39 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Williams
flyingfokker
Posts: 3.377
Wat Williams betreft heeft hij ook gelijk.