Mercedes-motorenbaas stelt mening over motorregels bij

  • Gepubliceerd op 25 jan 2018 16:49
  • comments 17
  • Door: Rob Veenstra

Mercedes-motorenbaas Andy Cowell komt wellicht in aanmerking voor het stempel van draaikont. De Brit uitte eerder deze maand namelijk nog zijn ongenoegen over de motorreglementen voor 2018. De limiet van drie motoren voor een heel seizoen was wat hem betreft 'gekkenwerk'. Daarmee leek hij de kant van Red Bull Racing-teambaas Christian Horner, die zich al langer verzet tegen de regels voor komend seizoen, te kiezen.

Destijds zei Cowell in Corriere dello Sport: "Het is gekkenwerk, de motorleveranciers moeten veel onderdelen hergebruiken. We zullen tussen de tachtig en honderd motoren bouwen en die op de testbank testen. De drie of vier motoren met de beste betrouwbaarheid en de beste karakteristieken voor het overbrengen van het vermogen pikken we daar dan uit. Een enorme kostenpost die de motorleveranciers niet zomaar kunnen dekken."

Die mening heeft hij inmiddels bijgesteld. Cowell staat nu onverschillig tegenover de limiet van drie motoren per coureur voor een heel seizoen en haalt tegenover Motorsport-Total.com zijn schouders op. "Het is geenszins een wetenschappelijke revolutie. Het betekent alleen maar dat een motor het dit jaar zeven weekenden vol moet houden in plaats van vijf, meer niet."

"Elke engineer op de motorenafdeling van Mercedes heeft de afgelopen maanden al zijn of haar tijd besteed aan het verlengen van de levensduur van de diverse onderdelen van de aandrijflijn", vervolgt Cowell. Door die aandacht voor details zou Mercedes kunnen voldoen aan het maximum van drie motoren voor het hele seizoen. De techneuten moeten de motorblokken zien te beschermen tegen oververhitting en ongewenste vibraties.

Mercedes voelt er weinig voor om het vermogen terug te schroeven om het materiaal te sparen. Cowell: "Wij gaan er prat op dat we geen vaart minderen tijdens de kwalificaties of de races, maar ook dat we geen grid penalty's of uitvalbeurten vanwege motorpech willen incasseren. Op sommige vlakken moet je een balans zien te vinden tussen vermogen en betrouwbaarheid, op andere gebieden gaat het om een evenwicht tussen performance en gewicht."

Edgar

Posts: 1.691

Hm, Mercedes heeft verschillende simulaties gedraaid en tot de conclusie gekomen dat hun motoren lachend 7 GP's aankunnen, zonder vermogen te hoeven terug te schroeven. Zorgelijke ontwikkeling voor de concurrenten.

  • 1
  • 25 jan 2018 - 16:55

Reacties (17)

Login om te reageren
  • Edgar

    Posts: 1.691

    Hm, Mercedes heeft verschillende simulaties gedraaid en tot de conclusie gekomen dat hun motoren lachend 7 GP's aankunnen, zonder vermogen te hoeven terug te schroeven. Zorgelijke ontwikkeling voor de concurrenten.

    • + 1
    • 25 jan 2018 - 16:55
  • "100 motoren bouwen waar ze de drie betrouwbaarste uitkiezen."
    Het is mijns inziens goedkoper om 23 motoren te bouwen die elk een race mee kunnen. Het lijkt allemaal wel goedkoper te worden maar de praktijk blijkt toch anders

    • + 0
    • 25 jan 2018 - 17:15
    • KoBus

      Posts: 2.382

      Vaag verhaal, volgens mij zijn ze iets meer motoren nodig dan hier staat.

      3 teams van twee wagens = 6 x 3 of 4 motoren = 18 tot 24 motoren...

      • + 0
      • 25 jan 2018 - 17:31
    • Klopt @Kobus. Effe nog wat verder doorrekenen:
      Voor 4 betrouwbare motoren moeten ze er 100 bouwen.
      Voor 24 betrouwbare motoren moeten ze er dus 600 bouwen...

      Moet al zweten bij de gedachte. ;)


      *rekenfoutjes voorbehouden

      • + 0
      • 25 jan 2018 - 19:54
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Maar het allergoedkoopste is vier motoren bouwen en daaruit de drie betrouwbaarste kiezen plus nog eentje achter de hand houden, voor je weet maar nooit.

      • + 0
      • 25 jan 2018 - 22:54
    • Big_El

      Posts: 2.137

      De 3 betrouwbaarste gaan naar Lewis. De volgende 3 naar Bottas. En zo verder. (Volgende 3 naar Occon, dan 3 naar Perez en tot slot Stroll en Sirotkin. En als pappa Stroll genoeg bijbetaald komt hij voor Perez, want de eerste 3 zijn allemaal gelieerd aan Mercedes, dus die blijven de eersten.)

      • + 1
      • 26 jan 2018 - 09:00
  • ...te zijn.

    • + 1
    • 25 jan 2018 - 17:15
    • ... of niet te zijn, dat is de vraag.

      • + 0
      • 26 jan 2018 - 00:07
    • @Benno, was dit een kwisvraag?
      En wat heb ik gewonnen? ;)

      • + 0
      • 26 jan 2018 - 00:08
  • Hm, het blijft gekkenwerk ;)

    • + 0
    • 25 jan 2018 - 17:17
  • Makkelijk l.llen als je de zaken dik voor elkaar hebt. Maar voor de sport is de 3 motorenregel echt bizar slecht, om over de torenhoge kosten en gridpenalties nog maar te zwijgen.

    • + 0
    • 25 jan 2018 - 17:23
    • Laat het Dutch maar niet horen, haha

      • + 0
      • 25 jan 2018 - 17:35
  • NicoS

    Posts: 18.215

    Draaikonten.....dat kunnen ze als de beste in de F1.;)
    Vandaag is het zo, en als het morgen anders beter uitkomt, dan is het weer zus.
    Mooie sport toch?

    • + 0
    • 25 jan 2018 - 17:58
  • Mercedes-motorenbaas stelt mening over motorregels bij...

    Cowell is zeker bij der Schleicher in de keuken op de koffie geweest...

    • + 0
    • 25 jan 2018 - 19:46
    • De laatste testresultaten bij Mercedes zijn dus erg goed geweest of Cowell bluft om de concurrentie wat te frustreren.

      • + 1
      • 25 jan 2018 - 20:56
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Moraal van het verhaal?
    De enig gepaste reactie, wanneer teambobo zijn klep open doet om zijn licht over iets te laten schijnen, is: welwillend knikken, en een verwijfd Max Moscowitz stemmetje opzetten: "Ik hoor het u zeggen."

    • + 0
    • 25 jan 2018 - 22:59
  • Mercedes heeft dus volgens zeggen van Cowell zijn zaakjes op motormanegement voor het komend seizoen goed op orde. De volgende vragen rijzen dan bij mij op; Kan Mercedes elke race het evenwicht vinden op Motormanagement? Kan Mercedes voldoen aan de regel motoren per rijder, per seizoen? Kan zowel Red Bull als Ferrari de aansluiting houden of hebben zij wellicht hun zaakjes beter op orde dan Mercedes? Een heleboel vragen waarop we het antwoord wellicht al vanaf 26 februari gaan zien. Het belooft in ieder geval toch wel weer spannend te worden.

    • + 0
    • 30 jan 2018 - 20:11

US Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

USGrand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar