De FIA heeft alle onduidelijkheden weggenomen waar het gaat om verschillen tussen motoren bij de fabrieksteams en die van de klantenteams. Ze dienen exact gelijk te zijn en moeten dezelfde prestaties kunnen leveren.
De FIA heeft het vermoeden dat fabrieksteams als Ferrari en Mercedes de motoren anders kunnen gebruiken dan de klantenteams. Denk hierbij aan een speciale kwalificatie-modus bijvoorbeeld. Maar de FIA heeft de regels nu aangepast 'om te waarborgen dat alle motoren geleverd door de fabrikant in alle aspecten gelijk zijn, iets waarvan wij denken dat dit nu niet het geval is.' Hier toe zijn drie regels opgenomen in Appendix 4:
De motoren zoals geleverd dienen:
Van de laatste twee punten kan worden afgeweken indien klantenteams de FIA hebben geïnformeerd dat zij dit niet willen. Voor wat betreft brandstof kan dit het geval zijn omdat teams van verschillende leveranciers gebruiken maken. Ferrari kreeg de afgelopen jaren nog toestemming van de FIA om verschillende motoren te leveren in één seizoen. Zo gebruikte Toro Rosso in 2016 een ouder model van Ferrari en reden de Saubers afgelopen jaar rond met een Ferrari-motor uit 2016.
Het team van McLaren is dit jaar bezig met een ijzersterk seizoen in de Formule 1. De Britse renstal kan de construct...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
FIA-steward Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Hij zorgde voor ophef door zware straffen van ...
Carlos Sainz maakt eerder dan verwacht zijn eerste meters voor het team van Williams. De Spaanse coureur zal al voor ...
Het team van Mercedes is momenteel hard bezig met de voorbereidingen op 2025. Ze doen er alles aan om Andrea Kimi Ant...
goed nieuws, ,dan gaat echt het enige verschil zijn het chassis.
Verwacht er maar niet te veel van, dit is heel theoretisch en in de praktijk waarschijnlijk heel moeilijk te toetsen.
Dit is slecht nieuws voor alles zonder Mercedes... Force India en Williams die even met gemak een halve seconde pakken in een qualificatie van Monaco... Dat is serieus slecht nieuws voor Toro Rosso en Honda.
Hmm als ik als bv Ferrari nu fiat F1 motor ga verkopen. Dan hoeft die fiat motor niet gelijk te zijn aan de Ferrari motor.
Op die manier kan je regels ontwijken.
Of je plakt er Alfa Romeo op die zijn eigen specificaties wil.
Het gaat om het intellectuele eigendom. Een ander naamplaatje wijzigt dat niet.
@pietje2013, A) heeft niets met intellectueel eigendom te maken. B) de motorenfabrikanten bieden dat aan wat ze kwijt willen.
Ja, als dit doodleuk eenzijdig door de FIA is bepaald, zullen de motorleveranciers wel even opnieuw om de tafel willen met de klantenteams. Want dit is een hele andere basis waarop de motoren worden geleverd dan initieel was afgesproken.
Ik kan me dus voorstellen dat Sauber met zijn Alfa Romeo motoren niet dezelfde motoren krijgt als het Ferrari F1 team, maar Haas dus wel. Renault echter moet wel dezelfde motoren leveren aan Red Bull en McLaren als Renault zelf heeft. Hetzelfde geldt voor Mercedes: die moet de klantenteams ook hetzelfde leveren.
ik krijg de indruk dat het nu direct ingaat
De regels zijn voor dit seizoen al geldig volgens meerdere sites.
Na het invoeren van een hoop flutregels en veranderingen, halo, 3 motoren, gridpenalties enz, ben ik positief verrast door deze regels van de FIA.
maar laten we dat FIA schorem geen complimentjes geven heren, dat gaat me veel te ver!
Als het aan mij ligt is de eindbestemming vd heer Todt nog steeds die diepe put in @Darlos z'n achtertuin
vergeet de barbecue daarna niet @Jean
nee nee en nog eens nee! @Beri
.......okay, mss heel klein beetje goed
Mm, weer genoeg achterdeurtjes... Lijkt me sterk dat Mercedes en Ferrari er zomaar even hun software geheimpjes bijleveren... Kunnen ze net zogoed F1 afschaffen en A1 grandprix weer opnieuw beginnen... Blijkbaar moet het een grote eenheidsworst worden....
Beetje overdreven je hebt nog het chassis, versnellingsbak, remmen, de PU zelf (nu 4) en weet ik veel nog meer. Genoeg variabelen zodat het geen eenheidsworst wordt. Ik juich het noujuist toe dat de klantenteams dichter naar de fabrieksteams kunnen groeien. Een competitief veld komt de sport ten goede.
Dat is goed nieuws voor Force India. Zie ze hierdoor niet te hoeven
strijden met McLaren om de 4e plaats. :-)
Als het inderdaad direct wordt ingevoerd ben ik ook positief verrast en als er niet gesjoemeld wordt door de 2 grootste fabrieksteams moet het mogelijk zijn voor bijvoorbeeld Max om die RB ook eens vaker op de 1e rij te zetten.
Want vorig jaar was hij diverse malen in Q2 de snelste om vervolgens in Q3 weer gefrustreerd naar de 2e of 3e rij verbannen te worden door die extra boost van Merc en Fer.
MB en FER verliezen niet iets, hun klantenteams krijgen er iets bij. Renault staat er om bekend hun klanten niet te benadelen dus Max krijgt er niets (of bijna niets) bij.
Als ik jouw commentaar zo lees ga jij er van uit dat alle teams gelijkwaardige motoren krijgen. Dan heb je denk ik het artikel niet goed begrepen. Fabriekteams dienen hun Klantenteams te voorzien van gelijke motoren. Heeft niks te maken met dat ene beruchte knopje dat Mercedes en Ferrari hebben voor de Q3 en Renault (nog) niet.
Max zou een gelijkwaardige Motor hebben als bijvoorbeeld RBR een klantenteam van Mercedes was of van Ferrari. Maar dat zal nooit gaan gebeuren.
RBR zal het dit jaar nog moeten uitzingen met die Stokbrood-raket, en waarschijnlijk volgend jaar met een Sushi-motor met Wasabi boost.....
In het artikel staat toch echt "dezelfde software" indien de klant dat wenst. Dus iedereen heeft ook recht op de speciale boost knopjes
#pietje2013, moet desbetreffende fabrikant wel dat knopje hebben, Renault heeft het niet dus RBR krijgt het ook niet wel alles even heel goed lezen. Gaat om klantenmtor van fabrieksteams elk fabrieksteam heeft een eigen motor met eigen software en die moeten gelijk zijn voor alle klanten teams dus klanten van Mercedes krijgen de zelfse motor en software als Mercedes heeft, Ferrari klanten krijgen de zelfde motor als Ferrari heeft en Renault klanten krijgen de zelfde motor als Renault heeft.
Lijkt me een goede regel, hopelijk brengt het de klantenteams van Mercedes en Ferrari wat dichterbij de fabrieksteams.
Zoals ik het lees betreft het de motoren van motorenleveranciers. Goed nieuws voor de teams die zo n motor gebruiken maar een renaultmotor wordt nooit gelijk aan een mercedes of ferrarimotor dus verschil tussen de motoren blijft.
Codegroen:
Ja dat ben ik met je eens maar ook het verschil in brandstofmerken kan wellicht ook nog invloed hebben want bijvoorbeeld de Renault aangedreven teams gebruiken maar liefst 3 verschillende merken n.l. Castrol, Petrobrás en Esso/Mobil.
Ben wel benieuwd hoe dit allemaal gaat uitpakken.
Lees ik hier zowaar een goed bericht?
Van de FIA?
ja, we zeiken wel op de FIA (moet ook, we zijn Nederlanders!) maar ze doen natuurlijk ook goede dingen.
Ik vind het bijzonder goed nieuws..
Slechte regel voor RBR. Zij gaan er alleen maar op achteruit vergeleken met de klantenteams van Mercedes en Ferrari. RBR had al dezelfde configuratie PU als Renault.
Lijkt mij eerder dat FER en MER hierdoor inleveren...of alle klantenteams krijgen kwali modus...dan wordt de kwalificatie ineens een stuk spannender...of de Renault aangedreven teams sluiten achter de Mercedes en Ferrari aangedreven teams aan
Zoals ik het nu lees op een andere site staat daar dat motor en software gelijk moeten zijn en daar hoort ook een quali-modus bij, dus als de Mercedes en Ferrari klantenteams die ook krijgen en de Renault deze nog steeds NIET heeft, dan zou bijvoorbeeld RB wel eens een groot probleem kunnen krijgen met FI of misschien zelfs wel Sauber (Leclerc)
Mogelijk nadelig voor RBR maar op zich een goede regel. Zou graag vaker zien dat een Force India zich tussen een paar "Mercedi" positioneert ;)
Maar goed dat jij dat niet doet, he Royalere!? ;)
Ik weet niet hoe vaak ik hier tegenaan heb geschopt, dus dit juich ik natuurlijk enorm toe. Ook zou de FIA het zelfbedachte recht van sommige motorfabrikanten om bepaalde klanten te weigeren hard moeten afstraffen. Maar daar is dat clubje waarschijnlijk mentaal nog niet aan toe - if ever.
Het gaat hier alleen om de Powerunit die gelijk moet zijn dus niet de MGU MGK en daar halen ze meer tijdwinst uit vergeleken de klantenteams.
Denk het niet Walter.
Het gaat om de gehele PU;
"Het is de bedoeling dat alle power units van één fabrikant identiek zijn. Niet alleen qua onderdelen, maar ze zouden ook op identieke wijze moeten functioneren", klinkt het in de nieuwe technische regels van de FIA. Ook moet gebruik worden gemaakt van dezelfde olie- en brandstofspecificatie.
Nou lijkt me makkelijk, krijgen Sauber en Haas er een qualificatiemodus bij (vanuit Ferrari geredeneerd). Zelfde geldt voor FI, Williams i.r.t. Merc, RB, McLaren i.r.t. Renault, etc. En zo verandert er niet zoveel anders dan dat de subteams wat meer power hebben tijdens de qually.
goeie zaak
Geen 1 fabrieksteam gaat aan de concurrentie die een goed chassis kan bouwen, geen PU meer leveren . Dus blijft er alleen een Honda PU over. Of willen ze dat ook nog verplichten?
En nu maar weer afwachten op een bericht wanneer Ferrari de F1 dreigt te gaan verlaten door dit besluit
Ooit wel eens van sjoemelsoftware gehoord? Zeggen dat iedereen de gelijke software heeft maar dat de leverancier zelf een toetscombi ingebouwd heeft waardoor ze een andere / betere software hebben.
@kobus, je kunt er heel grappig over doen, maar zowel Mercedes als Ferrari gaan geen 400 - 500 miljoen kapot slaan ieder seizoen om vervolgens het gevecht aan te gaan met de vroegere middenmoot. Daarbij zit geen van de huidige motorenbouwers te wachten op een dergelijke regeling. Theoretisch doet de FIA een heel mooi voorstel, maar met de huidige complexe aandrijflijnen ga je dat nooit bewerkstelligen.
NIcos:
Was misschien een iets te impulsieve reactie van mij om Sauber te noemen, geef ik toe, maar FI zou mijn inzien wel kunnen met een extra quali modus en dan vooral op de snelle banen.
Echter ik denk wel dat in de meeste gevallen dan toch wel dat het chassis van RB beter is.
Geeft niets @Tifoso, soms worden we wat overmoedig.
Uiteraard zal het de klantenteams helpen, maar het is ook niet zo dat ze ineens meedoen met de grote jongens.;)
We zullen het allemaal wel zien in Melborne, dan zal e.a. wel duidelijk worden hoe de verhoudingen ongeveer zijn.
Op exact gelijke olie en brandstof specificaties te lopen.
dat kan niet ,Renault gebruikt BP/Castrol Red Bull gebruikt Esso/Mobil1 en McLaren gebruikt Petrobras brandstof en smeermiddelen.en die 3 gaan elkaar echt niet vertellen wat hun samenstelling en vorig seizoen kunnen zien dat toen RB overging op Esso de samenstelling van de brandstof wat meer pk's opleverden
Niet zo moeilijk. Motor bouwen met dezelfde specificatie's, alleen een paar minder kwalitatieve onderdelen erin verwerken.
Specificatie's gelijk... levensduur niet. ?
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
schwantz34
Posts: 38.432
Na het invoeren van een hoop flutregels en veranderingen, halo, 3 motoren, gridpenalties enz, ben ik positief verrast door deze regels van de FIA.