Lauda: "Force India moet Hulkenberg en Sutil contracteren"

Ik weet het niet met Di Resta. Bourdais heeft de champcars meerdere malen gewonnen en zou ook een groot talent zijn volgens velen. Maar die kon ook geen potten breken in de F1. Neemt niet weg dat ik wel vind dat Paultje z\'n kans moet krijgen in de F1.

Ja maar Boardais won zijn titels in een periode van champcars waarin de kwaliteit van het veld dramatisch was. Tracy was toen al over datum en dat was de enige tegenstander die in een gelijkwaardige auto zat (toen Allmendinger in de Forsythe werdt gegooid toen won hij opeens 5 races, terwijl hij daarvoor niets voor mekaar kreeg. En de tegenstanders die wel kwaliteit hadden, hadden niet het juiste materiaal onder hun kont.

In tegenstelling tot Di Resta die Vettel met harde cijfers versloeg in 2006 toen ze in hetzelfde team reden. Maar ja Di Resta had niet genoeg geld om naar GP2 of WSBR te gaan. Hij koos toen voor een DTM zitje in een 2 jaar oude wagen, wat eigenlijk best kansloos is (Albers kwam niet eens tot punten scoren ermee, en hij had al DTM ervaring), maar hij verraste toen iedereen.

Stand:
1. Lewis Hamilton 140
2. Adrian Sutil 86
3. Franck Perera 55
4. Lucas Tucci di Grassi 54
5. Sebastian Vettel 49
6. James Rossiter 47
6. Loïc Duval 47
8. Guillaume Moreau 35
9. Giedo van der Garde 33
9. Paul di Resta 33


moet wel worden gezegt dat Vettel daar toen Rookie was, lewis niet
Di Resta was toen ook rookie

seizoen van 2005 was dat geloof ik (F3)

1 Paul Di Resta 86
2 Sebastian Vettel 75
3 Kohei Hirate 61
....

2006, beide rijders in hetzelfde team, beide rijders 2de jaars. Daar gaat het om :)

@VDS21

versloeg Di Resta Vettel met harde cijfers??? 11 punten verschil maar in de F3 2006

vind ik niet echt harde cijfers
en.wikipedia.org/w(...)_Euro_Series_season

en Kobayashi had maar 34 punten, maar doet het in de F1 behoorlijk goed!

zegt dus niet zoveel, sowieso is 11 punten niet zo heel groot
feit is wel dat Vettel nu F1 WK is, Di Resta rijd nog nieteens in een F1 auto

Heidfeld zou wat mij betreft ook een goede optie zijn, geweldige ervaren coureur die voor geen enkele teamgenoot onder hoeft te doen als het gaat om puur racen. Ik denk dat Hülkenberg duidelijk de beste optie is voor het team, jaartje ervaring bij een minder team met de meest ervaren coureur naast zich, alles dat er te winnen valt gewonnen in de lagere klassen (met overmacht)en ook in die Williams hele goede dingen laten zien en erg weinig fouten gemaakt. En dat voor een rookie! Maar de grote vraag is: Is hij klaar om een team te leiden? Zo ja, Di Resta ernaast, zo nee, Heidfeld ernaast.

@VDS21 je vergeet bobby d (doornbos) die ging goed als rooky.

@ Raikkonen-fan 2005 heb ik buiten beschouwing gelaten aangezien ze toen allebei rookies waren en bij andere teams reden. 2006 reden ze allebei voor ASM (samen met Giedo BTW) wat het beste team was.

En ik neem niet alleen het seizoen Euroseries in beschouwing. Maar ook de Masters, die Di Resta won, en Macau, waar Di Resta ondanks dat ze allebei niet wonnen veel beter presteerde.

Ik denk dat Sutil een beetje vastzit momenteel. Hij is niet een coureur die automatisch het juiste doet. Bloedsnel maar erg onbezonnen en niet foutloos. Hij zou denk ik floreren in een meer ervaren team die de wagen zelf wat beter door kunnen ontwikkelen. Als je hem dit jaar zag rijden ook, de frustratie droop werkelijk van z\'n rijden af en later in het seizoen was het juist weer een beetje gelaten en ongeïnteresseerd. Die moet naar een beter team, jammer voor hem dat Petrov dat zitje bij Renault al te pakken heeft!

Dat is waar, ik bedoel er alleen maar mee dat hij op basis van zijn behaalde resultaten eigenlijk allang in F1 had moeten zitten, als je ziet dat hij niet onderdoet tov de huidige F1 coureurs in het voortraject,

Maar zoals duidelijk is kom je er tegenwoordig in F1 niet alleen meer in op basis van talent. Als je niet in 1 of ander talenten programma zit zoals bv Alonso, Hamilton of Vettel dan moet je hedendaags veel geld hebben of veel geluk.

Dan had Hülkenberg nog bij Williams gereden, Petrov wsl niet meer bij Renault, Chandhok niet bij HRT en ga zo maar even door idd. Het is toch jammer dat we niet het sterkste deelnemersveld hebben dat we kunnen hebben door de geldnood. Hülkenberg, Di Resta en welicht Grosjean horen veel meer in de F1 thuis dan Petrov en Maldonado.

@Dennis, maar dat veld hebben we nooit gehad en zelfs zonder paydrivers, zoullen we dat nooit hebben. Hoe weet je nu of een jonge rijder die ergens in Amerika in de Nascar rijdt niet sneller is dan een F1-talent? Je zal nooit de \'allerbeste\' rijders van de wereld hebben, maar het niveau in de F1 is deze jaren gewoon hoog. Paydrivers zijn van alle tijden en zullen altijd blijven. En kijk, Schumacher was er ooit ook één, Barrichello trouwens ook.