175
De afgelopen dagen en weken hebben wij als redactie van F1Today.net de nodige mails ontvangen waarin gebruikers en bezoekers hun ongenoegen uitten over laakbaar en kinderachtig gedrag van bepaalde mede-gebruikers. Laat duidelijk zijn dat ook wij ons gestoord hebben aan het gedrag van een enkeling, waardoor wij ons genoodzaakt zien om stelling te nemen.
We willen onze site en ons reactiesysteem niet laten verpesten door een kleine groep die het voor de meerderheid probeert te verzieken. Helaas is het voor ons niet mogelijk om elke reactie van elke gebruiker te controleren, tenzij we iedereen op de filterlijst zetten en dat zou ten koste gaan van het hele idee achter ons reactiesysteem en de gebruiksvriendelijkheid van de site.
We doen dan ook een beroep op de vele gebruikers die wel goede intenties en bedoelingen hebben. Probeer zo min mogelijk aandacht te schenken aan mede-gebruikers die alleen maar lopen te treiteren en meldt dergelijk wangedrag het liefst aan ons zodat wij maatregelen kunnen treffen. Wij doen ons best om de rotte appels er (telkens) tussenuit te vissen en daar hebben we jullie bij nodig.
In de tussentijd, behandel elkaar met respect. Meningsverschillen zijn alleen maar mooi en zorgen voor discussies, maar val een ander niet aan omdat diegene toevallig een afwijkende mening heeft. Reageer inhoudelijk op de berichten of op elkaar, ga geen vervelende reacties lopen uitlokken. Als iets niet bevalt, leg gewoon uit wat niet bevalt of negeer het en laat het gaan.
We willen de site leuk houden, voor jullie en voor ons, en daar hebben we elkaar bij nodig, wij jullie en jullie ons. We hopen jullie nog heel lang van een dagelijkse dosis Formule 1-nieuws te voorzien, waar jullie dan vrijuit en honderduit over kunnen discussiëren. Onderstaande reactie kregen we ingestuurd door gebruiker BenettonB194 en verwoordt mooi de gevoelens die waarschijnlijk bij velen en ook bij ons leven.
De verdeeldheid die Max(imaal) is
Jaren lang volg ik het forum op F1Today met veel plezier. Ik ben van oudsher een grote fan van Michael Schumacher, als kleine jongen zijn kamer volgehangen met Michael Schumacher posters. Na Schumacher werd ik een Raikkonen fan, toen die zijn tussenstop in de rally maakte ben ik fan van Vettel geworden, om nu wellicht door nationaal gevoel en vooral omdat ik fan van talenten ben voor wie anders dan Max Verstappen te zijn.
Als jong ventje heb ik met mijn vader een paar keer naar een GP mogen gaan. Nu anno 2018 ga ik weer eens, de GP van Oostenrijk, deze keer neem ik mijn vader mee, daar hij mij als jonge jongen zoveel heeft meegenomen.
Zo heb ik daar in 1998 de memorabele 3 stop van Michael Schumacher die grotendeels vast zat achter de McLaren-Mercedes van David Coulthard en besloot een andere strategie te nemen, deze bracht hem ondanks een slippertje (juist voor de tribune waar wij toen zaten Silver 2 bij opkomen rechte stuk even door het grind) de winst, geweldig wat vond ik dat als 14 jarig knulletje mooi. Wat mij destijds nog meer verbaasde was dat mijn oom, fan van McLaren, net zo genoot als ik. Dit kon ik als jonge puber niet voorstellen want zijn team had immers niet gewonnen. Links en Rechts om mij heen kijkende over het circuit zag ik ook na de finish nog feestende Hakkinen fans, en hij had toch behoorlijk verloren. Het verbaasde me, ik wist omdat het mijn eerste keer aanwezig was niet anders dan dat je wil dat je held wint, en dat je anders net als bij een voetbalwedstrijd waar wij ook veel heengingen baalt dat de uitkomst niet is zoals je die gewenst had.
Mijn tweede ervaring met het live aanwezig zijn bij een F1 wedstrijd was 2 jaar later, Magny-Cours 2000, in het weekend dat het Nederlands elftal verloor met strafschoppen van Italië waren we daar aanwezig. Ondanks dat we van huis uit voetbalfans zijn hebben we daar werkelijk he-le-maal niets van meegekregen. De sfeer op en om het circuit was zo geweldig dat we leefden in dat moment en dat het Nederlands elftal in Nederland met penalty’s verloor is ons door het genot van het F1 weekend eigenlijk simpelweg ontgaan, of beter gezegd, het deed ons helemaal niets. Wij leefden het moment in de rimboe ergens in Frankrijk op een camping met van allerlei verschillende types fans. Dat vond ik genieten, gezelligheid over en weer en een ieder had zijn voorkeur. Maar op de camping dronk en feestte men samen, of met nou Rood of Silver was (dat was de verdeling grotendeels in die tijd) we genoten samen, en gek genoeg tijdens zo’n weekend maakt het ook minder uit als je favoriet niet wint, zo viel mijn held Schumacher uit tijdens die race. Thuis zou ik hebben gevloekt en getierd maar tijdens zo n weekend mag dat de pret en plezier van het aanwezig zijn bij de race niet drukken. Daarvoor ging je immers ook niet naar het circuit, niet alleen voor je held, maar voornamelijk voor het proeven van de bijzondere sfeer die Formule 1 heet.
In 2006, in de stromende regen weer op dezelfde tribune op de Hungaroring, die nu in tegenstelling tot 1998 een echte tribune was ipv een half veredelde bult waar je kon staan en zitten, heb ik erbij mogen zijn dat Jenson Button zijn eerste overwinning pakte, koud en doorweekt heb ik daar mogen genieten.
De avond voor de race waren we in het centrum van Budapest aan het eten en drinken. Op de terrassen zag je veelal mensen van verschillende nationaliteiten met elkaar bier drinken en discussiëren over hun favorieten. Dit alles met een drankje on te side. Ook wij schoven aan bij een aantal Finnen, Raikkonen fans, we hebben de avond van ons leven gehad. Op het eind van de avond zat de tafel vol met support van Schumacher, Alonso, Raikkonen en Kubica. Wederom was ik geïnspireerd door hoe F1 liefhebbers want dat zijn het in de basis, makkelijk en vooral met heel veel respect naar elkaars favorieten leuke discussies kunnen hebben. In de wereld van F1 is kleur en nationaliteit van achtergesteld belang. Het voornaamste is de passie die de fans met elkaar delen.
Juist dit mis ik op het forum en met de komst van Max lijkt het alleen maar erger te worden. Ik, zelf groot Max Verstappen fan hoop in het weekend begin juli weer op dezelfde manier met andersdenkenden ofwel supporters van andere teams en coureurs om te mogen gaan. Ja, we hebben verdeeldheid in onze passie, we kiezen andere voorkeuren. Maar vergeet ook nooit wat ons verbindt, dat is de wortel die liefde voor F1 inhoudt.
En is dit ook niet stiekem waar het echt om draait, het genoegen van een mooie sport, en gelukkig zijn er mensen die fan zijn van andere teams en coureurs, anders zou het ook saai zijn toch. Neem voetbal, ik ben een groot fan van Heracles Almelo, ja geboren in Almelo, dus ik kan er weinig aan doen. Maar ook na de derby van afgelopen weekend tegen FC Twente besef ik mij mede door mijn ervaringen in de Formule 1 nog dagelijks heel goed dat je afhankelijk bent van je roots en omgeving. Was ik in Enschede geboren was ik hoogst waarschijnlijk fan van FC Twente geweest, zo eerlijk moet je ook naar jezelf zijn.
Mijn droom, dat we op dit mooie forum elkaar met respect behandelen en het met een respectvolle manier met elkaar oneens kunnen zijn. Op zijn mooi Amerikaans: We agree to disagree!
Voor de zekerheid hier enkele huisregels
Reacties
Jullie mogen en kunnen hier uiteraard op reageren; zowel hieronder in de reacties als in onze mailbox. Daarbij zullen we ook beginnen met het aanstellen van moderators. De personen die zich geroepen voelen en denken hieraan te kunnen bijdragen kunnen contact opnemen via ons contactformulier.
Valtteri Bottas zal het team van Sauber aan het einde van 2024 noodgedwongen moeten verlaten, maar waar ligt de toeko...
De Formule 1-wereld werd vandaag opgeschud door mogelijke komst van een elfde Formule 1-team. Het begint er namelijk ...
Mercedes-coureur Lewis Hamilton zorgde na de Grand Prix van Brazilië voor opgetrokken wenkbrauwen. De Brit leek ...
Op het stratencircuit in Las Vegas werden vannacht en vanochtend de eerste en de tweede vrije training verreden. Op d...
Valtteri Bottas zal de Formule 1 aan het einde van 2024 noodgedwongen moeten verlaten, nadat het team van Sauber besl...
Hulde!
Eigenlijk te triest voor woorden dat dit nodig is, maar goed dat jullie het gedaan hebben.
Jammer dat het zo gaat. Ik lees de berichten hier al vanaf 2003. ( Toen ik nog als jonge gozer in de IT zat) Heb me pas vele jaren later geregistreerd. Hier werd al over Max gesproken toen hij nog in de karts zat. Zo snel als Max vooruit is gegaan, zo hard zijn de Forumleden achteruit gegaan. Ontzettend jammer want we hebben hey bijna nooit meer over de technische kant van de F1. Ik hoop dat dit ooit tetugkomt.
Helemaal mee eens!
Is het niet een idee dat bepaalde "genormeerde leden" (minimaal x jaar lid, minimaal x actief en een schone lei) moderator rechten krijgen? Dan hoeven jullie niet alles alleen te doen.
Ik heb mij vanwege deze redenen inmiddels behoorlijke tijd weerhouden van reageren. Ik ben blij dat er nu wat aan gedaan wordt. Echter hoop ik dat dit niet eenmalig is.
Goed nieuws voor Royalere ,word het zeker gezelliger voor hem.
Ik heb een tijdje niet meer gereageerd, omdat ik het niveau van reacties niet meer om aan te zien vond. Ik vind het goed om te lezen dat de schrijvers dit nu ook adresseren en ik wil graag meehelpen om dit forum weer leesbaar te maken met goede content en normale reacties.
@Tony Hamel
Dit stuk is niet geschreven om de huidige moderators, website beheerders neer te sabelen maar meer om ons als forum lid (uitgezonderd trolls) meer bewust te laten worden van onze eigen verantwoording m.b.t. het onderhoud van dit mooie forum. Wij: jij en ik, zijn daar voor verantwoordelijk samen met heel veel anderen.
Ik denk dat jullie ook niet zo moeilijk moeten doen over links naar andere websites. Als er een artikel interessant is om te bespreken, waarom zou dit dan niet gedeeld mogen worden?
Bijzonder, dit is van de week 2x aan je uitgelegd in de chat tijdens de testsessie, en ook duidelijk gemaakt dat dit soort dingen via het contactformulier gaan en toch kom je er weer op terug...
En dan ook nog steeds gebruik maken van gekke VPN-verbindingen. Lees de regels nog eens door is ons simpele advies.
@F1TD
Heb de chats tijdens de tests slechts af en toe gevolgd, ben van jullie standpunt vwb de 'links' naar een andere site dus niet op de hoogte, kunnen jullie deze uitleg even copy/paste en hier plaatsen?
Ok, het compleet negeren, dat is natuurlijk ook een optie. En wat maakt jullie het nu uit of iemand gebuik maakt van een VPN? Ik (en veel anderen) blijven graag anoniem op het internet en willen restricties op basis van geografische locatie kunnen ontwijken.
Het kan toch gewoon besproken worden @basgee? Volgens mij zou het namelijk al enorm helpen om het (vooral in de chat) een stuk aangenamer te maken. Mensen vertrekken echt niet masaal naar een andere website, omdat ze daar 1 keer een artikel hebben gelezen.
Ik snap zelf ook niet waarom we geen links van andere websites mogen sturen. En heb echter nog nergens gelezen waarom het niet mag.
Ik vind zelf juist als iemand een link kan sturen waar je iets meer informatie kan vinden.
Tijdens de 2018 livery wilde ik een link sturen waar de verandering zijn van de livery / chassis. Maar dat kon helaas niet. En heb later ook nooit een news topic van gezien van alle auto's dat vind ik zonde.
Door links te kunnen delen krijgen forum leden meer nieuws, informatie, discussies voer.
Ik kan nu vaker op andere sites. Soms is de nieuws of informatie beetje te weinig.
Als er een bron word vermeld zou ik het op prijs stellen.
VPN-Verbinding; Ik gebruik het zelf niet maar waarom is het niet toegestaan. ik snap dat mensen graag anoniem willen blijven.
HyperHard regels zijn regels. Als een site je het niet wilt toestaan om een VPN te gebruiken, dan heeft die betreffende site gewoon het volste recht je te weigeren. Leer daar mee leven. Regels zijn regels. Die zijn gewoon zwart en wit. Die zijn niet gekleurd als de regenboog zoals jij het wenst. Nee is nee en ja is ja. Leef er mee. Hoe vervelend jij het ook mag vinden en hoe graag jij de discussie ook wilt opstarten.
@Hyperhard, harder rijden dan 130 op de snelweg is ook verboden, ik vind het een stomme regel maar het is nu eemaal zo vastgesteld in de wet.
Zo hier ook ! maak er niet zon ding van, let it be!
adem in, adem uit en geniet van deze website in plaats je er aan te ergeren. en ALS je een artikel hebt wat volgens jou gedeeld zou moeten worden, stuur het via het formulier in !
helemaal mee eens hoor, regels zijn regels en die hebben wij als bezoekers maar te accepteren, was voor wat betreft de links gewoon even benieuwd naar de precies gedachte erachter..
Heb die nergens gelezen dus zal het wel gemist hebben.
Op zich vind ik plaatsen van links niet echt een meerwaarde, behalve soms een filmpje op jijbuis of iets dergelijks kan leuk zijn.
Lieve mensen, het gaat hier over manieren en gedrag, dat je bij de Gamma niet openhartig de folder van de Hornbach staat door te nemen. Dat je geen Whopper kaas besteld in de McDrive. Echt, geloof me, het word gewaardeerd wanneer je je fatsoenlijk gedraagd.
@Jean Alesi, Regels zijn inderdaad regels. Ik heb er totaal geen moeite mee. Ik ben net zoals jou benieuwt naar de reden er achten (ik heb het gemist waarom het niet mag en kan het ook nergens terug vinden). Het zou inderdaad kunnen wat DUMDUMDUM zegt.
Ik heb hier toch regelmatig lin ks gedeeld op dit forum. Als het gewoon F1 gerelateerd is en geen promo voor andere F1 websi tes gaat het gewoon goed. Dus ik snap de discussie niet.
Je kan ook een belangrijk inhoudelijk stukje die waardevolle info toevoegt aan de discussie gewoon kopiëren en plakken (niet te groot) zodat iedereen het kan lezen. Dan is een li nkje niet eens nodig.
@ Hyperhard .. over de VPN kunnen ze niets zeggen normaal ... het is hier Europa en niet China of Rusland .. doen ze dat wel kan je zelfs klacht neerleggen onder het mom van de privacywetgeving.
Wat niet illegaal is kan ook niet verboden worden, VPN is perfect legaal in Europa ;)
Mooie populistische teksten @Scuderia.Maranello. Maar als in de huis-/sitereglementen staat dat VPN niet gebruikt mag worden, heb je vanuit juridisch standpunt geen poot om op te staan met je klacht. Leuk dat je een irrelevante tip geeft over een niet bestaande privacy wetgeving, netneutraliteit is nog steeds geen gegeven in haar geheel, maar je bent hier op een site met huisregels en daar dien je aan te voldoen. Doe je dat niet, dan kan je de toegang worden ontzegt. Dus populistisch en links gezever door te beginnen over een klacht neerleggen tbv privacy, is gewoon je reinste onzin. Zeker als je willens en wetens huisregels negeert. Bij het aanmaken van je account wordt je op de huisregels gewezen en in HyperHard zijn/haar geval is deze er ook nog apart op gewezen. Simpel als dat. Voldoe aan het huisreglement en er is niets aan de hand.
Het is tijdens de testsessies (waar Hyperhard ook aan deelnam en hij is gewoon op de hoogte) uitgebreid aan de orde gekomen.
Het komt er op neer dat er een bepaalde grote speler mbt websites op het gebied van F1 alles probeert op te kopen (waaronder F1today.net) om daarna als compleet pakket door te verkopen aan Liberty. F1today.net heeft daar niet aan willen meewerken en sindsdien word F1Today.net heel erg tegengewerkt. Op de betreffende sites worden verwijzingen naar F1today niet geaccepteerd dus waarom zou dat dan andersom wel geaccepteerd worden?
Daarnaast kom ik oorspronkelijk uit de detailhandel en het was ook niet geaccepteerd dat een verkoper een klant doorverwees naar een concurrent. Lijkt mij heel vanzelfsprekend dat F1today ook geen behoefte heeft om publiek naar de concurrent te sturen.
F1today stelt een stel huisregels op. Dan kan je een keer aangeven dat je het daar niet mee eens bent met je argumenten maar als het dan zo blijft heb je een eenvoudige keus. Je accepteert het en blijft gebruik maken van de site of je accepteert het niet en gaat ergens anders naar toe. Blijven drammen om je gelijk te halen terwijl er al uitleg gegeven is is kinderachtig en dat zal, naar ik aanneem, de reden zijn dat F1today niet de discussie aan gaat met Hyperhard.
@f1today Als ik niet compleet ben of iets verkeerd begrepen heb corrigeer me dan vooral.
@ Beri ... als die privacywetgeving niet bestaat volgens jou nodig ik je uit om dit even op te zoeken ;)
De wet is de wet, en daar staat een forum of site niet boven, welke "regels" ze ook het leven inroepen (praat ik enkel over de privacywetgeving, niet de andere regels)
Stel u voor dat een huisregel zou zijn dat iedereen een naaktfoto van zichzelf moet nemen als profielfoto (een overdreven en ridicuul voorbeeld maar het is maar voor een duidelijk beeld te scheppen) moet dit dan ook kunnen omdat het in de "huisregels" staat? neen, want het schend de privacy, conform de wetgeving ...
Ik zeg niet dat Hyperhard moet klacht neerleggen hé, helemaal niet, dat zou het toch ook niet waard zijn en belachelijk zijn? Tuurlijk! ik zeg enkel dat als men iets verplicht wat in strijd is met de privacywetgeving dat dit aangeklaagd kan worden... dus verdraai aub mijn woorden niet ;)
Als jij daar niet mee akkoord bent, dan respecteer ik je mening maar deel ik ze helaas niet.
PS: Gelieve mij niet als "links" te bestempelen, dat is een belediging ;D
Merci @CARRINTHE, een duidelijk verhaal
@ Carrinthe: "Het komt er op neer dat er een bepaalde grote speler mbt websites op het gebied van F1 alles probeert op te kopen (waaronder F1today.net) om daarna als compleet pakket door te verkopen aan Liberty"
Wow, dat wist ik helemaal niet! ... spreken we dan over al de andere bekende sites?
Ik vind dat je als websitebeheer in beginsel de morele taak hebt te beseffen waar internet daadwerkelijk voor staat. Dat heeft namelijk enorm veel van doen met vrijheid: vrijheid van meningsuiting, vrijheid van informatie. Dat soort zaken. Echter, je hebt ook recht op privacy en wellicht zelfs op een bepaalde mate van anonimiteit. Je hebt op z'n minst het recht om te kiezen of je dat wel of niet wilt. Wie de laatste ontwikkelingen in Amerika volgt, heeft misschien al opgepikt dat er iets aan zou kunnen komen dat Internet Bill of Rights heet. Dat is regulering die vrijheden ook daadwerkelijk aan internetgebruikers garandeert. Overtreding daarvan door websites en social media gaat dan een duur grapje worden. De verwachting is dat die IBOR op termijn wereldwijd ingevoerd gaat worden. Misschien goed om daar al een beetje op ingesteld te zijn.
Scuderia, misschien kan Beri het anders verwoorden, maar hij heeft wel gelijk.
Een website kan als huisregel hebben dat je een naaktfoto als profielfoto moet gebruiken (is je eigen voorbeeld) Ze kunnen je echter niet verplichten om een profiel aan te maken als je de website bezoekt, dus jij bepaalt zelf of je akkoord gaat met de voorwaarden en deelneemt aan het reactie gedeelte of de chat.
Enige wat de site dan zou moeten doen is vooraf te kennen geven dat je een site met pornografisch materiaal bezoekt.
Dit heeft niets met privacy wetgeving te maken, aangezien je nergens toe gedwongen word
@Scuderia.Maranello Okok, sorry dat ik je als een linkse bomenknuffelaar bestempelde ;)
Maar de privacy wetgeving voorziet niet in het geval van HyperHard. HyperHard wilt gebruik maken van een VPN verbinding en F1Today geeft aan dat dit niet is toegestaan. Een VPN verbinding is geen vereiste binnen noch de privacy wetgeving noch het mooie initiatief genaamd netneutraliteit. Dus in dit geval zijn de huisregels leidend.
Links gaat prima al duurt het wat langer omdat ze eerst gechecked worden, en terecht.
Over VPN is ook heel logisch... Ja je wil anoniem blijven maar door het gebruik van VPN hebben ze geen enkel overzicht of je meer dan 1 account hebt en of je de boel moet willig loopt te belazeren. In dat opzicht snap ik de keuze en is het hun volste recht om te verbieden op het forum te reageren. Denk niet dat de wetgeving hier iets aan tegen kan houden. Het wordt anders als je de website niet kan bekijken via vpn dat zou censuur zijn. Zie het als dat je ook niet via VPN net alsof je in Nederland bent kunt doen als je Ziggo Sport online wil kijken.
@Carrinthe Helemaal mee eens het is net als de F1 en b.v. de HALO de F1 / F1 today is een product als je het product gaaf vind gebruik je het vind je het niets dan gebruik je het niet... Eindeloos miepen heeft geen enkele zin...
Zoals meerdere al aangegeven het Forum gedeelte van F1today ben je niet verplicht om aan deel te nemen net als je niet hoeft te serven naar een porno website. Dus het aanklagen van F1Today zal geen enkele zin hebben.
Voor alles valt wat te zeggen. Op deze pagina heb ik de melding dat er 22 geblokkeerde aanvragen zijn. Daarnaast een melding van 11 trackers. Ik heb geen moeite met een advertentie hier of daar. Dat snap ik volkomen. De bedrijven die de advertentieruimte vullen, maken het echter wel vaak tamelijk bond.
Precies Carrinthe, dat was volgens mij hetgeen besproken werd.
Dus links naar twitterberichten van mensen uit de formule 1 zijn volgens mij geen probleem, net als links naar Youtube filmpjes van bepaalde F1 beelden, of een F1 techniek/tijden site die een mooi artikel heeft. Zolang het maar niet de Twitter/Youtube berichten zijn van, of directe links zijn naar, concullega F1 nieuws sites.
Een hele hoop kan dus zonder problemen. Dus laten we de nadruk leggen op wat wel kan en niet blijven hangen bij iets dat niet kan. :)
Het is al triest dat je een VPN verbinding moet hebben.
In het verleden heb ik door de week in hotels overnacht en bij klanten (met open gast-accounts) gewerkt, dus logisch dat ik in die tijd altijd VPN gebruikte en ik denk dat men dat vanuit F1Today eigenlijk niet moeten verbieden.
En laten we eerlijk zijn, ik zou voor mijn mobieltje (zolang ik maar niet mijn eigen wifi-verbinding gebruik) een tweede account aan kunnen maken (immers ander IP-adres).
Bovendien zijn we ondertussen erg mobiel en gebruiken vaak andere IP-adressen door bijvoorbeeld openbare netwerken (trein, ziekenhuizen, café's etc.), dat volgens mij een goede controle niet meer mogelijk is.
Ik ben het er volstrekt mee eens dat de omgangsnormen hier nogal eens waardeloos zijn, maar "gebruik maken van die gekke VPN verbindingen" vind ik echt een kul opmerking. Natuurlijk is het irritant dat je hierdoor geen IP ban kan opleggen, maar VPN is een strikt normale service waar heel veel mensen gebruik van maken om simpelweg anoniem te blijven op het internet én geoblocking tegen te gaan.
Ik gebruik het al jaren en ga toch echt niet iedere keer bij het surfen naar F1Today of ik via VPN verbonden ben of niet. Dit is werkelijk de eerste website die ik tegen kom die er een 'verbod' op gooit. Dat soort dingen zie je in Turkije, China, Iran of Rusland.. en blijkbaar dus ook op F1today.
@ Trulla .... Exactly my point :D ... gelukkig hebben we de vrijheid van meningsuiting nog ;)
@TRULLA Het vergelijken met censuur als in China, Turkye etc slaat nergens op. Je kunt prima de site en informatie van F1Today lezen via je vpnetje als je zo graag "anoniem" wil blijven... Alleen je kunt niet op een forum berichten plaatsen... Dat vind ik nog al een groot verschil...
Dus mijn 'vergelijking', wat al geen vegelijking was, vind je krom, en vervolgens kom je met bivakmuts en bank aanzetten. Juist ja, dat is bijna hetzelfde als een VPN verbinding. Wellicht is het verstandig je eerst eens in te lezen in de materie voordat je er conclusies aan trekt.
@TRULLA: Ik weet wel degelijk wat een "virtual private network" is... Het wordt gebruikt om anoniem te blijven of om te omzeilen dat je bepaalde data (beelden) in een bepaald land niet kunt zien (dus je voordoen alsof je ergens anders vandaan komt). Dus het je niet bekend willen maken zie ik gelijk aan je hoofd afdekken. Tevens is het tweede punt voor een VPN gewoon illegaal er is niet voor niets een reden dat bepaalde content in een bepaald land niet beschikbaar is. Ook mij frustreer mij daar aan als ik F1 wil kijken met mijn Ziggo abonnement op vakantie, en ja dan gebruik ik ook een VPN, maar ik begrijp prima dat dat niet de bedoeling is.
Dit is een eindeloze discussie dat snap ik ook maar ik blijf er wel bij dat als je een VPN gebruikt je in de basis dingen op internet wil uitspoken die niet horen. Waarom zou je anders willen verbergen waar je vandaan komt? Daarnaast ben ik van mening dat een website wel degelijk VPN gebruik mag verbieden en dat dat compleet los staat van het schenden van privacy of het opleggen van censuur...
Leg mij is uit wat het nut van een VPN is als je niet van plan bent om dingen op het internet uit te spoken wat niet de bedoeling is? Recht op privacy vind ik een beetje een stok paardje van velen. Op straat ben je ook niet anoniem... Je antwoord kan ik wel raden je wilt niet dat ze weten dat je b.v. wikkileaks of soortgelijke sites bezoekt. Je gebruikt ook vast add-blockers en kookies staan uit zodat ze zo min mogelijk van je weten. Dat is je goed recht helemaal prima maar ga dan niet "zeuren" dat bedrijven de keuze maken om daar niet in mee te gaan.
@Remedy81 Als je een VPN illegaal noemt, heb je er heel weinig verstand van.
Wat dacht je van het veiliger internetten op openbare hotspots, veiliger internetten in het algemeen (een wisselend IP maakt je veel minder gemakkelijk doelwit van gestolen inlog gegevens), verbinding met het werk gaat via VPN, voorkomen dat Google zowat alles van je verzamelt, toegang tot content waar ik voor betaal in het buitenland.
Helemaal niets van hierboven zit in het schemergebied hoor. Sterker nog, wil ik verbinden met de server van mijn werk, dan kan dat alleen via een voor het werk specifieke VPN verbinding. Zal ik dan maar even aan mijn baas uitleggen dat Remedy81 vindt dat we die verbinding niet meer moeten gebruiken omdat VPN louter te gebruiken is voor misbruik van het interweb? Kom nou zeg..
Daarnaast lijkt het er op dat je privacy niet begrijpt. Blijkbaar ben je van de generatie Facebook die alles maar online plempt, want 'je hebt toch niets te verbergen'. Iedereen heeft wat te verbergen; persoonsgegevens, adresgegevens, inkomen, pincode, gezondheid, post/mail/berichten, zoekgeschiedenis, wachtwoorden etc. En nee, zonder VPN ligt ook niet alles zomaar op straat, maar met VPN verklein je de kans enorm dat derden informatie kunnen linken tussen jouw persoon en de informatie die zij beschikken. En dat moet je tegenwoordig absoluut niet te onderschatten.
@TRULLA Kijk dat is een goed verhaal waar ik wat mee kan... Zeg ook niet dat je helemaal geen VPN mag gebruiken ook ik moet een secure verbinding met mijn werk opzetten via VPN en dat is waar VPN in mijn ogen voor bedoeld is.
En nee ik ben niet van de Facebook generatie... ik zet juist niets online of zo min mogelijk wat naar mij persoonlijk traceerbaar is. Maar ik blijf er wel bij dat een site mag beslissen om VPN verbindingen uit te sluiten van het posten van data op hun site om zo mensen die misbruik willen maken van die dienst te weren. Het zou wat anders zijn als ze dit ook doen voor het lezen en bekijken van hun website.
Maar dit is een discussie zonder einde. Aan de hand van je laatste bericht snap ik meer je beweegredenen dan eerder, al denk ik dat het op het gebied van normaal internet gedrag vanuit je huis vpn overtrokken is maar daar kan ook nog wel een stukje naïviteit van mij kant in zitten ;). Op een openbar hotspot snap ik VPN nog wel maar ik ben van mening dat je zo wie zo geen risicovolle dingen moet doen. Met een encrypte VPN verbinding voorkom je inderdaad dan wel heel veel problemen maar zijn dat echt de momenten dat je graag iets op het forum van F1Today wil posten? Daarnaast is VPN natuurlijk wel handig om te gebruiken als je content uit je eigenland in het buitenland wilt kijken dat doe ik ook nog wel is ;)
Ik wil nogmaals proberen uit te leggen wat ik bedoel: Ik snap heel goed de beweegredenen van F1Today om toegang tot het forum te verbieden via VPN dat is voor hun een manier om de kans op rotzooien en trollen met meerdere accounts op het forum te voorkomen. Ja er zijn ook andere manieren om dit te doen maar dit is hun keuze... Ze zouden er ook voor kunnen kiezen dat je b.v. 5 euro per jaar bepaalt per account op het forum dan is dit gerotzooi ook snel afgelopen en hebben ze nog wat extra inkomsten om de website te verbeteren.
@PRIJSISNIKSWAARD: Je hebt gelijk dat ik misschien iets teveel een zwart wit standpunt ingenomen heb en VPN in het algemeen illegaal noemen is natuurlijk raar en niet correct. Ik hoop dat mijn verhaal hier boven mijn standpunt iets beter verwoord.
@REMEDY81
Je laatste reactie is gelukkig een stuk genuanceerder dan je eerste ;-)
Voor mij geldt dat ik mijn reacties altijd probeer te overdenken voor ik hem plaats en altijd probeer te 'spiegelen' (maw hoe zou ik mij voelen als ik als buitenstaander mijn reactie zou lezen), daarmee voorkom ik grotendeels dat ik anderen onnodig kwets (ik schiet ook wel eens uit m'n slof...).
Wat ik hier in het forum een beetje mis is dat het beheer weinig tot geen moeite doet om excessen te weren. Als ik dit vergelijk met andere fora waar ik lid van ben, dan wordt hier helaas te weinig ingegrepen en dan zie je ook vaak dat het geheel gaat escaleren.
Wat betreft het gebruik van VPN. De laatste tijd heb ik helaas veel tijd door moeten brengen in ziekenhuizen etc. en vanzelfsprekend gebruik je dan een VPN voor je laptop aangezien deze verbindingen nu niet bekend staan om hun goede beveiliging (tenminste niet zoals ik het thuis heb ingericht).
Je zet vraagtekens bij het gebruik van VPN op het moment dat je iets wil plaatsen op dit forum. Als ik naar mijn zoon kijk ja... Hij heeft gedurende tijdens de races bijvoorbeeld gemiddeld drie schermen openstaan (waaronder ook vaak eentje met sectortijden uit het oostblok) en dan vergeet je wel eens voor bepaalde zaken je VPN uit te zetten.
Volgens mij moet je het als beheer van een site zoals deze ook niet meer hebben van IP-bans, maar veel meer van lik-op-stuk beleid bij wangedrag en helaas kost dat (vooral in het begin) de nodige mankracht. Of een betaalsite veel verschil zal maken waag ik te betwijfelen, echter zal een bepaalde groep van gebruikers dan gaan afhaken en zal de toegankelijkheid behoorlijk gaan afnemen.
Kort samengevat:
- Verbod op VPN voegt niets toe, IP-ban wordt alleen afgegeven op laatst bekend IP-adres. Hoe wil je wisselende IP-adressen dan gaan 'bannen' (bijv. werk/thuis/mobiel)
- Strakker beheer en lik-op-stuk beleid is effectiever maar vraagt om meer beheerswerkzaamheden
- 'Three strikes out' zou in mijn ogen geaccepteerd zijn
Maar goed, het blijft altijd een moeilijk terrein ...
Beetje plagen en ironie moet kunnen, voor de rest nergens problemen mee.
Plagen en ironie is pas goed te onderscheiden, als je de rest van de communicatie ook ziet of hoort. geschreven tekst is maar voor 20 % de informatie die je wil doorgeven. Daarom is het ook zo moeilijk om een goed boek te schrijven. Naast dit feit is het ook zo, dat je dan mensen op het verkeerde been zet en dan reageren op iets wat eigenlijk anders bedoeld was. Daarom liever geen plagen en ironie.
@OrangeArrows: Helemaal met je eens, alleen is het jammer dat een deel vaak niet snapt dat iets een plagerijtje is of met een mate van ironie gelezen moet worden en zich dan toch aangevallen voelen en zich dan ook zo gaan gedragen.
Ik probeer er altijd nog wel een ;) bij te zetten, maar daar wordt vaak overheen gelezen....
Inderdaad, tussen plagen en iemand uitjoelen zit een groot verschil.
Mooi verhaal alleen dat (ik ben een groot fan van Heracles Almelo) valt dan weer tegen... :)
Prima actie om de regels nogmaals onder de aandacht te brengen. Wat mij betreft is er maar een regel: fatsoen. Daarmee wordt feitelijk alles gedekt.
Verder zijn wat mij betreft emotionele reacties juist wel welkom, maar dan wel reacties op gebeurtenissen zoals een bijzondere prestatie van een rijder, of een tragische gebeurtenis. Emotionele reacties op reacties dienen juist vermeden te worden
In dit kader wil ik mij dan ook als nieuw lid introduceren. Mijn naam is dus Niels en ik ben al jaren groot race fan. En heb pas kort geleden f1today ontdekt.
Welkom Niels!
Bedankt! Mijn laptop deed wat vreemd toen ik dit bericht plaatste dus het kan zijn dat ik 2x een bericht heb geplaatst.
Hahaa Kraai ;D satesaus :D haha ... de reacties zijn hier soms niet smakelijk, maar gelukkig de satesaus wel dus? ;D
PS: Welkom Niels!
Normaal gesproken ben ik niet zo van de lange verhalen (TLDR), maar het verhaal van BenettonB194 heb ik boeiend afgelezen.
Hij beschrijft inderdaad waar de kern over gaat.
Mooie woorden!
Als wij een GP bezoeken gaan we ook altijd bij de Finnen zitten, super gezellig en je hebt altijd wat te zuipen ;)
Ik ben blij dat er nu even aandacht aan wordt geschonken, ik reageer niet veel maar lees wel veel reacties en het zou fijn zijn als we wat meer gezellig kunnen discussiëren over alles wat met F1 te maken heeft.
Ik geloof dat we een erg interessant seizoen voor de boeg hebben en dat we daar met zijn allen van kunnen gaan genieten zonder elkaar in de haren te vliegen.
@Hyperhard
Deze regel geldt toch voor heel erg veel websites, mocht je iets willen bespreken van wat je elders gelezen hebt kun je natuurlijk altijd een stuk tekst overnemen en als quote in een reactie te plaatsen.
Ik genoot er altijd van dat ik met mijn Schumacher petje gewoon gezellig kon praten met allerlei nationaliteiten. Ik hoop dat het zo blijft en geen hooligan gedrag wordt getoond. Nu als grote Max fan betrap ik veel mensen erop dat ze niet eens weten wie Alonso is. Ik herken de coureurs aan de helm en nummer. Je hebt en houd helaas altijd succes supporters die ervoor kunnen zorgen op hooligan gedrag. F1 fan sinds 1994
Nou die BenettonB194 was anders zwaar illegaal!!! ;)
Overigens, ik heb laatste dagen wat topics gemist (misschien is er hier of daar een discussie geëscaleerd? ) en ik weet dat sommigen hun mening nogal ferm kunnen verdedigen zonder daarbij oog te hebben voor andermans visie, vandaar krijgen discussies soms een nogal scherp randje. Maar echt verziekt vind ik de sfeer hier over het algemeen niet. Kom hier nog steeds graag dagelijks..
Hoe dan ook, goed om soms de gedragsregels nog eens eventjes onder elkaar te zetten!
@Jean: In de chat is het volgens mij een paar keer misgegaan. En uiteraard zijn er altijd weer dezelfde discussies in sommige topics.
Het zal denk ik niet veel veranderen helaas. Dan word er weer een ban uitgedeeld en is het even klaar.
Het zou wellicht helpen om enkele gerespecteerde forumleden te bombarderen tot mod zodat zij de boel kunnen sussen voordat deze escaleert. Just a thought ;-)
@Beri: Ja misschien moeten er iets meer dan alleen het aantal posts in acht worden genomen ;-)
Maar ja, waarom niet, zolang de mod bovenstaande regels in acht neemt bij zijn beslissingen zie ik niet waarom dat niet zou kunnen werken. Zo werkt het ook op andere fora ;-)
Technisch weet ik niet of het mogelijk is met de huidige site maar das weer een ander probleem.
Helemaal goed dat hier op deze manier aandacht aan wordt besteed. Prachtig verhaal van BenettonB194. Alleen ik vraag me af: die GP in 1998 waar hij het over heeft: was dat de Oostenrijkse GP? Die werd toch door Häkkinen voor Coulthard en Schumi gewonnen? Die winnende 3-stopper incl. slippertje van Schumi was toch de Hongaarse GP? In elk geval blijft het een prachtig verhaal!
Respect! Zou de leesbaarheid van het forum zeker ten goede komen (en ik lees hier graag )
Respect is beter voor ieder zijn eigen bestwil.
Mooi verwoord @Redactie en @ Benneton194.
Laten we er met z'n allen (ik ook natuurlijk) voor zorgen dat we een mooi seizoen tegemoet gaan op dit forum!
Met veel overwinningen van Alonso? (lol)
Op dit forum is juist veel te weinig respect, egotripperij, kleineren, die domme andere afstraffen, kortzichtigheid, het is hier aan de orde van de dag.
Ja redactie sinds de komst van Verstappen zijn er natuurlijk veel meer kenners van de F1 ontstaan die hoe dan ook hun mening het belangrijkste vinden . Dat is prima als het om echte kennis gaat zodat iedereen hier iets aan heeft . Helaas ontbreek het nog al eens aan die kennis en in plaats van elkaar leren zodat je kennis wordt vergroot gaan we maar schelden en vloeken en mekaar intimideren . HET IS TERECHT DAT JULLIE DIT OPMERKEN . Ik ga al vele jaren naar welke vorm van auto race dan ook en heb met mensen uit de hele wereld gepraat en gelachen in deze vorm van sport . Het is bijna een van de enige sporten waar we nog met een verschillend petje langs elkaar kunnen staan . Het zou goed zijn dat de mensen die alleen hier maar schrijven en nog nooit een echte race in wat voor klasse dan ook eens een keer zouden gaan kijken en zien welke sfeer er hangt zodat je je mening niet hoeft te verdedigen met enkel maar een hoop commentaar op alles en iedereen.
Ik ben erg tevreden met deze reactie van F1today. Ik heb jullie zelf ook aangesproken tijdens de live chats en was toen minder gelukkig met bepaalde uitspraken. Maar deze reactie is wat we nodig hebben. En ik verwacht dat we dit wel vaker nodig hebben. Gewoon weer even een herinnering aan allen. Ik heb me ook wel eens misdragen in bewoordingen, soms lopen de emoties hoog op. Dus ook ik zal hier iets mee moeten doen. Af en toe trollen is grappig vooral als het er dik bovenop ligt. Maar inderdaad het moet wel respect vol blijven. F1today ik geeff jullie een dikke 10.
Mee eens Benpon, op de website is dat geen probleem. Echter in de livechat, was het de eerste week echt zoeken naar onderwerpen. (zoals je zelf hebt gemerkt) Wel sneeuw, maar uren lang geen auto op de baan.
Dus dat het onderwerp dan iets vaker dan normaal verschuift, van F1 naar wat er dan ook ter tafel komt, lijkt me een natuurlijk proces.
Mooi stukje proza
@BenettonB194
1998 was inderdaad een memorabel jaar in Oostenrijk, ook voor mij. Niet alleen om de race, maar ook alles daar omheen. Wij stonden toen op de camping die nu Red heet en dat jaar heb ik veel mogen genieten van al het leuks en lekkers dat Oostenrijk te bieden heeft hahahahah.
Afgelopen jaar zijn wij wederom in Oostenrijk geweest, zelfde camping en zelfde tribune en ook dit jaar gaan wij weer naar Oostenrijk en wederom zelfde tribune. Zelf vind ik het geweldig dat Max meedoet en succesvol is, net als dat ik dat van zijn vader ook vond destijds.
Maar inderdaad het gaat mij vooral om de sport en de beleving. Daarom staan wij bewust niet op de Verstappen camping en zitten wij ook niet op de Verstappen tribune, juist om het geen jij hierboven beschrijft....
Uit commercieel oogpunt begrijp ik die Verstappen tribunes wel, maar wat daar vooral uit ontstaat is een soort hooligans idee, iedereen heeft alleen maar oog voor Max, historie van de F1 kennen ze niet en ga je daar ook niet leren, dat is voor mij een reden dat ik nooit niet op zo een tribune ga zitten. Al zou ik Het gratis krijgen. Zolang Max goed rijdt die race is het wel een feestje denk ik, maar als het fout gaat slaat gelijk de stemming om, tot misschien wel gevaarlijk.
Maar precies dat wat BenneltonB194 beschrijft heb ik zelf ook precies zo meegemaakt! En dat was machtig mooi. Ook moeten we niet vergeten dat ook de tijd tussentijds enorm veranderd is, dat maakt het voor nieuwe Fans ook veel moeilijker om dat ( oude) gevoel mee te krijgen!
Voor iedereen die voor het eerst naar een GP weekende wil adviseer ik om niet op een verstappen tribune te gaan zitten, maar tussen alle soorten Fans!
Tip:
Als je bijvoorbeeld naar Barcelona wil, boek dan via de site van het circuit zelf, dan heb je grote kans dat je tussen de Spanjaarden komt, dat is vele malen leuker, geloof me!
Wij hebben voor dit jaar de Franse GP geboekt via het circuit zelf, ten eerste scheelde dit aanzienlijk veel geld, en ten tweede zit en we denk ik tussen de Fransen. Of ik daar nou zo gelukkig van ga worden :):):)
Daar had inderdaad = in Hongarije moeten zijn :) Zie bij Hongarije 2006 ook de verwijzing naar dezelfde tribune. Oops foutje.
Wat zou het toch heerlijk zijn.... ik droom van een bericht met veel reacties eronder.... met alemaal extra technische informatie, met meningen die je van gedachten doen veranderen en goed onderbouwd zijn, die je nieuwe inzichten geven, zonder te hoeven worstelen langs de overige reacties...
Daar droomt iedereen van. Altijd extra info is mooi.
Iemand opgevallen dat de hele maatschappij (is) veranderd?? Leuk verhaal hoor van BennetonB194, maar hij , of zij , of misschien wel “het” , ja je weet het tegenwoordig niet meer he? , moet ook niet teveel in idealistische sprookjes geloven. let wel , ik volg zelf de autosport vanaf de jaren zestig... Maar ik vind niet zo heelveel mis met dit forum, niet reageren op de trollen en voor de rest gewoon je mening geven, sommige mensen zeuren ,anderen zijn overdreven enthousiast, vooral wat het Maxi betreft.. Maar ook de Mclaren fans kunnen vaak géén commentaar hebben. En zo hebben we allemaal wat... Elke gek zn gebrek .... Denk dat het aan de moderatie is om de grenzen te bepalen ...
Pas op niet over Mclaren beginnen.... :)
"lekker puh"
Vind je dat nou nodig Mr Marly?!! gelijk weer zo op de man spelen?!!
bah bah en nog eens bah!!
;-)
Bedankt F1TODAY.nl voor dit bericht.
Hopelijk kunnen we met z’n allen dan weer lekker ouwehoeren over de F1 en wat mij betreft mag dan ook iedereen een andere kijk op zaken hebben dan ik, zolang we elkaar maar respecteren.
Van die links die niet gekopieerd mogen worden was ik ook niet op de hoogte, maar na 10 jaar hier op het forum was ik er wel achter dat een bericht met een link er soms wat traag doorkomt en dan vaak een paar uur later alsnog wordt geplaatst. Heel begrijpelijk dat er eerst even gecheckt moet worden of dat geen link is naar zaken die hier niet thuis horen.
Eigenlijk heb ik mij er tot nu toe nog niet zo druk om gemaakt dat er een clubje (voornamelijk McLaren fans) mede forumleden zeer persoonlijk aanvallen en in mijn geval ben ik er daar 1 van. Maar nu ik deze mooie proza van F1TODAY lees en zie wie er allemaal reageert om dit te steunen begint het bij mij toch wat te kriebelen en begin ik mij er aan te storen dat sommigen voor die anderen persoonlijk aanvallen het dus zelf niet eens doorhebben en vrees ik dat dit helemaal nul komma nul gaat hepen.
Ik ga hier niet publieke posten om wie dit gaat, maar dit zijn “slechts enkele” van de zeer persoonlijke verwensingen aan mij n.a.v. een stukje van mij waarin ik blijk geef het niet te zien zitten in McLaren:
“Zielepoot”
“Je bent gewaarschuwd….” (ik begreep niet echt wat daarmee werd bedoeld, maar het klinkt niet positief)
“je bent gewoon een kotsmisselijk trolletje”
“misselijkmakende trolberichten”
“Je bent een misselijk mannetje
“Rot lekker op naar de topics waar je niet hoeft te trollen”
Dit is slechts een klein percentage van de verwensingen en als ik ff ga spitten kan ik van een stuk of 4, 5 forumleden van de afgelopen weken zo een lijst met wel 20 vergelijkbare verwensingen ophoesten.
Behalve dat ik mij geen trol voel en mij tevens gelukkig ook niet misselijk voel, hoop ik dat zij die dit soort dingen sturen begrijpen dat deze citaten dus precies zijn wat niet de bedoeling is hier.
Fijne dag allemaal.
PS Ik ga zo het vliegtuig in naar Madrid en ga hier niet meer op reageren, noch ga ik het verder lezen om te voorkomen dat er weer allemaal verwensingen komen waar ik geen zin in heb om te lezen.
Het is dus de bedoeling dat je vanaf nu met een schone lei begint, dus vind ik dit weer een redelijk kansloos verhaal om daar weer over te beginnen en op te reageren. Zo kan je wel aan de gang blijven natuurlijk!
Plusje van mij Schwantz, je hebt helemaal gelijk. Ik haal er plezier uit om op mensen te reageren die een degelijke reactie uitlokken. Maakte mij dat een eikel? Jazeker. Al probeer ik nooit te schelden (misselijk persoon zeggen vond ik de grens). Ik schiet graag in de verdediging als het over McLaren gaat, en blijf dat ook doen en zeker bij mensen die herhaaldelijk hetzelfde negatieve verhaal ophangen. Dit wil niet zeggen dat ik niet tegen kritiek naar McLaren kan. Afin, nogmaals he hebt gelijk en ik zal mijn woorden zorgvuldiger uitzoeken.
Goed dat het in iedergeval nog even wordt aangehaald. Ik ben ook nieuw binnen de leden en vond het leuk om ook een bijdrage te leveren. Reacties met een knipoog vind ik leuk *binnen de normen* en dat doe ik zelf ook. Maar het onderuit halen is wel jammer. Ik hoop dat we met zijn allen een fijn seizoen tegemoet gaan met een hoop verschillende meningen en spannende inhaalacties. Dat vind ik hier en op de baan tenslotte het leukste om te zien. Mijn wekker voor Melbourne is er al klaar voor:).
Ik vind dat je elkaar met respect moet behandelen, maar denk dat er 2 zaken door elkaar worden gehaald. Tijdens de testdagen kon je chatten ipv van reageren op een artikel. Je zag daar dat men snel reageert en soms daardoor wat minder aardig naar elkaar reageert. Ingrijpen als redactie is dan moeilijk. Ook zag ik irritaties van F1Today.net richting hun gebruikers en al helemaal als bleek dat stukjes van F1Today.net werden gebruikt door andere sites, wat in mijn ogen terecht is.
Ik snap alleen de regel gebruik van VPN niet, wat is daar voor de reden als men zich door een e-mail account moet registreren? Bang dat we de gemeente verkiezingen willen beïnvloeden? Ik zie hier ook namelijk regelmatig columns voorbij komen waarbij er niet vermeld wordt wie deze heeft geschreven, iets wat in de journalistiek heel normaal is.
Bijzonder jammer dat het nodig is om de regels uit te leggen maar helaas is dat hoe het is.
Ik denk dat de meeste oud leden het wel eens zullen zijn met @BenettonB194.
Wel leuk om te zien dat een aantal van deze trollen dan toch positief reageren op dit bericht :-)
Hoewel het streven nobel is, vrees ik dat de grappenmakers die zich keer op keer vergrijpen zich hier niet zoveel van aan zullen trekken. Sterker nog, ik denk dat ze zich nog meer zullen laten gelden.
Ik zou voorstellen twee veranderingen door te voeren:
1) Initieren van een forum zodat we allemaal wat meer te weten komen over elkaar. We delen ons eerste bezoek aan het circuit, onze helden uit het verleden etc. Zo wordt de community hechter en mogelijk krijgen we wat meer respect voor elkaar.
2) Lik op stuk beleid. 2x waarschuwen (verwijderen reactie) en bij een derde vergrijp het verwijderen van 't account. Dan gaat de lol er vanzelf af. Hiervoor een aantal gerespecteerde moderators (oude accounts) aanstellen.
Helaas dat dit soort berichten geplaatst moeten worden.. wel heb ik een vraagje naar aanleiding van dit bericht:
Waarom is het gebruik van een Proxy/VPN-dienst op F1Today.net verboden?
Veel mensen gebruiken dit tegenwoordig om de het laatste beetje privacy wat ze nog op het internet hebben te beschermen en dat vind ik toch ook wel iets waard.
Ja, maar mensen die schelden zijn niet heel welkom. Als ze een ander account aanmaken kunnen ze controleren of het Adres bekend is
Bedankt voor deze post F1today! Helaas is met het succes van Max Verstappen het niveau hier (maar helaas ook net zoveel op nadere Nederlandse f1 websites) enorm omlaag gegaan. Alle nieuwe Verstappen fans zijn van harte welkom maar helaas brengen ze vaak het zogenoemde 'hooligan-gedrag mee', hopelijk verbeterd dat nu.
@ARKADY
Ik heb even je andere posts bekeken en je bent duidelijk geen VER fan (en dat steek je ook niet onder stoelen of banken), maar om de huidige staat van het forum maar klakkeloos aan de nieuwe Max-fans toe te wijzen gaat gewoon te ver.
Ik heb hier ook reacties gelezen van fans van andere coureurs waar de honden geen brood van lusten, naar mijn mening is het taalgebruik op het forum op dit moment een afspiegeling van wat ik ook op andere fora (niet F1) en in 'real life' tegenkom - en ik kan je wel vertellen dat ik daar enorm van baal.
Als we eerst eens beginnen om naar ons eigen gedrag/taalgebruik te kijken en dan pas commentaar te hebben op anderen, dan denk ik dat we al een heeeeel eind gaan komen.
Behandel een ander zoals je zelf behandeld wil worden, dat zou het motto moeten zijn...
Helaas moet ik me af en toe schuldig maken aan de VPN regel omdat ik regelmatig buitenshuis verblijf waar ik enkel toegang heb tot onbeveiligde netwerken. Voor mijn eigen veiligheid moet ik dus wel een VPN gebruiken. Het gaat dus niet om het doelbewust anoniem zijn, dat vind ik niet relevant.
Mooie tekst van BenettonB194 ... je ziet gewoon al aan de tekst en hoe hij het omschrijft dat het een passionele autosport/F1 fan is die kan genieten van die onvergetelijke ervaringen.. dat maakt deze sport soms zo ontzettend mooi!
Voorts akkoord met de rest van het verhaal, al wordt er hopelijk langs beide kanten gekeken naar reacties e.d,.
Een "scheidsrechter" moet steeds onpartijdig en neutraal te zijn. Max fan of geen Max fan, Belg of Nederlander, Ferrari fan of geen Ferrari fan.. het is een mes dat langs beide kanten kan snijden.
Hopelijk kan dit interessant forum terug het forum worden dat het vroeger was, het forum waar leden als Mr Monza met informatie kwamen die zo ontzettend interessant en actueel was dat je geen dag kon laten voorbijgaan zonder F1today te checken.
Peace my fellow racing fans
Ik denk dat de hetze op het forum dat de redactie hierboven aankaart hier iets mee te maken heeft ...
Monza kreeg als die hard Ferrari fan vaak een groot deel van de "nieuwe" forumgebruikers over zich heen, ik denk dat dit meespeelt ... best jammer, 1 van de weinige die vroeger met heel interessante inside en outside info kwam ... was altijd leuk om zijn posts te lezen, veel van bijgeleerd ... hopelijk komt hij terug boven water ... afwachten ...
Hij is niet de enige er zijn er veel vertrokken helaas.
helemaal mee eens Manuel!!
(btw, het zijn de Hamilton/Mercedes fans...)
@Stri
Walgelijk, ik voel me genoodzaakt een dossier aan te leggen van al jouw misdragingen en dit te overhandigen aan de F1 today redactie!
(moest opeens aan NBTT denken :)
Mooi en enigzins herkenbaar verhaal van Benetton. Volgens mij gaat het er op de circuits nog steeds grotendeels zo aan toe. Internet is helaas een heel ander verhaal en dat zal het ook altijd blijven, omdat alleen je toetsenbord communiceren nou eenmaal heel anders werkt dan in het echte leven. Verder zou ik er nog aan toe willen voegen dat de berichtgeving hier op de site soms ook wel een tikkeltje objectiever zou kunnen en dan heb ik het niet over Max.
Dank F1today, goeie reactie, mooi startpunt om met zn allen te proberen de site nog leuker te maken. Gaat lukken, zin an!
Mooi stukje Benetton! Als ik zie hoe sommige 'fans' het circuit direct verlaten nadat max is uitgevallen word ik daar diep treurig van. Dat je verder zo weinig met de F1 hebt dat je niet van alles eromheen kan genieten. Ik denk dat er op dat soort tribunes voor sommige mensen toch een soort druk heerst van 'ik ben de grootste max fan want ik ben het meest teleurgesteld'. Triest.
Winnaars trekken nu eenmaal verschillende type mensen aan, @F1netnl. Waaronder personen die hun ego verbinden met kampioenen omdat ze zelf geen winnaar zijn. Dit type persoon kan je herkennen doordat diegene structureel de prestaties van anderen kleineert. De betekenis daarachter is dat zijn eigen kampioen (en de fan zelf omdat het ego ermee verbonden is) daardoor groter lijkt. Voor dergelijke fans komt falen van hun kamioen hard aan. Dan is het moeilijk om te relativeren en te blijven genieten van wat over blijft.
Goed bezig F1 totday
@BenettonB194 Ik kan jouw verhaal alleen maar beamen. Ben zelf fan van rond 1994 en in 1997 de eerste zondag op Spa meegemaakt. De saamhorigheid is inderdaad wat heel erg opvalt. De mensen zijn daar voor maar twee dingen: Hun eigen favoriet en voor de sport. Sindsdien een flink aantal weekenden op Spa meegemaakt, maar de sfeer is eigenlijk nooit veranderd.
Wat je tegenwoordig veel ziet is dat mensen fan zijn van Max, maar eigenlijk niet van de sport of de sport niet genoeg kennen. Dat vindt ik jammer. Ik ben absoluut een Max fan, maar kan ook genieten als andere coureurs mooie dingen doen. De F1 is er voor iedereen en zo is op dit forum ook plaats voor iedereen. Laat iedereen in hun waarde en geniet gewoon van de sport.
Weet je, het is zo simpel. Heb respect voor elkaar en elkaars meningen. Zo moeilijk is het niet. De maatschappij verhard, maar dat hoeft hier niet. We houden allemaal vd sport, laten we dan ook allemaal genieten en blij zijn dat er sites bestaan, als deze om bij elkaar te komen op het wereld wijde web. Een link van het een of ander is echt niet erg, bergrijpelijk dat het niet gewaardeerd word als het een conculega is, maar een tweet oid is echt niet het einde vd wereld.
Denk gewoon na voor je iets plaatst en lees het na voor je op verzenden klikt.
Geweldig verhaal van BenettonB194 het is natuurlijk ook wel zo dat sinds de komst van Max Verstappen een hoop vanaf 2015 pas de F1 zijn gaan volgen.
En daar is helemaal niets mis mee natuurlijk maar wat betreft de Max Verstappen tribunes wat vol zit met mensen in het oranje worden gelijk gelinkt aan een bepaalde vorm van hooligans en dat is wel jammer.
Ik pak even de oranje supporters erbij van het Nederlands elftal totaal geen hooligans en zorgen overal ter wereld voor een goede sfeer.Totaal niet te vergelijken met club supporters.De F1 leeft nu meer dan ooit tevoren in Nederland den k dat sommige daar nogal moeite mee hebben.
Precies @Marshmallow, dit probeer ik ook zo vaak duidelijk te maken.
Het woord hooligans (gemeend of niet) slaat nergens op.
Verstappen brengt veel te weeg in Nederland, en dat is niet meer dan logisch.
Succes supporters zie je overal, maar sommige vinden dit typisch Nederlands, en dat is onzin.
100 procent eens. En zo bedoelde ik hem zeker niet, ik ben Maximaal Max Verstappen fan. Echter, mijn intentie is het begrijpen en vooral het respecteren van elkaars mening. We delen op dit forum, misschien op een enkeling na, met name 1 passie en dat is F1, de een is technisch en tactisch beter onderlegt dan een ander, maar de passie is voor een ieder lid hetzelfde.
Ik ben Fan vanaf 1990 , als 13 jarige was ik zeer onder de indruk van het geluid de reuk en de sfeer. Idd vond ik het machtig mooi hoe dat wij als fans gemengd door elkaar liepen en zaten met ieder zijn favoriet. Nu nog steeds kijk ik met vrienden die ieder zijn favoriet heeft en voeren wij leuke discussies en halen soms leuke geintjes uit met elkaar over zijn favoriete team of coureur allemaal met een lach. Ik volg deze site al geruime tijd en heb me op den duur ook ingeschreven voor reacties en om discussies te voeren. Maar idd vanaf Max in de F1 zit is het niet meer om aan te gluren, na mijn idee word het ook gevoerd door de media. Leuk die hype hoor ,maar het is allemaal wel heel erg doorgeslagen. Ik zelf heb nooit iets met Nederlandse coureurs gehad , niet Jos niet Alberts Niet Guido en niet ook niet met Max nu. Al zal ik niet zeggen dat het geen uitstekende coureur(s) zijn. Met de 2 test weken was het helemaal naast de konijnen op de chat en op jullie info tijdens de tests, ook jullie F1.Today doen er zelf aan mee. Heel de pagina werd namelijk gevuld met de ronde tijd van Max leuk hoor voor de Max fans, maar als je naar andere coureurs kijkt niet heel prettig en zelfs storend. Ik ben zelf maar overgestapt naar de Engelse F1.today , waar ze dat niet eens deden met Lewis maar gewoon algemeen 1 post met de tijden erin plaatsten.Ook daar was het gezelliger in de chat waar ook ieder zijn voorkeur had voor een bepaalde coureur of Team.Naar mijn mening loken media en Nederlandse F1 sites deze discussies en holigans zelf uit door zelf overdreven alles te hypen van Max.
Ik zou serieus die Beedeepee bannen, komt geen fatsoenlijke reactie uit de kerel.
En wat voor naam ook; Beedeepee ... Die zat in een slechte trip toen hij een gebruikersnaam in ging voeren.
@redactie, bannen met die aardappel
Hahaaa :D
Woon inmiddels permanent in Canada en het valt mij hier ook op dat men juicht voor mooie acties. Men is blijkbaar in eerste instantie fan van de sport en daarna pas voor een team of speler.
Voor wat betreft de trollen: negeren is de enige maatregel die werkt. Doe dat dan ook.
Goed werk @f1today.nl Bedankt. Overigens ben ik voor een betaalde site zodat je een drempel(tje) creëert en meer kans hebt op daadwerkelijk geïnteresseerden.
Grappig:Respecteer de privacy van anderen en noem of deel nooit de ‘echte’ gegevens van de leden
Terwijl F1today gewoon info van leden in de chat post (waar iemand vanaf inlogt). Dit was wel bij een persoon met meerdere accounts, maar als nog vind ik dat dat niet gepost hoeft te worden.
Als dat zo is, is dat natuurlijk belachelijk, maar ik had van jou wel verwacht dat je je in dit topic gedeisd zou houden. Jij was namelijk degene die tijdens de testsessie in de chat mensen zat uit te kafferen, waaronder ook mij en dat dan zonder enige aanleiding. Het is dan niet echt aan jou om nu moraalriddertje te spelen.
Excuses aanvaard.
Hoe geweldig! Ik heb dit stuk gister ingestuurd, omdat ik jaren lang hier (voornamelijk lezend) aanwezig ben en dit niet strookte met mijn gevoel bij hoe ik GP's heb mogen meemaken (ja het waren er maar 3, i know, maar wel 3 hele mooie ervaringen)
Hulde aan de redactie, ik heb gezegd doe ermee wat je wilt, ik wou dit verhaal gewoon graag aan jullie kwijt. Ik vind het leuk te lezen dat 't verhaal van een forum lid gepost word.
Dat F1Today openlijk in discussie gaat met gebruikers vind ik opmerkelijk.
De regels zijn nl al helder genoeg. Laat het daarbij zou ik zo zeggen.
Regels zijn duidelijk genoeg "Het doelbewust kwetsen en/of beledigen van andere gebruikers is niet toegestaan. Behandel elkaar met respect. Hierbij horen dus geen racistische, uitlokkende of discriminerende uitlatingen".
Dan in je Avatar zetten you too bitch to view this modafucka..
Wat betreft de omgangsvormen kan ik me helemaal vinden in de redactie en is goed dat dit gedaan word , omdat dit nog maar een van de weingie plekken is met een reactiemogelijkheid is
maar wat betreft het model van dit platform kan ik me niet echt in vinden er word eigenlijk gewoon Dik knaken verdiend over de ruggen van een ander zonder enige vermelding van bronnen met artikels die anderen in elkaar hebben gezet worden er tig sponsorenboodschappen gezet op deze plek ... er zijn journalisten die hun brood ermee verdienen en vaak word dit dit geknipt en geplakt zonder bronvermelding ...
Nu word er wel eens gezegd beter goed gejat dan slecht verzonnen , maar sjiek is het niet , en vooral omdat er dan mensen die een vpn verbinding gebruiken op hun plek worden gezet hier door dezelfde redactie .. terwijl vpn gebruik meer en meer normaal begint te worden , vooral als je in het buitenland verblijft
Simpel 1x waarschuwen en 2e keer (of 3e, afhankelijk van jullie coulance) een blokkade en indien dat niet blijkt te werken (nieuw account) een IP blokkade. Jammer dat gefrustreerde kereltjes aan de andere kant van de lijn het verzieken voor de rest. Ik reageer de laatste tijd ook minder en minder omdat ik de toegevoegde waarde niet meer zie omdat fatsoenlijke reacties ondersneeuwen onder de onzinnige en oeverloze discussies met repeterend gedrag. Hulde voor dit bericht en hopelijk de gevolgen. Op naar een mooi 2018 seizoen!
Goed verwoord, zo hoort het te zijn. 'Wie de schoen past trekke hem aan' zegt men weleens, hopelijk lukt dat ook bij degenen die mede verantwoordelijk zijn voor de klachten die we nu veelvuldig horen. Alleen samen maak je het leuk en hou je het gezellig, op dit forum of waar dan ook......
Ik ben gedurende drie jaar vaste lezer geweest van zowel de artikelen als de reacties op F1Today. Een paar weken geleden heb ik toch maar besloten om forumlid te worden. Goed dat jullie dit aankaarten, ik hoop op een topseizoen met wat meer respect voor elkaars mening!
Anderhalf jaar geleden heb ik besloten niet meer bij F1Today in te loggen en niet meer te reageren in de chatbox of het forum. De reden was een ronduit onbeschofte mail die ik van de grote baas van dit gebeuren mocht ontvangen. Ik ben toen met een paar zielsverwanten een eigen F1-chat buiten F1Today begonnen die ons inmiddels als een warme jas past. Heel af en toe lees ik hier nog mee, en ik kon tot nu toe alleen maar constateren dat er niets is veranderd.
Dit bericht maakte dat ik mijn gebruikersnaam en wachtwoord maar weer eens opgezocht heb.
Ik wens jullie veel succes met de goede bedoelingen. Echter, mijn vertrouwen in de intenties van F1Today met het forum en de chatboxen is al geruime tijd verdwenen. Of het terugkomt zal de toekomst uitwijzen, maar iedereen weet dat vertrouwen aanzienlijk sneller wordt verloren dan dat het wordt verdiend.
Vertrouwen komt ter voet en het gaat ter paard.
Mijn duit in het zakje ook maar dan. Ik post niet veel, lees wel bijna alles, reageren doe ik ook niet veel, mede door het (dis)respect wat men elkaar denkt te geven, de andere reden waarom ik niet zoveel reageer is te druk met werk en dus geen zin heb om verwensingen naar mn hoofd te krijgen.
Laten we er met z'n allen wat moois van maken en dat de beste moge winnen.
Mooi verhaal, helemaal mee eens. Zijn veel nieuwe mensen die kijken en niks van de mooie en rijke historie van de formule 1 kennen. Iedereen mag zijn mening hebben en toch stoor ik mij de laatste twee jaar aan mensen die nooit keken en nu denken alles van de formule 1 te weten. Ik kijk vanaf 1989 elke race en to 2 jaar geleden waren het alleen liefhebbers waarmee je kon praten over F1 al die nieuwe kijkers wisten niet eens wat het was, nu zijn dat de mensen die over F1 praten op maandag bij het koffieapparaat. Gesprekken waar ik mij niet eens mee bemoei...luisteren en lachen. Heel mooi wat Max doet maar ik mis de tijd voor Max toen nog niet iedereen zn mening over F1 had. Ik ben benieuwd of andere fans dat ook hebben? Als Ferrari fan kan ik niet juichen voor Max tot ie bij Ferrari rijdt...hopelijk gaat dat gebeuren. Maakt het leven als Ferrari en nu dus geen Max fan een stuk fijner in Nederland.
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
HyperHard
Posts: 17
Ik denk dat jullie ook niet zo moeilijk moeten doen over links naar andere websites. Als er een artikel interessant is om te bespreken, waarom zou dit dan niet gedeeld mogen worden?