54
Het gerechtshof in Den Bosch verordonneerde oud Formule 1-coureur Robert Doornbos eind vorige maand om meer dan 10 miljoen euro aan voormalig sponsor Harry Muermans terug te betalen. Een opmerkelijke uitspraak, aangezien de rechtbank van Roermond de vastgoedhandelaar juist in het ongelijk had gesteld. Het laatste woord over deze zaak is dan ook zeker nog niet gesproken.
Doornbos gaf in het Ziggo Sport-programma Peptalk eerder deze week toe dat het hem niet in de koude kleren is gaan zitten. "Het is een heel lange zaak; we zijn al negen jaar bezig. Ik mag er niet te veel over zeggen, want de zaak loopt nog. Maar dit vonnis is voor mij heel pijnlijk."
"Deze uitspraak van het hof gaat nergens over. Ik heb deze zaak al een paar keer gewonnen en nu besluit de rechtbank opeens 180 graden anders. Je kunt niet zeggen dat Muermans mij niet gesponsord heeft. Als je hem googelt, zie je allerlei afbeeldingen van mij met Muermans op mijn helm. En dat heeft ook zijn waarde. Wij leggen die waarde tegenover die 'lening' en daarmee komt het volgens ons op nul."
"Het wordt vervolgd, maar juridisch gezien zou ik nu moeten betalen. Maar aangezien ik al meer dan twintig jaar weg ben uit Nederland is het een complexe procedure. We zullen zien hoe het afloopt."
Liam Lawson zal vanaf 2025 de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing zijn, waardoor hij alvast &eac...
De Formule 1 heeft net haar 75e seizoen in haar geschiedenis afgerond. Gedurende die 75 jaar zijn er maar liefst...
De naam Barrichello keert in 2025 terug in een officieel wereldkampioenschap. De zoon van Rubens Barrichello heeft na...
Nadat Visa Cash App Racing Bulls vorige week bevestigde dat Isack Hadjar volgend jaar de nieuwe teamgenoot van Yuki T...
Valtteri Bottas reed dit jaar zijn voorlopig laatste seizoen in de Formule 1. De Finse coureur kende een rampzalig ja...
Ik moet zeggen, ik mag die Doornbos wel. Ook hoe open en kwetsbaar hij zich opstelt. Maar goed, misschien all part of the game.
Eens ! En 10 miljoen heeft hij nooit liggen dus dan moet die al zijn persoonlijke bezit verkopen. Dat is verschrikkelijk. Vraag me af of zijn huis in Monaco daar dan ook onder valt, die kan dan ook de verkoop in.
Muermans is een vastgoedboer met meer dan 60 miljoen euro schuld. Do the math...
Weet niet wat het geschat vermogen is van Doornbos, maar toen hem in PepTalk gevraagd werd hoe dat dan werkte en of hij het 'had liggen' zei hij :'nou daar komen we op zich wel uit, het is gewoon super vervelend'.
Zo'n vaart zal het wel niet lopen aangezien de vreemde uitspraak en zijn woonplaats etc.
Ik hoop in ieder geval dat die Muermans naar zn centen kan fluiten als ik het van een afstandje bekijk.
Als hij in de buitenland woont is het zoiezo moeilijk voor muermans, moet zoiezo ook naar de rechtbank in de buitenland gaan, aangezien Doornbos al paar keer gewonnen heeft word het voor muermans ook lastig. buiten dat Letters op de helm heeft ook zijn waarde , dat is ook niet gratis.
Frank, lijkt me dat dat ook al zn vastgoed is nl totaal vermogen... dus hij moet dingen gaan verkopen.
Ringo, dat is niet hoe het werkt. Je kunt niet zomaar even naar een ander land om daar iemand aan te klagen. Er is een bepaald recht van toepassing op een overeenkomst en dat is in de regel het recht van het land waar de tekenaars vandaan komen. Maar dat hoeft niet. Zou toch wat zijn als ik mijn werkgever ineens kan aanklagen in Saoedi Arabie omdat daar de regels in mijn voordeel zijn of zo.
Hij heeft natuurlijk ook wel een punt. Als je een lening afsluit, wordt dat terugbetaald inclusief een bedrag aan rente, maar dan krijg je er niet nog gratis sponsoring bij. Doornbos heeft voor Muermans altijd met Muermans op zijn petje en helm rondgelopen. Het kan toch niet zo zijn dat dat opeens niks waard blijft te zijn.
Natuurlijk ken ik de contracten niet, maar deze uitkomst op zichzelf klinkt scheef, en daarnaast heeft Doornbos meerdere keren gelijk gekregen, en nu is het zoals hij zelf zegt 180 graden gedraaid.
Ik loop al heel wat jaartjes iedere dag met een petje van Pirelli en ik heb tot op de dag van vandaag niets ontvangen. Dit kan ik ook best verklaren, ik heb geen overeenkomst daarover. Misschien heeft het dragen van het petje wel waarde, wanneer ik dat zonder overeenkomst doe kan ik niet daarvoor geld opeisen.
Het is allemaal maar net hoe het contractueel is opgesteld. Wel denk ik dat het misschien niet heel duidelijk is vastgelegd, anders waren er wel gelijke uitspraken. Overigens heb ik helemaal geen Pirelli petje.
10 mlj is toch een flink bedrag...
Een sticker op op Doornbos' helm lijkt toch echt niet meer dan 50, 60 cent waard...
50 duizend euro mis wel...
dit is een probleem voor hem ! kan zomaar zakelijk als persoonlijk Failliet worden voor hem. Echt klote voor hem, is top gozer gun je hem niet.
Inderdaad, laat die belastingontduikers maar opdraaien. Zoals al die voetballers.
Robert woont in de buitenland, Muermans kan zoiezo nog langer wachten dan 10 jaar want die zal ook naar de rechtbanken in de buitenland moeten en daar zit ook flink wat kosten aanvast. aangezien overal ier en daar hun naam opstaan is het ook wat lastig voor muermans want die plekken zijn veel geld waard
Staat rechtbank Den Bosch bekend om. Alles wat recht is krijgen zij krom.
Gezien de aard van de sport en de impasse waarin men beland is, vind ik dit ook meer een zaak voor de rijdende rechter.
Toch raar... een sponsorcontract dat werd omgezet in een lening zodat Muermans minder belasting hoefde te betalen.
Dat is een verschuiving van risico en dat het Doornbos' management moeten voorkomen. Of was Muermans zijn manager? Of wilde Doornbos zo graag dat hij alles maar accepteerde?
Meurmans is sowieso een zeer dubieus figuur. Zijn vastgoedbedrijf staat 61 miljoen in de min en hij moet binnenkort voor de rechter verschijnen in de "klimop affaire" waarin hij wordt verdacht van valsheid in geschrifte en het witwassen van geld.
Zonder de ins en outs van deze deal te kennen lijkt het me vrij duidelijk dat als je sponsort, en daarvoor je naam op helm, auto of whatever geplaatst krijgt dat geen lening betreft.
Maar zoals hierboven al gezegt is die Muermans schijnbaar sowieso geen koosjer persoon. Of Robert zich daar destijds bewust van geweest is en dus slachtoffer van geworden is valt moeilijk te zeggen als outsider.
In zijn voordeel vind ik in ieder gevsl spreken dat verschillende rechters hem al in gelijk gesteld hebben.
Ja vind het ook allemaal maar raar, zoek maar eens op 'doornbos champcar' en dan zie je toch dat die achtervleugel wel een heel miniscuul klein stickertje bevat van Muermans.
Ik vraag me zelf ook af in hoe verre Doornbos hier zelf zich van bewust was, ik neem aan dat zijn zaakwaarnemer degene die daar op de hoogte van zou moeten zijn als het toendertijd al was. Neem aan dat je als racer maar met 1 ding bezig wil zijn en dat is gas geven op de racebaan.
Er is een verschil tussen een zaakwaarnemer en iemand die allerlei dingen doet waar jij niet vanaf weet omdat je alleen maar wil racen. Daar kan je je niet achter verschuilen. Het is toch zijn eigen geld en zijn eigen zaken. Een zaakwaarnemer wikkelt administratief af wat jij bepaalt en accordeert, anders geef je veel meer uit handen dan wenselijk
10 miljoen en zo slecht presteren. Nu hangt hij het mannetje uit wat 11 races heeft gereden en zogenaamd alles weet. Hij kan beter dildo's gaan verkopen.
Beetje rare reactie van Jos idd. Eens met szixxx
Ook niet bijster slim om het om te zetten naar een lening...
Van wie bedoel je?
Muermans heeft het omgezet naar een lening zodat het fiscaal voor hem aantrekkelijk was.
Neem aan dat Doornbos daar nooit me ingestemd heeft..
Daardoor heeft hij ook al meerdere keren zijn gelijk gekregen bij de rechters lijkt me.
Maar nu niet, en dat is ook een beetje het frappante van het verhaal.
Natuurlijk heeft Doornbos daar wel mee ingestemd want je kunt zoiets niet zonder toestemming van de andere partij zomaar even omzetten.
Hij zei in de uitzending dat het contract is omgezet van sponsordeal naar lening omdat dat belastingtechnisch beter uit kwam voor Muermans.
Nu wordt hij daar keihard op teruggepakt omdat Dhr Muermans blijkbaar iedere cent kan gebruiken.
Of heb ik het verkeerd begrepen?
En er ging geen lichtje branden? Als iemand bij mij aankomt met zo een verhaal ga ik daar echt niet voor tekenen. Maar volgens mij hoeven we met Robert niet zo heel veel meedelijden te hebben.
Quote: "OM vervolgt Harry Muermans voor valsheid in geschrifte" dus uh! Wellicht gaat hij zakelijk failliet. Dan is de case closed of zou het OM belang hebben bij de claim van Muermans op Doornbos? Belastinggeld wat de curator kan innen? Of is dit te veel complot theorie.
Het OM en de belastingbetaler hebben er niets mee te maken. Het OM gaat over strafrechtelijke vervolging, niet over of een civiele overeenkomst tussen twee partijen is geschonden. En hoezo zou het belastinggeld zijn dat de curator kan innen? Alleen de overheid int belastinggeld.
De curator moet zich inspannen om de bezittingen en schulden zoveel mogelijk tegen elkaar weg te strepen. Dus als Muermans failliet gaat, gaat de curator die 10 miljoen bij Doornbos halen. Met dat geld worden namelijk andere schuldeisers tegemoet gekomen.
Al jaren weg uit Nederland? Fiscaal waarschijnlijk. Kan hem geen ongelijk geven haha
Muermans wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Is ‘m bij (Jos) Verstappen ook niet met een “lening”gelukt en zou dat dan bij Doornbos wel gedaan hebben? Muermans heeft last gehad van de economische crisis en probeert op deze slinkse manier centjes bij elkaar te sprokkkelen...onbetrouwbare klant die Muermans...nooit mee in zee gaan als hij je wil “ sponseren...” of in elk geval in een dubbeldik duidelijk contract vastleggen..
"Maar aangezien ik al meer dan twintig jaar weg ben uit Nederland is het een complexe procedure."
O ja? Ik zie hem anders een slordige 20 zondagen per jaar in een Nederlandse studio zitten. Als Muermans het hem moeilijk wil maken, dan kan hij hem laten gijzelen.
En voordat iemand nu begint te roepen dat ik hiermee oproep tot een criminele actie: een gijzeling is ook een dwangmaatregel die een rechter kan opleggen. Betaalt Doornbos niet en besluit Muermans de rechter om gijzeling te vragen, dan denk ik dat we Doornbos komend seizoen niet meer zo gek vaak bij Ziggo zien.
Zou mevrouw Muermans genoegen nemen met de levering van 300.000 dildo's? Dan is dat zaakje ook weer naar bevrediging opgelost.
;-)
Als haar man de bak in moet, zal ze vast wel interesse hebben in een paar van die "dingetjes". Maar geen dozen vol natuurlijk ;)
O ja? Hoe komt het dat jij zo goed op de hoogte bent van haar libido? ;-)
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
szixxx
Posts: 4.764
Wat een rare reactie zeg. Ik heb Doornbos nooit horen beweren dat hij alles weet. Maar als je 11 races hebt gereden dan weet je er wel al snel meer van dan de gemiddelde forumgebruiker hier.