<< Naar nieuwsoverzicht

Daniel Ricciardo woest na ontvangen gridstraf

Gepubliceerd op 24 maa 2018 06:48
28
Door: Bjorn Smit

Daniel Ricciardo is absoluut niet blij met de gridstraf die hij gisteren opliep voor het te snel rijden tijdens een rode vlag-situatie. Dat vertelde de Australiër toen hij op zaterdag op Albert Park arriveerde.

Tijdens de tweede vrije training raakte er een kabel van de tijdwaarneming los bij de start-finishlijn. Ricciardo was op dat moment bezig aan een snelle ronde en minderde vaart toen de rode vlag tevoorschijn kwam, maar hij bleef sneller rondrijden dan de minimumtijd. Dat kwam hem op een gridstraf van drie plaatsen te staan, iets waar Ricciardo niets van begrijpt. "Ik denk dat het complete onzin is. Het nieuws van gisteren gaf mij een zure smaak in de mond. Ik ben pissig en dan druk ik me nog zachtjes uit", vertelde hij aan Ten.

"Ik maakte een fout, laat daar geen twijfel over bestaan", vervolgt Ricciardo. "Is het een fout die je een gridstraf moet opleveren? Het gebeurde in een vrije training, er waren geen auto's op het circuit en er lag niemand op de kop. Het was een kabel en ik kwam er niet eens langs. Ik denk dus dat het gezonde verstand had moeten winnen hier."

MustFeed

Posts: 9.535

Je wordt nu eenmaal bestraft voor de overtreding en niet voor de gevolgen van de overtreding. Het is jammer voor Ricciardo, maar eigenlijk komt hij nog goed weg hier. Voor minder hebben we ook al dit soort straffen gezien.

3
24 maa 2018 - 06:58

F1 Nieuws Daniel Ricciardo

Reacties (28)

fanmale

Posts: 91
Ik snap hem wel maar regels zijn regels......
- + 1
- 24 maa 2018 - 06:51
- Nino Farina
  
  Posts: 2.539
  Regels moet je toepassen. Regels zijn regels voor een reden. Dit had je met een waarschuwing af moeten doen. Veel te zwaar gestraft
  + 1
  
  24 maa 2018 - 08:26
ray1975

Posts: 2.400
Kan me goed vinden in zijn uitleg, straf is veel te zwaar...
- + 1
- 24 maa 2018 - 06:52
- MustFeed
  
  Posts: 9.535
  Je wordt nu eenmaal bestraft voor de overtreding en niet voor de gevolgen van de overtreding. Het is jammer voor Ricciardo, maar eigenlijk komt hij nog goed weg hier. Voor minder hebben we ook al dit soort straffen gezien.
  + 3
  
  24 maa 2018 - 06:58
RJHvandaag

Posts: 7.102
Hij kon niet weten dat het een kabeltje was, of dat er een ernstig ongeluk was en gevaar.
Hij maakt een fout, maar vindt het raar dat 'ie gestraft wordt? Straf is het gevolg van een fout, niet andersom.
- + 3
- 24 maa 2018 - 06:59
- Kgundi
  
  Posts: 581
  Rood is rood. Het is niet aan de rijders te beoordelen hoe gevaarlijk de situatie is. Van het gas af!
  + 1
  
  24 maa 2018 - 08:35
- d@nny
  
  Posts: 3.376
  Boardradio? Of denk je dat ze opeens een verrassing om de hoek tegen komen???
  + 0
  
  24 maa 2018 - 08:35
- Numnum
  
  Posts: 4.863
  Ja boardradio is ook een uitkomst.
  “Het is maar een kabeltje, doorrijden maar”.
  
  Gelul. Rood betekent vaart minderen. Doe je dat niet neem je automatisch het risici dat je tegen een (soms wat zware) straf aan loopt.
  Hij hoeft hier maar eén iemand iets te verwijten...
  + 3
  
  24 maa 2018 - 11:09
- d@nny
  
  Posts: 3.376
  @NUMNUM, lees nog eens, zeg ik doorrijden maar???
  
  RJHVANDAAG zegt dat hij niet kon weten dat het een kabeltje of ernstig ongeluk was. Dat kan hij natuurlijk wel weten.
  
  Dus je reactie op mij kan je beter als gelul bestempelen..
  + 0
  
  24 maa 2018 - 12:34
- robertos
  
  Posts: 558
  kgundi, hij ging van het gas af en zwaar ook maar reed net iets te snel.
  en het was met een slakkegang voor een f1 auto.
  dus ja hij reed te snel maar hij ging zeker wel en fors van het gas.
  hij rijd dan met een snelheid waarbij hij binnen 30 meter volledig stilstaat als het moet en het zicht is altijd meer dan die 30 meter.
  overdreven straf, een waarschuwing was beter geweest
  + 0
  
  24 maa 2018 - 23:29
- Numnum
  
  Posts: 4.863
  Ik bedoelde dat als bij wijze van spreke, om jouw uitspraak te chargere. Slaperd.
  + 0
  
  24 maa 2018 - 23:57
- Numnum
  
  Posts: 4.863
  Excuus dat ik de lengte van jouw tenen verkeerd heb ingeschat.
  + 0
  
  24 maa 2018 - 23:59
Rudolf53

Posts: 311
Een reprimande en geldboete is beter op zijn plaats
- + 0
- 24 maa 2018 - 07:01
- hoogie35
  
  Posts: 824
  ja precies, een geldboete...goed idee, daar heeft hij écht pijn van!!!
  + 0
  
  24 maa 2018 - 12:05
Musky

Posts: 2.187
Bij STR en RBR wordt te veel beloofd door het RBR team wat coureurs niet waar kunnen maken waaruit boetes en een gritstraf uit voord komen. Was getekend Horner, Marko..... Tosdt.
- + 0
- 24 maa 2018 - 07:03
- delta9vdp
  
  Posts: 75
  Taalfauten daargelaten die gritsraf ben ik voor. Doe je iets stouts, in de cabine en dan afhankelijk van hoe stout, 2, 5 of 10 minuten gritstralen. >:0
  + 0
  
  24 maa 2018 - 09:01
maxioos

Posts: 1.868
Gewoon dom die fout te maken als er zulke straffen op staan. Als je voor titel wilt gaan zijn dat gewoon domme fouten. Dit kan hem dure WDC punten kosten.
- + 2
- 24 maa 2018 - 07:16
schwantz34

Posts: 38.775
Ric was al bij bocht 13 mierenn..kers
- + 0
- 24 maa 2018 - 07:17
- schwantz34
  
  Posts: 38.775
  13 unlucky for some?
  + 0
  
  24 maa 2018 - 07:21
F1Fan1993

Posts: 5.856
Ik begrijp dat het frustrerend is dat je je snelle rondje niet mag afmaken. Maar dat je vervolgens Magussen moet inhalen, en 10 seconden eerder als voorgaande in de pits aankomt, valt niemand anders aan te rekenen. Helaas, regels zijn regels.
- + 3
- 24 maa 2018 - 07:29
F1FAN76

Posts: 1.192
Een reprimande was meer op zijn plaats geweest.
- + 0
- 24 maa 2018 - 08:22
Pherocks

Posts: 610
Kom op jongens hij ging van zijn gas af en ja je kan een straf geven.

Maar wat je ook kan doen voor de eerste race van het seizoen is een tikje op de vingers juist omdat het de eerste race is en iedereen nog effe moet wennen....
- + 0
- 24 maa 2018 - 08:58
Trekhaak

Posts: 240
FIA zijn prutsers, we zullen dit jaar meer van dit soort kansloze straffen zien let maar op.. inderdaad, gezond verstand had hier moeten winnen.
- + 0
- 24 maa 2018 - 09:08
- hoogie35
  
  Posts: 824
  precies Ricciardo, gezond verstand had moeten winnen. Als er een code roos is, is er geen reden om door te jakkeren. Een gangetje van rond de 100 was "better safe then sorry" geweest
  + 2
  
  24 maa 2018 - 12:07
Mojito

Posts: 4.843
Wat een gezever hier zeg!

Als Max een straf ontvangt zijn de stewards niet consequent, en nu ze RIC een straf (zoals die in de boeken staat) opleggen hadden ze dat weer niet moeten doen.

Een ander verhaal is het als volgende keer een ander hetzelfde doet, en geen gridstraf krijgt. Nu echter is dit de enige juiste bestraffing als het zo in de regels staat.
- + 0
- 24 maa 2018 - 13:04
- perestijn
  
  Posts: 1.663
  Volgens mij wordt er hier weinig verkeerd gezegd en ben jij degene die zevert om er Max bij te betrekken. ;-)
  + 3
  
  24 maa 2018 - 14:31
Ernie5335

Posts: 4.862
Vervelend hè, die regels.
- + 1
- 24 maa 2018 - 13:53
woelf

Posts: 217
NINO FARINA; ik hou ook niet van strakke regels. en regels zijn regels en ben klaar..........voorbeeldje hoe ik bedoel en zeker weet dat mense zeggen; regels zijn regels. ik woon zelf in klein dorp omringd door akkers. als ik hond uit laat en moet pissen pis ik in het veld[waar geen haan naar kraaid] . doe ik het zelfde in een stad en hang mijn leuter uit de broek en pis tegen een pand of op straat dan krijg ik [terecht] een hoop commentaar over me heen.in bijde gevallen pis ik wild volgens regels maar situatie maakt het compleet anders. daarom eens met nino. regels moet je toepassen
- + 0
- 24 maa 2018 - 15:46