Vergne: "Ridicuul dat Hartley opgeraapt is door Toro Rosso"

Hij wil dan ook niet terug keren en ik snap zijn punt volledig, Red Bull doet maar op met sommige coureurs...

Hij wil niet terug keren. Je hebt m even gebeld met een aanbod?
Hij komt eerder verbolgen over als iemand die niet terug wil keren

Was meer omdat het hier werd geroepen ivm bij een eventueel vertrek van DR bij de RB family.. ?

Red Bull heeft ook nog veel contact met Buemi. Vergne is daarentegen volledig uit de RB familie gezet en rijdt daarom ook zonder helmreclame in de FE.

Persoonlijk vond ik Vergne beter ogen dan Grosjean maar de formule 1 heeft rare wegen om erin te blijven. Bij eventueel vertrek van Riccardo is de kans aanwezig dat Buemi niet alleen terug komt, maar ook voor Red Bull komt te rijden.

Maar "VER" krijgt hij niet meer, eens gegeven, blijft gegeven! :-)

Ik begin ook de Palmer vibe bij Hartley te krijgen. Goed coureur, kan hard rijden. Maar helaas geen F1 materiaal. Ik zie hem volgend niet bij de Rode Stier rijden als hij niet voorbij de Saubers komt. Maar de huidige wagen is ook slecht tov de competitie.

Vergne moet niet zeiken; hij heeft zelf vorig jaar (of daarvoor) gezegd helemaal niet te zitten wachten op een F1 rentree. Is het dan raar dat ze je niet vragen? Laat m blij zijn, die 2 middelmatige STR gasten zijn gewoon twee test dummies....??‍♂️

Formule-E is de formule1 van de toekomst. Sad but true.

@BEEMERDUDE: Als Gasly middelmatig noemt moet je echt is wat vaker naar de opstap klasses kijken... Dat hij in de F1 nog niet heeft kunnen overtuigen ligt meer aan de auto dan aan de coureur...

Hartley is min of meer een veredelde testcoureur voor Toro Rosso. Zoveel zal hem ook wel duidelijk zijn gemaakt toen hij z'n contract aangeboden kreeg. En wat maakt het ook uit? Hartley mag z'n jongensdroom uit laten komen, en Red Bull heeft een ervaren coureur om de Honda mee aan de tand te voelen. Iedereen blij.

De CV's van Gasly en Hartley liegen er anders niet om tov die van de Williams coureurs.

Schwantz, die liegen er ook niet om. zijn alleen minder intressant ;)

Zowel Sirotkin als Stroll hebben een beter CV dan Hartley. Die van Gasly is wel iets beter, maar je kunt ook niet zeggen dat zijn CV veel beter is als die van Stroll. Gasly deed het aardig bij Prema in de GP2 en in Japan. Maar daarvoor waren zijn prestaties bijhoorlijk minder als bijv. Nyck de vries.

Het gaan om de CV’s voor de formule 1.

Ghasly is gewoon een prima coureur hoor. Maar dat gaat hij nog wel laten zien.
Hartley mag misschien een indrukwekkend CV hebben, maar feit is dat hij het op het hoogste niveau eerder aflegde en er nu alleen zit doordat RBR niemand klaar had staan Ghasly mag zich nu op het hoogste niveau bewijzen. Men is niet al te overtuigd van hem omdat het een redelijk nette coureur is. Wat dit aangaat heeft Marco nog steeds meer met een Kvyat dan een Ghasly. Maar Kvyat kon niet meer blijven en de sfeer was vooral verpest door het eea en Ghasly klopte toch op de deur door zijn prestaties.

Pardon, Sirotkin en Stroll een beter CV dan Hartley?

Man, man, man... wat een oogkleppen heb je op als je dat zegt!

Hartley heeft toch echt een veel beter CV dan die twee Williams paydrivers.

F1fan1993, ben jij niet goed ofzo?

@verzinmaar

Lees F1Fan1993 zijn andere bijdrages maar eens, dan heb je het antwoord op je vraag snel genoeg.

Die gast is in 1993 al serieus op zijn achterhoofd gestuiterd of zo denk ik.

Hartley heeft jarenlang in formule auto’s gereden en hier niets laten zien. Hij is niet voor niets het Red Bull programma uitgezet. Stroll heeft in een veel kortere periode meer overwinningen en kampioenschappen binnengehaald.

Dus ik denk dat jullie Mn kijken naar zijn prestaties in het WEC. Ik heb het WEC niet zo hoog zitten dus voor mij stellen die prestaties minder voor. Vooral omdat de klasse minder competitief zijn als de formule klassen en je met drie rijders 1 auto bestuurd.
Overwinningen zijn dus maar voor 1/3 aan te rekenen.

@Mojito misschien is het beter om zelf eens onderzoek uit te voeren, en je te verdiepen in de materie alvorens Personen met een ander mening te beledigingen.

Dankjewel voor die kortzichtige analyse, dat endurance geen reet voorstelt, Hartley niks gepresteerd heeft en Stroll koning is.

Dankzij lieden als jou, is deze site een stuk minder interessant geworden om nieuws te checken.

Waar schrijf ik dat Stroll koning is?

Ik Kijk naar prestaties in formule auto’s. Bij Edurance racen heb je andere vaardigheden nodiig. Waarom denk je dat bijna geen WEC rijders naar de f1 overstappen?

Nou, hij was heer en meester in alle kampioenschappen, dus zet je hem boven de rest.

Maakt ook niet uit. Ga hier niet meer op in, maakt me alleen maar weer kwaad dat mensen oogkleppen ophebben.

Omdat dat een heel andere tak van sport is. Zijn qua leeftijd verder, waardoor ze sowieso al niet meer interessant zijn voor teams in de F1. Is veel gevarieërder, en misschien ligt de interesse wel helemaal niet daar?

Hartley > Gasly > Stroll > Sirotkin.

Zie je einde 2018.

@Nino

Ik ga voor Sirotkin>Stroll>Hartley>Gasly

“Nou, hij was heer en meester in alle kampioenschappen, dus zet je hem boven de rest.“

Waarom zeg je dingen die ik helemaal niet heb gezegt?

Als je alleen naar prestaties in Formule auto's kijkt beoordeel je een CV niet objectief.

Zou wat zijn als werkgevers ieder CV terzijde schuiven waar nog geen ervaring in hun branche oo voorkomt. Krijg je nooit nieuw bloed en gaat de branche vanzelf door vergrijzing kapot.

Kortzichtige idioterie dus, zoals jij de CV's beoordeeld zonder endurance prestaties mee te nemen omdat jij endurance toevallig geen reet voor vind stellen.

Rot toch een end op man!

@verzinmaar

Volledig met je eens wat F1Fan1993 aangaat. Zulke lieden verpesten dit medium en zouden wat mij betreft geweerd mogen worden.

Vergne was zeker geen slechte, maar er is kennelijk iets gebeurt waardoor hij bij Marko en consorten in ongenade is gevallen en daarom kon vertrekken. Teveel kritiek? Te grote mond? Minder Roebels dan Kvyat? Wie het weet mag het zeggen... feit is dat Buemi nog steeds onderdeel is van de familie, zelfs Sainz die toch okk af en toe behoorlijke blunders heeft gemaakt hoort er nog bij, maar Vergne niet meer!

Vergne werd te licht bevonden t.o.v. Ricciardo voor het stoeltje van Webber. Hij mocht echter aanblijven omdat Sainz er nog niet klaar voor was dus fungeerde hij enkel als graadmeter. Kvyat was kampioen in de GP3 en ze namen een gok door hem vroeg in de F1 te zetten, dat liep dat eerste seizoen naast Vergne best aardig, aangezien Vergne niet goed genoeg was besloten ze het erop te gokken dat Kvyat nog kon doorgroeien. Zijn groei viel tegen en de rest is geschiedenis.

@yello: mooie theorie maar de waarheid was natuurlijk dat Kvyat een Rus is en daardoor publicitair heel interessant was.

De enige andere talenten die bijna aan F1 toe zijn zitten bij andere teams. Verstappen heeft wat dat betreft de lat wel hoger gelegd voor talenten. Want laten we eerlijk zijn, het enige top talent vlak onder de F1 op dit moment is Lando Norris (McLaren). Nyck de Vries lijkt daar ook niet bij mee te kunnen, dat is eerder gewoon een talent, geen top talent. George Russell (Mercedes) kun je noemen maar ik denk dat hij 2 jaar F2 gaat doen, komend seizoen is zijn eerste. Verder rijden er in ieder geval in de F2 nog geen andere pareltjes rond.

Jello.... Ja zeker helemaal eens met je. Lando is echt een top talent. Voorjaar van dat ventje genoten.we gaan het zien wat er in de toekomst komt, voorlopig genieten van Max wat een talent is dat joh Na Senna nooit meer iets als dit gezien. Met alle respect voor Michael...

De baan van de coureur is hetzelfde @D@nny, alleen is de rol in het geheel wat anders..

En voordat er grapjassen en lolbroeken komen met;” voor iedere coureur is de baan hetzelfde”, doe ik het!;)

Goed gevonden Maxiaans ?