Crisis bij Red Bull na crash Verstappen en Ricciardo
Gepubliceerd op 29 apr 2018 15:45
238
Door: Rutger Lauvenberg
De race in Bakoe begon al met veel actie voor de Red Bulls die zowel met elkaar als met de Renaults in de clinch lagen, maar nadat Hulkenberg zichzlef uitschakelde en Carlos Sainz na een switch naar de softbanden niet meer de goede pace tentoon kon spreiden, escaleerde het gevecht tussen de Red Bulls zich steeds verder. Nadat Ricciardo en Verstappen in ronde 12 in bocht 1 al toucheerden, maar toen nog zonder erg volgde in ronde 40 de climax. Nadat Max tot twee keer toe bewoog in aanloop naar de remzone, zat Ricciardo er te kort achter en ramde Verstappen van de baan.
Voor Max Verstappen verloopt het seizoen 2018 tot nu toe rampzalig voor de Nederlander en nadat hij al van de baan vloog in Australië, in aanraking kwam met Lewis Hamilton in Bahrein en Vettel eraf ramde in China, is dit een volgend incident waarmee de Nederlander negatief in het nieuws komt. De vraag is of zijn onstuimige start van het seizoen gevolgen zal hebben binnen Red Bull Racing? Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Als ik mijn Max bril afzet zeg ik de schuld is aan Max.
Moving Under braking en twee keer zelfs.
Wellicht nog eerder geremd ook.
Dit wordt een moeilijk verhaal voor Max zoveel is zeker.
Max slingert, remt niet, RIC moet uitwijken maar blokkeert de wielen en is passagier van zijn eigen wagen. Boem. Niet netjes van Max om te slingeren, maar niet illegaal want hij remde niet. Domdom
Nu weet ik het zeker. Max leert het nooit. Het is potverdorie je teammaat die de hele race sneller is. Hij hoeft niet tot het naatje te gaan! Man man man.
Ik denk dat het ook Max zijn fout is en dat zeg ik met mijn Verstappen bril op. Hij verdedigde naar rechts en gaf daardoor de ruimte links en hij stuurde daarna duidelijk naar links en kan niet zeggen dat het weer rijden is naar ideale lijn voor de bocht naar mijn idee.
Dit kan Max nog weleens weer strafpunten gaan kosten en 10 plaatsen straf bij volgende race?
Feit blijft dat hij twee keer van lijn wisseld. Hij zag en wist dat Ricciardo met zo'n snelheidsverschil aan kwam, dus dan zo een gevaarlijke actie uithalen is dom.
Max kan gewoon z'n verlis niet nemen. Ricciardo had gelijk toen hij zei dat Max een "sour loser" was in Hongarijë. Hij flikte vandaag precies hetzelfde als tegen Kimi op Spa in 2016. Ik begin me langzamerhand voor deze jongen te schamen als Nederlander. Begrijp me niet verkeerd, hij barst van het talent, maar net als bij z'n pa zitten ook bij hem een paar draadjes los in z'n hoofd. Ik kan me nog herinneren dat men zei "hij is zo volwassen voor z'n leeftijd". Pleur op... hij is niet volwassen op de baan, en niet volwassen naast de baan. Collegas van de baan rijden, en de racestewards mongolen noemen. Deze jongen heeft nog een lange weg te gaan voordat ie volwassen is, maar het is geen kind meer met z'n 20 jaar. Triest.
Hij remt niet, probeert Ricc naar buiten te drijven om vervolgens de binnenbocht te willen hebben. Hij had verwacht dat Ricc buitenom zou gaan, maar we horen het zo wel..
je mot gewoon niet 2 keer bewegen.
Dat is vragen om problemen.
Ziehier het resultaat.
Beide schuldig aan het incident omdat Ric achterop knalt maar Ver gaat ook niet vrijuit met zn bewegingen.
Daarnaast had ik het gevoel dat het team had moeten ingrijpen.
Door hun gevechten liep iedereen weg bij de Bulls terwijl ze door minder te vechten de aansluiting hadden kunnen houden bij de kop.
Gelukkig houden beide rijders zich nog afzijdig van beschuldigingen maar excuses aan het team.
Wat als max niet bewogen had die 40 cm ook max zijn fout toxh is logisch riciardo komt zo hard aan die kon enkel de bocht halen als.max er niet reed dus dat max niet even aan de kant gaat en wacht tot ric een rondje voor ligt snao ik ook niet hoor.
Een mening geven is natuurlijk vrij , maar als ik hier zo in de comments zie , komen alle max haters uit alle hoeken en gaten gekropen , vooral niet onderbouwde reacties en zo te zien aan dat plusjes systeem zijn ze allemaal achter de pc gerend om op die reacties nog even kracht bij te zetten ..
0 keer moving under braking. Ricciardo wou weer een divebomb doen, zoals hij heel vaak doet, maar nu in een gat dat er niet was. Was deze situatie andersom geweest dan had zonder twijfel alle schuld bij Verstappen gezeten en had je kunnen rekenen op een gridstraf voor Verstappen de volgende race.
Verstappen heeft zijn reputatie tegen. Ricciardo heeft daarentegen wel een goede reputatie. Maar je moet de situatie beoordelen zoals hij is en hier was Ricciardo schuldig.
Serieus? Je begint je te schamen voor deze jongen als Nederlander?!?! Je bent niet goed bij je hoofd, man! Ben jij wel volwassen? Al had Verstappen niet bewogen, dan nog was Ricciardo er bovenop geknald!
Zo zie ik het ook. Zelfs toen Max iets naar rechts ging, was er links nooit voldoende ruimte voor Ricciardo om in te duiken. De enige ruimte was aan de rechterkant, daar had hij naartoe moeten gaan.
Maar goed, die keus moet je in een splitsecond maken... maar was een verkeerde keuze van Ricciardo.
Max heeft hem gewoon iets naar buiten willen duwen, hij ging sowieso voor de binnenbocht. Deze actie had hij al een paar keer uitgehaald. Race incident, maar inschattingsfout van Ricc.
Hele team schuldig.
Rijders: Max en Daniel veel te veel met elkaar bezig, ze zouden beter moeten weten dat een P4 en P5 maximaal haalbare was dat weekend. Thuisbrengen, punten meenemen, over je eigen ego stappen.
Team: Nadat Max de baan opkwam op ultra's kreeg Daniel over boordradio door dat hij gewoon weer opnieuw hetzelfde aanvalletje moest gaan wagen. Opjutten, stom stom stom.
Duidelijk verhaal hoor.
Ricciardo wil rechts inhalen, Max verdedigt door naar rechts te sturen.
Ricciardo gaat naar links en Max verandert voor de 2e keer zijn verdedigingslijn en gaat bovendien al afremmen, nota bene tijdens het verdedigen.
100 % Verstappen zijn fout.
Vind dat ze allebei fout zitten hoor. Ric gaat voor een gat wat er niet is en al zou er een gaatje zijn weet ik zeker dat hij niet de bocht gehaald had met alle gevolgen van dien. Verstappen veranderd van richting wat ook niet kan
Ik vraag me af of Max wel echt naar rechts stuurde, of de auto gewoon naar rechts liet uitlopen en vervolgens links verdedigde, wat dan gewoon nog zou mogen...
Ricciardo had hem 100% vooraf bedacht. Naar rechts en dan gelijk naar links. Doordat max later naar rechts gaat, kun je er dus vol links naast, maar max beweegt ietsje naar links, waardoor het net niet meer kon. Gewaagt van Ricciardo, maar wel een fout van max. Max had niet naar rechts moeten gaan.
Duckface die stuurbeweging was er. En een intelligente rijder houdt rekening met het snelheidsverschil. Max heeft gewoon bijzonder weinig ruimte bovenin
Johan heb je wel gezien hoe hard Ric kwam aanrijden? Haha, jij snapt volgens mij niet dat hij die bocht nooit had kunnen halen...Kijk wat met Vettel gebeurde, dat was hetzelfde met Ric gebeurd...
Duckface Je snapt best wat ik bedoel. Als ric zijn bocht niet zou halen, wat jij zegt, hoeft ver niet naat links te weaven. Schiet ric door is verstappen van ric af. Ver kiest ervoor om hm er weer voor te gooien met alle gevolgen.
Ik denk btw dat ric die bocht gehaald had want dat is zijn specialiteit.
Ik denk dat max ziet dat ric veel en veel sneller is. Ric rijdt links. Vers gaat naar rechts om ruimte te geven. Max ziet in zijn spiegeltje dat ric ook de rechterlijn pakt, dus gaat ver naar links om rechts ruimte te geven. Ric gaat terug naar links. Ric blokkeert en dan heb je een crash...
Eerste race dat je Verstappen ziet rijden? Al is Ricciardo 3x zo snel, zonder teamorders zal Verstappen hem er nooit voorbij laten. Zelfs met teamorders is er een kans dat Verstappen "NO" zal roepen.
Nope. kijk al jaren en naar meerdere races geweest. Hier kan max weinig aan doen. Als ric rechterlijn had gepakt was er niets aan de hand. Nu probeert hij dezelfde move als bij Bottas. Zelfde als verstappen wel eens doet. Ene keer gaat het goed, andere keer niet.
Als je het persoonlijk wilt maken, doe normaal. Zijn geen kinderen.
Max is gewoon de nieuwe madonado, meer niet. Dikke punten door het putje, weer. Snel rijden kan die, nadenken ho maar. Leuk voor de show, meer niet. Een ongeleid projectiel. Ook al eerder in de race waar het met een sisser afliep.
Maldonado gaat wat ver, maar sterk is het niet wat we dit jaar van hem zien. Ik ging het weekend ook al wat cynisch in wat Max betreft qua uitrijden van een straatrace. Even een flinke reflectie en een nederigere benadering zou hem misschien wel even goed doen. Zo jong en iedereen zei al meteen: het is de vraag wanneer hij wereldkampioen wordt, niet of... en Red Bull die hem dat als jongste ooit wil laten doen. Ga er maar aan staan.
Wie is Madonado? Je bent duidelijk een trol die genoegen schept in het treiteren van Max fans. Los van het feit wie hier schuld heeft. Maldonado had te maken met onkunde, Max wellicht met ‘te graag willen’ en doseren.
@pipje Sure, een troll omdat ik niet op max hand ben? Flikker toch op man. Ik heb gewoonweg geen bril op. Vier races op rij bagger van Max, en nog lopen we het hier te verdedigen. Elke andere coureur was met de grond gelijk gemaakt. Sorry hoor, Max is nog mijlen ver verwijderd van het niveau vet, alo, ham en ric.
Johan, misschien wel een bril opzetten? Horner noemt het racing incident, Sky noemt het racing incident, FIA geeft reprimande aan beide rijders, Marko zegt racing incident. In uitgebreide analyse prijst Sky zelfs de acties van VER (en RIC). Denk dus dat jij juist een bril nodig hebt ;-)
Ja dat is te hopen. En max weg bij redbull . Er is hier duidelijk.politiek in t spel horner wil in max een tweede rijder zien zoals velen hier. Hij moet voorzichtig doen dat kan een verstappen niet simpel . Ook lekker wachten met pitstop tot riciardo er eindelijk voorbij is zodat die eerst naar binnen kan haha
Ja redslow. Het gaat hier om wie eerste rijder is . Volgens jou.moet max kiezen om tweede rijder te worden dat doet max niet. Weet niet of je de NO van max nog herrinnerd
Als Ric zoveel sneller was waarom kwam Max er in een voor Ric positievere situatie als winnaar uit de Pitstops ? Met een DRS met een lang recht stuk van 2km kwam Ric er nog niet fatsoenlijk voorbij
En terugzetten naar Toro Rosso (spel dat eerst es goed idd) ,Het lijkt mij contractueel al onmogelijk en daarbij : dan word t de duurst betaalde Toro Rosso driver ever lol , Ik denk dat herr franz zichzelf kapot zou lachen , vooral dan met die Honda upgrade .. dan rijdt ie die bulls weer zoek alvorens door Mercedes of Ferrari weggekocht te worden
Heeft niks met trollen te maken. Gewoon een anderen mening.
Maar het is een Nederlander. Dus er mag niks over gezegd worden.
Mercedes en Ferrari gaan zich echt niet eraan branden. Ferrari heeft een goede rijder bij Sauber zitten en Mercedes heeft momenteel voldoende aan bottas.
@red slow, bedoel je daarmee dat het bloed langzaam door je hersenen stroomt? Je bent niet wijs man. En ik denk dat Ricc hier een pak op zijn broek krijgt, samen met de engineer die riep dat hij hem nu moest pakken. Dat is niet heel slim, druk zetten op je eigen coureurs..
In de tijd van Vettel en Webber werden ook veel punten verspeeld doordat ze het met elkaar aan de stok kregen. De crash is jammer maar het racen is toch wat we willen zien? Alle acties kwamen van Verstappen deze race.
Daar heb je zeker een punt @Klus. Ondanks het uitvallen van de RB's vond ik het een geweldige race met RB voorop. Ze laten wel zien wat racen is. Dus voor de echte F1 was het een toprace.
Ik denk dat ze bij Red Bull heel hard moeten gaan nadenken of ze dit vrijuit racen tussen teamgenoten wel moeten willen. Voor de show is het goed, maar er moeten grenzen zijn. Tijdens de race waren er al een hoop close calls, en na de pitstops had Red Bull gewoon verstandig moeten zijn en de coureurs moeten opdragen om P4 en P5 veilig te stellen. In plaats daarvan gingen ze nota bene Ricciardo nog een beetje extra zitten ophitsen! En dat terwijl er voor het team helemaal niks meer te winnen viel, en ze alles nog konden verliezen. Dan vraag je IMHO om dit soort problemen.
Inderdaad, volgens mij zaten beide Red-bulls op de ultrasofts. met nog 12 ronden te gaan hadden ze Hamilton nog kunnen pakken. gewoon op dat moment een teamorder uit delen.
Horner moet ook naar zich zelf kijken of dit nog wel verstandig is..
Max lijkt alles verkeerd te zijn.
Magistraal was hij in zijn TorroRosso jaren inhalen verdedigen en banden management alles veranderde in goud.
Nu hij lijkt niets meer te kunnen en veranderd alles in lood.
Ik weet het niet meer.
Max heeft veel talent, maar ook te veel van z'n vader. Net ff te ruw in diverse situaties, als ie dat niet afleert gaat het nog erg lastig worden in de toekomst
Niks gezwets. Als je iedere race wel met een incident te maken heb, doe je iets niet goed. Een top racer kenmerkt zich niet alleen op zijn snelheid, maar ook over race intelligentie. Inschatten waar het risico te groot is, is een niet te onderschatten kwaliteit die je nodig hebt om wereldkampioen te kunnen worden. Dit incident is ook mede mogelijk gemaakt door Ricciardo, maar Max komt momenteel net iets te veel in dit soort situaties.
Ja chris dat is het punt ze proberen max een koppoe kleiner te maken dat lukt enkel niet echt ja tenzij hunzelf.mee ten onder gaan. Dat zie je goed in ieder geval. Als.je dan verwacht dat max zich in gaat hoiden heb je het dus mis
Heeft niets met inhouden te maken, dat moet ie zeker niet gaat doen. Maar wellicht wat minder vaak of op andere momenten. Hij bevind zich nu in een speelveld waar tegenstanders allemaal op de limit rijden en soms er over gaan, net als hij. Niet anticiperen op andere die op de limit gaan, eindigt steeds in tranen. In het achterveld en vorige klasses waarin hij reed gingen ze makkelijk voor hem opzij, maar hij rijdt nu tegen de top die gewoon net zo goed zijn als hij zelf. Hij kan niet meer iedere situatie naar zich toe trekken, daar kan hij zeker nog veel slimmer in worden.
Kom ik terug op het feit waarom je Jos er bij haalt.
Realiseer je dat zonder Jos zijn oneindige inzet Max nu niet in de F1 had gereden.
Of is dat ondanks het feit dat Jos vaak naast de baan stond, niet alleen vanwege de vaak moeilijk beheersbare auto's waar hij altijd op de limiet reed, wat ook van je verwacht wordt.
Kijk alleen al eens naar de Podiums die hij nog gehaald heeft in de A1 serie, in mijn ogen heeft hij meer dan genoeg krediet verdiend en was tot Max zijn intrede deed de meest succesvolle F1 Coureur die Nederland gehad heeft.
Als Coureur wordt je afgerekend op wat je met het materiaal bereikt dat je wordt aangereikt.
Max lag duidelijk voor en wist er van dat ze Daniel hadden opgejut hem voorbij te gaan, dat was de grootste fout van het Team.
Een reprimande vind ik pure onzin, zowiezo al die regels die de hele F1 heeft opgelegd maken er meer een slechte show van dan een Race klasse.
En als je dan een paar coureurs hebben die racen en helaas in tranen eindigen krijgen ze ook nog een straf of reprimande.
Na 45 jaar F1 kijken en volgen kan ik stellen dat de Sport zijn glans verloren heeft.
Ik was al afgehaakt als Max niet in de F1 was gekomen want het treintje rijden en voorspelbare uitslagen zijn vaak zonde van het thuisblijven of een race bijwonen.
Ben blij dat ik zelf nog aan autosport doe beleef ik nog ergens plezier aan met anderen die ook weten wat Autosport is, anders dan de beterweters die alleen maar lopen af te geven terwijl ze nooit aan autosport gedaan hebben, en creatief karten is geen autosport.
Ik kan het mis hebben, maar volgens mij bewoog Max 2x in de remzone en dat mag niet. Gaat 'm denk ik weer strafpunten opleveren. Maar los daarvan, RIC was gewoon sneller, laat hem er dan langs in het teambelang.
Ja ik lees dat heel veel.in team belang er voorbij laten maar dat deed ric toch ook.niet met de eerste 3 rondes bijvoorbeeld. Wie verwacht dat max tweede rijder wordt kan echt lang wachten hoor. Als jullie dat dan dom vinden van max . Ja ach max is degene die f1 rijd he
hoezo ricciardo was hele race sneller? volgens mij is max achter ricciard gestart en heeft hem ingehaald. omdat ricciardo sneller was. zelfs na de pitstop kwam max weer voor hem en ook nog eens 0,2 langzamere stop voor max........waar hebben jullie het toch over? tuurlijk ben je sneller met die klep elke keer open maar daar hield het ook mee op.
Arm Ridertje, ik heb met je te doen. Het heeft je zo diep geraakt dat een fatsoenlijk betoog schrijven, in begrijpelijk Nederlands, onmogelijk is geworden voor jou.
Laten we hopen dat Max het de volgende keer beter doet, dan ben je misschien iets beter gemutst....
Ik zeg fout van het team, waren al 4/5 stiuaties dat het net goed ging, kon op je klompen al aanvoelen dat het tranen zou worden, hadden gewoon 1 rijder al veel eerder binnen moeten halen nadat hamilton vlak voor verstappen op de baan kwam naar zijn pitstop. Maar naar incident kijkend , volgens mijn Max 2x van zijn lijn af.
Ricciardio heeft Max gewoon in de tang. Hij weet dat Max onder een vergrootglas ligt en Max moet maar bewijzen dat hij sneller is. Ik denk dat dit ongeluk echt aan beide ligt. Ricciardio wilde te graag en Max wil te graag laten zien dat hij niet veranderd qua rijstijl. Denk dat de teamleiding eerder had moeten ingrijpen met verschillende startegien.
Een paar jaar terug in Barcelona gebeurde er ongeveer hetzelfde tussen Schumacher en Bruno Senna. Kreeg er hier iemand straf voor? Ik meen Schumacher, omdat hij achterop reed (?)
Ja, met als Verschil dat Schumacher toen aan twee kanten ruimte had om uit te wijken en de verkeerde kant koos. Ricciardo kon alleen nog kiezen tussen Verstappen en muur.
Ongeveer zelfde verhaal toch? Ricciardo koos imo ook de verkeerde kant, Schumacher ook. Schumacher had ook de keus tussen vol door gras/grind of Senna.
Ik heb geen Max bril, maar vind dar Ricc never nooit die bocht had gehaald, hij blokkeerde alle wielen en klapte achterop, voor mijn gevoel was Ricc het meeste fout.
Voelde het al aankomen. Dit stond al een hele tijd te gebeuren.
Wederom niet handig van Max. Wat zinloos om je teamgenoot nota bene zo keihard te blokken. Grote kans dat ie hem de volgende ronde(s) op DRS had kunnen terugpakken. In de basis was Max namelijk deze race de snellere van de twee.
Duke . Begrijp wat je bedoel maar een verstappen gaat niet opzij. Dit is de strijd voor max zijn toekomst he. Hij maakt duidelijk.ik ben nr 1 en anders pech. Zo kom.je in de f1 hoger op de.ladder wacht maar af. Voor het team is het natuurlijk niet best
Je positie verdedigen is één ding, maar om dat zo hard te doen bij je teamgenoot terwijl je weet dat je een sitting duck bent op zo'n recht stuk is gewoon onhandig.
Wat een sof. Zal wel een hoop drama opleveren op het forum. Mijn analyse. Max beweegt twee keer. Maar Ric zijn actie op links was overmoedig. Beide onhandig, maar ik vind het overdreven als Max aan de binnenkant ruimte had moeten laten. Ric zat er duidelijk achter. Off topic: zag al een paar reacties die kant nog wal raken. Dus ik haak eventjes af.
Slechte out-lap, zijn ultra's waren niet warm genoeg om de volle hoeveelheid grip te leveren, dus kon hij nog niet de volle snelheid uit zn nieuwe banden halen. Je kon ook meteen na zn stop zien dat hij op de tweede straight een beetje aan het zigzaggen was om de banden op te warmen.
Ric kwam als een gek met snelste ronde dichtbij en deed poging. mislukt.
2 ronden batterij opladen, nieuwe poging, weer mislukt.
Max bedenkt in tussentijd plan. Oke, jij wilt langs want eerste auto is 1e pitten. Ook jij kunt niet sneller, das ga maar voorbij, spaar ik paar ronden en rij 2 super laps als jij pit en pak je dan.
Max plan slaagt.
Ric, brain crash.
Ric was slim met 1e wagen willen zijn en daar op gepland rijden, Max was slimmer.
Naar mijn idee bewoog max twee keer in de remzone, wat niet mag. Los daarvan vond ik het er ook op lijken dat Ricciardo zich een beetje verkeek. Maar hoe dan ook het had niet mogen gebeuren. Heel jammer, er zal hier nog wel even over gepraat worden.
Het was niet 2x i n de remzone. Racing incident. Beiden stom bezig. Team ook boter oo hun hoofd door RIC vlak ervoor nog even op te jutten. Horner, Sky en Marko zeggen hetzelfde; racing incident beiden schuld. FIA geeft reprimande aan beiden. Tot op de moment reden ze spectaculair en nagenoeg clean. Klote voor RB maar ik vond het top entertainment.
Max was duidelijk fout, hij maakt 2 verdedigende bewegingen eenmaal rechts en dan weer helemaal terug kruisen naar links om vervolgens op de racelijn op het rempunt aan te komen. 1 verdedigende beweging mag 2 zoals Max deed was fout. Ricciardo kon nergens heen met de snelheid die hij had en hij zette de actie op tijd in kon ook niet anders met 30 km/h snelheids verschil. Oei oei Max ben bang voor een fikse straf.
Los van het bewegen van Max moet Ric weten dat Max de binnenkant zal houden. En ook moet Ric er zelf rekening houden dat hij een hogere snelheid heeft door de slipstream en de drs. En dat hij door de dan nog open drs minder remdruk heeft op de achterkant (weet even niet of de drs al dicht is).
Tja, Max wordt terecht bekritiseerd te laatste tijd, maar Ricciardo maakt hier naar mijn idee de grootste fout door de 'op Bottas' move toe te passen op Max. Waar Bottas een passieve rijder is, zat hij al de hele race in de clinch met Max, dan moet je weten dat de kans dat de binnenkant wél verdedigd wordt veel groter is.
Hij remt gewoon te laat en wil té graag de binnenkant. Max mag onder de huidige regels zo de binnenkant verdedigen. Of het slim was, is een andere vraag.
Ric werd door iedereen 2 weken geleden bejubeld dat hij zo slim zou zijn met zijn inhaalacties en toen zeiden er al een paar dat het alleen bij Bottas zo werkt en voila...
De ohzo zogenaamde slimme Ric van 2 weken geleden was nu toch echt niet zo slim...
Gewoon de video terugkijken. Max beweegt minder dan een wagenbreedte. Er is geen gat links. Los daarvan, vergeten wordt dat je remzone verlengt wordt als je er zo dicht op zit. Je bent alle druk van je voorvleugel kwijt. Max deed niets verkeerd. Correct verdedigd, te. Gretig van DR.
Er vanuit gaande dat uit de data niet gaat blijken dat Max hem een breedtest heeft gegeven. Dan.....
Maar als iemand naar rechts beweegt, dan verwachtje niet dat diegene nog eens naar links komt. Laat ik nog in het midden of het in de remzone is. Dus Max zorgde dat er geen gaatje meer was, terwijl Ricciardo ervan uitging dat er een gaatje zou ontstaan.
Ricciardo rijdt hem gewoon van achteren aan, hoe kunnen er nog mensen zijn die zeggen dat het Max zijn fout is. Te zot voor woorden. Max mag gewoon verdedigen en terug naar zijn lijn. Ricciardo kan daar helemaal nooit binnendoor en toch die bocht halen, daar was geen ruimte voor.
Op internationale forum ben ik zelfs geband omdat iemand zei "It's not fair he moves that often" en ik daar op reageerde "fair" cry me a river.
Er zijn regels, "fair" omdat Ric liever niet eerder remt en safe bocht door wil?
Men vindt echt dat als iemand beslist in te halen je hem er maar voorbij moet laten. En men weigert 1 move te zien als 1 verdediging move, 1 terug naar race lijn. terug op race lijn, mag je gewoon opnieuw verdedigen indien nodig, buiten remzone en met geldende regels als 1 wagen ruimte laten enz.
Ik had dat ook verwacht, maar dat valt mee, gewenning denk ik. Vindt het wel sneu voor Max. Als hij was achterop geknald was kritiek ongehoord geweest. Teamgenoot inhalen op zelfde strategie en banden, dat moet safe of je bent altijd de aanstichter imo. of voorste moet hele grote fout maken. Dat deed Max niet, dus Ricciardo had aanval nooit moeten plaatsen daar op dat moment in race.
Tot ongeluk was Max zn race super, Ric ingehaald, voor Ric na pitstop, veel succesvolle verdedigende en aanvallende acties, geen indicatie "extra veilig" maar racen zoals Max altijd doet!
Ik heb net n keer of 8 zitten terugkijken en Ik zie hier dat Max bewoog VOOR het rempunt en EEN keer IN de remzone en dat Ric blokkeerde
Nu zal verstappen wel de schuld krijgen van alles omdat die Connoly steward is , maar Ric reed er achterop met blokkerende banden
Ik vind t meer kwalijk dat die engineer de zaak liep op te naaien terwijl t al op t randje ging
Al met al heeft Red bull stiekem voor miljoenen exposure gekregen als je de schade aftrekt kom je nog op een positief saldo uit omdat max en ric voortdurend in beeld waren en er iedereen over zal praten deze week
verstappen heeft hier geen schuld redbull en riccardio wel. verstappen heeft verschillende keren gevraagd om andere banden maar moest buiten blijven. riccardio kwam eerder dan verstappen maar verstappen kwam vervolgens voor riccardio de baan op. de laatste ging als en idioot rijden om vervolgens op en plek waar het niet kan in te willen halen. verstappen verdeigt en positioneerd voor de bocht die komen gaat en riccardio blijft lekker door drukken om tot de conclusie te komen dat er en bocht aan komt maar op dat moment is het al te laat. iedereen die zo en grote bek heeft over verstappen en geduld hebben en riccardio zo goed vinden moeten eens na denken want het was riccardio die geen geduld had. bovendien vind ik dat het tijd wordt dat verstappen eens binnen redbull met de vuist op tafel slaat want er is daar veel mis
RIC was all pissed dat VER voor hem uitkwam na de Pit, duidelijk frustratie van RIC te horen via de radio. Een inhaalpoging zonder kans volgt. fout RIC. Als dit VER was geweest hadden allen hem weer de schuld gegeven wegens ongeduld! Nu is het echt de schuld van RIC.
Wiens fout het is, is niet erg relevant meer. Max is wederom betrokken bij een incident dat punten, geld en aanzien kost. Het lijkt erop dat Max zijn gemaakte carrière in rap tempo aan het afbreken is.
max bewoog subtiel naar rechts, en toen naar links, maar het was meer een actie do or die ook al had max rechts gereden, iemand ging huilen of moet max echt maximaal remmen om ric voor te laten dat doet die ook niet. volgendjaar gaat de DRS af dan heb dit soort dingen wat minder :)
Ricciardo rijd toch achterop?
Hij was te gretig, en koos een gat die er niet was, Max trapte niet in het trucje van Ricciardo, en nu lukte de divebomb een keer niet van Daniël.
Gewoon stom, er was niets meer dan p4 en 5 te halen voor het team, dan moet je deze risico’s niet meer nemen, maar de engineer van Daniël zat de boel op te naaien.
Max bewoog nog voor de renzone, dus niet legaal, Daniël had de buitenkant moeten kiezen.
Politik, het is wel duidelijk dat jij Max de schuldige vindt. Prima dat mag, maar reageer niet als een kleine kleuter op elk bericht. Ieder recht op zijn mening en een mening hoef je ook niet te betwisten. Dus geen politik antwoord graag op deze mening
@Willem, een forum is er toch om te discussiëren?
Punt is dat ik iets zeg dat niet positief is, over Max.
Tja, dan krijg je een berg reacties en verwijten over je heen.
Zo noem jij mij maar gelijk een klein kind.
Waar is dat voor nodig?
Ligt dat aan mij of omdat het over Max Verstappen gaat.
M.a.w. zou het ook zo gaan als ik deze mening over pakweg Stroll zou hebben.?
En geen politiek correct antwoord graag.
Als je in de paar seizoenen bij ALTIJD een van de betrokkenen bent bij race incidenten dan moet je je misschien toch eens achter het hoofd krabben... als coureur en ook als teammanager.
Ik begin me eigenlijk te ergeren aan mensen die gaan vertellen hoe Max het moet doen. Terwijl ze geen idee hebben hoe het is om zon wagen te besturen. In mijn ogen is nu Ricciardo de dommerik want hij rij achterop en niet andersom.
Echt niet Sailor, Ric starte voor Max en reed achter, per definitie langzamer. Tot Ham voor Max kwam liep Max uit. En nadat Ric even voor Max mocht rijden was hij ook bewezen niet snel genoeg aangezien na de pitstop hij weer achter Max zat.
Goh, als die regel iet complex in elkaar zou zitten, heb je misschien gelijk.
Maar laat die regel nu wel bestaan uit allerlei factoren. Stuurde Max echt naar rechts of liep de auto naar rechts terwijl Max het stuur recht hield. Want dan mocht Max sowieso nog naar links sturen.
Was het voor of in de remzone? Was het verdedigen en terug naar racelijn of niet? Etc. etc.
@Sluweslager, alleen in de remzone mag je niet van lijn veranderen, en daar zaten ze niet.
Max verdedigd de binnenkant, dan kun je als aanvaller alleen de buitenkant kiezen, en dat deed Daniël niet. Teveel risico genomen, en deze keer door Daniël.
Red Bull Red Bull.... als je zegt een topteam te zijn dan voorkom je deze situatie. Je ziet het aankomen dam moet je op een gegeven moment ingrijpen....
RedBull is een topteam, vergelijk eens met andere teams met dezelfde motor...kijk eens naar de pitstops, de strategische calls. En dan heb je een rijdersduo dat het sterkste in de F1 is. Terecht laat je die dan racen, als het dan fout gaat moet je het echt bij de rijders zoeken en niet het team. Ze doen immers mee om te racen, het is geen treintje rijden.
Zeker terecht, het laten racen. Was geweldig tot op het gaatje en misschien er al een beetje overheen. Ik heb ervan genoten. Er komt een moment waar het teambelang voorgaat. Denk aan het behalen van belangrijke wereldkampioenschap en constructeurs punten. De rijders zullen dan beide auto’s over de streep moeten brengen. Hier moet het team bepalen en niet de rijders. Daarbij in het achterhoofd dat op een stratencircuit altijd iets onverwacht kan gebeuren bijv een SC. krijg je toch nog een kans, kijk naar Perez. gebeurt is gebeurt, ervan leren en op naar de volgende GP.
Kan niet in de remzone zijn, want toen Max naar links ging ging de drs van ricciardo pas dicht. En die gaat echt niet dicht als je al aan t remmen bent ?
Dan ben je een paar maanden te laat. Max heeft een lucratief nieuw meerjarig contract getekend met RedBull en reken maar dat daar in staat dat Max never 2e rijder kan zijn...tenzij jij denkt dat RIC vanaf nu 2e rijder is :P
@Alonso fan,
Was Max achterop Daniël gereden, was het ook Max z’n fout volgens jou, dus wat maakt het uit.;)
De antie’s zullen Max altijd de schuld geven.
Maar de grote schuldige was de engineer van Daniël die de boel zit op te naaien.
Ricciardo nam te veel risico, en knalt achterop Max.
Max wordt een vettel 2.0, leert horner dan niks? Tweede keer kritiek van mij op hem binnen een week. Je zag het van verre al aankomen dat dit in tranen eindigt.
Jaja, de echte Nederlanders laten zich weer zien hier :-D.
Ik pak mijn popcorn erbij. Och och, als Max het goed doet wat heel vaak gewoon het geval is, dan stoppen ze dikke veren in zijn reet. Presteert hij minder, zoals hij nu dit begin van het seizoen doet, wordt hij verafschuwd en schamen ze zich om Nederlander te zijn. Voor de mensen die zich hier aangesproken voelen, jullie zouden jullie voor jullie eigen gedrag moeten schamen. Wat een zielig gedoe zeg.
Die Ricciardo is wel een onnozelaar, zeg. Plaats aan de binnenkant was er nooit, en Verstappen bewoog al voor het remmen. Maar hoe kon Ric nou denken dat hij daar tussen paste?? Beetje gefrustreerd over zijn slechte outlap zeker
Niet, zn dummy,,, (‘schijnbeweging’ , voor de vele voetbalfans hier) mislukte, dwz Verstappen trapte er niet in, kansloze actie van Ricciardo... Jammer dat dit zelfs nog een discussie is.....
Meeste reacties zijn gewoon kansloos hier!!!
Je mag zo veel slingeren op het rechte stuk als je wil!!!!!!
Bij de remzone niet en dat deed hij ook niet dus Ric zit fout al had het team van mij veel eerder in moeten grijpen!!!!!!
absoluut max zijn schuld niet , de onboard beelden spreken voor zich, max beweegt bijna geen eens, max zit ook al in zijn remzone hij schakelt zelf al terug, hij beweegt minimaal naar rechts en gaat daarna terug naar zijn plek, zijn stuur bewegingen zijn er zo duidelijk in, riciardo probeert max in de war te brengen met zijn geslinger maar max trapt daar niet in.
riciardo zit zo dicht op max dat hij totaal geen downforce meer heeft, zijn actie heeft dit als gevolg, riciardo werd ook nog eens gevraagd om max te pakken en de frustraties van hem omdat max twee seconden had goed gemaakt ter wijl hjj in zijn bandenwiseel zat heeft al helemaal niks goed gedaan in zijn hoofd, conclusie weg punten voor het team en twee boze rijders ,zo jammer dit
Veel reacties van Max-haters hier. En dat zijn natuurlijk allemaal autocoureurs met jarenlange F!-ervaring; ik wed dat niemand van deze Max-haters ooit in een F1-wagern heeft gereden. Maar wel een grote bek!
Tijd om de regie te nemen door de teamleiding en tijdens races in te grijpen. Red Bull is de grote verliezer, en ze zijn ook verantwoordelijk door niet in te grijpen. Want, je zag de aanrijding al rondes van te voren aankomen: Verstappen verdedigen en Ricciardo sneller en aanvallen. Deze race waren er al eerder meerdere 'ongemakkelijkheden' tussen beide rijders. Ricciardo naar Ferrari en Red Bull in therapie met Verstappen.
100% fout van ricci met zn twee keer dummy aanval, als de tegenstander (verstappen in dit geval) er niet intrapt kan je geen kant meer op... zoals dus overduidelijk te zien was... Raceblunder van remwonder Ricciardo....
Mee eens, veel vd dive bombs gingen goed omdat RIC bij zwakkere rijders deed die eieren voor hun geld kozen. Het bejubelde geduld en race intelligentie van RIC was vandaag ver te zoeken. Denk dat hij wel 2x denkt nu voor hij VER dive bombt
Overigens mooi spektakel de hele race met elkaar steeds (proberen) in te halen. Tot de crash was het hard maar fair en clean. Zonde van die laatste actie
Niks fout gedaan Max.. dat deel van de baan kunnen 6 auto's rijden.. maar nee die Australier wil ze *dive bomb* move doen terwijl daar geen ruimte is. Ric had allang rechts kunnen rijden en bij accelereren uit de bocht proberen langs Max te komen (aan de linkerkant).. veel te wild van Ricciardo.
Laat die gozer maar naar Ferrari verhuizen, misschien beter.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
238
Grand Prix van Australië
C. Sainz jr
972 leden hebben dit team als favoriet
Duckface
Posts: 1.397
Ric schuld.