Lauda zou rijders Red Bull op laten draaien voor kosten

Nee, Hamilton.

Eerste wat ik dacht toen ik deze onzin las.
Meneer lauda houd wel van een beetje stoken.

Goed, gaan we bij Lauda ook doen met terugwerkende kracht, is ie in 1 klap failliet, wat een druiloor.

Wat roept die Lauda in de pers een hoop onzin zeg. Rosberg-Hamilton en diverse andere teammaten hebben dit ook meegemaakt.
Helaas heb ik niet genoeg race-inzicht om te kunnen beoordelen of verstappen inderdaad meer schuldig is aan de crash dan dat Ricciardo dat zou zijn.

Lauda wil gewoon dat concurrentie rustiger gaat rijden. Dat gaan rijders namelijk doen als ze moeten betalen.

Ik heb nog een petje met een molentje erop. Zou 'm echt staan.

Lauda ouwe zak dat moet die eens lezen dan enkel wijzen naar een schuldige
weet je wat ik ook vreemd vind dat Rai die Ocon er af kegelde als max dat had gedaan
had die weer een straf gekregen er wordt met 2 maten gemeten

Zeiken, daar zijn we met zijn allen goed in. Klagen dat het anders moet, dat de Formule 1 beter en spectaculairder moet worden. We haten optochten als Melbourne of Abu Dhabi. Het mag allemaal spectaculairder met coureurs die als gladiatoren op de limiet vechten met elkaar.

Het liefst met rondenlange gevechten, waarbij ze elkaar nog lichtjes aanraken en de rook van de banden komt. Het type gevecht wat je in de Formule 1 van nu nauwelijks ziet, maar waar volgens de fans de sport er veel meer van moet krijgen.

Gisteren in Baku hadden we een prachtig gevecht. Het mooiste gevecht van de afgelopen 10 jaar ging tussen Max en Daniel. Twee teamgenoten die een wervelende show opvoerden in de straten van Baku. Vanaf de eerste ronde was het gevecht bikkelhard, maar met respect.

Verstappen sloeg toe na de herstart en pakte brutaal de positie van Ricciardo. De Australiër gaf nooit op en bleef altijd in het spoor van de Nederlander. Op het lange rechte stuk werd hij middels slipstreamen en DRS continu in stelling gebracht om een aanval te plaatsen. Keer op keer mislukte het plannetje. En als het dan al een keer lukte dan was er die brutale Nederlander die nog net even iets later remde en de positie weer terug pakte. Het publiek stond op de banken en de teamleiding van Red Bull had een verhoogde hartslag.

@Nelism

Die aanrijding was 100% de schuld van Ocon.
Je kan niet insturen als er iemand voor de helft naast je zit, en degene de binnenbocht heeft.

Mijnheer Lauda is pissed dat de Red Bulls 70% van de tijd in beeld waren , vandaar ook dat ie zegt dat t 70% procent Max zijn fout was .. ;)

Even zonder gekheid ..
Red Bull heeft gisteren zoveel extra exposure gehad wat je in commercial uitzend spotjes niet kan uitdrukken .. voortdurend waren die Red Bulls in beeld , dat valt gemakkelijk te compenseren met de schade die is gemaakt

volgens mij is het tijd dat Lauda de F1 verlaat, die man heeft zijn tijd gehad en wordt alleen maar vervelender op zijn ouwe dag.

En als adviseur van Mercedes doet hij goede uitspraken. Duidelijk is dat het besef bij Mercedes langzaam binnendruppelt dat de riante voorsprong op de concurrentie weg is en dat men dit seizoen vaker dan dat hun lief is zal moeten vechten met RB.
Dus nu het vuurtje wat opstoken, daar is meneer Lauda niet vies van. Mindgames is part of the game.

Hoe meer hij over anderen lult...............

Tsja, maar wat ben je dan voor reporter als je de vraag die jij nu stelt niet meteen stelt na zo'n simpele reactie van Lauda.
Helaas heeft de gemiddelde reporter maar één belang, dat is een mooie headline scoren.

Overigens heeft Lauda wel gelijk en hadden ze dat ook bij Rosberg en Ham moeten doen! :)

snap je... die man is zielig... als.die kan haalt ie max gelijk binnen dus hij moet niet zo janken

www.facebook.com/M(...)2848341/?type=3&;theater

Schadeformulier is ingevuld Lauda.

" Fourteen months before 25 May 1993, Boeing and Lauda Air came to a joint settlement with most of the families of the deceased victims, but by 25 May 1993, 20 families that had children as claimants had not yet received settlement money. The law firm Sinclair Roche represented almost all of the relatives of the Hong Kong residents who died in the crash."

@BERTRAND GACHOT: Beetje zieke opmerking om een vliegtuigramp hier bij te betrekken. Zeker omdat het ongeluk niets te maken had met nalatigheid van Lauda Air.

@Remedy, maar niemand komt aan Max. Ook een vrij logische opmerking van Lauda, is al teveel hier.

Wie heeft het over nalatigheid / over verantwoordelijkheid van Lauda? Ik stel alleen de vraag wie er voor de kosten heeft opgedraaid. In mijn toevoeging staat een schikking die o.a Lauda Air heeft getroffen met nabestaanden.

@Bert

Doe ons een plezier, en verwijder je account. Dit soort stemmingsmakerij over de hoofd van vliegtuigslachtoffers kunnen we hier niet gebruiken.

@BETRAND GACHOT Heb je echt zo'n plaat voor je kop...? Een vliegtuigramp kosten vergelijken met twee race coureurs die elkaar raken vergelijken hoe kom je er op...

@verektelangealias... Ik snap wat je bedoelt, maar het gaat mij er juist om dat de opmerking van Lauda wel ergens vandaan komt al vind ik het wel een beetje stemming makerij van Lauda. Het gaat mij om de in mijn ogen zieke vergelijking van @Bert om juist tegen Lauda in te gaan omdat zijn maatschapij ooit een vliegtuig ramp heeft gehad...

@Remedy81, ik zit even in de geschiedenis van jouw bijdrage te spitten, ik denk dat dit alles wel zegt over jouw lichtgeraaktheid,

" Cicero 03 nov 2016 11:24 +1
Remy81: Jij bent van de generatie die zich overal door beledigd voelt?
Ik word dit soort mensen zo zat. Beledigd worden omdat er zwarte pieten zijn.
Boos worden om een apengeluidengrapje. Iets smakeloos vinden omdat iemand ziek is."

Neen Bertrand, .. DAT past niet!! Elkaar een beetje jennen tot daaraan toe .. Maar dit gaat te ver!!

@Bertrand: Hoe diep kan je zinken... eerst een vliegramp erbij betrekken en dan ook nog zo zielig zijn om iemands posts te gaan napluizen... Ga een leven zoeken vent en val ons alsjeblieft niet meer lastig met je domme gejank!

Complexe algorithmen, doordrenkt van ouderdom, vergeetachtigheid en een rammelend kunstgebid hebben tot die 70% geleid.

@Snork, Samengevat een opmerking van een demente eikel.

@A.I.F1 Oei pas maar op dat F1Fan1993 niet om het verwijderen van je account vraagt, Dit soort stemmingsmakerij over de hoofden van mensen die lijden aan dementie kunnen we hier niet gebruiken!

@Bertrand: Het zit je nogal hoog he dat iemand je wijst op je asociale opmerkingen? Donder op met je persoonlijke geklaag dat zal je sieren, misschien gaan mensen je dan nog serieus nemen....

Precies, maar in plaats daarvan gaan ze Ricciardo via de radio nog een beetje op lopen hitsen om nog maar een poging te doen Max in te halen. Maar die discussie is al uitgekauwd genoeg dacht ik zo.

ja precies.. dat Ricciardo opjutten op het einde snap ik ook niet

@ Andre, je hebt helemaal gelijk, wat betreft de uitgekauwde discussie, maar ik kan je vertellen dat deze doorgaat tot en met volgende week vrijdag....

Yep ergens halverwege voelde je aankomen dat deze 2 coureurs elkaar tot de laatste ronde nog zouden gaan bestrijden met het scherpst op de snede. De teamleiding had toen de boel moeten kalmeren, dat kan je niet overlaten aan de coureurs die vol adrenaline aan het racen zijn.

Bij het zoeken naar oude voorbeelden in een andere topic kwam ik een bericht tegen van Mateschitz die zei dat in zijn teams altijd geracet moet worden en niet suf puntensprokkelen.
Het is dus in opdracht van Mr RB himself

De boodschap was iets anders maar met dezelfde strekking.
www.f1today.net/nl(...)acing#comment-95567

Ik denk niet dat Max nog bovenaan het lijstje van Mercedes staat, na afgelopen vier races.

Daarnaast doet Bottas het gewoon goed. Dus ze hebben momenteel geen andere coureur nodig. Je ziet dat de relatie tussen Bottas en Hamilton uitstekend is. Dat zie je niet vaak tussen teamgenoten.

Lekker modder op RBR gooien zodat niemand ziet wat een draak van een auto de Mercedes is.

Lauda geeft zijn mening en die is altijd duidelijk. Ik geloof er niet in dat het gevoed is vanwege de verbintenis tussen Max en Red Bull. Ook geloof ik niet dat Max zijn credit deels kwijt zou zijn na de eerste vier races. Dat zou wel erg kortzichtig zijn. Ben het wel eens met het feit dat Bottas het goed doet en er geen bloedspoed is om de line up te veranderen. Lauda vind ik een leuke man, soms dan schiet hij een beetje uit de heup. In ieder geval beter dat, dan maar wat algemeenheden uiten.

Ach, er wordt wederom weer geluld over Max. Dat dan weer wel.

@F1fan Bottas zou Hamilton nooit proberen in te halen bij gelijkwaardige bandenstrategieën, zoals Raikkonen dat nooit zou doen bij Vettel.
Max doet dat wel, en Ricciardo wil dat ook, omdat ze allebei mega ambitieus zijn en de titel willen, maar met RBR dat er voorlopig nog niet in zit.
Zodra Bottas voor eigen succes zou gaan, dan is die relatie tussen hem en Hamilton ook niets meer, lijkt me.

@RJHVandaag

Daar denk ik toch iets anders over. Als je de goede relatie met je teamgenoot in stand wilt houden, moet je hem ook af en toe iets gunnen. Hamilton heeft dat met Bottas altijd gedaan. Gaf hem zelfs een podium cadeau in Budapest. Wat hem op dat moment misschien de titel zou kosten.

Sommige coureurs gunnen hun teamgenoot helemaal niets, dan is de kans op aanvaringen gewoon een stuk groter.

Max Verstappen gunt zijn teamgenoot helemaal niks. Echt helemaal niks. Heb de idee dat hij altijd van andere verwacht dat ze eerlijk tegen hem racen(zie zijn inhaalacties buitenom) maar dat hij zelf nooit tot bijna nooit ruimte laat voor anderen op momenten dat dit best wel zou mogen.

@ F1Fan1993, Hamilton gaf hem toendertijd helemaal niets cadeau, Bottas kwam toen niet voorbij zijn voorganger, dus lieten ze het Hamilton maar proberen.
Toen ze erachter kwamen dat het ook Hamilton niet lukte, zijn ze gewoon weer naar de originele plaatsen gegaan.
Dus dat was niet meer dan eerlijk.

Grosjean is pas 31, daar mogen we niet te veel van verwachten.

Kan je Grosjean toch niet kwalijk nemen? Hij werd van de baan getikt door Ericsson....toch? :-)

Ik zie geen gele kentekenplaat dus BPM kun je achterwege laten.

Maar dat is natuurlijk onzin, want het grootste deel wordt gewoon weer gebruikt, met name motor en chassis

Maar ze kunnen de vloermatjes wel hergebruiken.

Ik heb niets met Niki, maar om hem nu een bejaarde teambaas te noemen gaat mij te ver. Sympathiek is Niki wel om te zeggen dat de schade betaald moeten worden door de RBR coureurs. Rosberg en Hamilton hebben het kunnen sussen met Mercedes dus die zijn schadevrij.

musky Ik noem hem geen teambaas,als zei ik.

Daar begint Niki niet aan omdat Niki's hart bij Ferrari ligt.

Helmut Marko is afgelopen week 75 jaar geworden, op die leeftijd wil je nog wel eens iets vergeten ;)

@Rice dan heeft opa Marko een mooi verjaardagscadeau gekregen van beide coureurs, om trots op te zijn!!

Sterker nog; het team had de rijders in bescherming moeten nemen, ik vind hen de grootste schuld hebben hierin. Die gasten zitten vol adrenaline in hun auto, helder denken kan alleen vanaf de pitmuur op dat moment.

Helemaal eens OPDEPLANK,
Iedereen zag dit er zoiets mogelijk aan zat te komen en je kunt na de eerste schermutselingen dan niet meer van de coureurs zelf verwachten dat zij nog nuchter na kunnen denken.

Je kan denken van die vent wat je wil, maar hem dit toewensen gaat wel heel erg ver...

Ricci won’t share his pizza this time..

Neem het aan van wel aan anders had Niki wel wat anders gezegd!

Wordt een lastige zaak omdat de stewards hen beide als schuldige hebben aangewezen...

@Bschuit je hebt ook rechte stukken buiten het circuit en daar zegt Niki niets over:-)

Epol611:
Juist dit soort mensen als Lauda zijn tegenwoordig maatgevend voor als het gaat om de algemene wereldwijde publieke opinie en iedereen volgt zijn dan ook mening klakkeloos.
Het is al heel lang een feit dat Max niet de gunfactor heeft en overduidelijk minder sympathiek gevonden wordt dan Daniel wereldwijd en iemand als Lauda geeft dit nog maar eens extra voeding door zulke uitlatingen te doen.
Het is misschien niet zo belangrijk om minder aardig gevonden te worden maar het is mede door uitlatingen van Lauda en andere kenners wel schadelijk voor de reputatie en marktwaarde van Max.

In je 4e post zo tekeer gaan......jij weet dus echt niet waar de grenzen liggen. Ga je mond spoelen kind en kom terug als je groot bent.

Jezus je 4e post en je kan je nu al meten met heel veel F1 hooligans. Doe effe normaal.