FIA bevestigt: MGU-K van Max Verstappen wederom vervangen

Max krijgt er altijd 1 extra hoor! Dus 101 plekken straf!

Dan kan die gelijk vanuit nice airport starten

Dan heb je niet op zitten letten of het totaal niet begrepen waarom 'die Rus' plaats moest maken voor Max. De hoofdreden was dat Kvyat te langzaam was tov Ricciardo. RedBull zocht alleen nog maar een goed moment om de wissel te doen.

Darlos... Ja tuurlijk dat wordt gebruikt al reden. Is algemeen bekent natuurlijk. Maar als jij geloofd dat dat 100% waarheid is ook prima. Ook hij stond de Race daarvoor nog gewoon op het podium hoor... Dus zo traag was hij...

Kul argument van iemand die kennelijk alleen maar aan scorebordjouralistiek doet. Kvyat was te traag en tevens vaak betrokken bij onhandige acties. Verstappen heeft zich al meerdere seizoenen bewezen en ondanks dat hij het nu verkeerd doet is dat de reden waarom RedBull hem vorig jaar voor langere tijd een vet contract heeft gegeven.

In dat perspectief...

Ricciardo crashte in Baku, crashte in Spanje en spinde tweemaal van de baan in de race.
4 incidenten op een rij, na Spanje geen enkele nieuwswaarde.

Verstappen's timing was slecht, maar betwijfel of je een crash goed kan timen

Kvyat was begin 2016 ieder weekend veel te langzaam. Ook in China waar hij op het podium stond. In China werd hij nog bijna door Ricciardo ingehaald die helemaal van achteraan moest komen na een lekke band. En Kvyat verloor ook nog even een 2e plek ten opzichte van Vettel die ook van nagenoeg achteraan moest komen. En dat terwijl Red Bull dat weekend sneller was dan Ferrari.

Kvyat behaalde niet een 3e plek in China, hij verloor een 2e plek.

Verstappen heeft inderdaad fouten gemaakt en dat gaat tegen hem werken. Maar mensen overdrijven het ook behoorlijk. In Australie reed Verstappen met een kapotte auto rond en in Bakoe verdedigde Verstappen misschien aggressief, maar Ricciardo maakte daar de fout.

Vorig weekend in Spanje haalde Verstappen nog een podium en was hij veel sneller dan Ricciardo. Red Bull heeft alle reden om "not amused" te zijn, maar ook zij hebben de data en ze zouden echt enorm dom zijn om na een ongelukkige reeks alleen maar op die incidenten te focusen. Het zijn kleine fouten met grote gevolgen, maar Verstappen heeft echt wel genoeg laten zien om niet dezelfde kant als Kvyat op te gaan.

Must... Dat moet ik je toegeven ze hebben veel data ! Maar ook veel kosten van hem. Ik baal daar ook enorm van, hoe kan het zijn dat er zoveel fout gaat in de eerste 6 races. Dat moet een reden voor zijn, Kan niet anders. Hij heeft zijn klasse laten zien vaker dan 1x daarom vind ik het ook zo klote en snap ik niet wat er is, maar er moet een oorzaak voor zijn.

Oorzaak is simpel: Max is nog zeer jong en nog vaak te overmoedig. Het brein van een 20 jarige is nog niet volgroeid. Aankomende jaren zal Max beter leren zijn moment te pakken. Tegen die tijd is hij niet meer te stoppen want snelheid is niet zijn manco.

Wat denk je als er vandaag gebeurt wat ik verwacht ! Hij rijdt weer een auto kort ? Ik denk echt dat hij er dan uit ligt. Kan hij wel een miljoenen contract hebben en zich nooit meer zorgen hoeven te maken. Het is gewoon moment erg slecht. Hij is er met zijn kop totaal niet, maar hoe komt dat ? Alleen Max kan daar het antwoord op...

Kijk aan, reden te meer om niet uitzichtloos in een optocht deel te nemen.

@ROTOR ROOS, Lijkt mij het enige juiste om te doen. En ook vooraf aan Max doorgeven dat dit het plan is en dat hij niet zijn auto in de eerste bocht moet slopen omdat hij zich zonodig tov nummer 19 moet bewijzen. Max moet zich maar gaan richten op de volgende race.

Da-.... Weet je wat ik zou doen als ik horner was. Max laten uitvallen in ronde 2/3 met pech. Zo neem je hem in bescherming voor het feit als hij nog een auto afschrijft. Dan breekt echt de pleuris uit. En de kans schat ik op 90% als hij mag racen... Maar we gaan het zien zo...

Te snel op sent...

Als ze er in de fabriek van renault 1 hebben liggen zou ik als motor leverancier het wel weten om te testen. Een race levert waardevollere data op dan een testbank vok ik..

klopt

Of de nieuwe spec om te testen, of ze weten al dat er geen nieuwe spec komt dit jaar van het ding... dan ku je er idd beter 1 op voorraad hebben liggen.

Staat moeilijk beschreven inderdaad, maar tis heel simpel. Voor Monaco had ie zijn 2e gekregen (van de 2 die je mag gebruiken in een jaar). En omdat ie achteraan start hebben ze hem een 3e gegeven en heeft ie 15 plekker straf gekregen

Helder Dutchiceman. zo dacht ik me ook te zien maar de beschrijving maakte me aan het twijfelen ;)

Onderdelen waar je straf voor krijgt mag je bebruiken tot hetzelfde onderdeel waar je wederom straf voor krijgt. Je mag dus alleen het laatste onderdeel waar je straf voor krijgt gebruiken. Dus je kunt geen voorraad aanleggen.

Klopt....ze kunnen in dit soort gevallen beter een tijdstraf er aan hangen van bijv. een minuut.

Bij het zwembad starten.

Sportfondsenbad in A'dam...

Gewoon niet starten, scheelt weer een crash, een nog grotere deuk in het imago, een smak geld en een SC situatie win win.

Het is heel slecht wat maxdonado laat zien, maar hier zijn er heel veel hypocrieten. Toen hij van daken schreeuwde dat hij zijn rijstijl niet zal veranderen, was bijna iedereen het met hem eens. En nu.... laten jullie je kennen

@objectief Niet heel objectief van je... heb jij speciaal een account aangemaakt om alles wbt VER tegen te spreken?

En tegen mij zeggen jullie laten je kennen... Echt objectief