158
Max Verstappen heeft dit seizoen forse kritiek gehad uit alle mogelijke hoeken en ook zelf weet de Red Bull Racing-coureur dat hij fouten heeft gemaakt en gaf dat ook toe. Maar donderdag leek de maat even vol toen hij weer een kritische vraag van een Engelse journalist kreeg.
In De Telegraaf reageert hij op alle kritische vragen: Die kritiek is natuurlijk niet fijn, maar het raakt mij nooit. Eenmaal in de auto doet het niks met me. Het motiveert me ook niet extra. Dat zou anders betekenen dat ik normaal iets niet goed doe. Op een gegeven moment is het genoeg, maar sommige mensen zijn gewoon zo."
De Nederlander vindt ook dat niet alle kritiek, of de mate waarin er kritiek is, terecht is. Verstappen zegt hierover: "Er zitten met name in het buitenland een paar van die azijnzeikers tussen. Misschien mogen ze mij niet, maar dat is dan wederzijds. Als het goed gaat, ben je de held. Gaat het even minder, dan zijn ze gelijk heel negatief. Dat is niet altijd even netjes."
De vraag van de journalist op donderdag werd vooralsnog gepareerd met twee keer de snelste tijd in de vrije training en een goede kwalificatie waardoor hij vanaf P3 mag starten vandaag. Volgende opdracht: een goede race afleveren.
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
Tja, geef ze dan ook geen aandacht, Max. Met dit soort praat trigger je de zo weer opnieuw. Vooral als hij vandaag tijdens de race onverhoopt mocht crashen.
Of Max iets zegt of niet, dat maakt niets uit ze schrijven toch erover, alleen nu zegt hij dat er een paar azijnzeikers tussen zitten, niks mis mee. Ik denk eigenlijk dat Max er heel hard om moet lachen, vergeet niet zoveel gratis promotie voor Red Bull en iedereen doet mee, Dietrich Mateschitz die lacht zich dood.
Tja, ik vind dat hij zichzelf extra kwetsbaar maakt zo. Hij moet terugslaan met prestaties idd, maar als dat nu niet lukt, heeft ‘ie het journaille wel de perfecte voorzet gegeven. Dan moet ‘ie niet zeuren als ze ‘m inkoppen. Ik zeg niet dat ik het met journalisten eens ben, maar wetende dat ze zo zijn, is dit misschien niet de meest tactische zet. Win dan eerst weer drie keer en zeg dit dan pas.
@CYRIL RATATOUILLE,
Mocht Verstappen vandaag onverhoopt crashen krijgt hij zowiezo weer de hele lading over hem heen.
Verstappen is verplicht volgens contract om de pers te woord te staan. Verstappen had besloten om in de presco zich te uiten over de vragen ivm crashen die hij 80 maal op een dag krijgt. Waarschijnlijk hadden die "journalisten" al het bloed onder z'n nagels vandaan gehaald. Hij opende de presco met de mededeling dat hij niet steeds de vragen gaat beantwoorden over crashen.
Vervolgens komt de Daily met een vraag over chrashen.......
Dan mag Max van mij gewoon uithalen met woorden.
Niks mis mee. Grenzen aangegeven, nogmaals grenzen aangegeven en klaar ermee.
Ik verwacht dat Max nu na elke crash-vraag gewoon heel kortaf zal zijn en dan wegloopt.
Dus die "journalisten" zullen nu wel 2 keer nadenken voordat ze weer een crash-vraag stellen.
En dat was nou precies de bedoeling......
Tussen grenzen aangeven en mensen kopstoten willen geven, daar zit een verschil tussen. Dat kon anders geformuleerd worden..
Inderdaad, dan nog liever kortaf, of zelfs helemaal niet erop ingaan, dan zo'n uitspraak. Maar misschien kan het mediatrainingsteam van RB daar iets aan doen...
Mick34, nee sommige mensen snappen dat niet, zo erg is het helaas... Beseffen ook niet dat hij pas 20 is, en doen alsof ze zelf veel volwassener waren op die leeftijd
Bill, we leven in een wereld van dualisme. Journalisten denken nu absoluut niet: oh jee, we moeten ons maar wat inhouden. Nee, eerstvolgende keer maken ze nog meer gehakt van ‘m. Je kunt maar op 1 manier de angel eruit halen en dat is door er niet aan mee te doen. Thuis kan ‘ie losgaan op een bokszak bijvoorbeeld om de frustratie even te lozen. Tegenover journalisten die het op je voorzien hebben, win je als je over ze heerst door niet te happen. Als je erop ingaat, speel je het spel volgens hun regels, ook al denkt Max nu zelf vast van niet. Gewoon rustig blijven en als je dat niet kan, daaraan werken. Er is voor alles een plek en tijd, dus ook voor Max z’n ongenoegen, maar zijn team zou de plek moeten zijn, niet de FIA persconferentie.
@Cyril Ratatouille; als jij nou eens een fatsoenlijk blokje had geleverd ipv je tijd hier te verkloten had Max vandaag 'gewoon' op pole gestaan hé...???
Ach, ik vond t wel mooi, die kopstootopmerking. Die man zat overduidelijk te zuigen. Max moet misschien nog wat Tony Stewart filmpjes kijken om de kunst van t afbranden van reporters wat te verfijnen. Daar kan zelfs Louis van Gaal nog wat van leren:)
Bijvoorbeeld:
https://youtu.be/v3Skr7SJRnY
En zo zijn er nog wel een aantal haha
Yep yep. Off topic wat is de kwali stand tussen ver . Ric
Deze is ook redelijk geniaal :)
https://youtu.be/WQB2938uRI0
@Cyril Ratatouille, als je nu echt denkt dat Max zich genoodzaakt voelt om zich te bewijzen t.o.v. de media, dan sla je hier toch echt de plank mis. Ik denk eerder dat jij er zo over denkt. Max doet zijn eigen ding al staat de hele wereld in zijn nek te hijgen. Dar verander jij, nog enig journalist iets aan. Go Go Max.
Niet mee eens Cyril. Hufters zijn hufters. En the daily mail vind ik het woord journalisten niet eens waard. Max is echt ruim bereid geweest alles te beantwoorden. Doet zijn taak. Maar er zijn grenzen. Dat je dan een keer 'en nu opzouten!' zegt is in mijn ogen prima. En ze schrijven toch hun onzin wat je ook zegt.
@Joeppp , je afgeven op journalisten die jouw al drie keer hebben geïnterviewd, drie maal de zelfde vragen hebben gesteld en drie keer het zelfde antwoord van jouw hebben gekregen is en logisch gevolg van. Die mensen leren niet, die hebben een plaat voor hun hoofd. Ja, dan vraag je erom om publiekelijk in de zeik te worden gezet door Max. Maar i.p.v. je zelf te houden aan je ergernis van politiek correcte antwoorden die coureurs geven, kies je er nu liever voor om te gaan lopen zeiken op een coureur die wel zegt waar het op staat. Dit zegt meer over jou dan over Max.
Ik weet niet waar je het over hebt Dutch, ik loop helemaal niet te zeiken op Verstappen. Het is gewoon een constatering dat Nederlanders geen blad voor hun mond nemen, ik vind het juist wel mooi. De rol van een journalist is in veel gevallen een krant vullen. Door dit soort antwoorden als Vertsappen gaf geef je ze munitie. Prima toch! Maar je ziet het niet veel andere coureurs doen, eigenlijk alleen de echte toppers die weten dat ze toch gelijk hebben en krijgen. Met uitzondering van Stroll, die laat zich nog wel eens gaan maar slaat dan de plank volledig mis.
Tegenwoordig heeft iedereen de mond vol van respect.
Alleen betekend het woord niks meer.
Ik leerde vroeger op school dat domme vragen niet bestaan, alleen domme antwoorden.
Het antwoord van Max is dom.
Een typisch jongens antwoord, dat als een boomrang terug keert wanneer ie even niet oplet.
Precies dat Stoffelman. Max is een geniaal talent, maar tevens een broekie dat z’n grote mond moet houden en eerst moet zorgen dat ‘ie z’n houding rechtvaardigt met een super klassering in de eindstand. Tot die tijd is het een ruwe diamant die aan de deur klopt, maar de deur nog niet openkrijgt. Lewis en Seb houden ‘m zeker wel in de gaten, maar vooralsnog liggen ze niet wakker van Max, omdat ‘ie as we speak (nog) geen bedreiging vormt voor de titel. Max is dan misschien sneller dan Ric, toch haalt Ric er meer uit. Het komt allemaal wel, als de tijd rijp is, maar ik vind dat Max wel z’n plek moet kennen. Als je niet weet waar je staat, weet je namelijk ook niet waar je naartoe moet!
@CRTA
Heb jij dan antwoorden op alle vragen die ooit gesteld zijn?
Of is dat misschien een domme vraag?
@CTRA
Als je zelf het antwoord niet hebt, is een vraag ook nooit dom hé.
Je stelt ook altijd vragen om iet bij te leren, dus domme vragen bestaan niet.
"Een domme vraag" is net zoals "de vraag stellen is ze beantwoorden"
Uitspraken zijn vaak dom, vragen nooit.
Het is eigenlijk oneerlijk. Deze 'journalisten' zitten al weken te broeden om Max uit de tent te lokken en hij moet als jongen van 20 dit goed zien op te lossen.
Ik zou gewoon een woordvoerder sturen. Weet je wel, zo'n stug persoon als die van MS. Op een gegeven moment stopt het geëtter vanzelf.
Journalisten drijven mensen tot wanhoop en op een gegeven moment zelfs de dood in. Ik vind het knap dat Max nog zo rustig blijft. Enne @ Cyril, vanachter je toetsenbord kan ja alles schrijven zoals het in een perfecte wereld zou moeten. Maar ik heb nieuws voor je..dit is realiteit. ;)
Dus je zou je dan meer kunnen permitteren als je hoger op de ranglijst staat. Dat is een drogreden. Max heeft in de F1 al veel laten zien. Maar ook al was dat niet zo dan nog mag je van je afbijten als je zo behandeld wordt. En verder. Het was een domme vraag. Geen interesse in het antwoord en alleen uit op effectbejag.
@CTRA
Je bent er bijna.
Niet de vraagstelling is dom, de redenering, dat je een antwoord had kunnen weten
Da's dom.
Wat je wel kan, is de vraag zodanig stellen, de persoon geen andere kant op kan dan antwoorden wat ie zelf denkt.
In deze was de vraag simpel, leep en het antwoord eerlijk, omdat Max verast werd door de manier waarop ze gesteld werd.
Alleen ging Max verder dan het antwoord.
En dat was dom.
Maar de vraag zelf was uiteraard niet dom.
Het ontlokte het juiste antwoord, namelijk dat Max zelf niet weet waarom hij zo vaak bij incidenten betrokken is.
@Louc, iemand van 20 jaar in het algemeen zal niet de gevatte vaardigheden hebben van iemand die 40+ is en door de wol gewassen, dat weet jij ook wel.
We hebben het niet over zijn raceprestaties maar over menselijke reacties ;)
En daarbij zitten er hier graftakken die nog dommer reageren...
@CRTA
We hebben het niet over kindertjens en huiswerk.
Als iedereen jou redenering zou gebruiken dat vragen dom kunnen zijn, had jij nu geen computer.
Was er nooit een industriële revolutie geweest.
Met een beetje geschiedeniskennis, zou je weten dat zogenaamde domme vragen vooruitgang teweeg brachten.
@CRTA
Geef je toch niet zo snel gewonnen.
Je hebt er blijkbaar toch veel tijd aanbesteed, terwijl het nergens om ging.
Domme vragen bestaan gewoon niet.
Max,sta je in Canada op het podium danst je op de voorpagina,vlieg je in de muur {niet doen hoor) sta je in een strip van FC Knudde. trouwens we weten waar de beste stuurlui staan.
Jij kan er anders ook wat van met die lange teentjes van je!
Mwa, er is een Mercedesfan die niet zonder azijn kan leven. Die verslaat in de consumptie alle Versteppenfans in zijn eentje.
over azijnzeikers gesproken.... DutchF1
Niet enkel de nieuwe fans. De oude f1 fans zijn bet ergste
Kan F1 Today op de nieuwe site een azijnfilter instellen, waarmee je reacties van verzuurde mensen als DF1 en AF kunt wegfilteren? Zou voor de sfeer en het plezier een enorme vooruitgang zijn. Kunnen zij lekker in hun eigen azijnbubbel blijven posten en heeft de rest van de meer positief ingestelde fans er geen last meer van.
Helaas heeft Dutchf1 hier een punt. Daar staan nederlandse fans in hun eigen land bekend om.
DutchF1, het zijn juist de anti-fans die azijn zeiken. Zoals jij, AF, Sailor tot een bepaalde hoogte en Speedpuppet. Dat is mij in de korte tijd dat ik hier zit wel duidelijk.
De fans zijn vooral teleurgesteld bij fouten, maar proberen het te relativeren.
Fake fans is een loze term en een complete contradictie.
@ NEGROIDEVERSTAPPEN , heeft DuchF1 een punt? Ik kan nauwelijks meer de nieuwe van de ouwe fans onderscheiden als het om azijnzeiken gaat.
Je gaat weer lekker over die Belg.... :)
Louc is aangesloten bij de rollentrein ...Met Dutch voorop en AF in het kielzog.
Maar heb medelijden mensen, Alonso gaat niet zo top de laatste jaren, deze 'fans' staan al jaren droog. Moeten het doen met smoesjes en prietpraat. De pijn moet gecompenseerd worden, snap dat dan ;)
Komt allemaal wel goed. Hij wint nog wel dit seizoen. En anders wel de komende 15 jaar. Misschien ooit een wk-tje?
Als ´ie scherp is zoals ´ie kan zijn, dan gaat ´ie RIC gewoon nog inhalen in het klassement.
Als je ziet hoe de kwalificatie is verlopen gisteren, dan was het gedoe in Monaco maar een incident.
Typisch de reactie van een verwend kind. Wees blij dat we kritische journalisten hebben. Wens je alleen applausjournalistiek, moet je naar Noord-Korea. Alleen zou ik daar de scheids niet voor mongool uitmaken.
Die journalisten spinnen garen bij negativiteit, omdat dat meer hits en dus reclameinkomsten oplevert. Kritische journalistiek is zeker belangrijk, maar ze hadden ook vragen kunnen stellen over de aanstaande race, hoe hij zijn kansen inschat, wat hij verwacht van de nieuwe motor, etc. etc.
Maar deze journalist, die betaald wordt om vragen te verzinnen en daar een stukje over te schrijven, kwam niet verder dan "waarom crash je zo vaak?" Ik vind het schandalig dat dit soort parasitaire types daar hun bestaansrecht aan kunnen ontlenen. Natuurlijk heeft de F1 die journalisten nodig, maar niet zo hard als andersom het geval is.
Op een gegeven moment is het wel klaar met een bepaald onderwerp uitmelken voor hits op de website en ik vind dat een coureur die dat aangeeft daar niets verkeerds mee doet. Zeker als er al twee weken over niets anders wordt gevraagd, ik denk dat er geen applausjournalistiek bij is komen kijken de afgelopen weken.
MdG: kinderen en oude mensen spreken de waarheid....!
@Max, je maakt me aan het lachen op de zindagochtend. Bedankt! Kritische journalisten? Dat zijn er maar heel weining. De meesten zoeken niet naar waarheden.
Max de Groot, als je geen kritiek kan leveren op zijn rijden dit weekend heb je wel weer iets te zeiken over uitspraken van Max maar wat goed doen kan hij in jou ogen nooit,wat blijkt uit al je reacties.
Lmao
Die gast van de Daily Mail een ´kritische journalist´ ??? Lol.
Da´s een bevooroordeelde journalist. Dat was de gast die Verstappen alleen maar uit de tent wilde lokken, omdat zijn lezers allemaal Hamilton en Ricciardo fans zijn.
Verstappen is volgens mij helemaal niet tegen kritische vragen, maar wel naar bloedzuigers en paparazi´s.
Mario, je hebt me betrapt, en dat is niet eens zo'n grote leugen...;)
@Max De Groot, Kom op zeg. nergens blijkt uit dat hij geen kritiek van journalisten kan verteren, hij heeft tig keer gewoon antwoord gegeven op de vragen over zijn crashes. Maar als dit op een onzinnige manier maar blijft doorgaan, mag hij daar gerust tegen ageren. Hij hoeft geen 'WK geduld bewaren' te halen, zijn ding is racen. Enige reden om deze vragen te blijven stellen is om hem uit de tent te lokken en heeft niets met journalisme te maken.
De wijze waarop hij non-verbaal communiceerde na ‘die’ vraag liet overduidelijk zien dat hij kritiek (welke dan ook) lastig vind. De wijze van antwoorden bevestigd dit juist. Het zou goed zijn als hij daarin beter ondersteund / getrained word want op dit punt valt voor hem als mens nog een hoop te verbeteren wat absoluut positief kan en zal doorwerken.
Het liet vooral zien dat hij helemaal klaar is met dit soort vragen. "Waarom crash je zovaak?" Kom op zeg daar kun je toch ook niets mee. Ik denk sowieso dat hij zich van kritiek van fans of journalisten niets moet aantrekken. Van zijn bazen wel natuurlijk. Als mijn buurman vindt dat ik mijn werk niet goed doe trek ik me daar ook niets van aan hoor.
Hij had moeten reageren zoals senna. De meeste rijders die nu in de f1 meedoen komen niet om de wedstrijd te winnen en zijn dus geen racing drivers meer.
@Kevin, ik neem aan dat je niet op Max doelt? Als je denkt dat zijn vader hem niet van ongelooflijke hoeveelheden kritiek heeft voorzien ben je denk ik niet helemaal op de hoogte.
Ok. Ik ben ook niet altijd even politiek correct met m'n reacties op Max, al komt dit meer door de aanhang dan door de prestaties zelf..
Hij kan leuk rijden. En zoals hierboven wordt gezegd, dan is het inderdaad hosanna, gisteren zat Mol ook alweer tegen het dak aan.
Los daarvan, met zo'n reactie als dit, tsja.. Het is je goed recht, maar alsjeblieft. Wees eens nederig, of tel eens tot 10 en rij die race uit, zonder gezeik.
Dit happen, net zoals dat met die kopstoot, ja, het is media, dat zijn nou eenmaal lui die het bloed onder je nagels vandaan willen halen..
Tja, mag Mol een keer enthousiast zijn als we het grootste talent wat we ooit in jaren vanuit NL hebben gehad in de F1 het goed doet?
En leg mij eens uit, wat is er niet nederig aan zijn reactie?
Jij mag wel kritiek hebben hier, maar als Max kritiek over de media heeft is dat ineens niet "nederig"?
En daarnaast, als je over Max gaat reageren omdat ze aanhang of de reacties daarvan je niet aanstaan..... Laat maar.
Ja, er zijn etters tussen, maar dat geldt van beide kanten. Als jij daarop "politiek incorrect" moet gaan reageren maak je het echt niet beter hier. Iets met actie en reactie..
Tot slot; fijne race vanavond!
Ik denk dat een heleboel mensen het niet snappen. Als je per dag tig x dezelfde vragen krijgt, dan wordt je dat een keer zat. En als je tijdens de persconferentie dan ook nog zegt geen vragen over crashes beantwoord, en dan toch nog zo’n eikel (die waarscheinlijk nog nooit iets positiefs over hem geschreven heeft) toch weer die vraag stelt. Dan wil ik wel eens weten wat jullie zouden doen. Maar inlevings vermogen is hier nou eenmaal ver te zoeken bij sommige.
Oh, dat mag natuurlijk altijd. Daar heb ik ook helemaal niets op tegen, mocht je denken dat dat zo is.
Wat er niet nederig aan was? Door er gelijk weer op in te gaan, zoals dus met die kopstoot, nu de azijnzeikers, en gisteren na de kwalificatie, door te roepen dat 'ie het niet verleerd is. Natuurlijk niet, dat is een open deur.
Misschien is mijn manier van denken dan anders. Misschien dan verstandiger om dan je hoofd naar beneden te houden, nergens op in te gaan, zeker niet zo, en gewoon laten zien wat je waard bent. Want dat kan 'ie heus wel.
Tuurlijk, er zijn etters. En ik 'moet' daar niet op reageren, heb je gelijk aan. Net zoals het feit dat het jou waarschijnlijk niet aanspreekt dat ik dat uit durf te spreken. Maargoed. Soms trek ik dat nou eenmaal slecht, gelukkig zijn we daar mensen voor.
Geldt voor beide kampen overigens.
Pffff, een echte Hollandse “wie zijn kop boven het maaiveld uitsteekt om een mening te uiten verliest zijn kop” opmerking. De huidige Nederlander staat stil als hij geschoren moet worden en loopt op zijn tijd rustig naar de slachtbank. Zonder mekkeren.
@MadNoMad:
We hebben het ook niet over een wereldkampioen.
Kijk naar Leclerc, hoe die zich opstelt.
Ja hij heeft gelijk maar zijn “nep” fans zijn soms ook azijnzeikers!
Zijn meestal de haters. Nederlanders die tegen max zijn. Of tegen racen. Die zien liever een optocht
Volgens diverse kanalen is de deal in kannen en kruiken en ligt de Honda volgend jaar achterin de auto van Verstappen en Ricciardo. Een insider laat aan Speedweek weten dat de keuze voor Honda gemaakt is: "De vooruitgang van Honda is duidelijk zichtbaar. Ik ben ervan overtuigd dat ze in 2019 beter presteren dan Renault."
Ondertussen lijkt ook Daniel Ricciardo langer bij Red Bull te blijven. De Australiër werd ook in verband gebracht met Ferrari, maar geeft toch de voorkeur aan een langer verblijf bij Red Bull waar hij een gelijke behandeling krijgt. Red Bull wil rond de thuisrace in Oostenrijk, eind juni, de nieuwe deals presenteren aan het grote publiek.
Ik zet met geld toch op Renault. De kans is aanwezig dat het over 2 jaar een samenwerking wordt met Porsche (mijn hoop iiig) en ik vraag me af of een van beide partijen gelukkig zou zijn met een samenwerking van 2 jaar. Hoop zeker dat Honda tzt helemaal mee kan doen, maar ik denk dat daar meer voor nodig is dan 2 jaar. Daarom ben ik bang dat ze voor de `veilige` keuze gaan. Moet wel eerlijk bekennen; ik hoop dat ik er naast zit.
Ik denk dat Honda ontzettend blij is met het kunnen strijden om de overwinningen in het beste chassis, al is het maar voor twee jaar. Er zijn bij een goede ontwikkeling vast teams die ook met Honda willen rijden na 2020. Nieuwe teams wellicht.
"De vraag van de journalist op donderdag werd vooralsnog gepareerd met twee keer de snelste tijd in de vrije training en een goede kwalificatie waardoor hij vanaf P3 mag starten vandaag."
Nee hoor, drie keer.
Deze jongen kan gewoon niet omgaan met kritiek en dat is zijn grootste zwakte om verder te groeien. Ik heb de laatste weken heel wat reactie gelezen van oud coureurs, waarvan de meeste ex wereldkampioen en mensen met verstand, die allemaal zijn talent erkennen en bejubelen en weten wat er voor nodig is om het hoogst haalbare te halen. En hij legt het gewoon naast zich neer, om op vrijdag te roepen dat hij helemaal niets gaat veranderen. Terwijl uit zijn eerdere reactie wel degelijk liet merken een les te willen leren.
Zonder kritiek word niemand beter en bv zijn vader was daar een mooi voorbeeld van. Die kon ook niet omgaan met kritiek en is altijd op hetzelfde niveau blijven hangen en maakte later in zijn carriere nog steeds dezelfde fouten, zowel op de baan als buiten de baan. Het is zo jammer want er is zoveel potentieel.
Nu het weer goed gaat loopt Max zichzelf op de borst te kloppen, terwijl er veel te vroeg word gejuicht en hij zegt dat de kritiek hem niets doet en toch blijft hij erover praten. Alle andere coureurs in de paddock krijgen het ook voor hun kiezen als het minder goed gaat of als ze fouten maken, dat hoort bij het vak. Hij gedraagt zich nu als een prinsje die een voorkeursbehandeling verdient. Wat gewoon b*llshit is.
Hij heeft echt alles in huis qua talent om de beste te worden. Maar als hij niet gaat begrijpen dat hij zijn eigen grootste vijand, dan zie ik een soortgelijk pad als zijn vader in het verschiet.
Ik heb hem duidelijk horen verrellen dat hij zijn rijstijl niet gaat aanpassen, maar dat er nuances zijn die aangepst moeten worden. Jij belicht net als de media maar weer een deel van wat hij gezegd heeft. Jij gedraagt je nu hetzelfde als de journalist waar hij dit tegen zei. Altijd iets te zeiken.
Max kan heus wel tegen kritiek en zal ook luisteren naar de juiste mensen, zoals zijn vader en Dr Marko. Hij heeft gezegd dat hij niet gaat veranderen qua rijstijl maar dat hij het moet finetunen. Voor de rest trekt hij zich nergens wat van aan en terecht. Tegenover de journalisten is het niet nodig om verantwoording af te leggen en als ze nu eens gewone vragen stellen krijgen ze ook een gewoon antwoord.
@bram44, iedere topsporter is egocentrisch en dat is een van de eigenschappen om de top te halen. Ieder 20-jarige zou zo reageren als hij die stompzinnige vraag al twee weken krijgt. En stop toch een met die boerenkoolpsychologie, om z'n vader erbij te halen. Max is een jongen met 2 benen op de grond. Zijn karakter en zijn drive hebben hem gebracht waar hij is. Moet hij nu naar Bram44 gaan luisteren? Laat met toch niet lachen zeg.
Kritiek van journalisten is nu niet echt interessant. Van echte kenners die hem in dienst hebben wel. En hij luistert vast en zeker naar Marko, anders had hij allang ergens anders gereden.
@Bram 44.
Hierboven is al gereageerd en geheel terecht opgemerkt dat Max wel degelijk luistert en wel naar z'n vader en dr. Marko. Ik denk dat we Horner in dit zelfde rijtje kunnen plaatsen en waarschijnlijk nog een klein aantal insiders. Lijkt mij meer dan voldoende!
Maar mij valt een aantal beweringen van jou op:
“loopt Max zichzelf op de borst te kloppen”
“Hij gedraagt zich nu als een prinsje"
Kun je met voorbeelden komen, want ik kan dit echt niet plaatsen.
Wat is dat toch met mensen die Max willen zien kruipen en nederig buigen omdat zogenaamde *experts* het wel even beter weten, laat staan iemand op een forum.
Max 20 (17 toen hij begon) jaar rijdt een FORMULE 1 kampioenschap, het hoogst haalbare IS al gehaald. Wie zijn wij laat staan die misselijk makende pers om hem de les te lezen, hij heeft al meerdere keren toe gegeven dat hij fouten heeft gemaakt, is het daar mee gedaan, nee doorzeiken is wat de *pers* alleen maar doet.
Dat de kritiek hem niks doet is alleen maar een teken van ijzersterke persoonlijkheid, en constant krijgt hij de zelfde vragen waar hij eindeloos antwoord op geeft.. niet zo vreemd dat je dat op een gegeven moment zat bent.
En ja hij legt het naast zich neer, met een keihard antwoord in de vrij trainingen en qualificatie.
Andere coureurs maken ook fouten, maar voor zover ik weet in de laatste paar jaar duurt dat een week en zand erover.. nee bij Max moet de hele emmer leeg, WEKEN lang.
Gedraagt zich als een prinsje, nou laat maar.. opmerkingen als dit zakt mijn broek van af.. aub ga dancing with the stars kijken ofzo.
Tot slot, hij IS al één van de beste.. 20 jaar jong en kijk wat hij allemaal al gepresteerd heeft.. races gewonnen, podiums en wie ben jij om te oordelen dat Max dit niet begrijpt ??, heb je met hem gesproken ?.
Ik heb vandaag het interview gekeken met Jack Plooij, nou kun je vinden wat je van hem vind. Maar het is een uitgebreidt interview, en de moeite om te kijken (mijn mening) waard. Het is een interview van voor de persconferentie. Daar heeft hij het ook al over een kopstoot, maar dan wel als grapje bedoelt. Ik denk dat het gesprek met Plooij terug kwam in zijn gedachte toen hij het in de persconferentie er weer over begon.
Max, jij hebt de macht. Straks willen ze allemaal een diepte interview, en dan grinnik je een keer en draai je om.
Simpel reageren op zo'n vraag met het antwoord dat hij eigenlijk een hele slechte coureur is een het daar bij laten. Er onnozele vraag krijgt een zelfde antwoord.
@PITMEISTER : Ik had exact dezelfde reactie in gedachten. :) Nu moet ik een nieuwe verzinnen .. "Ik heb pas 2 jaar mijn rijbewijs, dus ik ben beginnend bestuurder" Of "Ik vergeet steeds aan welke kant het rempdedaal zit" .. Daarmee heb je meteen de lachers op je hand. Of, iets venijniger: "Geen idee, ik wacht de analyse van de professionals van kwaliteitskrant Daily Mail van morgen af voor een analyse waarop ik mijn strategie kan bepalen"..
Er zijn zoveel retorts mogelijk, ik snap heel goed dat Max het gezeik zat is, maar er zijn zo veel leukere manieren om die bloedzuigers het bos in te sturen, en er zelf symphatieker uit te komen.
Offtopic:
10:16 – Daniel Ricciardo vertelde na de kwalificatie dat hij met zijn afstelling 'redelijk dicht' tegen die van teamgenoot Max Verstappen aan zat. De Australiër besloot over te stappen nadat hij de Nederlander niet bij leek te kunnen houden.
Ricciardo veranderde de afstelling op zijn RB14 na vrijdag en waar Verstappen de oefensessie domineerde, gaf de Australiër een halve seconde toe. Hierop besloot Ricciardo zijn afstelling aan te passen, waarna hij in Q3 nog maar twee tienden was verwijderd van zijn teamgenoot
Ja, is doodnormaal. Als beide wagens op verschillende afstellingen staan en een blijkt duidelijk beter te werken, dan pas je de andere daarop aan. Gebeurt overal. Verstappen heeft echt ook wel eens zijn afstelling aangepast op die van Daniel. Is alleen maar verstandig om dat te doen.
Mooi om te zien hoe het soms werkt. :)
Ricciardo vertelde ook dat de update van Renault slechts 12,2 PK winst heeft en hij er zelfs weinig van heeft gemerkt. Dit kreeg hij te horen van zijn engineers.
En het laatste gerucht vanuit Canada is dat er diverse bronnen vanuit de paddock en een insider bij Red Bull hebben laten door schemeren dat Red Bull volgend jaar met Honda gaan rijden en Ricciardo tot 2020 heeft bijgetekend.
Ik ga helemaal mee met @BILL en die Daily Mail is tuigh van de bovenste richel en hoeft niemand hier te verdedigen als zijnde pers of medelijden mee te hebben. En die kopstoot is zwaar overtrokken. Tuurlijk meende hij het, maar niet zo van... zal ik jou eens...
Een beetje hetzelfde als die uitspraak mongool die ook zwaar uit zijn verband getrokken werd. De vereniging van ... op achterste benen want die hadden gehoord...
Ook niet handig, maar kom op nou.
En nu gaat juist De Telegraaf er vragen overstellen? Kan je ook niet serieus nemen.
De vertaling van je persoon naar het grote publiek toe, komt nog steeds van de pers. They can make you and they can break you!! Je kan (terecht) teleurgesteld zijn in de pers -- je mag niet vergeten dat die teleurstelling ook te voelen was door de fans de afgelopen weken.. Een volwassen man weet wanneer hij moet zwijgen, dat maakt deel uit van de wijsheid die met de jaren komt. Laat de resultaten spreken maar blijf altijd vriendelijk!! Van mij mag hij gerust verbaal terugkaatsen maar door velen wordt dit toch bezien als arrogant gedrag, .. Met kritiek omgaan maakt ook deel uit van het vak en dan merk je toch dat het hem wel raakt, wat normaal is gezien de leeftijd en het vergrootglas dat boven hem hangt. Goede resultaten kunnen het tij keren!! Let's hope! :-)
wat mij het meest irriteert iedere keer met dit soort discussies dat zijn pa er bij wordt gehaald, wat de man in zijn prive heeft gedaan heeft niet zo veel te maken hoe hij zijn zoon heeft opgevoed en nog steeds doet, en over zijn carriere van zijn pa op de Benneton na heeft Jos bijna altijd in een inferiere auto moeten rijden echt bijna een omgekeerde telefoon cel op wielen, over het grindbak gedoe wordt ik helemaal niet vrolijk, zijn eerste Race voor Benneton gezien de dubbele koprol was dat Jos zijn schuld, nou echt niet,
zo kan ik tien tallen voorbeelden noemen over de incidenten van Jos die niet zijn zijn schuld waren ,ook toen was de media meedogenloos over jos zijn rijkunsten, Maar ook in dat tijdperk was Jos toch echt het beste wat Nederland toen op de baan had rijden, de reactie die Max nu heeft gedaan staat volledig los van zijn opvoeding maar meer op het eeuwige gezeik van sommige media geile reporters deze reactie had ieder weldenkend mens eens kunnen verwachten.
Max zou een voorbeeld kunnen nemen aan een ander extreem talentvolle NL topsporter, de schaker Anish Giri (24), momenteel de nummer 7 van de wereld. Die kreeg al vanaf dat hij grootmeester werd - hij was toen 15 - terugkerende vragen van de pers ovef het grote aantal remises dat hij speelde, iets waar hij ook door o.a. wereldkampiken Magnus Carlsen mee geplaagd werd. Blijft altijd, echt altijd, beleefd en hoffelijk, neemt de tijd, maakt een grapje, verwijst naar eerdere antwoorden en dat alles vloeiend in drie talen.
Ok, het is een denksport schaken, dat scheelt.
Ja die stond als 15 jarige ook vol in de schaak spotlights, verdiende miljoenen en had grote merken als sponsor. Om hem heen stond een heel team van honderden mensen. Toen de internationale pers zijn grote aantallen remises als persoonlijk blunders begon te benoemen en hem daar keer op keer op aanviel bleef hij prachtig kalm en heerlijk beleefd idd en dat in drie talen! Komt Max aan met zijn steenkolen Nl, Eng en Duits. ;)
Giri heeft zich de kritiek aangetrokken en zijn speelstijl aangepast. Hij schaakt sinds een paar jaar veel avontuurlijker en met meer risico. Het aantal remises is hierdoor gedaald, het aantal winst- en verliespartijen natuurlijk ook.
Foutje, meer winst- en verlies natuurlijk.
@MDG,
Ik denk dat het soort pers wat bij het schaken aanwezig is, van een hele andere orde is dan bij de motorsport of, pak 'm beet, het voetbal. Wil je dat met elkaar vergelijken?
Daarbij zullen de vragen, al dan niet persoonlijk gericht, met respect gesteld zijn.
De rioolpers waar Max mee te maken heeft, zijn ratten. Erop uit om grote headliners te schrijven over, juist: de rug van Verstappen. Meedogenloos. Je moet als pers toch trots zijn dat je een jonge snaak, want dat is Max nog steeds, met dit soort spelletje uit zijn evenwicht proberen te halen. Het is gewoon zielig !
Het duurt nog even tot de GP race.
Om de dag door te komen, kijk MXGP met Jeffrey Herlings live op de NOS.
MXGP is vaak spannender dan F1.
Net WSBK gekeken met Michael vd Mark weer op een prachtige p2 ( gister p4). Gaat ook als een speer dit seizoen ;)
Kijk en luister graag naar Sky-F1, maar als Crofty en Diresta bij-elkaar zitten is het ook wel erg zoeken naar wat Verstappen allemaal fout doet of heeft gedaan... zaten weer het hele weekend over Monaco te zeuren of in elk onderwerp te betrekken.. Kan me goed voorstellen dat je dit soort lui wel is een rotschop wil geven..... En dan is de Engelse schrijvende pers nog veel erger.... Alleen jammer dat het in Nederland op den-duur ook altijd dezelfde kant op gaat als de Angelsaksische landen.. Sensatie,, roddels en achteraf pas kijken of er iets van klopt...
Word tijd dat zijn moeder hem eens manieren bij brengt... :)
Nee die waren lelijk. :)
Zou het er misschien mee te maken hebben dat Max en zijn hele entourage al zijn hele F1 loopbaan het beeld ophouden dat Max eigenlijk te goed is voor alles om hem heen. Hij de beste coureur is en hij recht heeft op kampioenschapsmateriaal.
Op zich is er met zo'n houding niets mis, maar als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren.
Ach ja, louis dekker heeft wat betreft een heel voorraad azijn in zijn kast staan. Nog nooit een positief woord van die man over Verstappen gehoord.
Niet alleen tussen de journalisten zitten azijnzeikers!
We kunnen er zo nog wel wat personen toevoegen.
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
755.744 reacties op Red Bull Racing
968 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
814.707 reacties op Red Bull Racing 677 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Red Bull Racing
Billgates307
Posts: 9.443
@CYRIL RATATOUILLE,
Mocht Verstappen vandaag onverhoopt crashen krijgt hij zowiezo weer de hele lading over hem heen.
Verstappen is verplicht volgens contract om de pers te woord te staan. Verstappen had besloten om in de presco zich te uiten over de vragen ivm crashen die hij 80 maal op een dag... [Lees verder]