'Red Bull kiest voor Honda, Daniel Ricciardo blijft'

Was gisteren al bekend... Wordt thuis race officieel gemaakt beide.

@meister ik kan je zo berichten laten zien dat Renault zegt dat ze de aansluiting met de top gaan halen aan het einde van het jaar. Van dit jaar en can vorig jaar. Herhaling van zetten dus. Met 12pk upgrades kom je er niet. Met 40pk wel.

Ik denk Honda ja, Daniel nee. Helemaal als Honda komt, dan maakt hij in 2019 nog geen kans op de titel (gelijke behandeling of niet) en hij wil toch echt op jacht naar de titel nu anders gaat die kans voorbij.

Hij kan willen zoveel hij wil, maar als Mercedes en Ferrari beide rijders vasthouden, is er simpelweg geen plaats voor hem in de top drie, anders dan RBR. Wat zou hij dan nog moeten?? Bovendien is de kans dat Honda een beters PU heeft dan Renault best reëel, dus wat heeft hij te verliezen?

"Insider" ooit van 'nepnieuws' gehoord!

Ach nepnieuws? Het is een feit dat Daniel’s contract afloopt en zijn mogelijkheden bekijkt, ook is het een feit dat Red Bull op korte termijn een keuze moet maken tussen Honda en Renault. Ook is het een feit dat Red Bull in Oostenrijk ‘iets’ gaat bekend maken. Kortom de verspreider van dit ‘nieuws’ is gewoon wat aan het gokken geweest in de hoop dat hij achteraf gelijk blijkt te hebben. Dat is leuk voor zijn ‘likes’ en ‘credibiliteit’.

@FRYSLÂN:
De term 'nepnieuws' is op zichzelf nogal nep. Wat bedoel je daar precies mee? Nieuws dat in de krant komt te staan, maar later onjuist blijkt te zijn is daarmee nog geen nepnieuws. Nepnieuws is het pas als er willens en wetens foutieve informatie naar buiten wordt gebracht, met de bedoeling mensen op het verkeerde been te zetten. Ik mag toch hopen dat zoiets hier niet het geval is, maar dat er gewoon mogelijk ietwat voorbarig wordt gespeculeerd. En misschien ook niet eens, het tenslotte best waar zijn.
Nepnieuws is in dit geval een foutief woordgebruik.

redbull houd zoiezo van om gemoederen bezig te houden, en blufpoker te spelen we zullen zien, zijn misschien zogezegde geruchten die ze zelf verspreiden..

Is nepnieuws niet gewoon een populair woord voor propaganda?

Niet echt. Propaganda is specifiek eenzijdig gericht ten voordele van een bepaald partij. Hoeft niet perse onjuist te zijn, maar meestal wel erg overdreven.

wiki: Nepnieuws (in het Engels fake news) is desinformatie verhuld als nieuws, die verspreid wordt via websites, sociale media en traditionele media, met als doel het maken van winst of het beïnvloeden van de publieke opinie. Daarnaast wordt het ook in de politiek gebruikt als frame tegen de journalistiek.

@HEMEX, vind je het goed als ik beide onder de noemer 'misleiding' schaar ' ? ;)

"Dat hoop ik ook".

Max zal de eerste WK na Senna worden die het flikt met een Honda motor. Alle puzzelstukjes zullen op zijn plaats vallen, Max de reincarnatie van Senna zal zijn WK reeks met een Honda motor aanvangen. Dit is goed nieuws en ik ben ook blij dat Ricciardo blijft, want Max heeft veel aan zijn ervaring en krijgt nu ook de kans te laten zien dat hij echt beter is geworden dan Ricciardo en dat hij eens en voor altijd met hem zal afrekenen en dan klaar is voor zijn laatste strijd om bovenaan de F1 rots te staan: de titanenstrijd met Hamilton en Vettel. En Max zal overwinnen, daar ben ik zeker van. Er komen geweldige tijden aan en ik steun RBR met deze historische beslissing, RBR Honda WK 2019.

Ik help het je "hopen".

Want, Honda is nu Top Notch?

Ik hoop het ook...

He raketlolly: was jij niet degene die in 2016 zei dat Max in 2018 de jongste WK ooit zou zijn?
En dat Daniel in 2018 met zijn staart tussen zijn benen bij RB zou vertrekken omdat Max de team naar zijn hand zou hebben?
Ik zou stoppen met je medicatie als ik jou was.

He raketlolly: was jij niet degene die in 2016 zei dat Max in 2018 de jongste WK ooit zou zijn?
En dat Daniel in 2018 met zijn staart tussen zijn benen bij RB zou vertrekken omdat Max de team naar zijn hand zou hebben?
Ik zou stoppen met je medicatie als ik jou was.

Nee Honda is niet top notch......maar maakt beduidend grotere stappen dit jaar dan Renault.
Renault roept al jaren dat ze met updates komen en steeds dichter bij komen en blablabla....In werkelijkheid komen ze geen stap dichterbij........

Natuurlijk maken ze grotere stappen, ze hebben ook een grotere achterstand. De laatste tienden zijn echter het zwaarst. Ik hoop dat het een goede beslissing is maar ik ga mijn hand er niet voor in het vuur steken...

@Dlipje, tot nu toe gaat het anders aardig zoals ik al had voorspeld, en vergeet niet dat het WK van 2018 ook voor Max nog niet is gedaan... Adrian Newey heeft een waar meesterwerk afgeleverd zie Renault en zie McLaren!! Max had een terugslag maar die is voorbij, vanaf Canada is nu daadwerkelijk het omslagpunt gekomen, Max zal vanaf nu geen race meer klopt krijgen door Ricciardo en zal voor het einde van het seizoen Ricciardo duidelijk maken dat er niks meer te halen is bij RBR.

@flipjef1team

Misschien is meditatie beter voor hem dan medicatie :)

Reïncarnatie van Senna?? Doe even normaal man.

RaketBeest heeft vannacht weer onder zijn Max dekbed geslapen in zijn Max pyjama en zo gedroomt over Max dat hij nog sterretjes ziet en dit soort dingen typt. Soms heeft hij zinnige posts, soms helemaal niet. Of is hij gewoon sarcastisch?

Maar niet om te stoken. Maar raketbeest heeft gewoon gelijk. De toekomst zal het antwoord geven. Als je alles op de voet volgt kan je niet anders dan raketbeest gelijk geven

@Rogier Hier: @Raket Beest mag toch een optimist zijn en dromen? Niks mis mee. :-)

Rustig aan @Flipje, de weersvoospellingen of ecomomische voorspellingen komen op lange termijn ook regelmatig niet uit. Ga je die experts dan ook voorzien van medische adviezen in 2-voud?

Wachten jullie het maar af is alles wat ik er nog over zeg. Die geniale auto die Newey ging bouwen werd ik ook om uitgelachen en dat Max de input gaf rechtstreeks in overleg met Newey, en Toto die koffie dronk met Jos, allemaal dingen waar ik over werd uitgelachen. Rustig maar, Max zal zich nu heel erg snel bevestigen, alle dingen die ik heb geroepen zullen dan voor iedereen duidelijk worden. Max gaat alle records verbreken, 100%, hij is de enige zo jong en al zo goed om dat te kunnen doen, en hij heeft een speciale factor, die je ook zag bij Senna in de race wereld en bij sommige andere sporters en acteurs. Die combinatie maakt hem een legende straks.

@Raket Beest 14 - En nu de glazen bol maar midden op de tafel zetten!

en voor het gemak vergeten we de volgende punten:
- Honda heeft niet ineens de beste motor volgend jaar,
- diezelfde motor moet geïnstalleerd worden in een chassis en de motor en het chassis maken de auto. Dit moet perfect met elkaar samenwerken. Dus RBR mag aan de slag, en dan mag je in je handjes knijpen dat het weer zo’n chassis wordt. (Kijk maar naar vorig jaar)
- Max die maakte begin dit jaar de nodige fouten, op die manier wordt je geen kampioen!
- er rijden nog zo’n 19 andere mensen mee die allemaal kampioen willen worden.

Dus voordat je überhaupt kan gaan dromen over dat kampioenschap, onder je dekbedje met je RB kamer, eerst dit seizoen, daarna een aantal racejes van 2019 en daarna praten we verder. Tot die rijd mag je Senna en Verstappen even niet aan elkaar koppelen door alleen een “Honda Motortje”.

Om welke coureur dan ook te vergelijken met een legendarische coureur als Senna, dan vind ik dat die betreffende coureur minimaal 2x wereldkampioen moet zijn en een aantal bijzondere zaken op de baan hebben laten zien. Om dit op voorhand te doen is bijna een belediging voor Senna en een onmogelijke druk op de schouders van de betreffende coureur f het nu Max, LeClerc, Ocon, of maakt niet uit wie dat het is.

Welke geniale auto heeft Newey gebouwd dan? We zijn bijna een half seizoen onder weg en ze zijn nog steeds het 3e team... En oh ja, was het niet Ferrari wat vanaf Australië meteen een groot probleem had en het 3e team zou zijn?

@Speedpuppet: ik denk dat men in zoverre gelijk hebben dat Newey een geniaal chassis en body gemaakt heeft. Echter een auto is niet compleet zonder een motor en die blijkt nu niet de beste te zijn. De Renault mist net wat PK’s en een partymodus. Overigens hadden ze het met een Honda PU nu nog niet beter gedaan. Enkel een Mercedes of Ferrari PU had ervoor gezorgd dat Red Bull echt de beste wagen van het veld zouden hebben.

Ik zie Honda als een veel flexibelere kandidaat met ook nog eens diepere zakken dan Renault. In combinatie met de creativiteit, proffesionele aanpak en ontwikkleings-input van RBR lijkt mij dit toch wel een erg sterke formule hoor. Ik denk nu al dat de Red Bull Honda een Raketbeest van een bak wordt. Hij (Reketbeest form lid Red.) zal er wat mij betreft niet erg veel naast zitten.

Ik kan me niet voorstellen dat raketbeest ooit senna heeft zien racen.
Misschien op een video op YouTube, maar ik vind je nu weer te ver gaan met je ik heb gezegd ik heb verteld,man volgens mij heb je gisteren nog met hem gesproken.? zoveel weet jij er zogenaamd van.

Maar ik ben blij dat het waarschijnlijk honda wordt.

Trol Uh RB14, schei aub uit. Het valt gewoon op ok?

@raket beest 14, je snapt echt niet heel veel he. Verstappen fangirl

Raketlolly: Ben je de zoon van Bassie en Jomanda?
Jos had toch met Toto koffie gedronken zodat Max niet bij zou tekenen in 2017 en naar Mercedes zou gaan?
oja... gebeurde niet.
jou neem ik nu echt niet serieus.
Ik wil wel een weddenschap met je aangaan.
ALS Max dit jaar kampioen wordt doe ik je vriendin.
ALS Max volgend jaar wint.... doe ik je vriendin.
Deal?

@Flipje, dat zijn boute uitspraken. Stel hij zwaait een regenboogvlag in de grachten van Amsterdam :p

Be carefull what you wish for ;)

Ricciardo is een beste keuze inderdaad. Maar kiezen voor Honda gaat een stomme fout worden. Check hoe dichtbij Renault nu bij Mercedes en Ferrari komt. Waarom dit overboord gooien?

Kiezen voor Honda is misschien een gok, maar wel een gok die misschien de titel op korte termijn op kan leveren. Met een Renault motor kies je voor meer zekerheid, namelijk de zekerheid dat je net iets achter de feiten aan blijven lopen.
Ik begrijp de keuze wel.

Op de rechte stukken liepen Hamilton en Raikkonen niets in op Ricciardo, dus die geüpdatete Renault-motor is gewoon prima!

Komt die maten naaier van een Sainz gelukkig niet..... Die kan bij Renault blijven mooi.

@Verstoppen,
Dat heeft gewoon te maken met je afstelling. Wanneer je een zwakkere motor hebt zul je meer voor topspeed moet kiezen wat vervolgens ten koste gaat van de bochtensnelheid.

Theoretisch kun je met de meest langzame motor ook gewoon de hoogste topsnelheid behalen, maar dan om heb je wel je hele afstelling om zeep geholpen.

Ik denk dat je meer moet kijken naar de potentie. De motoren ontlopen elkaar waarschijnlijk niet veel op dit moment, maar in welk bedrijf heb je het meeste vertrouwen? Dat lijkt Honda te zijn, maar of het de juiste keuze is zal moeten blijken. Persoonlijk denk ik niet dat het veel zal uitmaken en verwacht ik niet dat ze met een van de twee motoren wereldkampioenschappen gaan winnen.

@Damon Hill 11 jun 2018 15:21

Oh, vandaar dat de Red Bulls structureel de langzaamste zijn in de bochten.....

Oh nee, wacht.

Honda is gewoon bereid daar bakken, bakken en bakken vol met geld tegen aan te smijten. Kan lang duren (dat weten we inmiddels) maar uiteindelijk koop je daar succes mee. Daar komen de beste mensen vanzelf op af. Iets met een pot en honing.

Laagvliegert:
bakken, bakken en nog eens bakken vol met geld tegen aan smijten en maar uiteindelijk koop je daar GEEN succes mee.
Vraag maar aan BAR/Honda later Honda en aan Toyota.
Toyota was jarenlang de big Spender in de F1 en nog nooit WC geworden.
En nee, dat lag niet alleen aan hun coureurs.
(Ik denk dat ik alle plempsels van de Honda "succes"aanhangers hier even ga opslaan en over 2 jaar dit keihard voor hun neus houden als Honda weer bagger blijft.)

@Verstoppen ja echt prima. Rondje van max was pole tot sector 3 en vettel een halve seconde goedmaakte....

@Draconia,
Ja en Red Bull zou dus nog veel harder kunnen in de bochten.

Maargoed, wat weet ik nou helemaal van F1 he.... een beetje roepen dat de Renault motor nog iets achterloopt op Mercedes en Ferrari, ik lijk wel koekkeroend.

@Tony hamil, ze moeten ook naar jou luisteren. Want bij RBR weten ze echt niet wat ze doen. Die hebben niet de informatie die jij wel hebt.

Komt.goed.met honda hoor goede.keuze

Hamilton kwam wel degelijk dichter op het rechte stuk zelfs zonder drs. Enige reden dat ze niet kort genoeg zitten om er voorbij te kunnen is het verlies van downforce en grip in de bochten waardoor de exit minder is.

Is kiezen voor Honda een gok? In ieder geval weten wij niet hoe groot die gok is. We hebben geen idee welke inside informatie Red Bull heeft. Wel weten we dat op lange termijn samenwerking met Honda voordelen biedt boven klant van Renault blijven.

Wachten tot Paul Ricard op mistral zien we het wel!

Damon Hill heeft gelijk. Max heeft toch ook al 1000 x geroepen dat ze minder vleugel kunnen zetten om de topsnelheid te compenseren. Ze staan waar ze staan door het chassis en twee topcoureurs. En als de data van Honda er niet goed uit zou zien zouden ze wel een andere keuze maken.

@Damon Hill 11 jun 2018 16:40

De RB's gaan hard door de bochten omdat het chassis heel veel downforce genereert. Maar downforce heeft een prijs: het kost je topsnelheid. Iedereen kan wel roepen dat de hogedownforce de verdienste is van het chassis van RBR en de lage topsnelheid de schuld van Renault, maar een hoge downforce kost je nou eenmaal snelheid.

Afgelopen weekend in Canada kwam Lewis kwa topsnelheid niet verder van P13. Ricciardo P12 en Max P14. LeClerc overigens P1 en was verreweg de snelste in de speedtrap. En wat brengt het hem? Een P10.

Overigens geloof ik ook wel dat de Renault motor niet de sterkste is van het veld, maar zo dramatisch als het door RBR wordt voorgesteld geloof ik niet. Kijk voor de grap even naar races vorig in Hongarije en Monza. Hongarije is geen power circuit en daar zijn de RBR's in de kwali gewoon P5 en P6.

Monza daarentegen werd op voorhand al afgeschreven als kansloos, wat doen we hier, power tekort etc. RB besloot flik gridstraffen te incasseren omdat ze naar eigen zeggen niets in Monza hadden te zoeken en de wagens werden volgehangen met nieuwe motoren etc. 20 plaatsen gridstraf geincasseerd en de Bulls rijden in de kwalificatie vrolijk naar P2 en P3. Ricciardo werd in de race 4e nadat hij van achter was vertrokken. Kun je nagaan als hij gewoon van P3 was gestart.... En dat uitgerekend op een circuit waar je veel nodig hebt van iets wat je niet zegt te hebben: vermogen.

Nogmaals: het zel best een paar pk's schelen, maar ik vind het voortdurende gejammer een beetje ongeloofwaardig worden.

V.w.b. dat vermogen lijkt het op race pace nu inderdaad geen tientallen pk's meer te zijn. Of het chassis maakt wel heel veel goed en daar zit simpelweg een limiet aan.
Maar in de kwali lijken er wel 20 pk extra te zijn. Als we dat dan afzetten tegen een redelijk aantal 'optochten' die we dit jaar al gezien hebben komt het er wel op neer dat die extra pk's dus serieus pijn doen om kans te maken op een hogere plek in de WK dan waar RBR nu staat.

Lijkt me nogal sterk dat Hamilton zijn tekenen zou laten afhangen van het tekenen van Bottas en Ricciardo liever niet in het team ziet. Die wil gewoon een goede wagen een een eerlijke teamgenoot. Ricciardo is in dat opzicht een van de beste teamgenoten die je je kan wensen.

Maar wel een die beter is dan Bottas en daar heeft Hamilton het al moeilijk genoeg mee.

Voorlopig nog geruchten.

Is wel jammer. Ik zou ricciardo naast Lewis te gek vinden. Maar, Hamilton heeft gezien wat er bij RB toendertijd tussen Vettel en Ricciardo is gebeurd. Dus ik snap Hamilton wel. is net goed en wel van Rosberg af!

Alonso wou hij ook niet, dus kan me goed voorstellen dat hij ook ricciardo blokkeert

2 x alo verslaan vindt hij misschien niet nodig, kan hij alo niet aandoen.
Ik denk dat ham over een heel seizoen voor niemand bang hoeft te zijn.

dit weekend hadden ze een super team play, Max die Hammy in Ricc backupte in de 1e stint, daarna kon Ric het met een mooie overcut op de hypers afmaken.

Arme Sainz.

Ja, eens. En in mijn ogen naar Honda ook een goede keuze (meer potentie en flexibiliteit). Ze hebben dan bij RBR gewoon twee toppers die wereldkampioen kunnen worden. Ieder alternatief voor Ric zou meestal minder en met een enkele gelijkwaardig zijn geweest.

Als het waar is zal Sainz alleen maar blij zijn. Die heeft het prima naar zijn zin.

Mwa noet eens 2 eerste rijders in een team is altijd klote voor 1

Zodra het cheaper louder en faster wordt, staan ze er zeker. Als je het goed bekijkt us het nu amper te doen.

Sterk. Ik verheug me op meer van je bijdrages.

Lekker kort ook!

@NV Is dat walgelijke figuur op jouw avatar die ik denk dat het is?

Interessante gebruikersnaam ook

Dus omdat er een journalist iets roeptoetert, en ik daar met ''nou en'' op reageer vinden jullie gek? Inhoudelijk? welke inhoud? het is immers maar een journalist en geen offi bron. En dan gaat het heel inhoudelijk over mijn karikatuur naam? wat is er? moeite met negroïde mensen?

Inderdaad @NV, welke inhoud?

@NV: Niet de slachtofferrol aannemen! En ook ik vind dat je een aparte gebruikersnaam hebt. Heeft niets en ik herhaal NIETS te maken met hoe ik over rassen denk.
Onthulling: ik vind namelijk niets van rassen.

THESTIJG, Zo zo, aparte naam vindt jij! nou boffen voor je.

En reageren is geen slachtofferrol aannemen.

Einde.

Is op lange termijn ook beter voor Max denk ik. Deze heren jutten elkaar lekker op, zit niet veel verschil tussen die twee, dus die moeten altijd op de toppen van hun kunnen presteren. Tilt het niveau omhoog.

Een Sainz of Gasly zouden om de oren worden gereden.

Deze jutten elkaar op, Sainz naait je waar je bijstaat

Wat heeft dat met ruggengraat te maken? Iemand met ruggengraat is
iemand die kan standhouden. Hij overweegt alle opties en dat is gewon slim. Doet RBR toch ook?

Daarom zit jij ook in Nederland achter je computertje onzin te typen en niet in Milton Keynes.

He, daar heb je zo een keyboard warrior waar Max het over had.

Noe het zoals je wilt zomer....ik vind Ricciardo een overhypt naar mannetje....komt mij een beetje te vroom over

Kingcreol: jij noemt DR overhyped en Alonso overschat.
Wat denk je dat Max is?
Overhyped door Ziggo(LM) zodat NL naar de F1 kijkt.

Nou nou @Kingcreole... volgens mij liggen Daniel Ricciardo en jij elkaar niet zo. Kan gebeuren, maar wat bedoel met "vroom"? Vroom betekent godsdienstig en dat zul je niet bedoelen, maar ik snap je metafoor niet.

F1 is ook voor alle partijen politiek. Wat Ricciardo is niets mis mee.

The stijg....vroom als in godsdienst inderdaad..boter op het hoofd...stiekum..achterbaks...etc etc

Achterbaks nog wel...
Het was inderdaad wel een hele valse inhaalactie op Bottas toen RIC voor de eerste keer won dit seizoen.
Maar ik denk dat het beter is dat we de echte beslissingen in Milton Keynes laten nemen en dat ze daar gezien 2 raceoverwinningen van RIC dit jaar mogelijk een andere positie innemen.

En dit soort voor de buhne gevechten levert ook weer publiciteit op. So all good.

Honda kan wel tegen een stootje. Die hebben 3jaar met McLaren gezeten!

Maar ff serieus, renault belooft al jaren meer performance, updates, en een kwali knopje... maar achteraf stellen ze altijd alles uit. Ze zijn gewoon ongeloofwaardig en oncapable. Daar mag wel eens wat van gezegt worden.

Tja , dat was met Massa hetzelfde verhaal , daar bleef Ferrari ook maar mee aanmodderen , terwijl zowel Massa als Kimi ondermaats presteren ,maar blijkbaar heeft Ferrari voor dat soort coureurs een zwak voor

Precies @Damonhill: dat hoopte ik ook!

Voorlopig is Kimi wereldwijd populairder dan Vettel en is off camera buiten de media geweldig inde omgang.

Commercieel is Kimi dus belangrijker voor Ferrari als Vettel.

Het zou de scuderia sieren als ze Kimi zolang laten blijven als hij wilt als laatste Ferrari WK.

Kimi heeft geen moeite om Vettel in trainingen bij te houden en haalt kolen uit het vuur als Vettel faalt.

Iemand die openlijk baalt als hij geslachtofferd wordt, maar nadat hij naar zijn banksaldo kijkt denkt: mwoah, waarom zou ik mij druk maken.

Vettel krijgt met zijn streken Kimi niet volledig overstuur zoals Mark Webber.

Die rust is heel veel waard.

Een LeClerq zou Vettel onrustig maken en de boel op scherp zetten.

Ook Vettel blijft niet eeuwig F1 rijden, Ferrari zal proberen een ervaren kracht ergens los te weken en uiteindelijk diegene koppelen met LeClerq

Schrijf aub nooit meer Leclerc zo..

Tja, ze weten nu in ieder geval waar het probleem ligt. Als ze waren doorgegaan met Honda, dan hadden ze nog altijd met het vingertje naar Honda gewezen.

Het ligt er maar net aan. Als de verhouding goed zijn tussen RBR en Honda. Dan gaan ze er ook niet na 2021 met een andere motor leverancier aan de slag. Ook dan is het allemaal afwachten. Zo lang Honda een winnende motor weet te leveren gaan ze niet zo maar gokken op een andere motor

‘De Australiër was al langer in het schemer met een maîtresse’...

Ben het op alle punten eens behalve het laatste. Ze kunnen STR niet alleen als opleidingsteam, maar ook als experimentatie gebruiken voor eventuele Honda updates voordat ze het in het hoofd team zetten. Data hebben over twee fabrikanten heb je (denk ik) minder aan.

Hmmm, ik ben benieuwd of die nieuwe moto steken bij Gasly echt nodig was of een verkapte manier om komende races geen penalties te hoeven pakken.

Alonso heeft in ieder geval de deksel op zijn neus gekregen, en langzamer dan de STR en uitmoeten vallen door een onderdeel wat gefabriceert is door McLaren.
Er zijn diverse japanners betrapt op het roepen van: Karma

ik ben aan de sla, anders thee ik door