110
Max Verstappen heeft met zijn goede optreden tijdens de Grand Prix van Canada een einde gemaakt aan de 'stomme kritiek' die hij kreeg voorafgaand aan het raceweekend. Dat stelt Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko in gesprek met Autosport.
"Voor het hele team was het een opluchting om twee auto's aan de finish te zien", vertelt Marko. "Een podium en een vierde plaats. Daarnaast is alle stomme kritiek op Max gestopt. Hij reed de snelste tijd in de trainingen, kwalificeerde zich als derde en deed absoluut niets verkeerd."
Volgens de Red Bull-adviseur presteerde Verstappen in Canada op het gewenste niveau. "Dit is wat we van hem verwachten en ik weet zeker dat er meer van zulke races zullen komen. Hij presteerde, dus ik denk dat hij het juiste antwoord heeft gegeven."
Ook was Marko tevreden over de snelheid van de Red Bull's op het circuit in Montreal, dat normaal bekend staat als een plek waar topsnelheid essentieel is. "De snelheid was zichtbaar. Ricciardo reed de snelste ronde van de race en Verstappen liep razendsnel in op Bottas. Misschien hadden we iets eerder aan moeten vallen, maar aangezien inhalen verboden lijkt in Montreal, denk ik dat dit het maximaal haalbare was."
Red Bull kwalificeerde, in tegenstelling tot Ferrari en Mercedes, op de hypersofts. Volgens Marko was dit de juiste strategie. "Deze banden waren de beste optie om posities te winnen", vertelt de Oostenrijker. "Het werkte bij Ricciardo en het lukte ook bijna met Verstappen."
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Wees dan concreet en zeg wat er stom was aan die kritiek ;)
Volgens mij was de kritiek niet stom maar juist luidruchtig! ;-)
Reken maar dat de reporters de opmerking van "kopstoot" op een later moment als een boemerang laten terugketsen op het moment dat er weer een incident met VER is en het is niet zo vreemd dat er kritische vragen komen als een rijder veel kostbare punten verspeeld door unforced errors.
Ach die o zo elite journalisten komen er nu al achter dat een ventje van 20 ze uitdagen kan en zal. laat staan hoe het er over 2, 3 of 5 jaar aan toe zal gaan met nog eens tenminste 10 podia dr bij gestreep voor Kopstoot max.
Oftewel: redelijk on aantastbaar. En dat is het enige wat het meest bij ze wringt. Als hun losse flodder pennekes geen invloed meer hebben.
@V10lover, de meeste journalisten zijn niet zo dom. Te kritisch betekent dat als Max een hele grote wordt, het vanzelf paybacktime wordt. Dan ziet Max hun niet meer staan. Erg vervelend voor een sportjournlist.
Er bestaat ook de variant met de naam U-boot of duikbootje, waarbij het borreltje ìn het bierglas wordt gelaten. Deze naam refereert aan een onderzeeër, vanwege het onderdompelen van het jeneverglaasje in de pils. De truc is om de eerste paar slokken alleen pils te drinken, totdat het glas zover leeg is dat de jenever uit het glas stroomt. Het jeneverglas kan tegen de voortanden slaan.
Deze is voor @V10lover;)
Fans vroegen zich af waarom Verstappen foutjes en fouten maakte de laatste tijd
Critici die zeuren al 2 seizoenen over de rijstijl van Verstappen, willen dat 'ie anders gaat rijden, dat 'ie minder zelfvertrouwen uitstraalt. Kortom dat 'ie minder goed wordt.
Da's stom, dus. Tenzij je een fan van een andere coureur bent.
@Maxiaans, dat zijn allemaal te relateren aan stom als zijde stil.
Stomme kritiek kun je lezen als kritiek die niet uitgesproken wordt en dus stom is. Maar zoals meestal wordt stom ook hier gebruikt als verbastering van dom. En dus heeft je rijtje niet veel toegevoegde waarde.
Maar toch bedankt dat voor je inspanning. Dat wordt gewaardeerd.
;-)
Goed dat hij het opneemt voor Max. Zeker, er was te veel kritiek, maar of het handig is om de geleverde kritiek weg te zetten als stom? Er zat vaak wel een kern van waarheid in.
Veel van de kritiek was inderdaad stom, al helemaal de onzin wat veel leden hier schreven. Ze waren opeens allemaal pyscholoog enz.
We zeggen hetzelfde TB. Er werd meer onzin dan terechte kritiek geuit door iedereen en nog wat.
Het leek idd op een soort kruistocht.
Max heeft goed gepresteerd en wellicht is het dan beter de focus daar op te leggen en niet weer het verleden er bij te halen waar al alles over gezegd en geschreven is.
Maar hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
@TROETELBEER
Alles wat zich in een hoofd afspeelt heeft te maken met psychologie, zelfs instinct.
Volwassen worden en zijn heeft daar mee te maken.
Vele zien het als een gezondheidsbedreiging, maar het is o zoveel meer dan dat.
Ik kan me helemaal vinden in dit draadje. Max was opeens een mentaal wrak waarvan het nog maar de vraag was of hij zich zou herpakken. En meer van die flauwekul. Maar het lijkt me niet handig om er op terug te blijven komen inderdaad dan maak je het alleen maar weer groter mee.
Hoeveel zwaluwen heeft Max al in de lucht? Veel. China en Monaco waren fouten. Klopt. Maar dan gooien we de rest maar op het vuil? SMH.
Poeh poeh, Musky. Ik zit op mijn telefoon en schrijf een woordje fout. Waar we ons allemaal al niet druk om maken.
En ik haal helemaal geen twee dingen door elkaar hier. Dat jij dat denkt of vindt en ook nog eens daardoor vindt dat ik rijp ben voor een psycholoog, vind ik overigens wel een zeer ernstige persoonlijke aanval. Waar ik die aan verdiend heb van je, begrijp ik niet helemaal.
Nog een tip voor je. Wanneer je mensen wilt corrigeren, zorg dan eerst dat je eigen taalkunsten in orde zijn. Je reactie bevat namelijk iets te weinig punten en komma's.
lijkt wel een draaideur, houd nu eens gewoon vertrouwen in hem. Dat gezeik van de afgelopen maanden vergeet hij niet meer hoor, toen had je er achter moeten gaan staan. soms leek het daar niet op. dan was het weer een fout dan weer een technische fout, Later weer zijn fout....ohnee toch niet was geen fout....
hij moet rustiger worden blabla, Om een week later weer vertrouwen te hebben in hem, wordt hij in zijn achtervleugel geraakt door zijn teamgenoot? alle 2 fout.
Helmut het komt allemaal wel goed. Maar dat gedraai wordt ik een beetje ziek van. lijkt Lauda wel.
Mee eens Roy.
RBR mag best wat meer achter Ver gaan staan. Dan versterk je elkaar.
Nu lijkt het alsof RBR alleen positieve uitlatingen doet wanneer er weer "naar behoren gepresteerd wordt" in de media.
RBR is een keiharde omgeving zo lijkt het.
Bepaalde kritiek was gewoon terecht alleen ging het te lang door en werd het opgeblazen.
Gallen staat goed bij jullie en verstieren voor anderen zijn jullie top in, ga eens een side zoeken waar je de hele dag kunt gallen..... en je ongemak kunt spuien dan blijft deze site gespaard door jullie, want op dit forum is geen plaats voor gallen en verstieren.
bos
Zo eentje met veel bomen?
Peen?
hout voor de deur?
Ik denk: Boss
Maar door autocorrectie volledig vernacheld ;-)
Boom; takken; Teeuwen; Hey!... En ik weet nog de eerste keer dat ik, eh jonge,
Ik kwam thuis.
Knetterstoned
Stoned als een aap.
En enne ja om half 5 's ochtends kwam ik thuis, en ik moest om 12 uur thuis zijn.
Maarja je fietst iets van 20 minuten, had ik 4 uur over gedaan he.
Ja mam, onderweg, ik zag allemaal dingen
Schitterende boom
Boom
Boom
Boowm
Een boowm
Booom
Booom
Boowm
boooom
boooohoooom
boooohoooom
boooohoooom
bboown
booooooooom
boown
booooooooom
Met TAKKE
TAAKKEBOOWMBOOWM
takkeboowm
Alle mamma, zet me fiets tegen de garage en sta voor het huis
huuuuuuis
huuuuuuuuuuis
huuuuuuuuuuuis
huuuuuuuuuuuuuuis
huuuuuuuuuuuuuuuuuis
???
Waar kom jij vandaan??
Ja pap, dat weet niemand toch?
Laatst bijvoorbeeld,
Was ik bij vrienden van mij
Een jongen en een meisje
En..die hadden net een kind gehad
En die moeder laat mij heel trots dat kind zien
En ik zie dat kind...
nouuuu..man k schrok me kapot!
Nee echt maar echt een hondslelijk kind, weetjewel?
Hondslelijk!
Nouja tuurlijk, op zulke momenten, snap ik heel goed, moet je gewoon zeggen wat je denkt.
Eh
Heb ik dus ook gedaan
Laatst bijvoorbeeld,
Was ik bij vrienden van mij
Een jongen en een meisje
En..die hadden net een kind gehad
En die moeder laat mij heel trots dat kind zien
En ik zie dat kind...
nouuuu..man k schrok me kapot!
Nee echt maar echt een hondslelijk kind, weetjewel?
Hondslelijk!
Nouja tuurlijk, op zulke momenten, snap ik heel goed, moet je gewoon zeggen wat je denkt.
Eh
Heb ik dus ook gedaan
Klasse, Pap, ik weet niet wat jij gaat doen, maar ik ga naar bed. Weet je wel hoe laat het is?
"Ricciardo reed de snelste ronde van de race en Verstappen liep razendsnel in op Bottas."
En wat zien we hiernaast aan de rechterkant -->?
Juist ja: SNELSTE RONDE Max Verstappen 1:13:864
Ric.heeft de chicane afgesneden dus gewoon terecht dat Max de snelste ronde krijgt, buiten het te vroeg afvlaggen.
@ Droopz Dacht een bonus van een dikke ton, als het niet 1,5 is.
Het afvlaggen had toch geen verschil gemaakt omdat Ric idd de chicane had afgesneden
50k euro's las ik ergens voor de snelste ronde.
toch lekker verdiend in iets van 73 seconden...
LB Benny
Wat ik niet snap aan het journaille is het volledige gebrek aan inhoud. Ricciardo rijdt in zijn laatste ronde de allersnelste. Waarom is er niet één journalist die hem vraagt: hoe kan dat Daniël, je bent de snelste man, maar laat wel je teamgenoot 12 seconden van je wegrijden?
In Barcelona hetzelfde verhaal.. Hoe deelt die Ricciardo zijn races eigenlijk in?
RIC is van het type makkelijke scores behalen. Dus als hij een overwinning min of meer in de schoot geworpen krijgt door foutjes van zijn jonge teammaat dan profiteert hij optimaal en doet het pijn bij VER. Nu verliest ie eens een bonus met een lichte wagen op een moment dat het er eigenlijk niet meer toe doet door een foutje van de raceleiding en komt RIC toch weer met een enigszins vervelende opmerking dat ie voor VER had kunnen rijden. DROMER van de tandpasta reclame.
Snelste ronde rijden is niet zo moeilijk als je eerst een ronde alles aan het opladen bent. Voor zijn ~1:13.8 reed Ricciardo een 1:15.252
In Spanje was Ricciardo met hetzelfde bezig. Eerst een rondje 1:21.093 en vervolgens de snelste ronde met 1:18.441 om daarna weer 1:19.595 te rijden.
Het gaat helemaal nergens over. Maar ja, wanneer je wordt zoekgereden door je teamgenoot dan moet je blijkbaar toch even je naam op het scorebord zetten met de snelste ronde.
Idd Mustfeed, dat is het. +
Zoekgereden.. Behoorlijk vergezocht. Ericsson wordt zoekgereden, Ricciardo niet zo..
Snelste ronden is een moment opname. Dat kunnen ze niet 5 rondes achter elkaar.
Inderdaad mustfeed. En dat precies vind ik van hem geen winner mentaliteid. Nooit voor t uiterste gaan. Ric zal verwacht net niet wk worden in de toekomst
Het lijkt ook of RIC altijd wat langer nodig heeft om te scoren en eigenlijk alleen in staat is om terug te slaan als VER hem aan het verslaan is. Dan kan hij soms net dat beetje meer geven. In FP's ook altijd. VER zet vaak binnen een aantal ronde een te kloppen tijd neer, waar RIC dan vervolgens 20 minuten op aast. Wat dan weer VER aanspoort een tandje bij te zetten en dat resulteerd de laatste tijd dan weer in brokken. (Lang verhaal kort RIC heeft alleen nog maar mindgames op VER, maar hoe lang nog?)
Precies @ Mustfeed, wat mij daarbij stoort is dat hij voor de camera heel verontwaardigd doet als hij hoort dat zijn snelste ronde is afgepakt. Op zich begrijpelijk, hij had waarschijnlijk niets van het vlagincident meegekregen. Maar als ik dan later hoor dat hij een chicane had afgesneden in deze snelste ronde, krijg ik er toch een naar gevoel bij. Deze jonge doet wel als of hij de sympathieke man is, maar een bocht afsnijden om toch nog ff iets te kunnen scoren (afpakken van je teamgenoot) is niet echt sympathiek. Ik begrijp dan ook niet helemaal hoe hij aan dat ‘toffe gozer’ imago komt.
Max heeft in Canada even een kopstootje uitgedeeld aan de irritante persmuskieten die zijn bloed aan het drinken waren.
Toch merk je dat het kritiek Max wel wat doet. Tijdens de start wist hij Bottas bijna te pakken. Gewoonlijk kwam Max er met grof geweld voorbij. Je zag hem echter voorzichtiger rijden, waardoor Bottas zinn plek kon behouden. Dat gezegd hebbende vind ik de kritiek aan het adres van Max wel terecht. Hij was simpelweg niet goed bezig!
Nee hoor, luister maar eens wat recente interviews af. Hij staat op het standpunt dat hij niets verandert aan zijn rijstijl. Daar is hij zover mee gekomen als hij nu is.
De rest is domweg een kwestie van techniek die niet toestaat wat hij graag zou willen. M.a.w. die mercedes is niet te pakken op snelheid. Volgen wil wel, inhalen net niet.
Klopt kijk maar terug max laat express gas los net nadat hij bottas eigenlijk al voorbij is.
Onzin marcio. Hij liet hem 2 bochten staan en koos erna waar voor ze geld. Als er contact was geweest met een lekke band of iets dergelijks was die weer dom en jong geweest. De meeste mensen zijn eigenlijk gewoon schapen. Vertel ze iets en ze doen het massaal na
Bovendien houdt Max zijn reeks in stand, ook deze race had hij `a little kiss´met Bottas in de eerste bocht.
Hij heeft het dus echt wel geprobeerd maar kwam er door de twee buitenbochten niet voorbij, dit itt RIC die Kimi met twee binnen bochten wel wist te verschalken, bovendien gaf de Fin ook veel ruimte in bocht 1.
Nee, hoezo?
Niet om het één of ander, maar Max werd na Monaco zo scherp benaderd vanwege de serie aan persoonlijke fouten. Het is logisch dat hij op een bepaald punt het mikpunt werd voor de pers.
Dat Max nu in Canada een uitstekend weekend heeft gehad is hoopgevend en heeft de pers voor nu even de mond gesnoerd, maar als hij in de komende 3 races wederom meerdere fouten maakt met grote consequenties dan is afgelopen weekend snel vergeten.
Dan snoert hij de kritiek echt de mond.
Eerlijk gezegd zou hij mij nog meer weten te overtuigen als hij bij 1 van de komende GP's op een bepaald moment even zijn geduld weet op te brengen of zijn verlies te nemen als het er moment niet naar is en het risico te groot is om weer in tranen te eindigen.
Dan zou dat voor het eerst in bijna 3 jaar zijn @ROYALERE
Hoeveel races gaat het nog duren voordat RB door heeft dat 2018 gewoon een 3e plaats gaat opleveren en zich daar met de uitlatingen naar gaat gedragen. Vettel werd vorig jaar afgezeken hoor je Ferrari toch ook niet non stop huilen en verdedigen. Max is zo goed als zijn laatste race dat komt door die achterlijke uitlatingen van opa Marko.
Zolang de races normaal verlopen zal Verstappen altijd voor Ricciardo eindigen
Ach ja hij had bottas ook kunnen raken of bottas hem dan had die weer teveel risico genomen nu ging bet goed hoor je geen mens. Dat is denk ik wat max een beetje bedoeld met geluk nietbaan zijn zijde. In ieder geval de engelse pers probeerde en nog steeds max stuk te krijgen. In ieder ander land heb je dan nog je steun in eigen land behalve in nederland. Gelukkig moest dit ook gebeuren want we weten nu precies wie de shapen zijn en wie niet
Ik lees een "als".
Next.
Max doelde op de Daily Mail, en dat die niet vies zijn van riooljournalistiek moet je maar eens aan het Engelse koningshuis vragen.
Heb even gebeld maar de koningin nam niet op.
Ze hebben de bakelieten telefoon net weggedaan, nu is het appen of twitteren.
Bottas liet Max dichterbij komen omdat hij wel moest, dat zeggen ze er niet bij. En de rest van de BS die Marko eruit gooit. Beste strategie beste auto beste coureurs en Renault is een en al ruk. Nu weten we het wel. Met dit soort uitlatingen daag je de pers uit bij een pruts actie weer totaal uit te vallen. Max is goed en Max maakt ook fouten net zoals elk ander coureur.
"... maar aangezien inhalen verboden lijkt in Montreal... "
Wat die daar nu mee bedoeld?
De Red Bull had gewoon het vermogen niet om bij te trekken, laat staan in te halen. Het is een baan voor degene die op de lange baan het hardst kan gaan. Bijhouden gaat wel met die Renaultplof maar bijhalen en inhalen heb je iets meer voor nodig. Dat zit er nog niet in. Misschien als ze die nieuwe brandstof krijgen.
En ze hadden het geluk niet dat de voorste 4 seconden langzamer was zoals in Monaco, toen Vettel die even met gemak inhaalde.. o nee toch niet..
Voor mijn gevoel is Canada toch echt wel het omslagpunt bij Max. Chandok zei: hij weet nu dat hij niet steeds op 110 procent hoeft te rijden en dat 95 procent ook voldoende is. Ook al kwam dit uit de mond van Chandok, ik geloof daar ook wel in. Hij hoeft alleen maar iets langzamer te rijden om sneller te zijn. Ik geloof dat er nu geoogst kan gaan worden.
Maaar dan toch FP1 tm Fp3 het snelst zijn... en ook nog op 54 ronden oude SS de snelste zijn...( met in ogenschouw de ronde van Ric die zogenaamd niet telt).
Max leeft voor snelheid, ademt snelheid, en droomt snelheid.. In zijn aderen loopt snelheid de paplepel werd er met snelheid ingegoten en zelfs de luiers werden in 2.4sec gewisseld.
Max heeft een hekel aan ‘langzaam’, dat verbreed zijn denkvermogen wat niet in zijn voordeel werkt.
Max moét snel een beslissing maken zonder na te denken, hij zal en wil die inhaalmanoeuvre
Moeten maken anders gaat het fout...
Max is moeilijk te temperen en dat maakt zijn stijl zo mooi, maar wat is mooi......
Zijn teamgenoot doet het anders, uitgekookt en slim... zoals het lijkt, Ricciardo is de tegenpool van Max en behaalt de resultaten wanner ze niet verwacht worden.. en ook nog in style! Monaco een perfect score..
Dat ben ik met je eens. Ik denk dat iedereen die wereldkampioen wilt worden dat in zijn aderen moet hebben stromen . En als dat tot serieuze resultaten moet leiden zal dat getemperd moeten worden. In alle vrije trainingen idd de snelste maar geen enkele touché, het hele weekend niet. Dat is voor het eerst dit jaar. Ook uitkomen 2e bocht samen met Bottas zag ik een gevecht zoals het hoort. Leven en laten leven. Hij zal bij meer van dit soort weekenden waarschijnlijk alleen maar beter worden om die temperknop af en toe op de goede momenten in te drukken. Daarna hoeven we het verder niet meer over DR te hebben. Die zal hij 7 van de 10 keer gewoon weer los rijden, zoals zo vaak in het verleden als er geen gekke dingen gebeurden. Maarrr, de tijd zal het leren!
Hakkinen heeft inmiddels ook gereageerd en gaf een positieve en objectieve mening en zei dat het erg belangrijk is om 100 % te focussen op een GP weekend en vond het dan ook goed dat Max een keer helemaal alleen daar was zonder afleiding.
Zo heeft hij het hele weekend met het team en met Marko doorgebracht, misschien moet hij dit toch vaker gaan doen.
Hakkinen over het weekend van Max.
“Ik vond het heel bijzonder dat Verstappen niemand heeft meegenomen naar Montreal. Veel mensen vergeten dat focus één van de belangrijkste onderdelen is voor een Formule 1 coureur. Het is voor iedereen anders, maar ik denk dat Verstappen minder druk voelde nu hij alleen was"
“Voorafgaand aan de Grand Prix van Canada was hij in elke race wel betrokken bij incidenten en dan is het logisch dat er veel kritiek komt. Het podium kwam precies op het perfecte moment en ik verwacht dat hij nu alleen maar gaat groeien"
De Fin is er heilig van overtuigd dat de incidenten uit de voorgaande Grands Prix horen bij het leerproces van Max Verstappen. “Het is alweer zijn vierde jaar in de sport, maar toch is hij nog altijd pas twintig jaar. Als jonge coureur ben je kwetsbaar als het even niet gaat zoals je gehoopt had. Vervolgens kom je dan in een negatieve trend en dan is het de zaak om dit om te draaien"
Het valt me op dat veel posters graag willen dat het ophoudt.
En bij elke topic er als de kippen bij zijn om er opnieuw over te beginnen.
Dus eigenlijk zijn die posters contradictorisch met zichzelf.
Wat ik niet goed begrijp is waarom Max zo ongelooflijk veel shit over zich heen kreeg na Monaco (beetje terecht) en de media vrij stil zijn gebleven over het erbarmelijke optreden van ene Lance Stroll in Canada. Als Max zoiets had gedaan was ie volledig en finaal afgebrand in de media, maar over Lance heb ik bijzonder weinig gelezen. Max ligt altijd onder een vergrootglas en ik moet zeggen dat ie daar bijzonder goed mee omgaat! Headbutting Max!
Een van de mensen die kritiek had was Marko zelf....maar dat was dus niet stom? Hypocriet wereldje is het toch.
Die jongen rijdt weer één goede race en alle koppen staan de andere kant weer op. Volgende keer of een keer daarna gaat het weer fout en dan valt iedereen weer over hem heen.
Bij Max zijn er kennelijk maar twee mogelijkheden: of je vindt hem het nieuwe wereldwonder of je vindt hem de nieuwe Maldonado.
Is er nu niemand die hem gewoon ziet als wat hij is? Gewoon een getalenteerde jonge F1 coureur die eventueel een keer kampioen kan worden - maar als het tegenzit ook misschien nooit.
Hij is geen idioot, maar ook geen wereldwonder. Hij is gewoon erg goed, maar daar zijn er meer van.
Je bent zo goed als je laatste race.
Dat weten we inmiddels toch wel?
Stom of niet stom, terecht of onterecht Max is en blijft een fantastische coureur die soms wat meer risico in zijn optredens legt dan anderen. Tsja, en als het dan niet gaat zoals gepland kun je op je vingers natellen dat daar kritiek op komt.
Tip voor Max zou zijn dat hij zich ongeacht de hoeveelheid kritiek niet zou moeten laten provoceren door het journaille en het maken van bepaalde opmerkingen (tijdens prescons, over de boardradio, in interviews) zou moeten voorkomen.
Greetzz & happy racing !
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
755.744 reacties op Red Bull Racing
968 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
490.160 reacties op Ferrari 279 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Ferrari
MustFeed
Posts: 9.423
Snelste ronde rijden is niet zo moeilijk als je eerst een ronde alles aan het opladen bent. Voor zijn ~1:13.8 reed Ricciardo een 1:15.252
In Spanje was Ricciardo met hetzelfde bezig. Eerst een rondje 1:21.093 en vervolgens de snelste ronde met 1:18.441 om daarna weer 1:19.595 te rijden.
Het gaa... [Lees verder]