Breaking: Gridstraf van drie plaatsen voor Sebastian Vettel

Aandacht nodig? Hoef je niet te herhalen in elk topic

Dan lees je het toch niet.

Ik maak me eerder zorgen om de getergde Ricciardo i.c.m. Grosjean.

Ik zie de straf een beetje als gerechtigheid van vorige week toen hij Bottas eruit kegelde. Maar de straf is voor het ‘vergrijp’ van nu veels te zwaar. Maar goed. Wel goed om te zien dat de FIA niet altijd pro-Ferrari is...

Alonso raken zal lastig worden idd

Getuig X... Hahah ja inderdaad. Die staat weer ergens in het achter veld zoals gewoonlijk. Wat een trieste bedoeling is dat aan het worden, bijna zielig...

the “crash kid” doet het weer ?

Nu start max aan de vuile kant op ‘s banden en gros op us banden aan de goede kant denk dat gros er morgen voor zit na 3 bochten.

Te zwaar bestraft. (Ik bedoel natuurlijk de reacties op alonso fan)

Is er nu niemand van de mods hier om die alonso chap te verwijderen met zijn domme gelul elke keer

Je kunt ook zeggen dat fia wat goed te maken heeft tov vorige week.

Maar @WOODFACE wel knap dat je nooit valt over meerdere dubbel post van Max fans... (Zegt ook wel weer genoeg...)

Fanboy1, moet de FIA ook nog wat goed maken toen bottas hetzelfde deed?

@perestijn, wat heeft Max hier nu weer mee te maken...

Mee eens Programes, vorig jaar kegelde Bottas er tot 2x toe Kimi uit bij de start, en ook eens Max. Maar kreeg hij straf? Nee hoor. Wel einde race voor de andere coureurs. Hijzelf kwam er goed vanaf.

@progames, sindsdien valt er tov bot niks door fia goed te maken. Hij is geen consequente brokken piloot he. Is zo lang geleden, fia is dat allang vergeten man.

@rogier hier: zwaar bestraft ? Normaal is dit 5 plekken straf. Iemand drie plekken straf geven is nieuw voor mij...

@Lammers wat zegt Alonso Fan te veel...… dat zou jij met 1 posts kunnen vertellen!! Als jij de humor er niet van in ziet kun jij het beter bij zure appels en peren houden.

Tuurlijk joh, denk eerder dat het ongeleide projectiel Grosjean voor een puinhoop gaat zorgen in Bocht-1.

@Alonso fan is soms a/h provoceren, maar nu heeft hij een puntje: de Ferrari's hebben vaak een goede start dus is het hopen dat Vettel zich netjes gedraagt.

Hoezo nou fiacedes.Heb je het niet gezien moet je me bril lenen.Je ziet duidelijk dat ie hem ophoudt dus .Ga eerst de beelden kijken voor je wat doms roept

De term ”Fiacedes” slaat nergens op, want Ferrari is vaker met ergere dingen ongestrafte weggekomen.

Maar als we nu eens objectief (dus zonder voorkeuren) naar de situatie kijken, kun je toch niet anders concluderen dan dat het een onveilige situatie was?

Ik had ook liever een gevecht gezien tussen Vettel en de Mercedescoureurs, maar de penalty is in mijn ogen wel terecht.

Was gewoon gevaarlijk ze komen niet met 40km p/u aanrijden he.

F1fan ik ook

Blijkbaar moet je de regels nog leren chrisferrari, als je de regels ook maar een klein beetje had gesnapt had je niet zo'n onzin uitgekraamd, het is niet eens een discussiepunt waard om te snappen dat Vettel hier gewoon fout zat. Heeft hij nog mazzel met 3 plaatsen straf....

Het was ook gevaarlijk idd, maar Carlos heeft er geen nadeel van gehad. Maja Hamilton wint toch wel het kampioenschap

Geen nadeel? Had bijna zijn Q3 kunnen kosten.

Kijk nu komen we al een heel eind Chrisferrari. Het was gevaarlijk, dus.... strafplekken zo simpel is het, ongeacht of Carlos er hinder van heeft ondervonden of niet

Goh, Chris, je klinkt nu echt als een kleuter waarvan zijn rolo afgepakt is door een olifant. Dan kijk je toch niet. En huil je lekker verder.

En dan nog, Carlos moet er sowieso hinder van hebben ondervonden. Als er een auto zo raar doet dan schrik je sowieso van. En elke f1 fan weet dat zelfs een 100e van een seconde het verschil kan maken tussen de ene plek of een plekje hoger/lager

@Hoekiewoutstra: Bedenk goed, wat je met je laatste rolo doet hahaha

Fout op fout en dat voor iemand die zo ervaren is. Max gaat nog gelijk krijgen, hij moet zijn rijstijl aanpassen ???.

CHRIS... inderdaad kijk je toch lekker niet, het is niet verplicht... wij kijken wel. Doei

Straf terecht? Ja ik denk het wel, maar dit is helaas wel 'killing' voor de race.

@Chrisferrari

Niet Fiacedes, maar Mercedes heeft het goed voor elkaar. Het updatepakket doet zijn werk goed.

@F1Fan1993

De FIA doet haar best (hoop ik:P), dus ben het met je eens: geen Fiacedes. Helaas verlies je je plusje (:P) weer door wel een verkapte FIArari-opmerking te plaatsen. Dat is namelijk onzin, want Mercedes mag denk ik de afgelopen jaren het minste klagen.

Deze straf is zelfs nog te mild. Dit is een teamsport en als het team Vettel niet informeerd dat er een auto aan komt die aan een snelle ronde bezig is, is dat een hele gevaarlijke situatie . Mede omdat die 1ste bocht half blind is en omhoog loopt. Ondanks dat had Vettel met deze slakkegang zowieso net na deze bocht nooit op de ideale racelijn moeten rijden. Hij had daar ruimte genoeg om de binnenkant te kiezen. Ik snap dat hij blindelings vertrouwd dat zijn team hem waarschuwd, maar die spiegels zitten er niet voor spek en bonen op !!!!

Fiaceded does it again...

Volgens mij heeft CHRISFERRARI15 het helemaal niet over de straf, maar over het feit dat Mercedes en Ferrari gewoon veel sneller zijn dan de rest. Als ze zonder geklungel van Grosjean de eerste ronde goed doorkomen is het voor MERC en FERR een kwestie van heel houden en de race uitrijden.

Ik weet zeker dat het toch een 1/2 was geworden voor MB.

Ik ook wel. Maar toch keek ik wel uit naar de start met Hamilton en Vettel.

JAN ALMERE: als je het allemaal zeker weet zou ik er even wat flink wat geld tegengaan gooien op unibet :)

Niels, beetje zwakte bod van je maar dat zeg je normaal gesproken met deze verschillen en de racepace van MB daar kon fer niet aan tippen.

Zwakte bod? Waarom? Ik had wel op een mooie start gehoopt. Dat Mercedes snel is doet daar niks aan af.

@Jan Almere

Deze moet je misschien inderdaad even uitleggen. Niels Race Fan zegt toch niks raars? De titelkandidaten Hamilton en Vettel staan nu niet naast elkaar. Met Vettel aan de schone kant en op het zachtere rubber had het een mooie eerste bocht kunnen worden. Nu staat de man die dit jaar nog geen plek wist te winnen bij de start ernaast. Vettel zou hem ertussen gooien, Kimi voegt waarschijnlijk in;). De angel is er nu gewoon uit.

Zou het gevolg uit moeten maken? Feit was dat hij daar niets te zoeken had qua tempo op dat stuk van de baan

Ja ik vindt het gevolg mee moet worden genomen in de beslissing. Max en Daniel reden nog veel langzamer op weg naar hun snelle rondje maar die krijgen en verdienen ook geen straf in mijn ogen.

Ok, dit vind ik wel heel raar. De situatie van Max en Ricciardo vergelijken met de situatie van Vettel Sainz? Apart. Ik snap dat je als Vettel fan het liever anders had gezien, ik trouwens ook als halve Vettel fan(ben nog net iets meer Max fan) en al helemaal voor de spanning in het kampioenschap. Maar dit is overduidelijk een terechte straf. En Vettel mag niet klagen, want er zijn ook vaak beslissingen in zijn voordeel gevallen(Baku 2017 bijvoorbeeld).

Best grappg die reacties van sommige ferrari/vettel fans. Het is zo klaar als een klontje dat vettel hier gewoon fout zit, accepteer dat gewoon. Al was dit een gevalletje Verstappen geweest zou elke max fan die het er niet mee eens was gelijk een opmerking krijgen over iets met een oranje brilletje. In dit geval is het zonder oranje brilletje gewoon fout vettel

Vettel krijgt niet de straf omdat hij te langzaam reed. Hij is bestraft voor "impeding another driver". Daar worden wel vaker coureurs voor bestraft. Dat het team Vettel niet gewaarschuwd heeft doet er niet toe en dat Sainz toch nog door was naar Q3 doet er ook niet toe. De overtreding blijft hetzelfde.

Het gaat ook niet of het een plaats heeft gekost ! Vettel doet weer eens dingen die niet mogen, dat is het feit....

Gaat erom dat hij op de racelijn zat, is not done....
Strafpunt op zn licentie erbij

Het was gewoon gevaarlijk. Vettel reed met een slakke gangetje op het snelle deel van de baan op een circuit waar je iets meer dan een minuut over doet. Carlos ging gewoon het gras op.. terecht en eindelijk eens straf voor Vettel. Hij is al met zoveel weggekomen

Het gaat er wel degelijk ook om of het Carlos plekken heeft gekost, dat hangt samen met het feit dat Vettel fout zat. Vet(tel) lullig voor Carlos als dit hem plekken heeft gekost, dan zou Vettel wellicht zwaarder gestraft moeten worden. En met een beetje logisch nadenken kom ik tot de conclussie dat dit Carlos echt wel tijd heeft gekost moet hebben, dus wellicht ook plekken. Carlos ziet opeens vettel die zich niet aan regeltjes houd, knappe jongen als dat je op dat moment niets doet en je gewoon je tijd had kunnen rijden die je anders ook gereden heeft

Ik ben geen fer of vet fan maar deze straf had niet gehoeven.
Is buiten proportioneel en had anders gekunt.

Vettel zit niet fout
Zn team wel
Als coureur kan je onmogelijk bijhouden wie er achter je zit in een snelle ronde
Detail
Maar wel belangrijk
Helaas wordt de coureur weer gestraft

Neppatsrev, ja straffen dat kunnen we bij mee zijn, de enige rijder die het voor elkaar krijgt om het Mercedes lastig te maken... Jij blij, kampioenschap verziekt voor een scheet

Programmes,

Regels zijn wel regels, fia kan niet zoals bakoe 2017 de ogen blijven dicht knijpen om het wk spannend te houden.
In dit geval had wel een mildere straf gekund.

@Billgates: in dat opzicht is her gewoon een teamsport en terecht dat Vettel bestraft wordt. Wat anders een boete voor Ferrari? Denk je dat ze daar van wakker liggen?

Fanboy1 er was die straf dan voor bottas 2x?

En als ze niks hadden gedaan was het dan wel consistent geweest? Dit was de meest consistente beslissing die ze hier konden nemen. Op deze overtreding staat meestal een straf van 3 plekken op de grid.

Grosjean moet eerst maar eens zorgen dat hij eindelijk punten gaat scoren, en krijgt sowieso Ric en Vettel nog over zich heen morgen.

Nou dat weet ik zo net nog niet of hij op zeker Vettel en Riccardo op zijn oren krijgt. Ik wil dat nog wel eens zien...

Die Haas ging best hard dus gaat nog een mooie race worden.

Haas is Ferrari light, zou me niks verbazen als Grosjean Ricciardo moet proberen op te houden om Vettel te helpen morgen. Grosjean zal Vettel sowieso gewoon voorbij laten, net zoals Ocon dat deed bij Hamilton in Monaco, no worries.

Of Grosjean zegt No!

Grosjean heeft niks te willen, die mag al blij zijn als hij volgend jaar een stoeltje krijgt. Die kan hij morgen beginnen veilig te stellen, als hij goed de teamorders opvolgt en in de punten weet te finishen achter Vettel.

Wat zou grosjean in een rbr kunnen vraag ik mij af ;-)

Zeer gevaarlijk...

ach Vettel is al 2 weken van het padje, tijd dat hij zijn rijstijl gaat veranderen.

verrassend

Grappig f1fan. Toen Grosjean op Silverstone in 2017 werd geblokt in de kwalificatie door Lewis, was dit jou reactie:
F1FAN1993 15 jul 2017 18:14+2
Als Grosjean ook altijd netjes aan de kant ging voor iedereen had hij recht van spreken

Die bril van jou is nog groter dan die van Raketbeest...

TONY, kolere wat een geheugen!

scherp TONY dat je dat nog wist...

Goh geen enkele zure post onder dit topic lencje....Daar ben jij toch zo scherp op? Selectief gezien.

@Tony

Leuk dat je mijn reactie van vorig jaar hebt opgezocht. Echter, als je mijn post goed geleden had, wist je dat ik een penalty voor hinderen onterecht zou vinden.

Een penalty voor het creëren van ren gevaarlijke situatie is wel terecht. En dat is hier nu het geval. De situatie tussen Lewis en Grosjean was niet gevaarlijk. Wel vreesde ik op die dag dat de geweldige pole van Lewis teniet zou worden gedaan.

leg uit Dutch? of wil je dat ik het als jou wordt???

De situatie was exact hetzelfde. Zowel Lewis als Vettel reden traag op de ideale lijn.
Als Grosjean twee seconde later was geweest had je wellicht dezelfde beelden gehad.
Enige verschil hier is het circuit, maar de actie van de rijders blijft hetzelfde.
En zie hier jou verschil in reacties, en dan praat jij hierboven over objectiviteit...

@Tony

De situatie was niet hetzelfde. Lewis kon nergens naar toe en was bezig om zijn snelle rondje te starten. Het enige dat Lewis kon doen was iets eerder snelheid maken.

De situatie was niet onveilig omdat Grosjean geen ontwijkende actie heeft moeten ondernemen.

Vettel had meer dan genoeg ruimte om 3 meter naar rechts te gaan.

Nergens naar toe? Wat dacht je van de ideale lijn af? Hij reed nog steeds traag op de ideale lijn.. Of kon Vettel dan ook nergens heen?
Maar toen noemde je het een “een onbenullig vergrijp“.
O en om wederom de actie van Lewis weer eens goed te praten zei je toen het volgende:
NL F1FAN1993 16 jul 2017 12:19 +1
Klopt maar Grosjean moet zich ook maar eens rustig houden, hij heeft namelijk vorige week Lewis zijn kwali verpest. Dus al bij al staan ze quit nu.

Dus begin jij nou aub niet over objectiviteit.

Verklaar je nader Louc, ben benieuwd naar je standpunt maar dit hult mij in nevelen.

Straf te hoog of te laag en waarom dan?

Jij bent zelf een klucht door deze reactie te plaatsen, alle gevoel voor realiteit is weg...

Komende van iemand als Dutch .. geen probleem Louc_ ? ur fine?

Komende van van iemand zoals Scuderia kan ik het ergens nog begrijpen ook ...it takes one to know one.

he Dutch. nu zeg je hierboven of ik niet zuur op een bericht moet reageren... en jij zit echt op elk draadje te spugen. wat een in en in triest ventje ben jij zeg. ben serieus benieuwd hoe je in t dagelijks leven bent

Hoezo opluchting hij doet het zelf ,net als in Frankrijk maakt je domme fouten .Hij verprust het weer voor zich zelf ,gooit ze eigen glazen der in .Maar om nu te zeggen opluchting voor de fansboys beetje raar uitspraak ???

Zeker.... heerlijk hoor. En max en GRO ook ff lekker opschuiven.. Top

@Baron. Wat een frustratie voor de Vettel/Ferrari fanboys (terwijl hij er zijn eigen hoofd gewoon weer niet bij had)

Is geen opluchting, welke fan dan ook, een goede fan is bovenal een f1 fan en wil gevechten tussen de toppers zien.

FANBOY... dat komt goed morgen !!! de actie op de baan. RAI - MAX en VET.... gaan strijden voor p3... wordt op puntje van je stoel of lang uit op de bank kan ook. Ik zit op puntje, gaat morgen gekkenhuis worden. komt goed.

Zit toch geen streep tussen? ;)
Nee joh, toch leuk, beetje actie op de baan.

Zo'n straf is dan ook niet bedoeld om Verstappen te helpen.

Valt mee, RIC startte daar ook vorig jaar en ging vervolgens naar de derde plek. Het enige wat jammer is dat alleen Räikkönen de twee Mercedessen kan aanvallen in de eerste bocht wat voor een mogelijke crash kan lijden

RBR-team gaat echt wel een beetje bezemen of stofzuigen voor de start, hoor.

@Verstoppen: mogen ze inderdaad de baan bezemen / stofzuigen?

Afnemen snelste tijd maakte niet uit op die wijze zouden de snelle jongens kunnen doen wat ze willen rijden met speels gemak 2 of 3 snelle ronden per sessie dus afnemen van een tijd doet geen pijn .Ik neem aan dat men een duidelijk signaal van straf wilde afgeven natuurlijk mede gezien de heisa over de straf vorige week

Wellicht heeft dat te maken met Dhr C Connely, die is meestal nogal hard met straffen, al zat ie vorige week er in Paul Ricard ook bij als steward.

Ericsson ITA 2015 - 3 place grid drop
Nasr BRA 2015 - 3 place grid drop
Sainz GER 2016 - 3 place grid drop
Gutierrez BEL 2016- 5 place grid drop
Ocon BRA 2016 - 3 place grid drop
Kvyat HON 2017 - 3 place grid drop
Magnussen USA 2017 - 3 place grid drop
Stroll USA 2017 - 3 place grid drop

Er is naar mijn weten nooit een straf uitgedeeld waar de snelste tijd werd afgenomen.
Als je de baan limieten overschrijdt kan wel de tijd die gezet wordt in die betreffende ronde worden afgenomen, maar dat is voor een heel ander vergrijp.

Tja maar voorgaande jaren is de snelste tijd zovaak afgepakt zonder dat dat enig pijn deed aanbde rijder in kwestie

Omdat Hammy niet op de pole staat ..

Nooit is de straf geweest afnemen van de snelste tijd dat is alleen bij het afsnijden of ongeoorloofd gebruik maken van de runoff

We zitten nog steeds in 2018. Knap als hij ook al klaar is voor 2019. ;)

AZULI... wat ben jij een opgever zeg, Jesus nog niet op de helft van het seizoen en ja hoor de eerste klaagbox is er weer seizoen is voorbij... hou toch op man met dat gezeik, het is pas begonnen.

@Ray1975

Hoewel ik het niet eens ben met Azuli, kan ik zijn reactie wel begrijpen. Hamilton kent maar weinig tegenslagen. Het lijkt misschien zo omdat hij altijd wat te zeuren heeft over de boardradio, maar meestal volgt er dan meteen een knaller van een tijd.

Het seizoen is zeker nog niet voorbij, maar Ferrari en Red Bull zullen wel snel met een update moeten komen.

RIJDENDE.... tuurlijk, maar HAM is gewoon een constantere rijder. Zie vorig seizoen, zie nu weer ( vorige week en nu ) HAM is een klasse apart, pakt altijd zijn punten (maximale van die dag ) daarom is hij gewoon een klasse beter als VET bewijst hij elke race weer. Ik heb er diepe respect voor, let op voor alle F1 coureurs trouwens. Maar HAM - Max en LEC en ook OCO.... die gasten vind ik werkelijk toppers... En voor VET heb ik respect. 4 titels respect.

Mer heeft wel in persoon van Ham heeft wel een bakwissel gehad.
fer heeft geen tegenslagen gehad, alleen vettel heeft punten laten liggen.

Punten niet verprutsen is ook een kunnst opzich

Ray, in de beste auto ben je altijd constanter, waardeloze reactie dus

Famboy1 , Vettel is de enige die punten haalt in dit Ferrari, Kimi is degene die de punten laat liggen, maar daar heb je t nooit over

@Ray

Hamilton is inderdaad de constantere, maar dat ligt nu niet bepaald aan zijn klasse als coureur. Die credits mogen meer naar Mercedes gaan, dankzij hen is Hamilton al sinds Maleisië 2016 niet meer uitgevallen.

En wat Programes terecht opmerkt is dat hij al jaren over een topauto beschikt, welke in de kwalificatie al helemaal oppermachtig was. Het is niet gek dat coureurs als Vettel en Verstappen sneller fouten maken, ze moeten immers vaker van verder komen en meer risico's nemen om aan te haken bij Mercedes. In de dominante jaren van Vettel bij Red Bull maakte hij ook nauwelijks fouten.

Die klasse apart wordt wel geregeld door zijn teammate geklopt in de qualify ..

PROGAMES.... Wat een domme reactie van je..haha lachwekkend

Wat is dat voor onzin fanboy? Vettel is alleen al uit de race gebeukt door Max.

en het kampioenschap

Waarom dan ? P6 en je kunt er prima inhalen. hij start op US band dus niks aan de hand. Hij had vorige week zwaarder bestraft moeten worden. Ik vind een terechte straf ook, hij veroorzaakt een zeer gevaarlijke situatie. Wordt morgen juist spannend voor podium plek. MB is zeer sterk P3 is haalbaar voor Vettel, maar ik hoop enorm op Max P3... op naar morgen..

Vettel is in principe de enige die de pace van Mercedes kan matchen, dus dan zou het wel spannend kunnen worden voor de zege. Alleen dat wordt 'm nu dus niet meer.

Ja voor het podium zal het wel interessant worden, voor de overwinning alleen niet. Ik sluit mij aan bij Soccer, de enige kans op een spannende race vooraan is verkeken. Alleen regen of een SC zou daar wellicht wat aan kunnen veranderen. Maar goed we gaan het zien, hopelijk zit ik ernaast.

HAHAHAHAH.... ja goeie grap

Wat????? dit meen je niet.

Ik hopp idd dat Grosjean kiest voor zekerheid, dat kan die ook wel gebruiken na afgelopen races. Niemand ziet te wachten op een crash waarbij mss toppers (wie dan ook) worden uitgeschakeld.

Precies, Vettel snijd zichzelf nog steeds in eigen vinger net als vorig seizoen. Dan verdien je het ook niet om kampioen te worden. Dat moeten de Ferrari fans gewoon eerlijk toegeven inplaats vingertje te wijzen naar iets anders. Het is gewoon weer vinger dom ;)

Was eigenlijk sarcastisch bedoeld. Het team had het natuurlijk moeten doorgeven. Straf is overigens terecht, was bijna een aanrijding en hij had niks te zoeken op de racelijn met die snelheid.

Kevin,Vettel is wel degene die van Ferrari weer een team heeft gemaakt, kan je van de voorgangers behalve schumi niet zeggen

Vettel heeft van Ferrari weer een team gemaakt????
Ferrari heeft gewoon een goede auto gemaakt waardoor er weer een team staat, nu nog even dat gedoe met 1e en 2e rijder overboord gooien en er staat echt een team. Net als bij alle andere teams.

Zo hinderlijk iemand zijn Q hotlap verpesten is al zovaak bestraft met een gridpenalty. Is niks nieuws hoor en coureurs weten dat als geen ander. Geef gewoon toe dat Vettel niet goed op zat te letten. Het is zijn eigen schuld.

Vettel zelf geeft ook gewoon toe dat hij hem niet gezien heeft, lijkt me niet kunnen in deze sport...

Je zou zeggen regels zijn regels of moet fia uitzonderingen maken of per situatie/team een straf introduceren?

Net zoals de straf voor MClaren, Stoffel, unsafe release. 10.000€ boete. Het was wel Vettel die zich beklaagde...

Los van de 5 sec vorige week vind ik 3 grid posities bij de start geen grote straf. Met een beetje start maakt die dat na 2 ronden al weer goed. Vergeet niet dat de Ferrari op de rechte stukken stukken sneller dan de RBR is. Haas zal ook niet het grootste probleem zijn, Grosjean zal niet de boeken in willen als degene die Seb van de baan tikt.

Ben benieuwd hoe het morgen verloopt en gelukkig ben ik er bij :-)

Relatief zwaar? Kom op het is het creëren van een zeer gevaarlijke situatie daar staat altijd deze straf op. We zijn niet in een kinderklassiekers waar een keer “foei dat mag niet” zeggen indruk maakt...

Juist ja

Nee dat is anders. Dat zijn geen coureurs die het Mercedes lastig kunnen maken.

Vond ik wel een verschilletje, hoor. Ik denk eerder dat het met de gevaarzetting te maken heeft. Vettel zag ze al lang in Canada, en Sainz kon nog maar net uitwijken omdat Vettel op de racelijn zat na een blinde bocht.
Vond dit meer lijken op Hartley/Gasly in Baku.
Ik weet alleen niet meer wat daar voor straf aan vasthing voor Hartley? FIA kennende zal dat wel weer een compleet verschillende straf geweest zijn?

@Baron,
Het is vooral RedBull(Max) en Haas(Grosjean) die van de straf profiteren. Niet MB. Bottas & Hamilton verdwijnen toch wel als sneeuw voor de zon.

Ja? Ik denk dat Hamilton liever Kimi achter zich heeft dan Seb op ultrasofts

@NR76: Ben best benieuwd of de ultra's het hier ook zo lang volhouden zoals bij Kimi in Frankrijk.
Ik geloof zelf meer in ultra's als de tank ook een heel eind leeg is.....

@NR 76, oh dat zeker,maar daar heeft hij veel minder last van dan dat de Haas en RB ipv een Vettel voor hun eeen Vettel achter hun hebben. Je moet wel heel blind zijn om niet te zien dat die veel meer profijt hebben als Hamilton.

@RenzoH dat is heel anders die reden namelijk niet op de race lijn. Had Vettel dat hier ook gedaan dan was er niets aan de hand.

Fast R, ze houden het misschien niet zo lang vol, maar hebben wel meer tractie bij de start...

Flauwe vraag, je weet best dat dan de complot theorieen meteen uit de kast zouden komen.

BOT presteert weer prima en heeft net als HAM de beste wagen + PU en hij snoept zelfs van zijn teammaat de pole af door een foutloos rondje. Met de foutjes die VET maakt is er een gerede kans dat BOT in de 2e helft van dit seizoen de 2e plaats van VET af pakt.