Alonso heeft naar eigen zeggen 'geleverd' met puntenfinish op Red Bull Ring

En Stoffel gelapt in ronde 6! Hero and Zero..

pff Hoop hete lucht die gast de laatste tijd.

Zonder Bottas als uitvaller was de VSC niet gekomen en had Mercedes niet de strategische blunder begaan waardoor Max nooit aan de leiding had gelegen.
Alonso laat meer zien in de McLaren dan Max in de RBR.

Dat geldt voor iedereen die over de meet komt hé.
Vooral in de laatste alinea moet ie toch nog ff pluimen op zijn hoed steken.
Komt er ook nog bij dat Stoffel door eigen schuld zijn race heeft verprutst.
Hij maakte dezelfde fout die Max in zijn eerste twee seizoenen maakte.
Teveel de binnenkant kiezen.

"Hij maakt dezelfde fout die Max in zijn eerste twee seizoenen maakte"?


Serieus?

Ten eerste waarom spiegelen aan Max, ten tweede dan heb je de eerste 2 seizoenen van Max niet gezien.

Uitvallers of niet... het hoort bij de sport en je moet dan vervlogens nog steeds zelf snel genoeg rijden om die andere (in dit geval 6 coureurs) achter je te houden die ook hiervan hoopten te profiteren... Een typische Alonso prestatie weer.

Zo hoor ik je niet praten over Max.....

@CTRA

Ik heb die niet gezien, ik was helaas nog niet geboren. :-)

@Stoffelman, maar dit was wel samen met Australië de GP met de meeste uitvallers

@STEVENQ

Klopt helemaal.
Daar is geen speld tussen te krijgen.

Maar Stoffelman even serieus, heeft Alonso een andere auto dan Vandoorne, want deze verschillen beginnen wel grote vormen aan te nemen, ik heb het idee dat Alonso beter materiaal krijgt.

ECHT BIZAR hoeveel langzamer stoffen constant is....

Alonso er uit, Stoffel er uit en Lando en Ricciardo er in :-)

wel grappig in Paul Ricard was hij sneller, hou het op tennis ofzo ..

Ben het nu wel moe dit bashen op een rijder die duidelijk als proefkonijn wordt gebruikt .. echt als het kwartje nu nog niet valt ..

Ach, de Belgen kunnen weer beter voetballen. Ieder z’n toppers.
Hup Rode Leeuwen.

In de sprintrace viel Norris mij erg tegen.

Als je proefkonijn bent, heb je vaak de nieuwste ongeteste onderdelen. We mogen er toch wel vanuit gaan dat minimaal de helft van die onderdelen werken zoals gepland en dus sneller zijn dan de onderdelen op Alonso zijn auto. Zien we alleen niet terug in de uitslagen.

@Damon, als je Norris als vervanger ziet, dan zou ik toch maar eens de F2 beginnen volgen. Tot op heden nog niet veel gemerkt van het supertalent dat hij zou zijn. Is snel over een rondje, maar als het op echt racen aankomt, valt hij dik tegen.

Reden ze niet gewoon met de nieuwe neus afgelopen weekend? Met die 2 vleugels aan de zijkanten?

Voor de rest volledig eens. Er is echt iets serieus mis met de ontwikkeling van het chassis en alles wat daarbij hoort. Ook met hoe ze zich opstellen naar de buitenwereld toe. Ik ben fan geworden van vanaf het Senna tijdperk, vooral door Senna natuurlijk maar zeker ook door hoe innovatief ze altijd waren. Waren de concurrentie altijd een stap voor met moderne technieken en liepen toen al altijd over zichzelf oo te scheppen. Prima als het echt zo is maar nu is het gewoon heel vervelend geworden.

Ontwikkelen van euro bedoel je. Daar hebben ze een issue.

Nieuwe neus met de oude vleugel (2017) eraan als ik het goed had begrepen

Och jee. Hater Maximo moet ook weer zijn gal spuwen. Hij is wel snel onder de indruk. Een niet werkende update. Dat gebeurt ieder jaar wel bij een team. Williams laat hij maar even buiten beschouwing. Dat is pas een blunder. Geen update die niet werkt maar een complete auto die niet werkt.

Verder verdiend de 1e met motorische uitval, de 1e met PU penalties en lijst aanvoerder qua verbruikte onderdelen ook niet de schoonheidsprijs. Maar Maximo zijn blinde haat voor McLaren verbloemt dat.

Klopt als een bus, die McLaren is zo gruwelijk traag, knappe jongen die blaren op de banden kan krijgen, dat lukt zelfs een Alonso nog niet....

Hij was in de kwalificatie nog geen 2/10e langzamer dan de alom bejubelde Honda....en dan nog omdat zijn voorvleugel eraan ging.
Valt wel mee dus.

Slechts twee tienden inderdaad en terwijl ze maar amper faciliteiten of budget hebben.
Wat dat betreft is het beschamend dat STR met haar mega topteam budget en dito kennis maar twee tiende voor de McLaren zat. Dat had minstens 1 seconde moeten zijn. Zeker gezien het feit dat Gasly over veel meer ervaring en kennis beschikt dan rookie Alonso. Een wanvertoning wat dat betreft.

@Rimmer, jouw aversie tegen Alonso begint nu ook wel een beetje sneu en eentonig te worden hoor.

@ Politik; heb sterk het vermoede dat deze post van Rimmer niet anti Alonso reactie was, maar eerder een anti DutchF1 reactie. Een reactie die ik persoonlijk volledig begrijp en ondersteun.

@Edmund....Dan ben je niet alleen blind maar ook stom.
En laat je blijken totaal geen gevoel voor realiteit te hebben.

Ik lees het wel maar laat het allemaal lekker langs mij heen gaan...

@Edmund, je denk toch zeker niet dat ik zijn aversie tegen Alonso vaststelt nav 1 post?

'Mercedes heeft hun voordeel eruit weten te slepen" meen je dit lol als er een reden is waarom Merc niet dominant is, is het de bandenslijtage die duidelijk hoger ligt ... was al duidelijk tijdens de wintertests trouwens

Ik zie bij voorkeur meer van dit soort situaties. Strategiën overhoop door onverwachte slijtage, is toch top?

Snork, wat mij een beetje dwars zit is de reden van de slijtage. Op het moment dat een coureur begint te pushen om een ander aan te vallen zijn in no-time zijn banden eraan.
Aanvallend rijden wordt zo genadeloos afgestrafd, en dat kan ik niet bepaald toejuichen...

NR 76 dit is ook mijn mening Pirelli leek het goed voor elkaar te hebben in 2015 - 2016 je had zeker een voordeel aan een sneller slijtende band, nu lijkt het voordeel te klein en is er te weinig slijtage op sommige circuits, aanvallend rijden zou idd best beloont worden, het zal vanzelfsprekend niet eenvoudig zijn om de balance hier in te vinden maar nu is het toch niet te best imo

Staat er nog 1.

Wat een drama, gelukkig kwam het nog goed voor Alo.

Je had hem al.

Ja, erg hè?

Maar deze heb je gemist: "In de beginfase van de race zaten we acht een groep auto's en konden we onze snelheid niet laten zien."

acht een groep auto's?

Het zijn in ieder geval wel correct getypte woorden, alleen niet het juiste woord. :-)

Oh jee, blind... had je hierboven al staan. Never mind dus :-)

Echt waar? Zou McLaren zo diep gezonken zijn dat het een witwas-bedrijf is geworden?
Waar heb je dit gehoord of gelezen?

According to the documents, investigators are seeking "information concerning certain third-party companies and concerning executive and other persons who have been, or are currently, associated with the group".

Zal het iets met de aandeelhouders te maken hebben?

Meestal is er niets illegaals of stafbaars gebeurd, maar wil een overheid een signaal afgeven wanneer er veel omzet is, maar weinig/geen belastinggeld binnen komt. Zo'n signaal is sterker wanneer het bedrijf in kwestie veel in de publiciteit komt.

Het zal wel met een sisser aflopen, maar ontwijking van belasting maakt je niet populair in de opinie.