Verstappen over Alonso's uitstapje naar Le Mans: "Misschien als ik oud en langzaam ben"

Ik zou Jos graag weer zien racen. Het lijkt me ook gaaf om Jos en Max samen LeMans te zien doen. Moeders ervij als 3e coureur... gaaf hoor!

Ik heb elders gelezen dat Jos dat ook wel weer wil. Dus wie weet. Als Lammers stopt kan Jos die plek mooi overnemen.

@Rogier: Moeders erbij zullen ze liever niet doen: die zou nog wel eens sneller kunnen zijn dan Jos. ;-P

@Big_El: dat bedoel ik! Altijd wordt Jos genoemd van wie hij het talent gekregen heeft, maar vergis je niet in zijn moeder Sophie Kumpen die in haar toptijd denk ik misschien ook wel goed genoeg was geweest voor de formule 1

@ Rogier. Hoe kom je erbij dat Sophie wellicht goed genoeg was geweest voor Formule 1? Sophie heeft alleen in de karts gereden (daar wel Fisichella en Trulli eens verslagen) en heeft in 2013 pas haar debuut in de autosport gemaakt. Hoe kun je dan zeggen dat zij wellicht goed genoeg was voor de F1?

@Bonsai: ze was (is?) gewoon een snelle vrouw die leuke dingen heeft laten zien. Ze heeft talent en wanneer ze serieus werk had gemaakt van haar carrière had ze wellicht goed genoeg geweest voor de f1.

Reken maar dat Max respect heeft voor een ouwe rot als Alonso, maar iedereen kan toch zien dat hij langzaam maar zeker wegkwijnt bij McLaren en dat de 2e rijder niet eens zijn veters mag vastmaken.

Hoezo? Ik geloof ook dat je motivatie langzaamaan verdwijnt als een situatie uitzichtloos is.

dat heeft hij wel maar je geloofd toch zelf niet dat Alonso ooit Le Mans was gaan rijden als hij nog vooraan mee zou rijden in de F1?

Max heeft denk ik gewoon gelijk. Als Alonso in een Mercedes had gereden of nog in de Ferrari had hij ook alleen volle bak aandacht gehad voor de formule 1 en full focus op de titel. Met de McLaren valt weinig eer te behalen dus stilt hij zijn honger voor overwinningen elders

Er staat ook nergens dat hij geen respect heeft. Hij zegt als hijzelf langzamer is. Of de motivatie niet zo hoog meer is als je geen materiaal hebt om voor winst te vechten.

Hij zegt toch niks respectloos hier? Die kop is aanmatigend maar dekt totaal de lading niet van wat Verstappen zelf zegt.

Hij bedoelt dit vast met een kwinkslag.

In een ander interview noemt hij Alonso nog een held en een geweldige coureur, dus het is niet zo bedoeld zoals jij het voor wil laten komen. Jij suggereert namelijk dat hij van mening is dat Alonso oud en traag is.

Alsof Alonso die fatsoen wel had tegenover Schumacher. Verder zegt Max niets verkeerd hier. Hij zegt niet dat Alonso traag is, me zijn auto.

@Getuige x,
Max bedoeld dit helemaal niet met een kwinkslag.
Dit is wat er staat:
"Wanneer de Nederlander gevraagd wordt of hij zelf geïnteresseerd is in dergelijke uitstapjes, antwoordt Verstappen: "Misschien als ik oud en langzaam ben."
Dus dit heeft helemaal niets met Alonso zelf te maken....mensen lezen niet, of willen het zo lezen dat het negatief is richting Alonso.

Typisch een reactie van een jongster waarbij alles tot nu toe voor de wind is gegaan e, die nog geen zwarte sneeuw heeft gezien, behalve wat commentaar over een crash hier en daar. Begrijpelijk voor iemand van zijn leeftijd en levensloop. Zegt alleen veel over hoe jong hij is mentaal.

Dit zijn de woorden van de journalist. Dat vergeten we hier wel eens. Het is geen quote van Max. Maar hij zal wel iets in die richting gezegd hebben. Ik geloof niet dat Max geen respect voor Alonso heeft. Maar ook dat is weer een aanname van mij...

Of gewoon de waarheid...Alonso zou nooit een seizoen WEC gaan rijden wanneer hij volop mee zou doen om de prijzen in de F1.
Alonso is een winnaar, en dat gaat in de F1 niet meer lukken, dus zoekt hij die "kick" ergens anders.

Hij zegt nergens dat Alonso oud en langzaam is. Alleen dat hij zelf dit zou doen als... begrijpend lezen is best lastig. In de rest van het verhaal heeft hij het alleen over feiten...

Het is niet zozeer een sneer naar Alonso, maar meer naar McLaren: die geven Alonso geen auto waarmee je kunt winnen, dus zoekt Alonso naar alternatieven om wel te kunnen winnen en zo motivatie te vinden om door te gaan, zo zegt Max. (Tenminste, zo begrijp ik het uit het stuk, want ik kan het Max zelf niet vragen om te bevestigen.)

Als je het zo leest, lijkt het me heftiger dan het is bedoeld. Verstappen bedoelt ongetwijfeld dat de McLaren langzaam is en niet Alonso. Daar heeft hij nog gelijk in ook.

Ook de opmerking dat iedereen de afgelopen jaren in een Mercedes had kunnen winnen is waar. Wat mij betreft hoeft hij daar ook niet omheen te draaien. Respect voor het team Mercedes vanwege het bouwen van zo’n goede auto is dan meer op zijn plaats dan respect voor coureurs in dit geval. Tenminste dat vind ik.

Off-topic: al heeft Mercedes wel een hoop respect verloren na gisteren.

Neem ik ook aan, ja. Alonso is niet oud en hij is niet langzaam, en Verstappen heeft toch vaak gezegd dat hij Alonso zeer respecteert.

@Nicos waar ben je mee bezig reacties verzamelen en daar je fikse commentaar op leveren, nu doe je het zelfde als waar je mij van beschuldigde een paar maanden geleden en je doet het ook met een speciaal gevoel, want als er Max in voorkomt dan sta jij vooraan met je antwoord.

Jou reactie, slaat zoals gewoonlijk, kant nog wal....

Oei Petertje, weet jij niet dat het op dit forum streng verboden is, om negatief over Max Verstappen te praten? Dat vinden de fanboys niet leuk hoor.
Want gek genoeg zijn ze in staat om alles wat Max zegt te nuanceren , maar zodra een ander iets over Max zegt, kunnen ze dat in 1 keer niet meer :)

@Politik,
Ach daar hebben we hem ook weer, zodra het over jou favoriet gaat, dan doe je exact hetzelfde.
Iedereen die weet dat Max heel veel respect heeft voor een coureur als Alonso, dat @Petertje alles weer zo verdraaid om het zo negatief mogelijk te doen lijken, slaat nergens op.
Dit heeft helemaal niets te maken met de realiteit, of fanboys of wat dan ook te maken.
Zeg eens eerlijk @Politik, wat zegt Max hier verkeerd dan, of sluit jij je ogen ook voor de realiteit?
Of denk je serieus dat Alonso, als hij bij Mercedes of Ferrari had gereden, ook een WEC seizoen had mee gepakt? Sterker, van Mercedes en Ferrari had hij dit niet eens mogen doen.
Als Max zegt dat hij een andere klasse pas gaat overwegen als hij oud en niet meer snel is, wat is daar verkeerd aan? Er zijn genoeg oud F1 coureurs die in hun nadagen WEC gaan rijden, lijkt mij niet heel raar toch?
Nee, we gaan alles weer zo negatief mogelijk belichten, om Max maar weer een sneer te geven, lekker volwassen allemaal hier.

Politik: ik lees inderdaad een hoop aannames van het Maxkamp.
"ja maar hij bedoelt het met een knipoog... Kwinkslag."
"Hij heeft vast wel respect voor Alonso"
"hij bedoelt het vast niet respectloos".
Allemaal aannames....

Politik: ik lees inderdaad een hoop aannames van het Maxkamp.
"ja maar hij bedoelt het met een knipoog... Kwinkslag."
"Hij heeft vast wel respect voor Alonso"
"hij bedoelt het vast niet respectloos".
Allemaal aannames....

De dubbele posts komen niet van mij!
Maar 1 keer op verzenden gedrukt...

@Flipje,
Net zo goed als dat de anti Max fanclub het wel negatief belicht, ook alleen gepasseerd op aannames.;)

Nicos, Max zegt helemaal.niets verkeerd en dat beweer ik toch ook.niet?
Ik verbaas me alleen over het selectieve nuancerings en relativeringsvermogen van de Max-fans.
Want dat is gewoon lachwekkend.
Flipje verwoordt het heel treffend hieronder.

Dat forumleden zich erin laten tuinen door een suggestieve kop.....
Heel bijzonder dit.......

@Politik,
Dus iemand die volledige onzin uitkraamt, die mag er niet op worden gewezen dat hij onzin uitkraamt? Beetje rare gang van zaken, vindt je ook niet?
Als Max wordt gevraagd of hij ook dergelijke uitstapjes overweegt, en zegt dat hij daar pas over na gaat denken als hij oud en langzaam is...wat heeft dat met Alonso te maken?
Maar als Max dat zegt is hij volgens @Petertje "een volgevreten kapsoneslijer".....dat vindt jij normaal?
Sorry hoor, maar dit slaat nergens op.

Nicos, punt 1, ik spreek jou nergens op aan en ik verwijt jou al helemaal niets. Punt 2 wijs ik Petertje erop, dat het niet op prijs wordt gesteld dat hij kritisch op Max is. Punt 3 zeg ik niet dat ik de manier waarop hij zich verwoordt, goedkeur. Punt 4 geef ik met mijn eerste reactie aan, dat je dingen net zo kunt interpreteren als het je uitkomt en punt 5 verbaas ik me zoals eerder al gezegd over het selectieve nuanceringsvermogen van veel Max Verstappen fans.

Nicos, nuanceer mijn reacties nu ook eens op de.manier, waarop je die van Max nuanceert. Dan zul.je zien dat ik het allemaal.niet zo negatief bedoel als jij wilt doen overkomen.

@Politik,
Ik snap dat je na gister wat geprikkeld bent, maar wanneer je dit schrijft onder de reactie van @Petertje: "Oei Petertje, weet jij niet dat het op dit forum streng verboden is, om negatief over Max Verstappen te praten? Dat vinden de fanboys niet leuk hoor."
Dan krijg ik de indruk dat je het met @Petertje eens bent, of opnieuw provocerend bezig bent. Misschien onbedoeld, zoals gister, maar toch.

Sommigen moeten lekker de politiek ingaan, dat slappe geneuzel daaro zal aanvoelen als een warm badje.

Nicos, dat mijn eerste reactie wat provocerend en tegelijkertijd cynisch bedoeld is, daar heb je 100% gelijk in, dat klopt.

En het klopt ook dat ik me gisteren mateloos heb geërgerd dat ik collectief aan de schandpaal werd genageld voor iets dat niet negatief bedoeld was, het ging zelfs door toen ik het genuanceerd had.

En als er dan nog kritisch, maar wel fatsoenlijk gereageerd wordt, waar jij overigens een prima voorbeeld van bent, dan kan ik er nog mee leven.
Maar de tokkie taal die je naar je hoofd geslingerd krijgt is gewoon kansloos, net zoals dat sommigen mij gaan opleggen hoe ik bepaalde dingen bedoeld heb.

@Politik, Dan zou je eens moeten overwegen om te stoppen daar zelf voeding aan te geven. Je roept de reacties namelijk volledig zelf over je af door de cynische en provocerende houding.

@Politik,
Dat snap ik volledig, die Tokkie taal hier erger ik mij ook mateloos aan...
Maar als je dan @Petertje min of meer gelijk geeft, die volgens mij juist exact doet waar jij zo van gruwel, dan snap ik jou weer niet.
Want van alle vragen die ik je stelde, heb je op de vraag hoe je het vindt dat @Peterje Max uitmaakt voor "volgevreten kapsoneslijer" niets horen zeggen.
@Peterje schrijft hier iets wat totaal nergens op slaat, en ook nog eens respectloos is, en daar regeerde ik op.
Ben blij dat je het sportief opvat, dat dan weer wel.;)

@Nicos, 'volgevreten kapsoneslijer' is in mijn ogen ongepast en respectloos, zou een dergelijke term zelf niet snel gebruiken naar een coureur toe.

@919, dat vraag ik me af. Want het gekke is, dat deze 'clashes' alleen ontstaan met Max Verstappen fans. Dat zegt dus niet alleen wat over mij.
Want wat ik zeg, wordt ook dagelijks (ook door anderen) over Alonso, Hamilton of Vettel gezegd. Alleen ontstaan er dan vaak gezonde discussies ipv collectieve scheldpartijen.

Wat je bedoelt te zeggen Politik is niet altijd in relatie met de woorden die je gebruikt. Gisteren heb ik dat ook gemerkt. Wat ik wel jammer vind is de kramp die velen hebben om veel meteen te duiden via het 'Max fanboys dekbedovertrek argument'. Zeker, er zijn hier wat overijverige mensen die moeilijk wat kunnen verdragen. Echter, dat zie ik (ook in dit draadje) ook aan de andere kant. Jammer, want je hebt het dan niet meer over de inhoud.

On topic, petertje je slaat de plank gierend mis. Zowel in strekking als bewoordingen. Vind je oprecht als je leest wat Max heeft gezegd dat hij denigrerend doet over een andere raceklasse en / of een collega? Op geen enkele manier herken ik dat.

@Politik,
De discussies tussen de Vettel en Hamilton fans zijn over het algemeen ook niet bepaald vriendelijk, zie het commentaar wat Lewis na dit weekend over zich heen krijgt.
Het feit dat jij wat vaker in de clinch ligt met de Verstappen fans, heeft ook te maken met de iet wat provocerende reacties die jij gister en vandaag o.a. plaatste.
Ga wat provocerends over Ferrari, Vettel en Hamilton plaatsen, en kijk wat er dan gebeurd....succes.;)

@nina farina, misschien bedoelt hij het niet zo maar zo klinkt het wel,arrogant. max zei als ik oud en langzaam ben dan overweeg ik...,dus denkt max dat als hij oud en langzaam is geworden dan zal hij wel eventjes de indy series te kunnen winnen? indirect zegt hij daarmee eigenlijk ook dat rijders van de indy cars langzame gasten zijn terwijl de indy-cars toch wel de 300km/uur aantikt. en ik denk ook als new garden met een competitieve wagen in de formule 1 had gereden dat hij het niet slecht zou doen. max weet gewoon niet waarover hij praat. het klinkt in ieder geval (misschien onbedoeld) denigrerend richting de indy cars toe.

Hoe hard een auto kan maakt toch niet uit?
Max geeft aan dat wanneer je ouder wordt, ook langzamer wordt vanaf een bepaald moment.
Dat wil dus zeggen dat hij pas, wanneer hij merkt dat dat het geval is, wil uitkijken naar een andere klasse, dan het hoogst haalbare de F1.
Want laten we er geen geheim van maken, de beste coureurs rijden in de F1, en degene die dat niet halen rijden WEC, Indycar en DTM om er een paar te noemen.
Of als ze niet goed genoeg meer zijn voor de F1
Ik snap echt niet wat hier nou zo denigrerend aan is, het is gewoon de waarheid.

@nicos, "Want laten we er geen geheim van maken, de beste coureurs rijden in de F1, en degene die dat niet halen rijden WEC, Indycar en DTM om er een paar te noemen."

dat is niet helemaal waar wat jij zegt, de beste rijders hoeft niet per definitie in de F1 te rijden maar de F1 heeft wel de snelste wagens waarbij de kampioen van de F1 misschien niet eens de beste rijder is van het veld, de wagen bepaald of je een kans maakt of niet. rosberg is niet bepaald de beste rijder maar toch werd hij kampioen. en het is ook niet zo dat iedereen die niet in de F1 rijdt het automatisch niet heeft gered in de F1, de meeste rijders in de indy cars hebben niet eens in de F1 gereden. zij kiezen bewust voor om voor de indy te rijden. F1 heeft gewoon meer aanzien omdat het snelste racewagens zijn met een hoogstaand technologie maar het wil niet zeggen dat de beste rijder ook van de F1 komt.

@Petertje,
Het feit dat Alonso zonder ervaring op een oval baan en auto, voorin meerijd met ervaren coureurs in die klasse, zegt toch wel iets

Sjezus, is de helft van de reaguurders hier niet eens in staat gewoon een artikel te lezen zonder er van alles bij te verzinnen??
Nergens, maar dan ook nergens staat dat Max van mening is dat Alonso oud of langzaam is, of beide. Maak dat er dan ook niet van.
@Petertje; zit je verder iets dwars? Want ik weet niet hoe oud en langzaam jij bent (met begrijpend lezen behoorlijk in ieder geval) maar dat je dan gelijk iemand uitmaakt voor 'volgevreten arrogante kapsoneslijer'..?
Moet ie dan zeggen dat ie heel graag de overstap zou maken naar WEC? De klasse waarin inderdaad veel oud F1 coryfeeën hun opwachting maken.
@Politik; origineel weer van je. Applaus hoor. En verder wat Nicos zegt.

@Nicos, de toon van mijn reacties is altijd hetzelfde, scherp en weinig diplomatiek. Enkel en alleen bij de Max-topics zorgt dit voor problemen. Zelfs als je genuanceerd-kritisch bent, wordt je al snel als Max-hater weggezet, voorbeelden te over. Dat is bij andere topics toch echt heel anders, veel meer verdraagzaamheid en wederzijds respect voor elkaars standpunten.

@Nino, wat ik bedoel te zeggen is in mijn ogen juist wel in relatie met de woorden die ik gebruik; zoals ik net bij Nicos aangaf, mijn comments zijn scherp en weinig diplomatiek, waardoor er veel ruimte overblijft voor interpretatie. Daardoor kan het lijken dat ik iets anders zeg dan dat ik bedoel. En dan is het aan de lezer hoe hij het interpreteert en dan komen we meteen bij de essentie van mijn post; nuanceer je de dingen die je leest op een positieve of op een negatieve manier? Bij Max is het zo, dat dingen die ook maar een beetje negatief uitgelegd kunnen worden, je gelijk hele hordes fans over je heen krijgt, die ook nog eens op de man spelen of beledigend worden.

Ik kreeg gisteren het verwijt van Nicos, dat mijn quote 'van hero naar zero' verrot mijn strot uitkwam. Ok, dat is zijn mening en er zit een kern van waargeid in, vandaar dat ik lhet later nuanceerde.
Maar lees nou eens bovenstaande kop bij dit artikel,dat komt er ook verrot uit. Want als je het negatief uit wil leggen, zegt die kop, dat Max Alonso een langzame, oude lul vindt. Maar we kunnen het ook positief uitleggen en zeggen: Max bedoelt dat wanneer hij op leeftijd is en net als Alonso al meerdere titels heeft gewonnen en in de situatie raakt dat hij niet meer in een winnende auto rijdt, hij die keuze misschien ook zou kunnen maken.

@Politik, het is heel simpel naar mijn idee, wat je geeft krijg je terug.

Als je scherpe, weinig diplomatieke en voor interpretatie vatbare opmerkingen geeft, krijg je scherpe, weinig diplomatieke reacties terug, dat lijkt me echt volstrekt logisch. Dat deze dan geregeld op de man zijn zou je toch echt niet moeten verbazen. Dat je dat dan vervolgens als een probleem ziet verbaast mij dan weer, gezien je hier zelf verantwoordelijkheid in draagt omdat je, weldegelijk bewust, scherp en weinig diplomatiek
je mening wilt delen.
Ik vraag me dan af wat je daarmee precies wilt bereiken door scherpe en weinig diplomatieke reacties te geven?
Als ik moet gokken, dan zou ik zeggen dat je een discussie wil ontlokken, wat je hiermee overigens aardig lukt maar met de verkeerde gespreksstof, want het gaat vervolgens niet meer over de inhoud maar vrijwel direct over de personen.

Ja leuk 919, maar ik speel.niet op de man. Slechts 1 stalker op dit forum voor wie ik een uitzondering maak, maar dat ter zijde.
Ben evenmin selectief in mijn comment, durf ook kritisch naar mijn favoriete team en coureurs te zijn.

Maar grappig genoeg gaat vrijwel iedereen voorbij aan het punt dat ik wil maken, want dat is waar ik over wil discussiëren. En enige die dat snapt is Flipje, de rest moet gewoon al weer denigrerend doen, precies volgens de tendens als het niet positief voor Max is.

@Politik,
Als je de draadjes over Hamilton hebt gelezen, snap ik echt niet wat je bedoeld, met alle respect. Ook daar worden grimmige woorden door sommige reageerders gebruikt, en de vriendelijkheid is daar ook soms ver te zoeken, dus niet heel veel anders dan in sommige Max berichten.
Kritiek op Max dat moet kunnen, dat ben ik met je eens. Maar kritiek die nergens op slaat,(dit geld overigens voor elke coureur of team) zoals @Petertje hierboven geeft, dan kun je rekenen op commentaar.
Jou reactie daarop geeft dan nog weer een extra negative lading, ja dan is het logisch dat je daarop reactie kunt verwachten.
Dat jou opmerking van Hero tot zero misschien niet zo was bedoeld, dat zal best. Maar wanneer je even na denkt, dan had je kunnen verwachten dat er mensen over zouden vallen. Dan is het kwaad al geschied, en krijg je van die onnodig uit de hand lopende gesprekken.
Dat die soms wat onnodig heftig zijn, dat ben ik met je eens.
En dat de kop boven het artikel niet handig is, is ook een feit.
Maar als je de moeite neemt om het stukje te lezen, dan komt het toch heel anders over, en zegt Max helemaal niets verkeerds.
Wanneer je reageert op een onderwerp, dan vind ik het normaal dat je wel even de moeite neemt om het artikel te lezen, maar ik betwijfel of sommige die moeite nemen, en puur alleen op de koptekst reageren.
Voor de rest kan ik jou reacties prima waarderen (op sommige na dan);)
We hoeven het ook niet met elkaar eens te zijn, maar wederzijds respect is wel belangrijk.

Misschien heb ik het niet goed verwoord. Ik bedoel namelijk niet dat je zelf op de man speelt (al zie ik je wel insinuaties maken naar volledige groepen zoals 'verstappen fanboys' waardoor mensen zich aangesproken voelen), maar dat de wijze waarop je je mening geeft aanleiding geeft aan anderen om het op de man te spelen. Met andere woorden, als je scherpe en niet diplomatieke reacties geeft, kan je er prat op gaan dat het niet meer over de inhoud zal gaan, maar over de persoon (over jouw dus). En dat bevorderd ook je oorspronkelijke eigen doel niet, namelijk een discussie over de inhoud. Als je echt een discussie wilt over de inhoud, dan is dit gewoon niet de manier zoals je zelf al merkt. Dan kan je beter gewoon helder je standpunt duidelijk innemen en niet voor interpretaties open laten, want de discussie die daar uit ontstaat is veel meer geneigd om daadwerkelijk over de inhoud te gaan.

Moet overigens wel zeggen dat ik het zeker met je eens bent over het gebrek aan nuance hier op het forum, maar dat beperkt zich echt niet uitsluitend tot de Verstappen fans, ik zie ook oud gedienden compleet respectloze opmerkingen maken waar je U tegen zegt, en ben zelf ook niet roomser dan de paus en laat me dus ook wel eens verleiden.

Ik ben me echt wel bewust van mijn soms te scherpe toon, en de daarbij horende reacties die het uit kan.lokken. Ik ga er aan werken, ben benieuwd of het de discussies prettiger maakt ;-)

Mediahoer is meer op zijn plaats.

Tom Coronel...

Die zeker niet, maar eerlijk is eerlijk, Max in principe wel.
Ik ken het originele interview niet; een vertaling is altijd gevaarlijk, maar als hij het interview op deze manier gegeven heeft, zou hij wat mij betreft zijn woordkeuze iets respectvoller hebben mogen kiezen.
Maar laten we er vooralsnog vanuit gaan, dat Max het met de juiste intenties bedoeld heeft .

@Royalere,
Kampioen worden of een race winnen is nogal een verschil.
Stroll werd derde in Baku in een Williams, dus waarom had hij niet kunnen winnen in een Mercedes?
Nee Stroll zal geen kampioen worden in een Mercedes met Hamilton als teamgenoot, maar een race winnen valt niet uit te sluiten, zeker 3 a 4 jaar geleden toen de Mercedes met afstand de beste wagen had.

Dit noem jij een serieuze vraag?
Het is nog erger met je gesteld dan ik voor mogelijk had gehouden...het is echt een obsessie voor je geworden he?
Wie weet helpt een bezoekje aan een psychiater......;)

Lol, Nee die zie je meestal niet als Max uitvalt, Maar voor de GP van duitsland zal hij wel weer met een bijbels verhaal komen :p

Nicos: Wat Hugo Boss hierboven zegt.....

@Flipje,
Dat zal best, maar je bent wel heel erg bezig met hem he?

Flip, ik heb met je te doen. Misschien is het goed om hulp te gaan zoeken. Dat meen ik echt, als je zoiets ineens post heb je een psychisch probleem. Je kan hulp krijgen maar dan moet het wel vanuit jezelf komen..

Elke keer 2 x verzenden is een beetje veel van het goede zeker als het als een tang op een varken slaat Flipje.

Jan, dat ligt niet aan mij.
Enkel 1 keer op verzenden gedrukt. Maar ik denk dat de server in Almere staat, vandaar de dubbelposts.

Een deel van je probleem denk ik, je mist stukjes van de film. Dat hoort bij jouw ziekte, hulp zoeken is ernstig gewenst

Knuppel in een hoenderhok gooien.

begrijpend lezen moet jij zijn pampers kopen ofzo, hij beledigd Alonso eigenlijk 2x nee valt weinig goed te praten ga er maar van uit dat Horner hem een lel geeft na dit.

@ Canso Po Jij met je nare onnodige pamper opmerking, ik zal het voor je uitleggen en erop houden dat de tekst niet in het Belgisch geschreven is. Ik weet niet waar jij 2 x een belediging leest, maar ik ga er van uit dat dit is waar Max aangeeft dat Alonso niet snel is. Dit is het stukje begrijpend lezen dus... Hiermee bedoelt hij natuurlijk te zeggen dat zijn auto niet snel is en hij daardoor niet in een positie is om te winnen. Net zoals hij dat over zichzelf zegt bijvoorbeeld in Silverstone. Als Max van iemand fan is op de grid is het Alonso wel.

@Sander,
Heb je allen de kop gelezen, of ook het artikel?
Als je alleen de kop hebt gelezen, snap ik jou reactie....
Mocht je het artikel wel hebben gelezen, dan raad ik je aan om het nog eens goed te lezen.

Zucht....weer iemand die niet snapt dat dit niet aan Alonso gericht is....