41
Het team van Mercedes zal Lewis Hamilton geen voorkeursbehandeling geven in de strijd om de wereldtitel. Dat stelt Mercedes-chef Toto Wolff in gesprek met Crash.net. Volgens de teambaas handelde Mercedes in Duitsland puur uit teambelang, de volgorde waarin rijders eindigen is niet belangrijk.
“We wilden er zeker van zijn dat we een een-tweetje zouden boeken", aldus Wolff. "We zouden het andersom precies hetzelfde gedaan hebben. Als Valtteri aan de leiding had gereden en Lewis tweede, dan hadden we dezelfde beslissing genomen. Een identiek besluit."
Volgens Wolff is het voor Mercedes op dit moment van het seizoen nog niet van belang welke rijder voor de ander eindigt. Het teambelang staat voorlopig voorop. "Het draait om het resultaat naar huis brengen, wie vooraan rijdt is irrelevant."
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Als Valtteri aan de leiding had gereden en Lewis tweede, dan hadden we dezelfde beslissing genomen. Een identiek besluit."
ook als HAM sneller had geweest? ik betwijfel het Toto.
Maar Bottas reed toch eerste?.....
Triest dat bedekken van een eerste en tweede rijder. De hele wereld weet dat Vettel en Hamilton No1 rijder zijn, en ze blijven het glashard ontkennen, alsof wij achterlijk zijn. Die Toto spoort echt niet en ino gewoon niet professioneel genoeg om op die plaats te zitten. Het is dat Mgp het tot nu toe eenvoudig kon winnen allemaal, maar nu het maar een beetje tegenzit begint de werkelijk Toto in beeld te komen.
@neppatsrev, dat noemen we ook wel het de-demotiveren van de tweede rijder....
Neeeee, we betalen de een 150 miljoen en de andere 1/20e ervan omdat we ze gelijke kansen willen geven en evenveel geloven in de kwaliteiten van beide!
Money Talks.
End of story.
Ze hadden dan inderdaad een identiek besluit genomen. Identiek als in Lewis rijdt voorop.
@Nep Iedereen weet het en iedereen snapt dat het gebeurt. Vettel en Hamilton willen allebei het kampioenschap. Mercedes en Ferrari willen dat allebei.
Maar waarom moeten Wolff en Arivabene dat nu ineens eerlijk tegenover iedereen toegeven? Dat zijn interne zaken binnen de teams, en die gaan niemand anders iets aan.
Mensen zijn gewoon uit op schandaaltjes en conflicten.
geloven ze dat zelf wel?
ze hebben door Bottas wel te laten pitten en Hamilton niet Hamilton duidelijk al bevoordeeld
Door hem nu wel naar binnen te roepen, voorkwamen ze dat hem niet hetzelfde zou overkomen als in Silverstone. Dan had hij wellicht aan de leiding gereden, maar alle andere coureurs achter hem stonden op veel sneller rubber, en dan was hij waarschijnlijk weer vierde geworden.
Hmmm.... ik betwijfel het. Het is natuurlijk niet de meest populaire manier om ervoor uit te komen dat je alles op Hamilton zet, maar logisch en eerlijk is het wel.
Je kan lullen wat je wil, maar het is wel slim van Merc.
Kunnen ze bij RBR nog van leren.
Die hadden gezegt; Go get him!!
Ik lach steeds harder als ik de artikels waaronder wolff weer lezen..
Pinokkio die man.. zijn neus groeit laatste tijd erg snel merk ik
Die Toto liegt of t gedrukt staat.
Gelul.
ik vertrouw die Toto voor geen meter, maar dit geloof ik nog wel. Waren ze bij Ferrari maar zo slim om hun coureurs niet in elkaars weg te laten rijden.
Door dat gestuntel met Hamilton die wel/niet besluit de pitstop te maken waren ze bij Mercedes bang dat er een tijdstraf zou komen. Daarom moest Hamilton van zijn engineer ook keihard pushen om genoeg marge te krijgen en mocht Bottas niet meer aanvallen.
Ik ben Buiten een F1 fan ook RBR fan.
Maar RBR kan nog wat leren van onze Mercedesboys.
De boardradio "keep positions" vond ik veel beter klinken dan "go get him".....
@nicos,
Ze (RBR) hadden het anders in moeten vullen (achteraf gelul ik weet het)
Laat die Red Bull boys dan eerst de eerste of tweede stint christelijk afronden voordat je ze loslaat als je dat als team zo graag wil (vrij racen geen teamorders)
Maar nee, elke ronde vol aanvallen en verdedigen.....
Hoeveel rondetijd zal het ze gekost hebben voordat Daniel Max penetreerde.....
En hoe vaak zie je nog 2 Red Bulls vechten om posities?
Gebaseerd op de afkeer van LimboF1 tegenover Mercedes
Ik ben geen toto fan maar ik geloof mercedes wel.
Het is een feit dat Bottas sinds hij bij mer zit mag winnen getuige zijn overwinnigen en niet wordt terug gevloten ten voordele van ham.
Als vb, bij fer mag kimi niet winnen sinds vettel daar rijdt. Hij wordt vanaf de start geslachtofferd en daarom wint hij zelfs niet als vet uitvalt.
Ik weet niet welke race maar toen moest hij ham voorbij laten omdat ham sneller was en ham mocht proberen de auto voor de mer in te halen. Toen dat niet lukte heeft ham bottas weer voorbij gelaten. En dat terwijl midden in een wk strijd zit en kostbare punten had kunnen vergaren dmv een teamorder.
Bv fer zou of rbr in tijdperk vet zou dit nooit doen, heeft de ervaring ook geleerd.
Weet de reacties hier nog toen Ricciardo Verstappen eraf reed en dat toen iedereen van mening was dat RBR had moeten ingrijpen en dus teamorders had moeten geven. Bottas reed achter Hamilton en als hij door een natte plek de controle had verloren en Hamilton eraf had getikt had iedereen hier Bottas een sukkel genoemd. Het team had groot gelijk Bottas terug te fluiten.
Een teamorder zoals bij Raikkonen vind ik erger en zulke orders zouden de hele race verboden moeten worden.
Natuurlijk wel, ze zouden ook dom zijn als ze het niet deden. Snap niet dat mensen dit kunnen waarderen en dan afgeven op Ferrari waar ze er wel gewoon voor uit komen dat ze een 1e en 2e rijder hebben. Dit achterbakse gedrag zit toch niemand op te wachten?
Lewis probeert ook altijd zo hard mogelijk te roepen dat hij geen 1e rijder is. En zie, zijn fanboy's verkondigen dat hij geen 1e rijder is. Knap staaltje toneelspel weer Lewis :)
Wie zegt beweert of onkent hier dat ham nr 1 is?
Het feit is dat bot mag winnen en niet vanaf de start opgeofferd wordt.
En de coureurs bij mer mogen vechten. Duels tussen ham en ros vergeten?
Dat kun je van kimi niet zeggen en helemaal niet over een duel tussen rai en vet spreken.
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
469.776 reacties op Mercedes
66 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Lewis Hamilton
613.613 reacties op Mercedes 57 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
F1Fan1993
Posts: 5.856
Hamilton reed op redelijk nieuwe ultrastofs, Bottas op oude sofs. Daar zit het verschil in.