Red Bull Racing gelooft niet in de geruchten dat Ferrari iets illegaals ondermeent met haar krachtbronnen. Verschillende teams verdenken de Italiaanse renstal ervan een verboden techniek te gebruiken, aangezien ze ineens voor Mercedes staan qua motorvermogen. Volgens motorsportadviseur Dr. Helmut Marko doet Red Bull hier niet aan mee.
"Mercedes had jarenlang de beste motor en nu heeft Ferrari die", vertelt Marko in gesprek met Auto Bild. "Ze moeten dat accepteren en niet de vuile was buitenhangen. Red Bull doet niet mee aan deze scepsis. We weten wat Sebastian Vettel kan, met name op het gebied van motorontwikkeling."
"Hij heeft er alles aan gedaan zodat Ferrari Mercedes zou inhalen", vervolgt Marko. "Nu heeft Mercedes geluk nodig om te winnen. Als alles normaal verloopt, dan staat Ferrari vooraan", besluit de motorsportadviseur van Red Bull.
Max Verstappen kan dit jaar voor het vierde seizoen op rij wereldkampioen worden in de Formule 1. De Nederlander kan ...
Lando Norris lijkt de wereldtitel te kunnen vergeten. De Britse McLaren-coureur maakt theoretisch gezien nog kans op ...
Guanyu Zhou zal na dit seizoen gaan vertrekken bij het team van Sauber, maar lijkt wel actief te gaan blijven in de F...
Formule 1-eigenaar Liberty Media kondigde deze week het vertrek van CEO Greg Maffei aan. De Amerikaan legt zijn funct...
Voormalig Formule 1-coureur Ralf Schumacher is 'vrij zeker' dat er volgend jaar een nieuwe naam zal toet...
idd ,met hulp van boven kan de rest het schudden.....
Die laatste 3 tegels mogen wat mij betreft achterwege gelaten worden.
Daar ben je zelf bij Bill ?
Ben al weer veel te laat idd :D
GP toch :) Was het dan niet Mercedes die vragen had gesteld waarna de FIA extra controles had ingesteld.....
Wat maakt dat uit??? Ze hebben hun verdenkingen uitgesproken. En aangezien ze het toen verdachten zal dat niet veranderd zijn he;)
Ik wist niet dat Vettel goed was in het ontwikkelen van een motor. Hoe moet ik dat zien? Of weer vreemde vertaling?
Hij refereert waarschijnlijk aan de feedback die Vettel gaf mbt de blown diffuser, jaren geleden.
Inderdaad, feedback van de coureur. Het zijn tegenwoordig “rijdende computers”, feedback over hoe en wat een aandrijflijn wel of niet moet doen is cruciaal...
ik denk dat het vooral een sneer is naar Renault. Niet Renault, maar RBR en Vettel hebben door de EBD de motor veel beter doen lijken dan hij was, dat is wat Marko wil zeggen denk ik. Zoals altijd overdrijft Marko een beetje, maar meestal zit er wel een kern van waarheid in.
EBD = engine blown diffuser (voor de nieuwelingen hier)
mag ook, komt op hetzelfde neer. Als jij het gewoon een geblazen diffuser wil noemen, dan snap ik niet dat je je zo druk maakt om waar die 'E' voor staat ;)
het klopt ook wel hoor, het is nl geen officiële afkorting ofzo en termen worden door elkaar gebruikt. Verder was ik helemaal niet van plan om iets uit te leggen, ik realiseerde me na mn post alleen dat sommigen misschien geen idee zouden hebben wat EBD betekend, vandaar de verduidelijking. k had idd beter geblazen diffuser kunnen zeggen, maar dat is niet gebeurd. Met dit weer wemelt het van de mieren, ik wens jullie er veel plezier mee.
Vettel? Huh? Jos zou ik eerder ja bij denken met zijn afstellingen.
Jos staat bij mij bekend onder twee begrippen, onder- en overstuur en gebrek aan motorvermogen. In het huidige beeld zie ik voormalige iemand waarvan ik het vermoeden hen dat zijn lachspieren stuk zijn.... Voor de rest is het een toffe peer. ;-)
Toffe peer die vrouwen slaat...
Ja hoor Vettel heeft die motor ontwikkeld..... het wordt steeds gekker.
@Royalere: valt wel mee hoor, ik hoorde dat Kimi verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van de low speed downforce. Zal morgen wel op de site staan?
Lekker warm he krotenkokers van me!! xxxx!
Toch ff opgezocht; krotenkoker
(oorspr. Rotterdam) sufferd; merkwaardig figuur. Het woord is populair geworden dankzij de Bommelstrips van M. Toonder. Krote zou een eufemisme voor klote kunnen zijn. Eerder lijkt het een verbastering van het Franse carotte. Vgl. de Rotterdamse uitdrukking in de kroten (dronken). Het koken van kroten of bietjes was ooit in Rotterdam een veelvoorkomend beroep. Gekookte kroten worden nog steeds gegeten. Het scheldwoord kreeg landelijke bekendheid dankzij een televisie advertentie voor chipsfabrikant Smith’s: die krotenkokers uan Smith. Ook Rotterdammer Jules Deelder droeg zijn steentje bij in een commercial voor de ‘lekkere lichte borrel’ Lechner: die krotenkokers van de reclame.
Voor de duidelijkheid heeft Vettel niet voor de verbetering van de krachrbron gezorgd, maar wel duidelijke en waardevolle feedback gegeven. Samen met wat verschuiving van mensen binnen de organisatie staat Ferrari waar ze nu staan. Niet veel rijders zijn hiertoe in staat.
Nu de knuppel in het hoenderhok gooien; Alonso is hiertoe niet in staat.
@Max_Hometown; boeie... Wat heeft ie gezegd dan? 'We zijn niet snel genoeg?" Dat had een aap ook kunnen zeggen toch?
Slaat echt als een tang op een varken om een rijder credits te geven voor de PU achter z'n rug. Echt werkelijk nul komma nul.
Enige waar de rijder feedback over kan geven is de driveability van een PU. Maar daar houdt t wel op hoor. Is ook niet de taak van een coureur, de taak van een coureur is aan te geven hoe de auto zich aerodynamisch gedraagt en er voor te zorgen dat het compromis downforce-straight line speed- banden slijtage op orde is.
Op zich een mooi schouderklopje voor Vettel. De feedback die een coureur geeft is gewoon waardevol. Ik snap best dat velen de draak hiermee steken, maar het schijnt dat Schumacher ook behoorlijk van waarde is geweest bij de V6 turbo. Brawn heeft daar ooit in een interview iets over losgelaten. Ik weet wel dat Alonso best nog wel eens een opmerking gaat merken als hij dit lees wat Marko zegt.
Schumacher is The best....ik vraag me alleen af hoe een coureur van waarde kan wezen, als hij nooit ene meter met die motor heeft gereden....of heeft hij ze zelf inelkaar geschroefd?
Dit soort indianen verhalen vind ik wel vermakelijk, maar is natuurlijk onzin.
Er is bij mij een sterk vermoeden dat Ferrari meer info vergaart en deelt met hun klantenteams, dan Mercedes. Of dat Mercedes foute parameters krijgt van de data van hun klantenteams. Daardoor zie je een sterke vooruitgang bij de motor van Ferrari.
De info die klantenteams met Renault delen wordt weinig tot niets mee gedaan. Renault geeft vaak aan dat teams die beter presteren, een ander layout hanteren, 'verkeerde' brandstof en smeermiddelen gebruiken. Ofwel alleen maar excuses zoeken i.p.v. de vraag stellen waarom het bij hun beter werkt dan bij ons.
Vreemd, hoorde dat Vettel totaal niet technische is... Wat zal hij dan concreet bijdragen aan de ontwikkeling van een motor?. Oh wacht, ik weet het.... Arie,,, hij is te langzaam..!!
Dat heb je verkeerd gehoord, Vettel schijnt juist technisch heel sterk te zijn. Maar het verhaal wat Marco hier zegt lijkt me wat ver gaan:)
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Snork
Posts: 20.051
Boff, in your face Toto.