Kimi Raikkonen heeft de pole position voor de Grand Prix van Italië weten te pakken. De Fin wist in de laatste minuut sneller te rijden dan teamgenoot Sebastian Vettel, die enkele seconden voor hem de snelste tijd pakte. Lewis Hamilton wist de derde tijd te rijden, enkele duizendsten achter de Duitser.
Het was bekend dat in Monza de tijden dicht bij elkaar liggen. De snelste en langzaamste coureur zitten binnen 1.6 seconde van elkaar. Hoewel Stoffel Vandoorne een bekende naam is die afvalt in Q1 kwamen daar ook Ericsson, Hartley, Leclerc en Perez bij. Sergio Perez had mogelijk gedacht dat zijn tijd voldoende was want bij het vallen van de vlag van Q1 stond de Mexicaan binnen in de pitbox te wachten op Q2.
Zowel Fernando Alonso als Kevin Magnussen vallen af in Q2 doordat de twee in de laatste poging met elkaar in gevecht kwamen bij de eerste bocht. Alonso kon erom lachen, Magnussen was woedend op de Spanjaard. Ook Sirotkin valt af samen met Ricciardo die niet meer reed omdat hij sowieso achteraan moet starten. Nico Hulkenberg reed een ronde maar ook hij moet achteraan starten.
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
mooi kwalificatie, toch wel nieuws dat Max die clausule heeft voor eind 2019 dat hij weg mag RBR als de auto niet presteert volgens verwachting, toch wel echt nieuws dit. Toto wolff zou contract wel eens kunnen gaan opstellen voor 2020... We gaan het zien.
Ja. Of niemand waar ie heen kan gaan.
Niet echt nieuws. Clausules zoals deze kan je verwachten als je topcoureurs contracteert. Ga er maar vanuit dat Max sowieso t/m 2020 bij RedBull blijft. Die zijn samen met Honda iets moois aan het opbouwen en tevens vinden de Verstappens loyaliteit belangrijk. Na 2020 ligt echter alles weer open.
Ferrari en Mercedes zitten helemaal niet op Max te wachten. Zelfs bij Renault hoeft ie niet aan te kloppen. Max zit gewoon vast bij RBR omdat hij nergens anders heen kan de komendevtien jaar.
DutchKimifan jij bent OF dronken OF jij weet niets van F1. Kan ook beiden zijn trouwens...
rijders zoals max is gewoon gewild. Speculeren over volgend jaar is nutteloos, voor RBR is belangrijk dat ze niet de zelfde fout maken als Mclaren, door te zeggen on chassis is superieur. Door te blijven investeren is een pro. Waar TR veel mindere chassis heeft laat het bij vlagen wel wat zien met Honda, Als ze bij aanvang met honda meter 3de team blijven dan mag je wel meer verwachten jaren erop. Iedereen kots op honda, maar Renault doet op motoren gebied langer dan honda momenteel en komt geen grote stappen voorruit. Ferrari heeft momenteel de drive dus hopelijk bij de start Ferrari en mercedes kegelen elkaar uit de race :p
Max is in potentie de beste op de grid. Hottest property in town. Daar horen dit soort contractvoorwaarden bij. Ben heel benieuwd hoe het met Honda gaat volgend jaar. De pace van Gasly is niet verkeerd!
''dus hopelijk bij de start Ferrari en mercedes kegelen elkaar uit de race :p''
Heerlijk die eerlijkheid, Ik hoop er ook op hoor. Maar daar moet je mee uitkijken hier :p Maar diep van binnen hoopt iedereen dat er een rijder crasht die hem in de weg zou kunnen zitten.
Ferrari wil Max niet. Mercedes wil Max niet. PR matig totaal niet sexy. Maakt niet uit hoe snel die is. Zet LeClerc in een Ferrari of Ocon in een Merc en ze worden kampioen. Ze hebben Max daar echt niet voor nodig. Max is misschien als het meezit anderhalve tiende waard, en dan ben ik nog coulant. Max zit de komende tien jaar gewoon bij RB. PR matig een nachtmerrie die jongen. Geen uitstraling. Nog maar te zwijgen over z'n gupppenkop.
Kimi is een snelle starter. Ik zou het mooi vinden als hij morgen als eerste bij de eerste bocht is en daar achter Hamilton en Vettel elkaar er af kegelen. Kan hij tenminste op een eerlijke manier proberen de race te winnen en voor de stand in het kampioenschap tussen Vettel en Hamilton maakt het niets uit.
elk team wil Max, maar het moet wel passen. Mercedes zou misschien nu al wel een nieuw impuls kunnen gebruiken en bij Ferrari zou hij op termijn een prima vervanger voor Vettel kunnen zijn.
@hupholland Ben je doof? Ze hebben Max niet nodig. Maar wat nog zwaarder weegt... ze WILLEN hem niet.
Wat is je bron @dutchkimifan ?
Ik voel me een soort omgekeerde troll. Max is zeer gewild en wordt behoorlijk hoog ingeschaald door de teambazen. Max zijn stijl is goed voor de marketing. Zijn communicatie is ook sterk en hij komt veel in het nieuws. Hij is dus arguably de beste op de grid in potentie. Het guppenkop argument is een bijzondere. Hij voelt zich als een vis in het water als het regent in ieder geval.
@DutchKimiNoob Als Mercedes met een Aardappelhoofd (Bottas) durft rond te rijden dan moet een Guppenkop ook kunnen want anders is het discriminatie!
Vette sh.t, Ferrari op P1 en 2. En een Toro Rosso op p9 Monza waar een rondje 80% volgasly is, lekker hoor!
Vettel janken over de tow, alsof het wat uitgemaakt had. Maar maakt niet uit, het team naait Kimi morgen toch weer door hem op de mindere strategie te zetten.
Natuurlijk,had Kimi maar beter moeten presteren dit jaar.
Precies mooi dat hij eens een keer presteert, maar hij vecht niet meer om het kampioenschap...
Beter presteren? Hij word al drie seizoenen genaaid door z'n team. Ik vind het knap dat hij nog steeds de ballen uit z'n broek rijdt elk GP weekend. Mentaal ijzersterk.
...???
Wat kun je van mij niet zeggen? Dat ik de ballen uit m'n broek rij, of dat ik mentaal ijzersterk ben? Hoe dan ook, slaat weer helemaal nergens op wat je zegt.
Dan had ie zich 3 jaar lang maar beter moeten kwalificeren en bij Vettel weg moeten rijden
Wat een onzin. Hij wordt niet achter gesteld op vettel. Gewoon niet snel genoeg, nooit geweest ook.
Het wordt zeker tijd dat Alonso met pensioen gaat. Wat een zielige actie. Mooi gedaan door Kimi!
+1. Vervelende vent
Hoezo een zielige actie? Het is toch ook heel dom van Magnussen om te gaan inhalen in je hotlap? Dan had Magnussen maar meer afstand moeten nemen. Magnussen vergooit het voor zichzelf, Alonso zou Q3 toch niet gehaald hebben. Alonso pakt gewoon Magnussen terug voor het verpesten van zijn ronde.
Magnussen werd ingehaald door Alonso, niet andersom...
Dan hadden ze Max allang weggestuurd...
Inderdaad, vraag me tot nu af wat hij wou bereiken, behalve een ronde van iemand anders verpesten omdat hij zelf niet in staat was een groot genoeg gat te laten vallen.
Tof voor Raikonnen, Vettel boos over de radio. Sportman wil altijd winnen, begrijpelijk. Hamilton, Klote zeg, echt balen ( voor mij dan haha) Max maximaal.P5
Lewis zwaar weggehoont door de tifosi, maar toch nog even zeggen dat het de allerbeste fans zijn. Puur goud.
Hij zei niet dat het de beste fans zijn, maar dat het goed was om zoveel fans te zien ondanks dat ze voor Ferrari zijn. "Puur goud".. Het is meer een afbladderend bladgouden laagje bij Hamilton.
@Dutch
Vettel was boos op het team en beschuldigde Raikkonen geen moment van vuil spel. Hamilton beticht alles en iedereen die sneller is van vuil spel. Die ging zelfs zo ver om te suggereren dat Mercedes, het team dat zo'n beetje 90 procent van al zijn successen bewerkstelligde, hem niet als kampioen wilde....
@Nieuwerondenieuwekansen Ga jij je eens als de wiedeweerga bezig houden met de rest van het gepeupel. Mij niet vervelen met je verschrikkelijke blasé reacties.
Als jij mij niet verveelt met jouw reacties, verveel ik jou ook niet. Deal?
Zeer spannende kwalificatie.
Kimi heel goed gereden.
Vettel jankbal, neem gewoon je verlies.
Hamilton het maximale eruit gehaald.
Stroll zeer sterk
Alonso waar was jij in hemelsnaam mee bezig?
En het kan nog een staartje krijgen voor Alonso.
Alonso gaat geen straf krijgen.
Zn ronde was niet zo goed , met zon schuiver met 2 wielen bijna door de grindbank verlies je gewoon 2 tienden .
Als er morgen een 'undercut' en Vettel ervoor komt en n foute pitstop bij Kimi zullen de reacties niet mals zinn
Jankbal idd, als Kimi geen tow had gehad dan was het mogelijk geen 1,2 geweest voor Ferarri.
Zeker Lewis afgelopen race gemist? Of in 2016 toen die Rosberg niet eens kon feliciteren en maar liep te zagen het hele seizoen. Of in 2011 met Button of 2007 met Alonso. Wat een super jankbal die Lewis..
O Bottas is geen referentiepunt mbt straffen. Die gozer komt overal mee weg. Grosjean is voor minder gediskwalificeerd. Zelfs Holleeder is voor minder gestraft in vergelijking met de aanslagen van Bottas.
jongens, doe niet zo kinderachtig
Elke coureur wil winnen. Dat was ook niet de kritiek richting Hamilton vorige week. De kritiek was zijn poging Ferrari te ondermijnen door de suggestie te wekken dat ze alleen kunnen winnen met trucjes.
Jarenlang werd Mercedes geprezen om hun vindingrijkheid waar Hamilton optimaal van profiteerde. Geen 1 keer suggereerde een coureur van welk ander team dan ook dat Mercedes trucjes uithaalde. Maar Hamilton krijgt het na een lange periode van dominantie eindelijk lastig en hij begint gelijk over trucjes. Net zoals hij in 2016 constant aan het mekkeren was en suggereerde dat Rosberg voorgetrokken werd...
Vettel kan ook behoorlijk janken, maar Max' gejank slaat alles. Lijkt wel de luchtsirenes op maandagmiddag als die jongen ze mond open doet.
Tis echt triest omdat je t vergalt hebt op je hoofdaccount Ace0fspades ga je maar n nieuw account aanmaken om Max en heel zn famillie zwart te maken
Mooi voor Kimi maar ik ben bang dat hij niet van Vettel mag winnen morgen. Gasly en Honda wederom verassend in Q3 gekomen. Zelfs nog beter dan in Spa!
Ik zie een undercutje aankomen voor Seb. Logisch ook natuurlijk. Nu is de kans om wellicht 10 punten in te lopen op Lewis die natuurlijk ook geen strobreed door Bottas in de weg gelegen gaat worden.
Jammer zeker, want ik gun Kimi ook zo zijn overwinning. Maar het verschil tussen 3 of 10 punten inlopen is wel erg veel voor Ferrari / Vettel.
Ben benieuwd Ray, dat zou ook een risico met zich mee brengen dat Lewis mee klapt.
het wordt sowieso nog een hele klus voor Kimi om Hamilton voor te blijven. Zijn racepace is niet meer wat het ooit geweest is.
Eens maar begrijpelijk. Dat zal Kimi zich ook realiseren. Jammer dat het niet de eerste wedstrijd van het seizoen is, zou Kimi graag weer eens zien winnen.
Beter dan zijn titel met Ferrari in 2007? ;)
Ok, winst voor Vettel morgen. Heel misschien Hamilton, maar Raikkonen zeker niet.
Helaas heb je gelijk.
Max doet nooit rustig aan
Aandoenlijk
Zijn snelste ronde in Q3 was 3 tienden langzamer dan in Q2 hoor ik net op Ziggo. Max heeft het dus laten lopen das duidelijk.
Kijk nog eens naar het interview met Max, hij heeft het gewoon geprobeerd maar het is niet gelukt. Jammer maar dat soort dingen gebeuren weleens en bij Max mss wel vaker in Q3.
Ook onze lieve heer maakt wel eens foutje. Dat zal je vanavond bij het tandenpoetsen wel zien.
Hee Royalere. Ik moet dit toch even kwijt. Er zitten op dit forum een paar vervelende reageerders, maar zo zelfingenomen als jij ben ik ze nog niet tegengekomen. Her begint een beetje vermoeiend te worden.
Als Max iets zegt, zullen we dat dan gewoon aannemen? Of zullen we Ziggo vragen om voortaan jou te bellen om uit te leggen hoe het zit?
"Ja bizar hé, 1.5sec.... Die Honda is volgens mij nu al beter dan die Renault... Zie Gasley gaan..."
Ja inderdaad, het is niet alsof dat Sainz op p7 staat voor alle Mercedes-klantenteams en beide Honda's...
Boe
Snap nog steeds niet dat sommige "best crowd eva" of best fans horen als Hamilton gewoon de fans bedankt voor hun support op elk circuit hahaha
Geweldig....
Die bagger actie van Alonso bedoel je?
Nee de p1 van Kimi en ja het commentaar van Alonso was ook mooi.
Ja daar heb je een punt.
Alonso mag dat natuurlijk. Als Vettel of Hamilton dit hadden gedaan hadden ze afgemaakt geworden door de internet helden van tegenwoordig.
Alonso krijgt op dit forum alleen de schuld doordat Alonso Fan zich negatief jegens max opstelt hahaha
Laten we het dan maar niet over alle fouten van Max hebben en nee Alonso was niet fout. :)
Over een schijt publiek gesproken, fluit concert tegen Ham.
Wat is Vet een zure vent, kan echt niet tegen dat ie afgetroefd word door Kimi.
Kimi, in 1 woord : SUPER !!
Uhm... Hamilton is degene die Ferrari dit seizoen een keer beschuldigde van vals spel en van trucs. Dan ben je een zure en onsportieve vent, geen wonder dat je dan in Italië uitgeloten wordt. Vettel geeft enkel aan na de race verder te praten, dit kan vele redenen hebben. Bij de interviews was Vettel gewoon netjes en dat was Hamilton vaker niet. Een erg gekleurd beeld wat je hier schetst.
Ik hoop dat mensen die commentaar leveren als er mensen juichen als iemand uitvalt, vanaf nu ook hun mond houden, wat dit hoort nou eenmaal bij de sport.
Uitjoelen is niet leuk, maar je hou het toch niet tegen.
Dit is frustratie van jaren die er nu uitkomen.
Maar we mogen wel juichen als Vettel in de muur parkeert toch?
Lewis Hamilton claimed Ferrari had played 'tricks' with their cars after Sebastian Vettel comfortably won the Belgian Grand Prix.
The world champion's comments seemed to suggest he was questioning the legality of the Ferrari.
Één van de grootste kranten van de UK, maar die begrijpen vast de taal niet.
Lewis is de kampioen in domme uitspraken doen. Heb zelfs politici niet zo vaak uitspraken zien verdraaien of terugnemen.
Staat Ferrari op de eerste startrij zijn de ferrarifans hier nog niet blij.
Volgens mij zijn ze harstikke bang dat Lewis er toch weer met het kampioenschap ervandoor gaat.
@JOHN
Tricks betekend handigheid. Dat is geen beschuldiging.....
@Baron
Jij juigde 100x harder op de zaterdag in Hockenheim bij het uitvallen van Hamilton tijdens de kwali, dan ik op zondag toen Vettel uitviel.
Dutch en F1Fan, lees de reactie van Tony hierboven eens, dat vat het toch prima samen. Het afschuiven van een resultaat op trucs is denigrerend, dat viel de hele pers op, ook in zijn thuisland. Dat het jullie beter uitkomt om het anders te interpreteren doet niet af aan het feit dat dit geen nette opmerking was in de context dat deze uitgesproken werd, ook al zien jullie dat liever anders.
Hamilton heeft zelf nog eens een verduidelijkt wat hij met tricks bedoelt. Dus als jullie dat niet (willen) begrijpen moet je toch echt je eigen intellligentie in twijfel trekken.
Leuk voor die krant, maar enige wat een krant interesseert is het aantal lezers. Zeker die roddelkranten uit Engeland kun je alles behalve serieus nemen.
Dat Hamilton het moest rechtzetten erna geeft aan dat hij ook wist dat dit geen slimme uitspraak. En een poging tot rechtlullen van een onsportieve opmerking neemt niet weg dat die opmerking gemaakt is. Ik geloof niet dat je zo naïef bent erin te trappen, maar wel dat je het fijner vind om zijn correctie te geloven.
Ik heb het al in een ander topic gezegd : mensen " lezen" wat ze willen "lezen".
In de Engelse taal kan tricks truukjes betekenen maar ook handigheidjes
Lewis bedoelde het laatste.
Volgens mij ben ik niet degene die moeite heeft met begrijpend lezen, of in dit geval luisteren. Met mijn Engels is ook echt niets mis. In de context waarin hij het zei, had het een andere lading en dat was voor de hele wereld kenbaar behalve de Hamilton-fans. Dat jullie zijn poging om het recht te praten willen geloven, moeten jullie zelf weten. Los daarvan deed Hamilton op Silverstone al de uitspraak dat Ferrari valsspeelde. Vettel was de afgelopen jaren vaak een zeur in de wagen, maar Hamilton is vaak ook een slechte verliezer als hij uit de wagen stapt. Als je dat probeert te ontkennen heb je echt gewoon een plank voor je kop.
Netjes van Sainz met de B-spec, zit Renault niet ver achter RBR en heeft Honda nog een klusje.
Idd ja! Ik verbaas mij er ook over dat die C-spek noet eens zo veel verschil lijkt te maken tov de Renault met b-spek. Ga er maar van uit dat max alles uit die RB14 geperst heeft. Net als Carlos uit die Renault.
Max heeft bewust geen superronde gereden in Q3. Tevens is het Renault chassis denk ik iets beter dan Toro Rosso dus niet heel vreemd dat een fabrieksteam voor het junior team van RedBull staat.
Ja hoor, dat denk ik ook, mss laten ze de benzine van Max wel instralen door Jomanda.
Wat een quali zo fantastisch om dit mee te maken zo vet! Op naar de race morgen can’t wait!!!
Waarom alle Ferarri fans. Boe geroep richting
Hamilton, dat is ect zielig
Is normaal daar...
@Dutch Doe eens niet zo gefrustreerd gast.
Wie werd er op Silverstone uitgefloten? Precies, de rode jongens. Het klonk in Silverstone alleen minder hard doordat de tribunes leger waren.
Al die Belgen die roepen dat Vandoorne steeds langzamer was dan Alonso doordat hij een mindere wagen kreeg... Hoe kan het dat Alonso met een ander chassis en zonder updates dan nog altijd sneller is? Alonso vertrekt, dus daar hoeven ze niet meer te in te investeren, maar Vandoorne laat weer niks zien.
Zullen wel weer een smoes klaar hebben...
Duidelijk dat jullie niet naar dezelfde uitzending kijken. Met slipstream of zonder slipstream. Alonso zonder slipstream van Vandoorne 7tienden!!!!!langzamer (Q1 vs Q2). Vandoorne trouwens 5tienden verloren in S2 ... en dan ter info even mijn post lezen op VT3, die jullie ongetwijfeld (bewust) is ontgaan...
Exit voor Stoffel einde van dit seizoen...
@ALONSO FAN
Dat is nog altijd niet zeker.
Wat wel zeker is , exit Alonso na 2018 ;-)
@Delange je hebt gelijk.. velen hier zoals ik typen vaak hetzelfde negatieve verhaal over Stoffel. Laten we het daarom eens positiever bekijken: Goddomme zag je die superronde van Stoffel? In elke bocht precies op de limiet! Plek 20 is meer dan verwacht en dik verdiend!
Klinkt niet echt beter dan ons normale repertoire.. Ik zal er nog een nachtje over gaan slapen ☺️
Lieve Belgische vrienden,
Alonso was niet 7 tienden langzamer omdat hij geen tow had gekregen. Dat is natuurlijk de grootste onzin. Alonso reed een "banker" op zijn oude setje banden van Q1. Toen hij vervolgens wel voor een snel rondje wilde gaan op een vers setje banden werd hij gehinderd door Magnussen. Brilletje afzetten en hou het bij feiten als je een discussie wenst aan te gaan.
Al dat bagatelliseren van Stoffel zijn onkunde begint ook triester en triester te worden. Hij maakt zijn belofte gewoon niet waar. Accepteer het. Kan gebeuren. Er zijn meerdere voorbeelden van beloftes die het niet gehaald hebben. Stoffel is daar overduidelijk 1 van.
@ Darlos....inderdaad op de limiet van de wagen. Fijn dat je het opmerkt.
ik heb eens ff gekeken naar het verschil in tijden tussen teamgenoten.
Ik neem uiteraard de grootste eruit.
het verschil tussen
merc 0.362
haas 0,763
force 0.789
torro 0.584
mcl 0.483
ik wil hiermee niet aantonen dat Stoffel goed presteert maar dat er wel vaker verschillen en zelfs grote verschillen zitten tussen teamgenoten.
Echter ziet de gewone kijker dit niet maar bij Mclaren valt het gewoon veel feller op.
Je mag met mijn conclusie doen en denken wat je wil maar als ik Stoffel in een degelijk wagen zet dan plaats ik hem elke race in de top 10.
Of vinden jullie Stoffel dan echt slechter dan Stroll , sirotkin , Hartley enz.
ik snap dat jullie elk jaar iemand willen om op te kakken ........voorgaande jaren was dit Sainz...dit jaar Stoffel.
Nu pak je het verschil over een kwalificatie genomen @delange, ik heb het over bijna twee seizoenen. Er kan niet altijd een excuus zijn zonder dat hier iets tegenover staat. Ik zie Vandoorne zoveel liever in de F1 dan Stroll, want ik heb veel meer sympathie voor die Belg, maar hij kan het na meer dan anderhalf seizoen niet waarmaken. Zelfde met Palmer, ik gunde het die gast, maar op een bepaald punt houden de excuses op.
@ John... ik kan hier moeilijk de verschillen van 2 jaar neertypen hè (mocht ik dat trouwens toch doen dan zou je zien dat Stoffel eind vorig jaar makkelijk Alonso kon bijbenen maar dat terzijde) dus nam ik gewoon deze kwali. Deze vergelijkingen kun je niet in een race doen ....dat zou pas oneerlijk zijn. Ik nam de kwali maar om aan te tonen dat er vaak onopvallend veel verschil zit in teamgenoten.
Alonso is een racer die ALTIJD al meer uit een pakket haalde wat erin zat.(dit kan en mag niemand ontkennen hier)
Het is gewoon zo dat Alonso een betere rijder is dan Stoffel en dat valt op ja maar om Stoffel neer te schrijven als F1 onwaardig dat kan ik me niet inbeelden.
Stoffel is er niet geraakt met sponsoren en papa's geld of invloed hoor........dan heb je wel degelijk talent. Talent word jammer genoeg alleen in de verf gezet met een goede wagen.
Stoffel is op het verkeerde moment in het verkeerde team met de verkeerde teamgenoot terechtgekomen en dat verwoest zijn talent.
Goh Het is idd altijd hetzelfde.
Zonder tow zal Alonso niet in q2. Lees eens wat Kmag te zeggen had over de actie van Alonso. Die gebruikte Kmag als tow maar Kmag zou zich nog liever ophangen dan hem voor te laten. Hij gaf ook aan dat de winst van zo’n tow meerdere tienden was. (Allemaal woorden van Kmag, niet van mij)
Jullie zeggen ook altijd dat McLaren heus wel 2 gelijkwaardige wagens op de grid kunnen zetten. Het bewijs is eindelijk geleverd: McLaren heeft niet eens wisselstukken om 1 wagen te herstellen.
Elke FP en tijdens Q moest Vandoorne een tow aan Alonso geven. Andersom natuurlijk niet. Zonder tow was Vandoorne telkens sneller, na de tow 2 à 3 tienden trager. En je moet me niet geloven, kijk gewoon elke sessie opnieuw en let er eens op.
Q1 of Q2 wat maakt het uit? Stoffel eindigt morgen toch weer een eind achter Alonso zonder punten...
mooi die c-spec, nog nooit zover achtergelegen op P1 ;)
hij deed het rustig an :)
Maar gauw kimi vervangen die zal vast beter zijn (not)
Puur genieten
Grosjean en Ocon solliciteren naar een langer verblijf in de juiste fase van het seizoen. Ik hoop met name dat Ocon volgend jaar een plekje heeft.
Vandoorne wederom kansloos. Ik kan me niet voorstellen dat hij mag blijven. 3 van de 32 kwalificaties tegen Alonso gewonnen, waarvan nul dit seizoen. Bizar.
Inderdaad dat is pas aan barrels gereden. 29-3, het is daarop gebaseerd al erg raar dat hij uberhaupt nog in die mclaren mag zitten. Stel dat er wel een gemotiveerde piloot in die zeepkist zat. Misschien is het dit: motor slecht, chassis slecht, beide piloten ongemotiveerd. Het zijn geen gemakkelijke tijden als mclaren fan.
Alonso die weer een tow krijgt van Vandoorne en zonder tow trager was als Vandoorne. Een team dat niet genoeg onderdelen heeft om 2 gelijkwaardige wagens te bouwen. Als je denkt dat dit aan stoffel ligt ben je gewoon blind voor alles wat er in dat team gebeurd.
Morgens het afgelopen: Kimi, Vettel is faster than you?
Hele mooie kwalificatie! Wel grappig dat als Hamilton niet wint en dat uit dat de meerderheid het een jankerd vindt en nu Vettel niet blij is vindt de meerderheid het een sportman. Erg krom weer maargoed.. morgen zal het vast zoals iedereen al denkt gaan, Vettel pakt P1 en rijd weg. Hamilton heeft het Maximale eruit gehaald en hoop dat die morgen mee kan komen en het misschien wel spannend kan maken voor P2. Alonso wat laat jij je weer kennen door andermans ronde te verpesten zeg, maar ook dat zal de meerderheid wel allemaal mooi vinden gezien het Alonso is.. Op naar een mooie race morgen!
Mag ze beide niet. :)
@alonso fan Nee als je al fan bent van de grootste kwal dan mag je de andere inderdaad niet hahah
Waarom wordt Vettel zijn tijd van q2 niet geschrapt? Gaat met vier wielen over de witte lijn en in parabolica geeft dit nog eens extra voordeel.
Ze hadden die grindbak daar nooit weg moeten halen, net zoals ze al zoveel andere circuits compleet vern**kt hebben met al die uitloopstroken.
Vettel deed dit in de vrije trainingen ook al veelvuldig. De FIA had hier eerder mee moeten ingrijpen. Straf zou nu wel krom zijn geweest, hoewel ik het er mee eens ben dat het niet zou mogen.
Helemaal mee eens box1986, de ene keer wordt er nadruk gelegd op de tracklimits met rare straffen tot gevolg, de andere keer hoor je er niks over. Kennelijk is er geen eenduidige richting aangaande de regels. Jammer maar helaas. Overigens; don’t hate the player, hate the game. De FIA is hier duidelijk schuldig, niet Vettel.
Er zijn daar geen track limits. Het is altijd gewoon vooraf duidelijk hoor.
Er wordt voor de race duidelijk gemaakt waar men wel of niet over de witte lijn mag, het mag kennelijk wel dus. Het mag trouwens ook bij het uitkomen van Ascari, daar rijden ze allemaal met 4 wielen over de witte lijn.
Ik vind het overigens ook onzin, maar inderdaad, voor het weekend begint, wordt dat al afgesproken.
@running ok maar toch vreemd dat het dan afgesproken zou zijn maar de commentatoren hier ook niet van op de hoogte zijn. Wat het ook is, is gewoon belachelijk. Laten we alle circuits veranderen in een betonnen plein zodat ze niet meer moeten remmen en geen throttle control meer moeten hebben. Wat een lachertje is de f1 geworden.
De mensen van Sky zijn hier meestal van op de hoogte. De andere commentators, zoals die van Nederland en Vlaanderen, zijn meestal te lui om dit uit te zoeken, of zo lijkt het toch.
Lekker juichen op dit moment voor Kimi. Dan krijgt hij morgen te horen”Vettel is faster than you”.
Na 19 weken alcovrij , is dit zijn beloning
Hij zit nu aan de Bavaria 0.0 ijsjes.
Heineken 0.0 toch?!
De top drie erg dicht bij elkaar. Het zag er het hele weekend nasr uit dat fer net iets sneller is dan mer. Het gat was groter gevreesd door mercedes.
Ham zat zlefs nog op pole koers.
Ik begrijp vet zijn reactie wel, het had dit weekend net de overhand op kimi.
Maar niet getreurd vettel, als kimi voor je rijdt mag je voor hem finishen.
Hoogst haalbare voor ham lijkt p3 te zijn of er moeten onverwachte dingen gebeuren.
Max ook gemaximaliseerd, meer dan p5 zat er niet in.
hopen dus op wisselende of onverwachte omstandigheden, althans voor mer en rbr
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
RodyF1
Posts: 386
Het wordt zeker tijd dat Alonso met pensioen gaat. Wat een zielige actie. Mooi gedaan door Kimi!