Stoffel Vandoorne wacht nog steeds op uitleg van zijn werkgever McLaren waarom ze hem aan de kant hebben gezet voor het seizoen 2019. Laatst werd bekend dat de Belg vervangen zou worden door de jonge Brit, Lando Norris en Vandoorne is dus niet verteld waarom. Dat zegt hij tegen ESPN.
"Het was duidelijk een beslissing van het team en dat moet ik respecteren. Maar er is me totaal geen uitleg gegeven. Het zou fijn zijn om te weten waarom, maar er valt waarschijnlijk niet veel uit te leggen."
Zak Brown gaf vorige week aan dat als hij de teambaas van Toro Rosso was geweest, hij Vandoorne naar zijn team zou halen. De Belg zelf vindt dat maar vreemd. "Ik vind het raar dat hij dat zegt, want ze hebben me zelf laten gaan!"
Vandoorne kan nog geen duidelijkheid geven over volgend jaar. "Ik ken mijn positie. Op dit moment is er nog niets besloten voor volgend jaar, waarschijnlijk verkeert Esteban Ocon in dezelfde situatie. De rijdersmarkt gedraagt zich vreemd de laatste weken en is in beweging. Iedere dag worden er meer stoeltjes bezet."
De eerste vrije training in de straten van Las Vegas is weer een feit. Op het Las Vegas Strip Circuit werd de snelste...
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
Nou ze willen Toro Rosso gewoon zwakker maken. :)
Da's niet grappig. VanDoorne is niet slechter dan Hartley of Kvyat.
En dat de Belg zich dit afvraagt is volstrekt normaal. Het antwoord trouwens ook: McLaren is een Engels team. Norris is Engels. 1+1=2.
Dat Stoffel nog uitleg nodig heeft, dat is nou juist het hele probleem met Stoffel.
Ja erg zonde. Ik vond van doorne erg zwak bij mc laren maar sluit niet uit dat dit mede door het team en collega alonso kwam. Zie hem graag bij een ander team en dan erop of eronder.alonso staat wel enorm bekend om zijn eigen kunnen mooier te laten lijken door zijn team maat een kop kleiner te maken . Vind ik overigens dom want daar wordt het team niet sneller van. Je lijkt dan enkel sneller dan je team maat. Das eigenbelang soms wellicht nodig maar niet voor de echte grote. De man is wk dus dat heeft die wel in de pocket maar had stuken beter gekund.
Soms hè, maak je echt hilarische grappen :)
Stoffel is gewoon in het kwadraat genaait bij McLaren. Zoveel is mij wel duidelijk. Er zijn recent nog meer slachtoffers gevallen bij dat team. Maar of dat gaat helpen is een tweede....
Zak Brown koos voor een zak geld, en laat Pa Norris daar nou net graag vanaf willen.
Jammer voor Stoffel, ik gun hem van harte een plekje bij een goed team. Toro Rosso zou inderdaad mooi zijn.
Ja he?! Wat een zak die zak?! Zelf zou ik het toch ook weer niegt fout vinden als onze belgische vriend naar strs te zien verkassen. Daar heeft hij tenminste nog een toekomst en naast kvyatt zou hij volgens mij geen rare uitzondering zijn in dit team. Persoonlijk vind ik hem een goede coureur maar schijnbaar is mclaren het daar niet mee eens door hem de zak te geven. Of Norris in die lamme kar vooruit te branden is, zal de toekomst nog uitwijzen. Wat ooit een superleuk en talentvol team was, is nu alleen nog maar een schroothoop van wat het ooit eens was. Jammer. Foute mensen aan het roer. Geef zak maar de zak.
Vandoorne gaat NIET naar Toro Rosso .
Max heeft tijdens de persconferentie gezegd dat ie weet wie er gaan komen bij Toro Rosso , en dat t Geen Vandoorne zal zijn , ik hoop echt op Sauber voor Vandoorne
Precies. stoffel... Heel die zak Brown is een flapdrol.
Dat ben ik dan wel met je eens.
Het is wel een communicatiewonder hé die Zak, manmanman. En dat moet Mclaren aansturen?
Waarom uitleggen? Ontslag is ontslag. T wordt er niet mooier op door er een fairytale aan te plakken.
McLaren valt niet aan te sturen. De aandeelhouders willen geen dicatuur die het team zo hard nodig heeft. Ron Dennis uit McLaren was t slechtste dat ooit gebeurd is met McLaren, op de dood van Bruce na. Kan me nog McLaren herinneren van eind jaren 00's. Luxer dan McLaren kon een pitbox niet zijn. Monteurs met starwars achtige helms, computers waar Red Bull destijds nog U tegen kon zeggen... en nu? Nu is al die status dingen weg bij het team en mist het de status die ze zelf (aandelhouders vooral) nog na willen streven.
Dictatuur*
Waarom uitleggen ?? Lijkt me duidelijk, het ene moment hoord Stoffel dat z'n plek word ingenomen door Norris en dat is duidelijk gegaan zonder dit Stoffel te vertellen en dan even later moet ie via de pers vernemen dat zijn "oude baas" hem wel bij Torro Rosso zou willen als Zak daar de baas was.
Dan is het toch normaal dat je met vragen zit, voor McLaren niet goed maar wel voor TR ?
@0Tylahunter, ontslag moet een reden hebben. Als jij de zak krijgt van je baas, wil je toch ook weten wat je fout gedaan hebt en met welke reden hij je eruit gooit? Stoffel heeft gelijk. Hij mag erop bestaan dat hij tekst en uitleg krijgt.
@Schwantz34; yep. En dat gaat dus niet heel erg goed en ik heb een heel donkerbruin vermoeden dat de soap nog lang niet is afgerond en dat er maar zo een oudgediende gevraagd gaat worden om de boel daar weer op de rit te krijgen. Of beter gezegd; ik hoop het! Heel misschien willen Ron Dennis & Martin Whitmarsh dat half dooie paard nog reanimeren als ze de vrije hand krijgen...?
het was of Stoffel en Norris vogelvrij verklaren voor alle teams om als protege op te nemen
of Norris vroegtijdig promoveren waardoor hij lid blijft van de Mclaren family ten kosten van Vandoorne...
Daar komt het wel op neer. Marko wilde Norris graag hebben en Vandoorne blijft een vraag. Om diezelfde reden heeft Zak dezelfde beslissing genomen Vandoorne heeft twee jaar de kans gehad, en Norris lijkt beter. Dan sla jejezelf voor de kop om Vandoorne nog een derde jaar te geven en Norris ineens de sterren van de hemel gaat rijden bij TR.
Maar het blijft natuurlijk wel een Zak die Brown
@neppratsev hoe lijkt Norris beter? Vandoorne deed het minstens evengoed in opstapklasses en bij zijn debuut was hij meteen sneller als button en pakte de eerste punten voor McLaren. Of baseer je je op de vrije training van spa waar stoffel constant technische problemen had?
@box1986, lees mijn reply nog een keer. Dan lees je dat Vandoorne inmiddels de kans heeft gehad en Norris nog niet, daarom lijkt hij beter. Want veel slechter kan het niet.
@BOX1986
Sorry hoor maar dat verwijzen naar BAH 2016 waar VAN z'n eerste punten(?) gehaald zou hebben en het zo goed deed tegenover BUT hangt mij de keel wel een beetje uit.
Realiteit:
- Button viel in ronde 6 al uit met problemen met zijn aandrijflijn, dus als VAN het slechter had gedaan dan had hij helemaal niets te zoeken gehad in de F1
- VAN haalde een 10e plaats en verdiende daarmee 1 punt
- BUT haalde over het hele seizoen 21 punten, dus gemiddeld 1 punt per race en dat voor een coureur die aan zijn laatste seizoen bezig was.
Laten we de eerste race van VAN nu even niet te ver oprekken....
Potjandikke Stoffel dit is de eerste keer dat je een keer je mond open trekt. En DAT had ik dus veel en veel eerder willen zien. Een jongen die op zijn strepen staat, zich laat zien en zich aan de wereld laat tonen, op en naast de baan.... maar nu is het misschien te laat.
Ik denk dat Stoffel echt veel potentie heeft, want anders scoor je niet zo goed in opstapklasses. Maar ik denk ook dat Stoffel (veels te lang) veel te aardig is geweest. Het gaat er in de F1 niet om dat je sympathiek wordt gevonden. Je moet ballen tonen, risico's nemen en boven het maaiveld uitsteken en juist dat is wat Stoffel onvoldoende gedaan heeft.
Had hem maar een keer in de vangrail geknald in een poging de limiet op te zoeken. Had maar een keer een gek risico genomen. Maar ik zag teveel een coureur die zijn rondjes reed en in de media te braaf was.
Op zich ben ik (gezien zijn potentie) benieuwd wat hij kan in een ander team. Maar misschien is het nu al te laat.
Het leven is niet zwart-wit en de waarheid ligt het midden. Het ligt niet volledig aan Stoffel (het team legde de focus op Alonso) maar het ligt ook niet 100% aan McLaren (Stoffel had meer moeten laten zien en had op moeten vallen).
Het verkeerde type coureur op het verkeerde moment bij het verkeerde team. Een ongelukkig combinatie. Mocht hij een tweede kans krijgen, dan is dat zijn laatste kans en zijn er géén excuses meer.
Voor de mensen die vinden dat ik Stoffel weer afkraak... nóg een keer lezen wat ik hierboven schrijf. Ik zie dus heus wel zijn potentie, maar kritiek aan het adres van Stoffel lijkt mij zeker op zijn plaats.
mooi betoog ........echter ben ik van mening dat Stoffel niet zo braaf is dan dat ie lijkt hoor.
Het is wel zo dat ie braver is dan menig anderen maar om zijn softe karakter op te geven als reden van ontslag gaat mij eigenlijk te ver.
Ik kan hier verschillende uitspraken neertypen van Stoffel waaruit blijkt dat ie wel van zich afbijt maar hij had het miss meer mogen doen. Het is natuurlijk ook niet makkelijk om je positie af te dwingen met Alonso naast je ........dat begrijpt toch iedereen wel hoop ik.
Ik ga hier verder niet over uitwijden want anders krijgen we alweer een hèèl betoog ontrent Stoffel.
1 van de vele uitspraken van Stoffel ""ik ben beter dan Ocon en Norris""
De kansen worden klein en de zitjes minderen.
Eens met Damon. De lieve lammetjes gaan er altijd als eerste aan. In de F1 moet je gewoon een egocentrische biatch zijn en over lijken gaan. Ik blijf het zeggen...
@ DAMON HILL
Wat Stoffel ook zou gedaan hebben doet niet terzake.
Hij zou sowieso de deur gewezen- en vervangen worden door Norris.
Dit was van begin af de bedoeling van Zacharias Brown.
Dus de oorzaak voor een deel aan Stoffel wijten is meer dan iets te kort door de bocht.
In het leven is veel meer zwart/wit dan je zou denken.
Een teambaas die zijn rijder in de uitverkoop zet vertrouw je niet.
Erger nog, hij wil hem zelfs slijten aan een ander team ,om zijn handen in onschuld te wassen.
Kritiek aan het adres van Stoffel was zelfs niet nodig, hij deed wat het team van hem verwachtte, ondanks de schroothoop die hij kreeg om het te doen.
Er zijn verschillende reacties waarop je acht moet slaan.
Er is veel meer aan de hand dan alleen het ontslag van Stoffel.
Helaas heb je gelijk.
Waarom helaas?
Omdat Stoffel naar de buitenwereld toe steeds met het volste respect over zijn werkgever communiceerde. Omdat Stoffel, ondanks dat hij werd 'gebruik' ten voordele van zijn teamgenoot, nooit openbaar kloeg. Helaas, omdat - ondanks zijn imago stilaan gedeeltelijk werd besmeurd - hij positief bleef wanneer er een micro onder zijn snoet werd geduwd.
Dat heet ethiek en loyaliteit en is een uitstervende kwaliteit anno 2018.
Helaas omdat er in elke sport, zo ook in onze geliefkoosde F1, geen ruimte is voor mededogen en uitgesproken fairness. De ene dag ben je een potentiële wereldkampioen (cit. Zak B.), de volgende dag wordt je blijkbaar zonder degelijke uitleg afgeserveerd.
Stoffel won quasi alles wat er te winnen viel voor zijn F1 avontuur. En een avontuur werd het, helaas (ja, weer helaas) eentje dat in de boeken zal beschreven zal worden als één grote flop.
Ben ik van mening dat Stoffel misschien eens wat meer had moeten durven doen en zeggen. Opkomend voor zichzelf en zijn imago? Ja, toch wel - ook dat kan op een bepaalde constructieve manier. Anderzijds bracht zijn ingetogen persoonlijkheid hem wel tot dat F1 zitje.
Neen, een ietwat kenner (of op z'n minst iemand die de F1 al een tijdje volgt) weet dat Stoffel uit beter hout gesneden is én weldegelijk kwaliteiten heeft om het te maken in deze sport.
Het lijkt niet te gebeuren, die herkansing. Ik vrees dat Stoffel stilaan zijn F1 droom mag opbergen. Misschien is dit tegelijk ook meteen het beste wat hem kan overkomen. Hij zal in een andere klasse (zie hem wel in de DTM of WEC plaatsnemen) tonen wat een stabiele, professionele omgeving kan geven aan vertrouwen.
Voor nu vindt ik Mclaren een héél nare equipe. Vroeger berekend, beetje "koud", maar verdomd een succesvolle machine. Vandaag, een hoopje PR-kloojo's die het Mclaren embleem op hun blinkende das niet verdienen te dragen.
Jeetje Cavallino, wat een verdomd goede post. Niet allleen de spijker op zijn kop maar de manier waarop je het neerzet, daar neem ik mijn petje voor af!
@Cavallino jij bent, naar mijn mening, één van de weinige formuleden met een Belgische vlaggetje die de werkelijke situatie goed door heeft en niet eenzijdig de schuld legt bij 1 partij. +1
Thanks guys.
Ik moet zeggen dat ik weer graag dingen neerpen op dit forum.
Breekt de dag toch wat zo doorheen de drukte, wat voor iedereen geldt.
Overigens meldde Stoffel vandaag aan een Belgische sportzender (meestal betrouwbaar) dat een kans op een zitje in de F1 uiterst minimaal is geworden. En zo lijkt te gebeuren wat we in feite allemaal zagen aankomen.
Het ergste van al is dat hij door weinigen gemist zal worden.
Ja iets wat bij mij ook wel eens terug komt is die actie in Monaco vorig jaar, hij schuift er daar af omdat hij Perez niet wil raken, ik had hem laten staan, laat die Mexicaan er maar op rijden dan weten ze toch meteen dat je vecht voor elk punt / plaats!
Mocht het blijken dat Stoffel geen re-entry krijgt in de F1 (ik denk dat hij niet op de grid staat in Australië volgend jaar), dan zou dit toch zuur zijn dat een talent van Stoffel zijn kaliber buiten de boot valt.
Hoop dat Vandoorne er niet heel erg mee zit. Want een teambaas serieus nemen die zich zoveel tegenspreekt als mr Brown, is niet echt handig.
Drekzak
Zever, gezever.
Probleem is gekomen door Sainz te halen.
En waarom zou dat gebeurd zijn ? Juist ja, door Alonso de intrigant.
Blij dat die vertrekt uit de F1.
Crashgateman.
Forza Stoffel.
klopt, heel lang geleden had jij dit al voorspeld..
Gemene kerel die Alonso om Stoffel zijn lolly af te pakken.
@NOSTRADAMUS
Het is niet fout gegaan bij Sainz.
Het is fout gegaan bij Zacharias Brown, de marketeer die meer eigenbelang aanbid dan een team leiden.
Nostra gewoon een goed punt degene die dit ontkennen en trots zijn op de crashgate situatie zijn blinde fans. Alonso had op zeker geschorst moeten worden alof alonso dit niet wist sterker nog hij past de tactiek nog steeds toe. Zie stoffel. Op zeker dat alonso voor werd getrokken zodat die mocht blijven en dan laat die ze alsnog vallen typisch alonso
Ik ben het wel met nostradamus een. Alonso heeft zich breed gemaakt voor zijn landgenoot Sainz, alleen die had de ovdrstap van alonso volgens mij niet verwacht en dacht alonso even een lesje f1 te geven. Dat het nu geen spaans onderonsje gaat worden. Jammer voor sainz dat hij geen f1 lessen mag gaan geven. Eens zien wat het gaat worden daar met een zak aan het roer.
Ergens gelezen dat Max weet wie gaat rijden bij TR en dat is geen Stoffel,
MP
De Lange, je doet altijd heel bijdehand maar als je alles leest weet je ook meer en in dit geval een interview in TG.
MP euuuuh marktplaats?
AF, weer een post erbij met een nietszeggend reactie, ga zo door.
De echte formule 1 en autosport volgers weten waar mp voor staat maar goed mijn mening he.
sorry, maar het ontbeert hem aan zelfreflectie....hij moet wel een hele slechte manager hebben
Urbanus?
Nou meneer van Doorne, dat is makkelijk hé.
Hij denkt u te kunnen ruilen tegen Key!
Nee Stoffel is vrij om te gaan na dit jaar.
Natuurlijk is dat vreemd, maar het is dan ook gewoon een politiek correcte opmerking van Brown.. In werkelijkheid interesseert het hem waarschijnlijk niks waar Stoffel Vandoorne volgend jaar terecht komt.. Stoffel heeft in hun ogen gewoon niet goed genoeg gepresteerd denk ik, geen enkele keer Alonso kunnen verslaan, zo simpel is het..
Zijn management had toch gezegd dat hij 100% een stoeltje zou hebben? Nou zoals het er nu uitziet kan hij ook op zoek naar nieuw management. Ocon er waarschijnlijk ook uit, Alonso weg, wat een slachting eigenlijk.
Na twee weken nog geen uitleg, hopelijk krijgt hij nog wel chocolaatjes mee na zijn laatste race. Zoals Stoffel zegt, de rijdersmarkt gedraagt zich vreemd, betekend dat er na Ocon waarschijnlijk ook voor Stoffel geen plek meer is.
Het is toch van de gekke. Een man als ocon en vandoorne hebben geen toekomst in de f1?? Nou, ik weet annders nog wel een stoeltje bij rpfi waar ene stroll gaat rijden die nog geen beuk in een pakkie boter slaat. Ocon en vndrn hebben veruit meer in hun mars dan die licht knopjes zoeker stroll. Ik snap niks van dit soort gedoe. Potentiele coureurs krijgen de zak een zo'n fool als stroll,wiens daddy een zak geld bezit, mag aanblijven.toch te gek voor woorden.
Het Toro Rosso lijstje wordt al dunner. Vandoorne, Mick Schumacher en Daniel Tickum zijn vrijwel zeker afgevallen. Als ze Ocon niet van Mercedes kunnen losweken zou het maar de combi Buemi/Kvyat kunnen worden.
Waarom zou Vergne dat willen, die doet het nu geweldig en is blij.
zijn zelfvetrouwen is totaal kapot, en dat is echt een slecht iets als je een dit als je werkt hebt. zonde!
Het zelfvertrouwen van Stoffel is zeker niet kapot hoor.
Hij blijft realistisch , zolang niet alle zitjes zijn ingenomen blijft hij zoeken.
Stoffel vraagt zich gewoon af waarom hij niet goed genoeg was voor Mclaren, maar Zacharias Brown hem wel goed vindt voor STR.
Foutje in de titel !!
Vreemd dient vervangen te worden door Hypokriet.
Bovendien had Brown, nadat de line-up voor volgend seizoen bekend was, er plots geen probleem mee om te spreken over "een extreem slechte wagen", en " onze huidige wagens zijn waarschijnlijk de slechtste McLarens ooit." En Stoffel ? tja, op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. F1 loopbaan eindigt zonder echt begonnen te zijn.
Stoffel, het zit als volgt:
Sainz houdt het stoeltje van Alonso warm.
Lando Norris vormt (als beginneling) geen bedreiging voor Alonso. (althans dat denkt hij)
Vandoorne een of twee seizoenen, zonder Alonso, in de McLaren is een regelrechte bedreiging voor Alonso.
Ik denk dat dat wel meevalt. Alonso terug naar de F1 terwijl er nu al een stoeltjestekort is? Op zijn leeftijd wordt hij niet meer beter hoor. Stoffel is helaas te licht bevonden.
Geef mij ook van dat spul wat je rookt. :)
Heeft Stoffel in de andere raceklasse`s waar hij heeft gereden niet bewezen dat hij een topcoureur is, volgens mij wel. Ik vergelijk Alonso en Stoffel met Schumacher en Jos bij Benneton , ik denk dat de auto is gebouwd voor Alonso en daar heeft Stoffel moeite mee. Ik hoop dat Stoffel zich mag bewijzen bij Toro Rosso
Hij gaat niet naar Toro Rosso mensen, laat het los. Verstappen heeft gezegd dat hij weet wie er volgend jaar bij TR rijden en dat Stoffel niet een van die personen is. Daarnaast bewijs je in de andere klassen niet dat je een top coureur bent voor de F1, dat doe je in de F1. Hij heeft zijn kans gehad.
Zoals al eerder is gezegd, is de manager van Norris ene Zak Brown. We weten ook allemaal dat die manager wel iets te vertellen heeft binnen McLaren.
Daarnaast speelt er natuurlijk nog iets anders. McLaren heeft namelijk twee vrij grote problemen. Dat is iedere race opnieuw te zien aan de wagen. Niet alleen waar de wagen staat, maar ook hoe de wagen er uit ziet. Ze staan achteraan op de grid (probleem 1) en daarnaast staan er maar bar weinig sponsoren op de wagen (probleem 2).
Stoffel is een hele sympathieke man/jongen/racer. Een vriendelijke, kalme en ja ik zeg het gewoon, een beetje saaie man. Hij heeft maar weinig marketing waarde en daardoor zullen bedrijven moeilijker overgehaald kunnen worden om hem en/of McLaren te sponsoren. Wat (helaas) ook niet helpt, is dat hij een Belg is. Belgie heeft 11.3 miljoen inwoners en F1 is daar lang niet zo groot als bijvoorbeeld het wielrennen is.
Ga je dit nu vergelijken met Norris, dan zijn er zo redenen te vinden waarom de keuze is gemaakt (afgezien natuurlijk van de voorkeur van Zak de rijdersmanager/CEO van mcLaren).
- Lando is op dit moment helemaal hot in de UK
- De F1 heft in de UK een groter bereik en is populairder dan in Belgie
- De (Britse) media is helemaal verliefd op Lando
- Lando heeft veel meer uitstraling dan Stoffel
Tel dat bij elkaar op en je kunt al snel bedenken dat het voor McLaren makkelijker wordt om met Lando sponsoren te vinden dan met Stoffel. McLaren heft sponsorgeld nodig om de auto verder te kunnen ontwikkellen en de fouten die er nu in zitten er uit te halen, zodat ze weer mee kunnen doen in de top 5.
Stoffel moet niet wachten op een uitleg.
Een kat maakt nou eenmaal rare sprongen in het nauw en dat is nou net waar McLaren zich in bevindt. Stoffel moet gaan zorgen dat die volgend jaar weer een stoeltje heeft en bewijzen dat die waar dan ook, zijn plek waard is op de grid.
Uitleg gaat die niet krijgen daar die er gewoonweg niet is, afgezien van het eventuele geld dat meekomt van de 2 nieuwe rijders en het probleem dat die niet heeft kunnen laten zien met dit materiaal zich te kunnen onderscheiden, helaas...
Beetje jammer dat Stoffel, nu het leed geleden is, zijn hakken in het zand zet en eigenlijk openlijk zegt dat het management bij McLaren bestaat uit een stel incompetente knurften die niet eens de ballen hebben een coureur uit te leggen waarom ze van 'm af willen.
Vandoorne is met stip gestegen bij mij qua respect wat ik voor 'm heb!
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Damon Hill
Posts: 18.632
Potjandikke Stoffel dit is de eerste keer dat je een keer je mond open trekt. En DAT had ik dus veel en veel eerder willen zien. Een jongen die op zijn strepen staat, zich laat zien en zich aan de wereld laat tonen, op en naast de baan.... maar nu is het misschien te laat.
Ik denk dat Stoffel ec... [Lees verder]