Gasly: "Verstappen in de vernieling rijden is niet mijn wens"

@Hoofhearted; ja, inderdaad. Ik verbaasde me ook al over zoveel onnozelheid onder de lezers van dit forum. Want je kunt toch niet serieus denken dat Gasly in z'n 1e seizoen Verstappen partij kan geven? Buiten dat ik Verstappen een serieuze klap hoger aansla als Gasly staat onze Pierre begin volgend jaar waar Verstappen in mei 2016 stond. En als het je echt niet is opgevallen dat Verstappen een buitengewoon steile leercurve heeft gehad (en nog steeds heeft) sinds mei 2016 die heeft echt zitten pitten.

Er is gewoon iemand die flink heeft zitten trollen met die poll, dat is wel duidelijk.

Het verbaast me niets. Ze hebben me hier jarenlang uitgelachen en hun hatelijke reacties en spottende opmerkingen waren niet van de lucht. Ik zal er niet op ingaan nu, maar Verstappen heeft alles waargemaakt. Als een fenix is hij weer teruggekomen toen zelfs hier in Nederland iedereen hem crashtappen noemde en wat al niet meer.
Hij zal Gasly zien als een tussendoortje, een slachting zal het worden, ik voorspelde eind 2017 18-3 of 18-4 in de kwali voor Max tov Ricciardo, en nu voorspel ik jullie: Gasly zal volgend seizoen maximaal twee keer voor Max eindigen tijdens de kwali sessies, en beide keren zal het niet door het falen van Max zijn.

Moge de here mij bijstaan! Moeders: “Houd uw dochters thuis!” Het beest is terug :)

Whahahaha @rimmer :D

Goed dat je weer terug ben Raket beest 14!
Ik denk inderdaad ook dat Gasly max niet gaat verslaan.

Rimmer, laat Victoria maar binnen blijven, de rest mag buiten blijven;)
Maar zonder gekheid: is er iemand die zijn volle verstandelijke vermogens heeft en denkt dat Gasly een serieuze kans maakt tov Max Verstappen, die zijn plaats inmiddels as beste rijder van de grid samen met Hamilton wel heeft bevestigd? Gasly was op een zijspoor beland, amper een jaar geleden zag niemand het meer in die jongen, reed zn rondjes in Japan en leek als een nachtkaars te doven!! Maar hij won de loterij doordat er een russische torpedo door de F1 vloog, die elke race wel een auto doormidden joeg. Daardoor, puur uit nood, kon die een paar races opdraven, en omdat er nul talent in het RBR programma aan zit te komen, mocht die het samen met de oude veteraan Hartley, die als een slak rondrijdt die seizoen, het een jaartje langer proberen. Nee, jullie hebben echt geen idee wat die jongen voor enorm pak slaag die zal ontvangen. En ik vrees of dat goed is voor zn carrier en vertrouwen, zie het kwalificatie beest, de ervaren rot, Ricciardo, getemd en verslagen, terug in zijn hok gegooid en uiteindelijk met de staart tussen de benen afgedropen.

Die polls worden al wekenlang gemanipuleerd. Dat komt omdat er een nogal brak criteria onderzit om mee te doen. Koud kunstje om zo de uitkomsten te manipuleren door heel veel stemmen in te sturen. Het is beter dat je ingelogd moet zijn om te kunnen stemmen zo kan je makkelijk borgen dat je maar 1x kunt stemmen. Ze kunnen de polls beter verwijderen, zo gaat het ook zijn doel voorbij.

@Rimmer Ik heb nog wel wat zelfdragende kuisheidsgordeltjes liggen, als je interesse hebt moet je het maar ff laten weten ;)

Haha Raketbeest, leuk dat je weer terug bent!

@raketbeest, ik riep al dat Max voor zijn 18de F1 ging rijden toen hij in de winterseries reed. En die weddenschap heb ik afgesloten met de man die mede verantwoordelijk was voor aerodynamica van de TR waar hij toen nog niet van wist dat Max er in zou gaan rijden. Die heb ik toch dik gewonnen met een Magnum Champagne. En nu? ben ik nu ineens een god die voorspellen kan?

@ RIMMER..? Hallo RAKET BEEST...Welcome Back..?

Er al eens aan gedacht dat dit een algemene mening kan zijn? Ricciardo maakt het Max zeer lastig, Sainz maakte het hem regelmatig lastig, dus waarom Gasly niet???

Haha prachtige comment RB14, die van Rimmer ook en de reactie daarop helemaal :) Puur entertainment met een hoop humor

Omgekeerd heeft Max wel die wens.
Niet omdat het moet, maar gewoon omdat het kan.

@Speedpuppet, Ricciardo wordt gezien als een topcoureur. Hij heeft Vettel als teamgenoot meerdere malen verslagen en GP’s gewonnen. En hijzelf heeft toegegeven dat hij eat tandjes moest bijzetten om Verstappen bij te houden. Bovendien had hij meer F1 ervaring en kende het team beter. Inniddels lijkt het erop dat ook hij het loodje legt tegen Verstappen. Sainz heeft op de baan het Verstappen niet moeilijk gemaakt en werd in de eindstand met groot verschil verslagen. Verstappen heeft een indrukwekkende leercurve achter de rug. Met als gevolg dat het een hele prestatie van Gasly zou zijn om hem te verslaan. Niet onmogelijk maar logisch?

Wie denkt dat gasly het max verstappen moeilijk gaat maken, is van de zotte. Gasly is en zál nooit het fenomeen verstappen evenaren of overtreffen. Daar is hij niet toe in staat. Het enige voordeel dat Gasly heeft tjegenover max is dat hij al.met de honda motor heeft gerejdjen en die dus al.kent. maar max is leergierig en zal snel aan dat honda blok wennen en ermee gooien en smijten om maar met olav moll termen te praten. Als Gasly denkt dat hij max kan evenaren of zoals gezegd overtreffen, dan is hij dommer dan de franse politie. En daarvan is bekend dat ze niet zo ’snugger' zijn. Mijn tip in qualificatie's is 16/4 voor max en 19/1in race ook voor max dus, of er moeten enkele dnf's zijn van max.

@SPEEDPUPPET RIC wordt al bijna 2 jaar om zn oren gereden door Max. Vrijwel elke kwali en race rijd hij achter Max. Alleen bij de gratie van Max (foutjes) kon RIC 2 GP's winnen dit jaar. Sinds Monaco is hij compleet maar dan ook compleet weggereden door Max.

@Rimmer,
Ik heb even diep adem gehaald.
Slokje water. Paracetamolletje.
Nat washandje in de nek.
Maar voel nog steeds een soort van blinde paniek.
What to do?

Ik heb dat ook ingevuld. De vraagstelling liet geen andere keus. Natuurlijk is er een mogelijkheid dat hij sneller is. Gaat Verstappen zeker sneller zijn? Hoe kunnen wij dat weten? De vraagstelling was verkeerd en dan krijg je natuurlijk dit resultaat.

Zijn tweede seizoen, in de STR zeker goede rijder, geen spectaculair opvallende rijder maar heeft ook meer een test functie atm als daadwerkelijk een race team.
Weinig groot talent in de RB pool, is eigenlijk al soort van 2e keuze...


Nee, wil niet als een diehard Verstappen fan klinken als RB14 is.. maar dit keer ben ik het wel met RB14 eens, hij mag blij zijn als ie Verstappen kan bij poten en voor 4e tot 6e plek vecht, en doet hij het boven mijn verwachting zelfs, maar wel dat Gasly regelmatig in de top10 te vinden is wel, met die RB in zijn eerste seizoen mag dat toch wel een realistisch verwachtingspatroon zijn.

Is Max momenfeel de beste rijder samen met Hamilton, zoals Raketbeest schrijft? Dacht het niet, Ham is eindeloos veel constanter en hij maakt geen brokken.

Wat is dit nu weer...?

Bill:
3 maal daags een portie van 4 bitterballen. Afwisselend in de mayo, mosterd en ketchup dopen.
Na een week is de paniek gegarandeerd weg! Tot je op de weegschaal gaat staan dan..

ik ben met raket beest en bijna alle andere reageerders hier eens, dat Gasly niet een schim is van verstappen, Hamilton en eventueel Vettel zijn van de zelfde categorie als Max, Gasly doet het aardig, maar Max is Ric de baas en dat is geen pannenkoek. ik zou max graag in de beste auto van het veld zien, de merc. kijken wat er dan gebeurd met onze grote vriend Hamilton.

@arran, ik wil het wel anders stellen. Indien Gasly niet minimaal 6de wordt in een race waar hij niet uitvalt dan doet hij het slecht. De verwachting blijft toch dat Red Bull het derde team blijft maar wel met een flinke voorsprong naar team 4. Kan Gasly dat team niet voorblijven. Tsja, dan is het snel exit f1 voor hem. Maar goed. Ik verwacht gewoon dat hij minimaal 6de wordt. Zelfs Stroll of Ericsson zouden dat kunnen. Hoewel ik Stroll toch wel hoger inschat dan Ericsson.

Ik heb nog nooit een poll ingevuld. Ook nu niet. Ik kan ook de percentages niet zien. 85% voorr Gasly? Tsjjah. Wij weten allemaal wel dat dit onrealistisch is. Er zitten dus blijkbaar 1 of twee mensen die te veel tijd hebben. Hahaha. Echt. Mensen zijn zo verbazend. In dit soort situaties vind ik het jammer dat ik nooit een studie psyche heb gedaan. Hebben ze niets beter te doen? :)

Om nu daadwerkelijk Gasly te beoordelen op zijn daden vind ik moeilijk. Ik dacht dat hij 1 maal best of the rest is geweest en nog een paar maal punten heeft gehaald. Toch vond ik het niet indrukwekkend hoe dat ging. Hij was met zijn auto toen gewoon sneller dan de rest. Inhalen heeft hij er niet voor hoeven doen. Alleen maar foutloos rondjes rijden en goed zijn voor de banden. Die paar punten finnishes zijn overigens wel door goede kwalificaties tot stand gekomen. Ik gok dan ook dat Gasly wel goed is in dat ene snelle rondje. Maar zeker weten doe ik het niet. Zijn teamgenoot nu is niet bepaald indrukwekkend. Zeer waarschijnlijk de slechtste rijder van het veld.

Eigenlijk ben ik amper geinteresseerd in hoe Gasly het gaat doen. Die zal wel zijn jaar af mogen maken schat ik. Momenteel ben ik vooral geïnteresseerd of Kimi potten kan breken in de Sauber, hoe Sainz Hulkenberg van partij geeft (voor Sainz wordt het meer do or die dan voor Gasly volgend jaar) en hoe dicht Leclerc bij Vettel zal zitten.

Niet alleen drie teams maar ook drie motorleveranciers

@Maximumoverdrive; wat ook geen schande is hé... Ik begin me serieus af te vragen wie wel de snelheid van Verstappen heeft. Buiten Hamilton.

Marko zijn goede oog valt op talenten, zijn glazen oog op de keukentafel.

@BeemerDude

Helemaal gelijk , daarom hoop ik dat die Nieuwe Honda motor iets klaarmaakt in t nieuwe seizoen , Zodat Max zichzelf kan optrekken aan Hamilton anders komt Max zijn ontwikkeling ook stil te staan .

En waarom? Want alle recente voorbeelden uit het verleden wijzen erop dat het namelijk slim is om meteen jong talent in een topwagen te zetten.

Laten we eens beginnen bij Vettel. Vettel reed minder dan anderhalf jaar voor STR toen hij naar Red Bull ging. Nou... het resultaat hoef ik je niet te vertellen toch? Hij werd meteen vice-wereldkampioen, gevolgd door 4x wereld kampioen.

En dan heb je Hamilton.. die begon gewoon meteen bij het beste team en werd ook vice-wereldkampioen en het jaar daarop wereldkampioen.

En dan heb je nog Verstappen... ik ga niet uitleggen wat daar na minder dan anderhalf jaar STR gebeurde.

Talent komt snel. En ja talent maakt fouten maar daar gaan ze echt niet op afgerekend worden. Ook Vettel en Hamilton maakte toen fouten, so what?

Want wat zou je nou opschieten met nog een jaartje Raikkonen? Echt he-le-maal niks want ook dit jaar halen ze met Raikkonen als ideale wingman niet de titel... en dat terwijl ze een topauto hebben. Dat komt dus enerzijds omdat Vettel fouten maakt, maar anderzijds óók omdat Raikkonen niet genoeg punten afpakt als Vettel het laat liggen. Want waarom heeft Raikkonen al sinds 2013 geen race meer gewonnen? Juist... dat komt echt niet alleen door teamorders.

Bij RBR idem dito. Gewoon meteen talent doorschuiven, dat doen ze al jaren, dat gaat goed en dat bevalt.

"alle recente voorbeelden uit het verleden wijzen erop dat het namelijk slim is om meteen jong talent in een topwagen te zetten."

Dat is afhankelijk van de voorbeelden die je selecteert. Hier kies je om alleen succesverhalen te benoemen. Als het project niet geslaagd is wil dat niet meteen zeggen dat die coureurs geen talent hadden dus het bewijs voor je stelling "talent komt snel" ontbreekt nog.

Denk bijvoorbeeld eens aan:
- Kvyat bij Red Bull
- Grosjean bij Renault
- Magnussen bij McLaren
- Perez bij McLaren
- Vandoorne bij McLaren (al is McLaren de laatste jaren geen echt topteam meer)

Hamilton had in 2007 misschien wel de beste voorbereiding ooit voor een rookie coureur. Toen mocht er nog volop getest worden. Maar ook Hamilton bezweek in 2007 onder de druk en ook bijna in 2008.
Vettel kwam in 2009 bij Red Bull, maar daarvoor was Red Bull zeker nog geen top team. Raikkonen en Verstappen zijn wat mij betreft uitzonderingen met betrekking tot de extreem steile leercurve die zij hebben/hadden.

@Mustfeed,
Ik reageer daar graag inhoudelijk op:

Kvyat: Deed het eigenlijk helemaal niet slecht en pakte zelfs meer punten dan Ricciardo. Zelfs in 2016 begon hij gewoon goed. Alleen Verstappen was een veel groter talent en dus moesten ze een stok vinden om mee te slaan. Dat werd de actie in Rusland... en op basis van één enkele actie noemen we hem nu opeens Torpedo Kvyat? Kom op zeg, zo kortzichtig. De race daarvoor in China pakte Kvyat het podium maar dat weet geen hond meer.

Grosjean: Dit is een heel ander verhaal. Grosjean werd halsoverkop midden in een seizoen in een matige wagen naast Alonso gezet. Tja wat verwacht je nou? 0,0 voorbereiding had hij en het hele team draaide om Alonso. Geen eerlijke vergelijking dus.

Magnussen: Deed het eigenlijk best goed bij McLaren. Maar nogmaals, je moet een rookie ook zijn fouten vergeven. Magnussen was op momenten gewoon erg snel en maakte indruk t.o.v. Button. Button scoorde door zijn constantheid alleen meer punten maar dat mocht ook wel te verwachten worden.
En o ja, zo goed was die McLaren niet.

Perez: Nogmaals, McLaren was toen helemaal geen topteam. Dat jaar dat Perez er reed waren ze zelfs heel slecht. Hoeveel podiums pakte Button in die auto? 0 inderdaad.
Gaan we Perez nou afrekenen op een slechte auto in een team waar zijn karakter totaal niet klikte met de teamsfeer?

Vandoorne: Je weet dat ik Vandoorne niet goed genoeg vindt, al is het niet zwart-wit. Ergens was het oneerlijk omdat alle focus op Alonso lag, maar toch had Vandoorne meer moeten laten zien.

Raikkonen was inderdaad (die vergat ik) een prachtig voorbeeld van iemand die na 1 jaar naar een topteam ging en meteen presteerde. Hetzelfde geldt overigens ook voor Alonso na 1 jaar Minardi + 1 jaar testen.

Zoals je ziet, echt talent komt snel en presteert snel.

Mooie discussie heren of dames
Zo lees ik ze graag

Even zodat er geen misverstand is. Ik heb Kvyat nooit "Torpedo Kvyat" genoemd. Overigens is het niet zo dat er 1 wanprestatie van Kvyat was waardoor hij werd teruggezet. De eerste 4 weekenden reed Kvyat beschamend rond. Zijn rondetijden en kwalificaties ten opzichte van Ricciardo waren heel erg slecht. Ook wat Kvyat daarna in de Toro Rosso liet zien ten opzichte van Sainz leek nergens op. Dat ze bij Red Bull graag Verstappen in de wagen hadden zou kunnen, maar die beslissing hadden ze ook al eind 2015 kunnen maken. Het is toch echt het slechte presteren van Kvyat wat alles in 2016 in gang gezet heeft.

Grosjean noem je een oneerlijke vergelijking. Maar het toont wel aan dat er grenzen zijn aan je opmerking "talent komt snel". Voor de carriere van Grosjean was Renault op dat moment geen goede zet.

Magnussen reed 1 goede openingsrace bij McLaren en kon de rest van het seizoen dat niveau niet meer herhalen. Ten opzichte van Button leek het helemaal nergens op. Dan deed Perez het een stuk beter.

"Gaan we Perez nou afrekenen op een slechte auto in een team waar zijn karakter totaal niet klikte met de teamsfeer?"

Nogmaals, laat er geen misverstand over bestaan, ik reken Perez er juist niet op af. Dat het voor zijn carrière uiteindelijk geen goede zet is geweest staat los van mijn persoonlijke mening over Perez. Perez heeft zelf ook al eens aangegeven dat McLaren te snel kwam. Overigens was McLaren in 2012 zeker nog wel een topteam.

"Je weet dat ik Vandoorne niet goed genoeg vindt"

Dat wist ik niet op het moment dat ik mijn bericht plaatste. Maar ik ben benieuwd of je in 2016 Vandoorne ook niet goed genoeg vond. Of heb je dat besloten op basis van zijn resultaten dit jaar?

Button is een voorbeeld van een coureur waar het wat langer duurde voor zijn talent echt naar boven kwam. Hoe dan ook is het niet zo zwart-wit als jij het hier neerzet. Bij sommige coureurs duurt het echt wat langer voordat ze er klaar voor zijn om bij een topteam te presteren.

@Mustfeed,
Grosjean is (en was) dan ook nooit echt een megatalent. Gewoon een prima middenmotor, wisselvallig en op een goede dag een serieuze subtopper, maar bij lange na geen kampioen.

De 2012 McLaren was een goede wagen die lang meedeed om het kampioenschap, maar de 2013 McLaren was er geen schim van.
Het heeft Perez inderdaad niet goed gedaan, dat ben ik met je eens!

Het is inderdaad niet zwart-wit en er zit altijd een risico aan vast. Maar ik denk dat echte, echte grote talenten wel degelijk boven komen drijven. Ik bedoel... we zijn nu gasten als Hamilton, Raikkonen, Alonso, Vettel en Verstappen aan het vergelijken met de categorie Kvyat, Grosjean, Perez en Vandoorne.... tja.. dat is nogal een verschil he;).

Ik beoordeel Vandoorne overigens of wat ik heb gezien vanaf zijn debuut bij McLaren.

Onze meningen hebben misschien wel meer overeenkomsten dan we willen toegeven. ;)

De vraag is echter of een coureur als Gasly in het rijtje Grosjean, Kvyat, Perez, Vandoorne valt of dat je hem kan vergelijken met Hamilton, Raikkonen, Vettel en Verstappen.
Ik denk dat het voor Gasly beter is als hij nog wat meer tijd krijgt. Leclerc weet ik nog niet zo goed, het zou best kunnen dat hij het volgend jaar Vettel al af en toe lastig kan maken.

Naar mijn mening werd Kvyat gewoon geslachtofferd met de “torpedo” acties als excuus.
Het was Kvyat wisselen met Verstappen of anders Verstappen kwijtraken aan MB, althans, daar waren ze volgens mij bang voor. Sec gezien deed Kvyat eigenlijk geen gekkere dingen dan we af en toe van Vettel zien. Bij Kvyat is dat niet in de kouwe kleren gaan zitten.

Helemaal mee eens @Brabham! Ik hoop echt dat hij weer terug komt.

Ik gunde t m in ieder geval niet hoe het voor hem is gegaan. Best sneu.
Bij STR heeft ie zich niet meer kunnen herpakken.
Ik mis m verder niet op de grid maar had wel een beetje met m te doen en gun m best een zitje maarja dat heb ik ook bij VanDoorne die door allerlei omstandigheden niet uit de verf komt.
En dan nog Ocon die zonder zitje is voor 2019, laat die in ieder geval ergens kunnen rijden

Ook mee eens, behalve dat ik Kvyat best wel mis. Zou ze alle drie graag volgend jaar in de F1 zien rijden. Gun het ze alle drie even veel.

Ik ben het erg met BRABHAM-BT50 eens. Ook met Mustfeed trouwens. Kvyatt is slachtoffer geworden door de omstandigheden in de knetterharde wereld der F1. Zelf vind ik dat talenten te vroeg in F1 komen op het moment. Inclusief Max trouwens. Super talent en super snel. Maar als hij niet zo stevig in zijn schoenen had gestaan had hij echt schade kunnen oplopen van die druk. Ook de stap naar RBR was erg snel, ook al won hij direct Spanje met geluk. Gelukkig heeft Max overleefd. Maar zijn succes (wat het toch is) heeft een enorme hoos teweeggebracht aan talenten die beter nog iets anders hadden kunnen blijven doen.
Leclerc zou best net als Max kunnen gaan overleven bij Ferrari, maar zeker is dat niet. Voor zijn gezondheid en ontwikkeling zou het gewoon beter zijn geweest indien hij in de relatieve rust was gebleven bij bijvoorbeeld Haas. Daar zou hij uit de wind zijn gehouden en veel hebben kunnen leren van bijvoorbeeld Magnusson. Maar goed. Ik snap dat Damon Hill het anders ziet want die heeft in Leclerc belegd (hahahaha. Sorrie Damon. Ik kon het niet laten)
Ik hoop echt dat Leclerc en Gasly overleven en de grote druk kunnen gaan weerstaan. Voor Gasly zal dat makkelijker worden dan voor Leclerc schat ik omdat Gasly alleen maar 5 a 6 hoeft te worden in races en dat zit er zonder meer in met de Red Bull.

Leclerc moet minimaal punten gaan weghalen bij Mercedes. Hij zal podiums moeten halen. En hij moet constant zijn. Hij heeft alle drie nog niet voor elkaar gekregen (wat logisch is). Inderdaad. Leclerc is nog stteds niet constant. Denk maar aan de kwalificatie in Monza waar men hem als best of the rest inschatte en de vele slippertjes tijdens de races.

Kimi daar en tegen is veel constanter. Ferrari stemt altijd de strategie dusdanig af dat hij achter Vettel komt. Het kost hem regelmatig meer plaatsen dan die van Vettel alleen. Hij heeft zo al regelmatig punten verspeeld en zelfs kansen op een overwinning. Ook heeft hij er punten door moeten weggeven aan de concurenten. Zeer slechte strategie. Zeker als je bedenkt dat Vettel al in minimaal 3 races punten heeft vergooid door eigen geklungel. Kimi had gewoon nog een jaar bij Ferrari moeten blijven en Leclerc met wat ervaring ernaast bij Leclerc. Eigenlijk had men de strateeg van Ferrari moeten dumpen.

Ben echt benieuwd wie er wij STR in gaat stappen. Ik hoop inderdaad op Kvyatt. Hij verdient het.

whahahahaha......en de pukkeltieners willen je ff vertellen hoe het in elkaar zit als je ergens een discussie voert over de F1...

Kijk uitoor onderschatting Ajax trapte er gisteren ook in

ajax en PSV zijn gelijkwaardig. iK heb het niet gevolgd maar dan lijkt het me stom om elkaar te onderschatten. ver tegen Gas is geen onderschatting maar gewoon logisch nadenken. Gasly zal best wel eens een stuntje uithalen maar ik verwacht dat verstappen hem aan het einde van het seizoen over het algemeen gewoon zoek heeft gereden.

Oranje bril af en pas conclusies trekken wanneer ze een seizoen naast elkaar gereden hebben.

Verstappen is een megatalent maar heeft op dit moment nog steeds niet de resultaten geboekt die iedereen denkt dat hij doet.
Dat bedoel ik niet om te bashen wat ik wil niks liever maar over 100 jaar praten ze niet over Max die zo getalenteerd was en 30 races heeft gewonnen. Maar over Verstappen die 8 wereldtitels heeft.
Maar dan moet hij ze wel halen

Verstappen heeft wel het een en ander laten liggen.
Hij is echter wel altijd snel. Ook als ie t verkloot :)
Het blijft een fenomeen dat joch.
Nu zit ie weer goed in zn vel en is relaxt.
Als ie heeft ontdekt hoe hij dat vast kan houden rijdt ie in principe alles naar huis en zal alleen de wagen de beperking zijn.

Verstappen is een groot talent inderdaad, maar daarin is hij niet alleen. Hij heeft al wat succesjes geboekt, iets wat jongens als Leclerc en Gasly nog niet hebben, maar hij zat dan ook eerder bij een team waarmee dat kon.
Volgend jaar zitten ze alledrie in zo'n team. Jammer dat Ocon die kans nu niet krijgt, want ik zie deze vier echt als de volgende generatie toprijders.
Maar in tegenstelling tot Raketbeest en sommige anderen zie ik niet dat Max daar automatisch de beste van zal blijken te zijn. Dat moeten we afwachten.

Met alle respect, maar ik schat Leclerc toch wel een stuk hoger in dan Gasly.

Ja of net zoals Fernando Stoffel voor aap gezet heeft?

er heeft iemand met een belgische vlag een mening die niet strookt met de Nederlandse mening en alweer moet de naam Vandoorne erbij betrokken worden.

Ik hoop dat hij de achterkant van Max zijn auto kan zien als hij op de grid staat ;).

Verbaasd me nu weer niks waar dit ‘kapot racen’ vandaan komt...

: Toen Olav Mol suggereerde dat Gasly moet proberen Verstappen "kapot te racen" omdat dat de Nederlander zou kunnen ontnuchteren, reageerde Gasly rustig. Hij zegt dat het niet zijn doel is om Verstappen de oren te wassen. "Het kapot racen van Max is niet mijn wens. We zijn allebei coureurs en ik ga daar natuurlijk wel heen om de beste te worden. Ik wil de beste Formule 1-coureur op de grid worden en hij heeft datzelfde verlangen."

Andersom natuurlijk ook. Als Gasly extreem goed zou presteren en Max het meteen moeilijk maakt heeft Max ook veel te verliezen. Maar het is onmogelijk, het zal niet gebeuren. Gasly is nooit een moment in zijn carriere sneller dan Ricciardo geweest en zal dat ook niet worden. Waarom werd die anders niet teruggehaald toen Ricciardo nog de golden boy was? Ze boden Ricciardo gouden bergen als die zal blijven, en nu is die weg en is Gasly volgens iedereen RBR incluis, opeens de grote uitdager van Max? Nee ik zal jullie gerust stellen: zo hard als de slachting van het kwalificatie beest Ricciardo dit jaar is geweest, zoveel erger zal de slachting van Gasly gaan worden. En Ricciardo kreeg de ultieme upeercut, de knock out, mentaal helemaal nergens meer op de baan momenteel, en we weten allemaal hij was geen pannenkoek en zeer ervaren. Nu, wat zal er van een jonge jongen als Gasly over gaan blijven als Max met hem heeft afgerekend?

Relatie tussen de 2019 Red Bull rijders zal prima in orde zijn en blijven, maar op de baan heb je geen vrienden maar concurrenten of vijanden, die er om vragen om verslagen te worden tot het moment dat het inderdaad gebeurt. Gasly zou me verbazen als hij Verstappen in 2019 bijna zou kunnen benaderen in de kwalificaties en races.

Vriendschap niet maar als een coureur je echt op pure kwaliteit verslaat denk ik wel dat je voor die coureur enorm veel respect zal hebben. Ricciardo vindt Verstappen wellicht een lastpak maar diep van binnen zal hij enorm veel respect hebben voor Verstappen.

Met name tussen Hamilton en Verstappen zie ik na de races altijd een groots wederzijds respect. Dit moet je niet met vriendschap verwarren. Ik denk dat het de grootste vijanden kunnen worden van elkaar, maar dat het respect er altijd is, in grote mate!

Yep redelijk mee eens hoewel ik denk dat Gasly zich niet tot een snellere rijder dan Verstappen zal ontwikkelen. Leclerc is dan denk ik degene met het meeste potentieel om het Verstappen moeilijk te maken, temeer omdat hij de betere wagen zal krijgen.